35tilføjet af

Skavanker og kærlighed

Mange går jo og drømmer om "drømmefyren" eller "drømmekvinden"...
Men langt de fleste får jo mindre eller større "skavanker" hen ad vejen.
Men er det stadig ok at date, hvis man fx har åbenlyse skavanker, det kan være dårlig ryg, at man har diabetes, at man er kræftsyg, mangler alle tænder, eller er lettere hjerneskadet?
Min holdning er at hvis man blot har oplyst op forholdende inden man mødes med pågældende og denne har samtykket så må det være ok.
Men jeg har også oplevet at mødes med folk som har kendt til mine "skavanker" (og jeg til deres) men så er de alligevel bakket ud.
Ofte er det jo sådan at hvis man har en eller anden åbenlys "skavank" selv, så kan man også bedre blive accepteret af en anden person med en eller anden "skavank".
Vi snakker altså ikke "for lækker til love" her, Men hvor går grænsen for at man bør benytte "handicap-dating.dk" fremfor alm datingsider?
Jeg mangler fx mine tænder, og pigen jeg "kigger på" virker en smule psykisk ustabil, eller med bulimi/anoreksi.
Betyder det så at man skal på "handicapdating" eller bare gøre opmærksom på disse "skavanker på forhånd" synes i?
Umiddelbart har hun sagt ok til mine skavanker, men jeg er også i tvivl om hvad hendes skavanker vil eller KAN betyde for mig, har fx aldrig før levet sammen med en anorektiker, og med et temmeligt hårdt liv med misbrug af forskellig slags bag ved sig.
Jeg snakker kanon med pigen i telefonen og på chat, men jeg er i tvivl om jeg skal "tage skridtet videre" og besøge hende. Hun vil tydeligvis gerne, men samtidig har jeg en underlig følelse af at det ikke vil fungere... At hun mest af alt søge selskab og ikke en decideret partner...
Hvad ville i gøre? Holde det på chat og telefon til man er mere sikker? Eller stoppe nu (har kendt hinanden på chat/telefon i ca 2 mdr)... Eller bare give det en chanche og troppe op i den anden ende af landet?
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

Tak for dit indlæg.
Ja det er en svær dilemma.Skal man afsløre alle sine "negative" sider ved den første date eller per telefon?
Min mening er nej. I skal mødes og lære hinanden at kende.
Måske I er slet ikke noget for hinanden? Så hvorfor al den uro om sygdomme osv?
Mød kvinden, se hinanden an, og som tiden går og I kan lide hinanden kan I fortælle hinanden om hver jeres "skavanker"
God weekend fra parterapeuten vonbale.dk
tilføjet af

Du synes altså ikke

Tak for dit indlæg.
Ja det er en svær dilemma.Skal man afsløre alle sine "negative" sider ved den første date eller per telefon?
Min mening er nej. I skal mødes og lære hinanden at kende.
Måske I er slet ikke noget for hinanden? Så hvorfor al den uro om sygdomme osv?
Mød kvinden, se hinanden an, og som tiden går og I kan lide hinanden kan I fortælle hinanden om hver jeres "skavanker"
God weekend fra parterapeuten vonbale.dk

at en mand der har højst 10 år at leve i skal være ærlig fra starten?
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

Hej
Nej jeg er helt uenig. En date er en slags "jobsamtale" dvs enten bliver du hyret eller ej.
Det handler om at fremhæve de positive sider og ikke de negative.
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

Hej
Nej jeg er helt uenig. En date er en slags "jobsamtale" dvs enten bliver du hyret eller ej.
Det handler om at fremhæve de positive sider og ikke de negative.


"En date er som en jobsamtale"? - den var go´ [(:] 😃
Så er det sikkert lige som på arbejdsmarkedet - Kun de færreste bliver ansat, 😕
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

Jeg er uenig med von bale. Jeg mener man skal være ærlig lige fra den første time. Et parforhold bygger på tillid og sandhed, ikke på socialistiske løgne og bedrag, som vi så ved sidste valg. Mit klare råd til furzz er at fortælle klart og tydeligt om hans kvaliteter og mangler.
Og Anna forbliver nok single/arbejdsløs.

[quote="Parterapeuten von bale" post=2707811]Hej
Nej jeg er helt uenig. En date er en slags "jobsamtale" dvs enten bliver du hyret eller ej.
Det handler om at fremhæve de positive sider og ikke de negative.[/quote]

"En date er som en jobsamtale"? - den var go´ [(:] 😃
Så er det sikkert lige som på arbejdsmarkedet - Kun de færreste bliver ansat, 😕
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

Hej
Nej jeg er helt uenig. En date er en slags "jobsamtale" dvs enten bliver du hyret eller ej.
Det handler om at fremhæve de positive sider og ikke de negative.

Hvor længe tror du/regner med at et forhold kan holde, når dette baseres på løgn og bedrag?
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

STOOOOOOOOOOOP nu for phanden hvorfor skulle man gå på specielle Datings site fordi man har et handicap , synligt / usynligt ... tror i ikke at vi er lige så gode som andre ???
Jeg har selv et meget synligt handicap og kunne IKKE drømme om at gå på Handicap dating , hvad skulle jeg dog der.
Jeg har levet et fuldt ud almindeligt liv som alle andre , været enlig mor og klaret mig selv i snart 59 år og har tænkt mig at fortsætte med det , jeg søger ikke en som skal hjælpe mig , det klare jeg selv , men til gengæld vil jeg heller ikke være afhængig af at skulle hjælpe en partner for jeg ved at det har jeg ikke kræfter til, så på det punkt er jeg altid meget ærlig ,
det er jo det det hele handler om ikke om man har et handicap synligt / usynligt ... det handler om kærlighed / ærlighed [l]
tilføjet af

175 høj, blå øjne, blond og lidt buttet

Hej,
Jeg stiller mig helt uforstående overfor rådet her...
... du skal fortælle alle væsentlige informationer, inden i spilder hinandens tid.
Personligt ville jeg føle mig røvrendt, hvis personen jeg mødtes med havde beskrevet sig som "175 høj, blå øjne, blond og lidt buttet" - men så lige havde undladt at nævne ølvommen, kun 3 tænder og et nazi-symbol tatoveret i panden.
- Det samme gør sig gældende med mindre tydelige ting eller store personligheds ting;
Skal sove mindst 18 timer i døgnet.
Har gigt og kan ikke løfte over 200g.
Er en tidsrejsende fra år 3001, hvor der er 3 sole.
Græder et par gange i timen over Jesus død.
Har tatoveret hagekorset et ikke synligt sted.
Hvis det er væsentligt, så nævn det. Inden i spilder hinandens tid!
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

Jeg synes at kærlighed kommer først - hvad skulle ellers komme først!?
tilføjet af

Det lyder da som hun lige er dig

Du er kronisk på røven, og hun er billig at have på kost.
Det lyder da match made in heaven. 😕
tilføjet af

Kærligheden ?.

kærligheden har ingen grænser, hverken tro eller farver har nogen betydning for kærligheden, heller ikke sygdom, kærligheden vinder over alt, kærlighed er det stærkeste i verden.
venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Kærligheden ?.

Hvor ved du det fra Polle. Har du prøvet det? Eller er det din kone, som har banket dig til at skrive sådan?


kærligheden har ingen grænser, hverken tro eller farver har nogen betydning for kærligheden, heller ikke sygdom, kærligheden vinder over alt, kærlighed er det stærkeste i verden.
venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Hans kone

Hans kone skred. Og sagde at han pillede på børnene.
tilføjet af

Hun skred

Hans kone skred. Hun sagde at han pillede på børnene.
tilføjet af

Jeg har prøvet det.

Og nej!, jeg har ingen "kone" 😉 .
Jeg ville godt havde skrevet en "historie" fra gamle dage, om ren og ægte kærlighed, og alt det æv det kan føre med sig, men jeg ved den vil blive misforstået, så I får ikke den historie.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Hun skred

Ja, men så tag lige og fortæl hele historien, IKKE 😃 .
Poul Jørgensen
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

ærlighed vare længst, hvis jeg skulle ud på datings markede, ville jeg da skrive sandheden, samtidig ville jeg da nok lige bruge en del tekst på, at omtale mine gode sider.
Man kan da ikke lige glemme, at man er på kh. og at man har mange speciel behov, derimod kan man jo godt, huske at skrive at man har et rigtigt godt humør.
Altså ærlighed men husk, at skrive de gode ting om en selv.
Ville også nødig på date med en som jeg tro er 185 høj og så viser det sig det er en dværg, kunne godt date en dværg, hvis det ikke var en suprise.
Det samme er det jo med ens helbred, hvis man ved der er en skavank, er det vel ok, men hvis det kommer som et chok, så er det nok ikke så sjovt.
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

Er det nu mon klogt, at to der eventuelt får førtidspension pga skavanker finder sammen, da de jo så hver mister ca halvdelen af pensionen, når de ikke mere er det man kalder reelt enlige. 😕 😃
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

Tak for denne tilståelse. Her viser du nemlig lige præcis, hvad der er galt med samfundet i dag. Du er mest interesseret i, hvorledes du kan vride andre mennesker penge til dig. Er man 2 i en husstand, er der mange "stordrifts" fordele. Dem vil du have samtidig med naboens penge.
Ingen kvaler, naboen betaler.

Er det nu mon klogt, at to der eventuelt får førtidspension pga skavanker finder sammen, da de jo så hver mister ca halvdelen af pensionen, når de ikke mere er det man kalder reelt enlige. 😕 😃
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

Nu ved du jo ikke hvad jeg vil have eller ikke have, og slet ikke hvad jeg får eller ikke får, men hvis man er i den situation jeg beskriver kan det nok bedst betale sig at forblive single, skulle jeg da nok mene, ved det at så har man som single ligeså mange penge til sig selv som hvis man var to, og hvorfor to skulle kunne leve til halv pris er lidt udenfor min fatteevne, da det jo er dobbelt så dyrt. 😕
Tak for denne tilståelse. Her viser du nemlig lige præcis, hvad der er galt med samfundet i dag. Du er mest interesseret i, hvorledes du kan vride andre mennesker penge til dig. Er man 2 i en husstand, er der mange "stordrifts" fordele. Dem vil du have samtidig med naboens penge.
Ingen kvaler, naboen betaler.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2708744]Er det nu mon klogt, at to der eventuelt får førtidspension pga skavanker finder sammen, da de jo så hver mister ca halvdelen af pensionen, når de ikke mere er det man kalder reelt enlige. 😕 😃[/quote]
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

Overvinde frygten 🙂
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

Er huslejen dobbelt så høj? Er varmeregningen dobbelt så høj? Er elforbruget dobbelt så høj? O.s.v. Nej det er det ikke. Du er et produkt af nogle vatnisser med en vatnissepolitik. Du skal om nogen bare have nogle los i røven, og udsættes på det almindelige arbejdsmarked, hvor det er dit eget ansvar at få dig solgt til højestbydende. Er det så 60 kr. om dagen, kan du komme til det offentlige og få anvist en fællesrum med en madras og en plads ved et spisebord. Du skal hverken dø af sult, kulde eller et sted at sove. Som det er i dag, får jeg nemt det indtryk, at du føler dig lige så god som os andre. Det er du langtfra. Du er kun god for dig selv, så længe naboen tolererer det!

Ingen kvaler, naboen betaler



Nu ved du jo ikke hvad jeg vil have eller ikke have, og slet ikke hvad jeg får eller ikke får, men hvis man er i den situation jeg beskriver kan det nok bedst betale sig at forblive single, skulle jeg da nok mene, ved det at så har man som single ligeså mange penge til sig selv som hvis man var to, og hvorfor to skulle kunne leve til halv pris er lidt udenfor min fatteevne, da det jo er dobbelt så dyrt. 😕
[quote="NihauX52" post=2708790]Tak for denne tilståelse. Her viser du nemlig lige præcis, hvad der er galt med samfundet i dag. Du er mest interesseret i, hvorledes du kan vride andre mennesker penge til dig. Er man 2 i en husstand, er der mange "stordrifts" fordele. Dem vil du have samtidig med naboens penge.
Ingen kvaler, naboen betaler.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2708744]Er det nu mon klogt, at to der eventuelt får førtidspension pga skavanker finder sammen, da de jo så hver mister ca halvdelen af pensionen, når de ikke mere er det man kalder reelt enlige. 😕 😃[/quote][/quote]
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

Jeg kender 2 der blev gift sidste år, økonomien blev også diskuteret, men kærligheden vandt.
De er psykiske, og hun yderligere med en "hjemmehjælperryg", der smutter en joint ned nu og da hos begge, men lejligheden er alkoholfri, der bliver kun købt svage drikkevarer ind til gæster.
Og de hjælper begge deres unge børn fra tidligere ægteskaber, de bor ude eller hos ex`en.

Er det nu mon klogt, at to der eventuelt får førtidspension pga skavanker finder sammen, da de jo så hver mister ca halvdelen af pensionen, når de ikke mere er det man kalder reelt enlige. 😕 😃
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

kom til, at tænke på en dag min mand og jeg var ude og spise på et lille spisested, det sad et ungt par lige ved siden af os, han ville vide alt om hende og spurte hele tiden og hun kunne lide dit og dat, hun var ude og ringe 2 gange under middagen fordi hendes barn, var sygt.
Denne unge mand spurte ikke en eneste gang til hendes barn, han kørte bare vider med sine spørgsmål og lytte ikke til hende.
Hvis han havde været rigtig intr. i hende, havde han nok spurt til hendes barn, vil vædde med de ikke ses igen.
Tit handler det jo om at lytte til hinanden.
tilføjet af

Vær ærlig

Mange går jo og drømmer om "drømmefyren" eller "drømmekvinden"...
Men langt de fleste får jo mindre eller større "skavanker" hen ad vejen.
Men er det stadig ok at date, hvis man fx har åbenlyse skavanker, det kan være dårlig ryg, at man har diabetes, at man er kræftsyg, mangler alle tænder, eller er lettere hjerneskadet?
Min holdning er at hvis man blot har oplyst op forholdende inden man mødes med pågældende og denne har samtykket så må det være ok.
Men jeg har også oplevet at mødes med folk som har kendt til mine "skavanker" (og jeg til deres) men så er de alligevel bakket ud.
Ofte er det jo sådan at hvis man har en eller anden åbenlys "skavank" selv, så kan man også bedre blive accepteret af en anden person med en eller anden "skavank".
Vi snakker altså ikke "for lækker til love" her, Men hvor går grænsen for at man bør benytte "handicap-dating.dk" fremfor alm datingsider?
Jeg mangler fx mine tænder, og pigen jeg "kigger på" virker en smule psykisk ustabil, eller med bulimi/anoreksi.
Betyder det så at man skal på "handicapdating" eller bare gøre opmærksom på disse "skavanker på forhånd" synes i?
Umiddelbart har hun sagt ok til mine skavanker, men jeg er også i tvivl om hvad hendes skavanker vil eller KAN betyde for mig, har fx aldrig før levet sammen med en anorektiker, og med et temmeligt hårdt liv med misbrug af forskellig slags bag ved sig.
Jeg snakker kanon med pigen i telefonen og på chat, men jeg er i tvivl om jeg skal "tage skridtet videre" og besøge hende. Hun vil tydeligvis gerne, men samtidig har jeg en underlig følelse af at det ikke vil fungere... At hun mest af alt søge selskab og ikke en decideret partner...
Hvad ville i gøre? Holde det på chat og telefon til man er mere sikker? Eller stoppe nu (har kendt hinanden på chat/telefon i ca 2 mdr)... Eller bare give det en chanche og troppe op i den anden ende af landet?

- ellers risikerer du at ende i et dynd af "misforståelser" og blive såret når du mindst har brug for det eller kan klare det.
tilføjet af

Hvem er von Bale?

Som man kan se af de mange svar, er hun ret så ensom med hendes holdning. Har hun en uddannelse trukket i en kondom automat? Eller er hun en flot autodidakt parpsykolog, ligesom alle os andre? Godt er det ikke!


[quote="fuerzzz" post=2705557]Mange går jo og drømmer om "drømmefyren" eller "drømmekvinden"...
Men langt de fleste får jo mindre eller større "skavanker" hen ad vejen.
Men er det stadig ok at date, hvis man fx har åbenlyse skavanker, det kan være dårlig ryg, at man har diabetes, at man er kræftsyg, mangler alle tænder, eller er lettere hjerneskadet?
Min holdning er at hvis man blot har oplyst op forholdende inden man mødes med pågældende og denne har samtykket så må det være ok.
Men jeg har også oplevet at mødes med folk som har kendt til mine "skavanker" (og jeg til deres) men så er de alligevel bakket ud.
Ofte er det jo sådan at hvis man har en eller anden åbenlys "skavank" selv, så kan man også bedre blive accepteret af en anden person med en eller anden "skavank".
Vi snakker altså ikke "for lækker til love" her, Men hvor går grænsen for at man bør benytte "handicap-dating.dk" fremfor alm datingsider?
Jeg mangler fx mine tænder, og pigen jeg "kigger på" virker en smule psykisk ustabil, eller med bulimi/anoreksi.
Betyder det så at man skal på "handicapdating" eller bare gøre opmærksom på disse "skavanker på forhånd" synes i?
Umiddelbart har hun sagt ok til mine skavanker, men jeg er også i tvivl om hvad hendes skavanker vil eller KAN betyde for mig, har fx aldrig før levet sammen med en anorektiker, og med et temmeligt hårdt liv med misbrug af forskellig slags bag ved sig.
Jeg snakker kanon med pigen i telefonen og på chat, men jeg er i tvivl om jeg skal "tage skridtet videre" og besøge hende. Hun vil tydeligvis gerne, men samtidig har jeg en underlig følelse af at det ikke vil fungere... At hun mest af alt søge selskab og ikke en decideret partner...
Hvad ville i gøre? Holde det på chat og telefon til man er mere sikker? Eller stoppe nu (har kendt hinanden på chat/telefon i ca 2 mdr)... Eller bare give det en chanche og troppe op i den anden ende af landet?[/quote]
- ellers risikerer du at ende i et dynd af "misforståelser" og blive såret når du mindst har brug for det eller kan klare det.
tilføjet af

Hvem er von Bale?

Som man kan se af de mange svar, er hun ret så ensom med hendes holdning. Har hun en uddannelse trukket i en kondom automat? Eller er hun en flot autodidakt parpsykolog, ligesom alle os andre? Godt er det ikke!
På mig virker von Bale som en autodidakt, umoden og uerfaren person som ikke kan gøre sig gældende andre steder end her. (Hun skriver måske også gratis herind - og det er derfor niveauet er som det er).


[quote="Mikki51" post=2708888][quote="fuerzzz" post=2705557]Mange går jo og drømmer om "drømmefyren" eller "drømmekvinden"...
Men langt de fleste får jo mindre eller større "skavanker" hen ad vejen.
Men er det stadig ok at date, hvis man fx har åbenlyse skavanker, det kan være dårlig ryg, at man har diabetes, at man er kræftsyg, mangler alle tænder, eller er lettere hjerneskadet?
Min holdning er at hvis man blot har oplyst op forholdende inden man mødes med pågældende og denne har samtykket så må det være ok.
Men jeg har også oplevet at mødes med folk som har kendt til mine "skavanker" (og jeg til deres) men så er de alligevel bakket ud.
Ofte er det jo sådan at hvis man har en eller anden åbenlys "skavank" selv, så kan man også bedre blive accepteret af en anden person med en eller anden "skavank".
Vi snakker altså ikke "for lækker til love" her, Men hvor går grænsen for at man bør benytte "handicap-dating.dk" fremfor alm datingsider?
Jeg mangler fx mine tænder, og pigen jeg "kigger på" virker en smule psykisk ustabil, eller med bulimi/anoreksi.
Betyder det så at man skal på "handicapdating" eller bare gøre opmærksom på disse "skavanker på forhånd" synes i?
Umiddelbart har hun sagt ok til mine skavanker, men jeg er også i tvivl om hvad hendes skavanker vil eller KAN betyde for mig, har fx aldrig før levet sammen med en anorektiker, og med et temmeligt hårdt liv med misbrug af forskellig slags bag ved sig.
Jeg snakker kanon med pigen i telefonen og på chat, men jeg er i tvivl om jeg skal "tage skridtet videre" og besøge hende. Hun vil tydeligvis gerne, men samtidig har jeg en underlig følelse af at det ikke vil fungere... At hun mest af alt søge selskab og ikke en decideret partner...
Hvad ville i gøre? Holde det på chat og telefon til man er mere sikker? Eller stoppe nu (har kendt hinanden på chat/telefon i ca 2 mdr)... Eller bare give det en chanche og troppe op i den anden ende af landet?[/quote]
- ellers risikerer du at ende i et dynd af "misforståelser" og blive såret når du mindst har brug for det eller kan klare det.[/quote]
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

Jeg føler da på ingen måde jeg er ligesom dig, eller jer andre som du kalder det, da jeg ved jeg er langt bedre, ved det at jeg jo ikke er en eller andens lønslave, og jeg kommer nok heller aldrig til at blive det, og gud ske tak og lov for det.

[quote="NihauX52" post=2708859]Er huslejen dobbelt så høj? Er varmeregningen dobbelt så høj? Er elforbruget dobbelt så høj? O.s.v. Nej det er det ikke. Du er et produkt af nogle vatnisser med en vatnissepolitik. Du skal om nogen bare have nogle los i røven, og udsættes på det almindelige arbejdsmarked, hvor det er dit eget ansvar at få dig solgt til højestbydende. Er det så 60 kr. om dagen, kan du komme til det offentlige og få anvist en fællesrum med en madras og en plads ved et spisebord. Du skal hverken dø af sult, kulde eller et sted at sove. Som det er i dag, får jeg nemt det indtryk, at du føler dig lige så god som os andre. Det er du langtfra. Du er kun god for dig selv, så længe naboen tolererer det!

Ingen kvaler, naboen betaler
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

Jeg føler da på ingen måde jeg er ligesom dig, eller jer andre som du kalder det, da jeg ved jeg er langt bedre, ved det at jeg jo ikke er en eller andens lønslave, og jeg kommer nok heller aldrig til at blive det, og gud ske tak og lov for det.

[quote="NihauX52" post=2708859]Er huslejen dobbelt så høj? Er varmeregningen dobbelt så høj? Er elforbruget dobbelt så høj? O.s.v. Nej det er det ikke. Du er et produkt af nogle vatnisser med en vatnissepolitik. Du skal om nogen bare have nogle los i røven, og udsættes på det almindelige arbejdsmarked, hvor det er dit eget ansvar at få dig solgt til højestbydende. Er det så 60 kr. om dagen, kan du komme til det offentlige og få anvist en fællesrum med en madras og en plads ved et spisebord. Du skal hverken dø af sult, kulde eller et sted at sove. Som det er i dag, får jeg nemt det indtryk, at du føler dig lige så god som os andre. Det er du langtfra. Du er kun god for dig selv, så længe naboen tolererer det!

Ingen kvaler, naboen betaler


Så er det så bare hvad NihauX52 får ud af det? 😉
Jeg ville nu mene, at skriver man sådan som du lige har skrevet så har man enten vundet i lotto, har investeret sine penge fornuftigt eller også er i en sådan situation at penge ikke betyder alverden. 🙂
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

Synes du selv det er misundelsesværdigt, at sidde i din ende af skoven, og have en straffesag hængende over dit kranie. Sejl endelig i din egen sø og hold dig venligt hjemmefra. Vi har belastninger nok i forvejen.


Jeg føler da på ingen måde jeg er ligesom dig, eller jer andre som du kalder det, da jeg ved jeg er langt bedre, ved det at jeg jo ikke er en eller andens lønslave, og jeg kommer nok heller aldrig til at blive det, og gud ske tak og lov for det.

[quote="NihauX52" post=2708859]Er huslejen dobbelt så høj? Er varmeregningen dobbelt så høj? Er elforbruget dobbelt så høj? O.s.v. Nej det er det ikke. Du er et produkt af nogle vatnisser med en vatnissepolitik. Du skal om nogen bare have nogle los i røven, og udsættes på det almindelige arbejdsmarked, hvor det er dit eget ansvar at få dig solgt til højestbydende. Er det så 60 kr. om dagen, kan du komme til det offentlige og få anvist en fællesrum med en madras og en plads ved et spisebord. Du skal hverken dø af sult, kulde eller et sted at sove. Som det er i dag, får jeg nemt det indtryk, at du føler dig lige så god som os andre. Det er du langtfra. Du er kun god for dig selv, så længe naboen tolererer det!

Ingen kvaler, naboen betaler
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

Mener ligesom du, at så længe at man oplyser folk inden første date omkring diverse ting der måtte være, så er det da helt ok at date. Det ser jeg ingenting galt med.
Min kæreste har en medfødt ryglidelse, heldigvis i en mild grad så man ikke lægger mærke til det, men det betyder at hun ikke kan løfte ting osv. da hendes ryg er skæv.
Kærlighed kan bestemt opstå på trods af skavanker :)
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

Du har for en gangs skyld helt ret. Lige børn leger bedst. Spasere leger fint med andre spasere. Mongolere leger fint med andre mongolere. Så igen; Sig mig hvem du omgås, og jeg skal sige dig, hvem du er! Dette er en old gammelt ordsprog, men stadig sandt!


Mener ligesom du, at så længe at man oplyser folk inden første date omkring diverse ting der måtte være, så er det da helt ok at date. Det ser jeg ingenting galt med.
Min kæreste har en medfødt ryglidelse, heldigvis i en mild grad så man ikke lægger mærke til det, men det betyder at hun ikke kan løfte ting osv. da hendes ryg er skæv.
Kærlighed kan bestemt opstå på trods af skavanker :)
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

ja dig ville jeg squ aldrig lege med 😃
det er helt sikkert
tilføjet af

Vent til 3. date

Du skal være ærlig om dig selv.
Men du kan sagtens vente til eksempelvis 3. date. I skal jo lige mødes først.
For der er ikke nogen grund til at vende vrangen ud om alt på den første date. Der finder i jo nok af om i overhovedt vil ses mere.
Hvis i/du/hun finder ud af efter 1. eller 2. date at det ikek bliver til mere. Så har du ikke fortalt mere end du har lyst til.

Knæk og bræk.. [sun] [sun] [sun] [sun] [sun] [sun] [sun] [sun] [sun]
tilføjet af

Skavanker og kærlighed

Du behøver ikke bekymre dig. Mine krav, kan du alligevel ikke leve op til, og så er jeg mere end godt gift!


ja dig ville jeg squ aldrig lege med 😃
det er helt sikkert
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.