Skal rygere så betale for behandling også?

Det skal, ifølge et stor flertal af danskere i en stor spørgeskemaundersøgelse, være gratis at gå til tandlæge. Kun hver sjette bakker op om den brugerbetaling, som der er i dag, skriver Dato.
Man kan jo undre sig over, at nogle sundhedsydelser er gratis, mens andre koster penge. "Så skulle overvægtige og rygere også betale for at blive behandlet for diverse livstilssygdomme, "siger Susanne Andersen, formand for Dan´sk Tandlægeforening.
SF og Enhedslisten går så langt som til at foreslå gratis tandlægebesøg for alle.
Skal vi alle kunne gå gratis til tandlæge hvis det så betyder, at vi til gengæld skal betale mere i skat? Eller skal vi spare på andre offentlige ydelser?
Hvad mener du?

350.000 - financieres med skat af øget friværdi samt fordobling af vægtafgift på biler til mere end 250.000.
Så vender slagsiden rigtigt.

godt med dig, du vil have ekstra skat på folk der arbejder og kører i sikre biler.
Hvor meget bil får du i dag, hvis den skal vækker sikker, for under 300.000,-?
At få sin indtægt ned under din magiske grænse er forøvrigt helt ukompliceret.

Gratis og betalt af samfundet som princip, med den begrænsning at det kun er gældende for danske skatteborgere...bosiddende i Danmark. Skatteflygtninge og udlandsdanskere kan søge behandling andet sted..
;-))

Hvis en dansker ikke er bosiddende i danmark, kan vedkommende heller ikke bruge det danske behandlingssystem, som en dansker der er bosiddende i danmark. Men hvis man holder sig indenfor EU kan man som enhver EU borger få et EU kort, så du kan få behandling gratis i alle EU lande. Desuden aflevere du dit sygesikringsbevis når du flytter til udlandet.
Pt bor jeg selv i udlandet, men pga af mit arbejde hos et dansk firma betaler jeg dansk skat pga den måde som lovgivninger er på lige mit område, se det er da heller ikke fair vel. At betale 45% i skat istedet for 16%. Men lovgivningen kan være uransaglig.

Der er nogle som skal betale for det og det bliver skatteyderne!
Jeg går ind for brugerbetaling, med nedsættelse af skatten til følge!
Derfor går jeg naturligvis ikke ind for skatteyderfinansieret tandlæge. -Dog med undtagelsen af at finansieringen bliver taget fra ulandsbistand, kontanthjælp, bistand, kulturstøtte e.l.

Undersøgelsen er typisk, idet fokus bliver lagt på at tandlægebesøg skal være gratis. Hvis der samtidig blev tilføjet en udregning med, hvor meget den enkelte skal betale ekstra i skatter/afgifter/moms, ville svarene givetvis være anderledes!

Hvorfor har tandlægebesøg altid været udeladt i den offentlige 'gratis jungle' af tilbud. ?
Er principielt imod for meget 'gratis mig her og der' fra det offentlige. Mest fordi det ene ikke reelt set ikke burde udelukke det andet. Men i dag kan folk finde på at gå til læge, hvis en finger er øm! - Jeg kender personer, der kan finde på den slags!!!
Der findes dog ærlige læger, der offentligt har talt dunder til de personer, som misbruger systemet på den måde. De læger har jeg dyb respekt for. Mest fordi de jo bare kan lade som ingenting og score kassen på det.
De fleste lidelser er simpelthen ikke lidelser. Men selvopfundet tvangstanke pyller. Har et billede inde i hovedet af fremtidens mennesker, som iført Michelin kostume, gasmaske og styrthjelm, listigt vandrer gennem livet af frygt for pludseligt opstående farer....
- Men så igen, for mange dages ophold i en dragt af denne type kunne give skridtsvamp.....

Tandlægerne overfakturerer deres kunder. Der er talrige eksempler på det. Se blot de danskere, som tager et smut til udlandet, når en større tandoperation er forestående. De kan ikke betale hvad det koster i Danmark. Derfor har tandlægerne en oplagt interesse i at få dem ind under skattebilletten. Så vælter pengene nemlig ind igen.
Medicinal industrien er et godt eksempel på dette tag selv bord af skattekroner. De skovler penge ind på at sprede frygt i befolkningen. Det går vist ret godt må vi sige. Vi kunne for nylig se hvordan en person i Vejle Amt indsamlede 'for gammel medicin' og sendte det til Afrika. Det er nemlig ikke for gammelt iflg. læger. Men se et spild af resourser det medfører for danske skatteborgere. I det mindste kan negere da få lidt gavn af det. Det er det eneste lyspunkt i den sag.

Du skriver: "Vi kunne for nylig se hvordan en person i Vejle Amt indsamlede 'for gammel medicin' og sendte det til Afrika." Jeg har søgt på nettet men kunne umiddlbart ikke finde noget om den pågældende person... Kan du huske hvilket program du så det på, da jeg ønsker mere information?! På forhånd tak...