S klimaplan bygger på løgn!

Svend Auken fremlægger visionerne i Socialdemokratiets klimaplan...
http://politiken.dk/politik/article409177.ece
Det positive først, løgnen følger længere nede.
Flere vindmøller...
Flere penge til forskning...
Hybridbiler til offentligt ansatte...
Større afgifter på lastbiler...
Besparelse på enirgiforbrug igennem besparende byggematerialer...
Umiddelbart (næsten) snusfornuftige forslag!

Det negative.
Flere vindmøller.
Det er socialdemokratiets plan at opstille 200 vindmøller. 100 stk havvindmøller, hvilket jeg er enig i er en god ide.
De vil også opstille 100 stk vindmøller på land og her klækker filmen!
Det kunne være rart hvis S kunne løfte sløret for hvor at de forestillede sig disse store vindmøller skulle stå!
Jeg ved godt at regeringen har indbygget en økonomisk gulerod i sit forslag, men den er der ikke nogen som vil have!
100 vindmøller...
Der er ikke så mange steder at man kan stille disse møller og selvom at forslaget går på offentlige jorder, så vil der stadig rejse sig en mur af protester, lad os dog få det på bordet med det samme!
Mon de bliver plasket op i Svends egen valgkreds?
Kære Svend, hvorfor dog ikke 200 havvindmøller og INGEN på land?
På havet kan de være større og endnu mere effektive, uden at genere naboerne og skæmme landskabet!

Og nu til løgnen!

Så skal guldkalven DONG sælges og pengene skal bruge til forskning!
Nu kan man jo kun sælge DONG en gang og pengene fra salget skal lægges i en fond som skal gå til velfærdsforbedringer!
Dette meldte Helle Thorning-Schmidt mere end klart ud i et interwiev igår!
http://politiken.dk/poltv/?ExtID=2430
Så hvor H T-S altså påstår at pengene fra Dong skal i en fond til velfærdsforbedringer, så påstår Svend Auken at 5 milliarder af salget skal bruges til klimaforskning!
Hvor mange gange kan socialdemokratiet financiere med den samme krone?
Disse gode forslag skal uderligere financieres på at man beskatter vognmændene endnu engang, de eneste som ikke har et miljørigtigt alternativ!
De bliver KUN ramt på deres konkurrenceevne til udlandet og det har INTET med klima at gøre!

at sætte vindmøller op på land.
Det er god borgerlig politik at privatisere, så sælg dog DONG, og mon ikke denne lille virksomhed skulle kunne indbringe en hel del mere end 5 milliarder, så mon ikke der både kan blive til miljø og velfærd❓under alle omstændigheder er det bedre end bare at sætte skatten op.
Men ellers har du lidt ret, der er gået inflation i det med at bruge de samme penge mere end en gang, f.eks har regeringen været rigtigt dygtige til at melde ud om nye bevillinger, men knap så gode til at melde ud, at der intet nyt er i bevillingerne, bare gammel vin på nye flasker.

Gamle fimse på nye pruttepuder...
En anden ting er at man slet ikke snakker sammen internt i et parti!
Hvis Helle Thorning_Schmidt båndlægger pengene fra salget af DONG, hvordan financierer Svend Auken så sin miljøplan?

"En anden ting er at man slet ikke snakker sammen internt i et parti!"
F.eks havde de vist heller ikke afstemt enigheden i K, omkring hvor fedt det er at regering efter valget sandsynligvis kan forhandle til flere sider !!
shit happens

Er mange penge!
Som du så smukt henviser til, så er der manglende kommunikation andre steder, her er det et eksempel partierne imellem...
At man indenfor samme parti, socialdemokratiet, ikke har snakket om hvor at de 5 milliarder egentligt skal bruges, er ikke bare en fejl!
Det er direkte dumt!

venstreministrene Fogh og Kristian Jensen?

Må man må gå ud fra at formanden træder i karakter!
Det er jo derfor at man er leder!
Mon ikke at AFR meget hurtigt kommer ud og trækker linierne klart op?

Mon også at Socialdemokratiets leder gør det?
Jeg tror på at AFR er hurtigere ude end H T-S!
Han er for det første den reelle leder og for det andet har han overblikket...

H T-S siger kun noget, hvis hun får lov af Henrik Sass Larsen, og det tager jo ekstra tid at han skal godkende!

Derfor er jeg fuldstændig overbevist om at AFR kommer frem først!

Vi får se...

Er det nok også dumt, at statsministeren har glemt at fortælle skatteministeren at hans parti går til valg på skattestoppet.

hvad mener du egentligt med partierne imellem contra inden for samme parti ??
Fogh og K. Jensen er da begge venstre folk

Det har du fuldstændigt ret i...
Hvis man skal få noget positivt ud af det som vælger, så kan man jo kikke på hvem som først erkender og korrigerer!

Ellers ville det vist være dagens nyhed!
Jeg tolkede bare i første omgang din problematik som værende imellem Ny Alliance, venstre og de forskellige budskaber...