Skal rygere med kæledyr..

kunne anmeldes og sigtes for dyrplageri? Jeg syntes bestemt at det er en god idé...... måske endda med fængsel i op til flere og, store bøder, og fratages retten til at have med dyr at gøre for bestandigt 😉
Se bare her:
"Drop smøgerne for kæledyrets skyld!
Kæleyr kan få lymfe-, næse- og lungecancer af deres ejers rygning. I USA svarer 28 procent, at de overvejer rygestop for dyrenes skyld.
Center for Sundhedsfremme og Sygdomsforebyggelse ved Henry Ford Health System i Detroit har spurgt 3300 personer om rygning og kæledyr.
Og resultatet er, ifølge BBC, dårligt nyt for cigaretindustrien. Hele 28 procent af dem, der ryger, svarer, at de vil forsøge at holde op med at ryge, hvis de får mere oplysning om betydningen af passiv rygning på kæledyr.
Rygerkatte lever livet farligt
Tidligere undersøgelser har vist, at katte, der er så uheldige at bo hos en ryger, er dobbelt så udsatte for lymfekræft som ikke-rygeres katte. Hunde er også i farezonen - de kan få snude- og lungecancer, allergi, øjensygdomme, ligesom passiv rygning kan få give kanariefuglen hudproblemer.
Professor Alan Maryon-Davis, formand for Faculty of Public Health, siger i en kommentar til undersøgelsen, at man nu kan overveje, at bruge kældedyrs-faktoren i anti-rygnings-kampagner:
- Når 28 procent overvejer at stoppe på grund af deres kæledyr, så er det noget, dem der arbejder med at rådgive befolkningen kan bruge, siger professoren.
Men hvad mener du - skal rygere tage hensyn til deres kæledyr?
Herhjemme kender Dyrens Beskyttelse ikke til problemer med passiv rygning. Men en dyrlæge i foreningen siger, at man helt generelt skal tænke over, hvad man udsætter sit kæledyr for."
citat: http://ekstrabladet.dk/nationen/article1123801.ece

I dag kan de også ustraffet ryge i nærvær af børn, når det er i deeres eget hjem. Så kommer de sociale myndigheder ikke og tvangsfjerne børnene Bare se manden fra DARY der åbentlyst ryger i nærvær af hans 2 årige barnebarn !!!!
Vejen frem er at gøre rygning endnu mindre socailt acceptabelt så ryger skammer sig over deres last. Den restgruppe vi har tilbage består af en stor del fanatikere der ikke er til at hugge eller stikke i. Over halvdelen af rygerne vil dog stoppe og tilgangen af unge der starter med at ryge er ved at rind ehelt ud, så vi er på vej mod et rygfrit samfund 😃😃

Det er umådeligt synd for dyrene, men ligefrem at sætte folk i fængsel for det - så bliver der hurtigt overfyldt.
Jeg ser hellere at der kommer flere oplysningskampagner, så rygerne lader være med at udsætte andre for passiv rygning.
For deres egen skyld kunne det også være gavnligt om de kunne lære kun at ryge udendørs. Et er at man vælger at indtage giften, men at have den hængende indendøre, hvor man opholder sig meget af tiden, laver mad, spiser og sover - det er så himmelråbende vanvittiget. Jeg fatter ikke den mangel på respekt I har for jeres eget liv.

lavet nogen statistik over hvor stor en del af rygere kontra ikke-rygere der frekventerer dyrlæger med deres kæledyr??
Det kunne jo også være, at rygere er mere opmærksomme på deres dyr og deres behov og ofte frekventerer dyrlæger end ikke-rygerer!
Har du overvejet det?

ihvertfald ikke særlig klænge 😕
Rygerne er ikke mennesker der tænker særligt meget på andre, så tanken om at de skulle gøre det når det kommer til deres kæledyr, er både absurd og helt utænkelig. Rygere er generalt set, alt for egoistiske til at!
At en rygere med kæledyr skulle frekventere dyrlæge oftere end ikke rygere, ville jo først og fremmest være en selverkendelse af at rygeren har et problem, ikke sandt? Kan du se det absurde i det? 🙂 Den holder simpelthen ikke - men tanken er da sød 🙂

du bruger forskellige nick for at stive dit manglende selvværd af, det er så ynkeligt, du optræder også i en anden debat med et andet nick og svarer dig selv for at stive dig af, du kan umuligt skjule dig med dit sygelige had.

spøgelser! Pas nu på ikke at blive skræmt af din egen skygge bag ved dig... 😉

har jeg ingen interesse i at kopiere.
Hvorfor har du så meget imod et røgfri arbejdsmiljø?