S forståelsesspørgsmål

jeg har læst om de 10 teser, men jeg har et tillægsspørgsmål vedr. pensionsreformen.
Som jeg læser det betyder det en differentieret folkepension, beregnet ud fra den enkeltes økonomiske situation.
Som bekendt har vi en ens grundpension men, tillægsydelserne er allerede nu beregnet ud fra den enkeltes økonomi.
Men men men, skal jeg forstå Mette sådan at jeg, der har indbetalt til min pension som tjenestemand hele mit arbejdsliv, skal straffes? jeg har reelt haft et lønefterslæb på ca. 12% / eller sagt på en anden måde, opsparet 12% af min løn igennem mere end 40 år.
Jeg skal altså straffes fordi jeg har haft en tvangsopsparing i forhold til privatansatte.
Alle lønmodtagere skal inden et par år ligeledes tvinges ind i en pensionsordning, en tvang der medfører en lavere lønstigning, da lønstigningen går til tvangspensionering.
Hvorefter de, om 30 - 40 år, har så stor en formue at de ikke vil være berettiget til folkepension.
Er det der Socialdemokratiet og SF er ved at sætte i scene?

Du har helt ret, det er lige det S vil.
Nyrup, der aldrig ville røre efterlønnen, fik indført, at såfremt man gik på efterløn som 60 årig, skulle ens forventede udbetaling af pensionen modregnes, uanset om den kunne udbetales eller ej.
Med en høj pensionsopsparing betød det, for mange, at der var nul kroner i efterløn, og i realiteten, blev grænsen for, hvornår du kunne gå på efterløn sat op til 62 år.
Så det er helt korrekt, har du sparet op, bliver du straffet, hvis S får magten, hvilket heldigvis er utopi.
PS. Du kan højest trækkes for kr. 5060.- i pension, som er grundbeløbet, og så er det nul......

Folkepensionen bliver allerede udgradueret, det samme med boligydelsen.
Siden 2002 har VKO forringet folkepensionen og ældrechecken er indtægtsreguleret.

det er altså ligegyldigt fra hvilken politisk observans man ser tingene fra, Mette Frederiksens forslag er altså intet andet end blåt luft.
Hvorfor bliver de så fremført?
Det er jo det samme som politisk selvmord.

min første tak forsvandt åbenbart.
Som jeg læser jeres svar, selvom de kommer fra hver sin side, ligner det et politisk selvmord.
Hvis en fra højrefløjen giver efterlønssagen som grund til Nyrups fald og en fra venstrefløjen giver regeringen skylden for udhuling af pension mv. hvorfor så socialdemokratiets og fagforeningernes kamp for tvungen pension, som kørte under sidste overenskomst og så den nye udmelding om at folkepensionen skal differentieres.
At give med den ene hånd og tage med den anden.
Som lønmodtager føler jeg mig til grin.