Prisen på maden til pensionister er steget med 21%

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1942576.ece
Siden den røde regering er kommet til er maden steget med 21%!!
Flere kommuner går nu lige op til prisloftet.
I 2008 måtte Folketinget indføre et loft over prisen på den såkaldte ældremad til pensionister, der bor på plejehjem, efter at den var løbet løbsk flere steder i landet.
Men nu er den gal igen. Meget tyder på, at loftet virker som en magnet i mange kommuner. Da loftet blevet fuldt indført i 2010 var der 30 kommuner, der ramte loftet. Nye tal fra Økonomi- og Indenrigsministerier viser nu, at det tal i år er fordoblet til hele 60 kommuner.
Håber virkelig at Pia Kjærsgaard eller en af de andre mangtfulde DF'ere skruer bissen på og fremsætter lovforslag hvad angår madpriserne til pensionisterne for her er der for alvor tale om at vores markante kernevælgere og de skal altså ikke betale overpris.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1942576.ece

Der kan tage fra de svage. 😃 😃

3.286 kr om måneden.....
Er jeg rigtig god ved mig selv en måned bruger jeg en tusse.
Årsagen kan vel kun findes i de såkaldte indkøbsordninger hvor de er tvunget til at handle hos leverandører der har skruet prisen op, istedetfor at køre en tur rundt i de nærmeste discountbutikker.
Det er kun kaffe der er steget voldsomt, brød fik et hop sidste år men er faldet igen

Nu vil partiet gudhjælpemig også have regeringen til at diktere priserne på maden ligesom i de kommunistiske lande.

Nu vil partiet gudhjælpemig også have regeringen til at diktere priserne på maden ligesom i de kommunistiske lande.

Og ❓
Der var jo en grund til at de dikterede priser på basale fødevarer, sådan som brød og mælk.
Jeg omtalte jo de tvungne indkøbsordninger hvor man har set eksempler på at en liter mælk kostede 10 kr og en rød peber 18 kr, mælkeprisen blev iøvrigt kun opdaget fordi at en økonomimedarbejder gennemgik de sidste 2 års fakturaer der var tilstilet en børnehave, i hele perioden var der ingen der kontrollerede priser men skrev kun under på at pengene kunne betales.
Uduelig økonomistyring som man ser alle steder i det offentlige 😖

Hos visse plejehjem giver man 15kr for 1L mælk fordi kommunen har 1 leverandør. De laver en aftale i en årrække og så skruer det supermarked prisen op som bare pokker.
Det ville være bedre hvis de kunne få en ny levenradør med 4 ugers varsel.

20% er virkelig noget som kan mærkes.

til Nestle kaffe til skattesvindleren , skulle man mene samme fremgangsmåde også kunne bruges der.
Meget naiv, jeg ved det.

[quote="anklageren" post=2689225]Nu vil partiet gudhjælpemig også have regeringen til at diktere priserne på maden ligesom i de kommunistiske lande.[/quote]
Og ❓
Der var jo en grund til at de dikterede priser på basale fødevarer, sådan som brød og mælk.
Jeg omtalte jo de tvungne indkøbsordninger hvor man har set eksempler på at en liter mælk kostede 10 kr og en rød peber 18 kr, mælkeprisen blev iøvrigt kun opdaget fordi at en økonomimedarbejder gennemgik de sidste 2 års fakturaer der var tilstilet en børnehave, i hele perioden var der ingen der kontrollerede priser men skrev kun under på at pengene kunne betales.
Uduelig økonomistyring som man ser alle steder i det offentlige 😖

Uduelig økonomistyring ser man ikke alle steder i det offentlige, men det forekommer - ligesom der også forekommer svindel i det private erhvervsliv.
Hvor stor forskel er der egentlig på Brixtofte, Riskjær Petersen og Stein Bagger?
Jeg synes, man skal vælte de kommunalpolitikere, som ikke gør deres job som politikere ordentligt.

Der kan tage fra de svage. 😃 😃

Pensionisterne er nogen af de rigeste danskere.
Her er en artikel i Berlinske, der udstiller det, du skriver, som nonsens.

Overskriften lyder: Guldet tilhører pensionisterne

En mio. kr. Så stor er en gennemsnitlig pensionists formue, mens de 24-64-årige i gennemsnit har 380.000 kr.
http://www.b.dk/danmark/guldet-tilhoerer-pensionisterne

Du drager altid økonomi ud fra statestikker og gennemsnit, hvilket er udueligt idet de de svage findes i bunden og bliver ramt......og endnu mere de næste mange år idet krisen har udhulet pensionerne samt at der er mange der ikke har haft et fuldt arbejdsliv og dermed aldrig får sparet op til pension.
Formuer skal gå videre til næste generation, og ikke ædes op af overpriser på mad som nu vi er 2 der har påvist..........men som Du ikke kommenterer udover at diske op med plat.

[quote="Tjurmann" post=2689217]Der kan tage fra de svage. 😃 😃[/quote]
Pensionisterne er nogen af de rigeste danskere.
Her er en artikel i Berlinske, der udstiller det, du skriver, som nonsens.

Overskriften lyder: Guldet tilhører pensionisterne

En mio. kr. Så stor er en gennemsnitlig pensionists formue, mens de 24-64-årige i gennemsnit har 380.000 kr.
http://www.b.dk/danmark/guldet-tilhoerer-pensionisterne

til Nestle kaffe til skattesvindleren , skulle man mene samme fremgangsmåde også kunne bruges der.
Meget naiv, jeg ved det.

Kunne Helle ikke lide forsvarets fæle, sorte drik, som står på kaffemaskinens varmeplade og lumrer i timevis.

Du drager altid økonomi ud fra statestikker og gennemsnit, hvilket er udueligt idet de de svage findes i bunden og bliver ramt......og endnu mere de næste mange år idet krisen har udhulet pensionerne samt at der er mange der ikke har haft et fuldt arbejdsliv og dermed aldrig får sparet op til pension.
Formuer skal gå videre til næste generation, og ikke ædes op af overpriser på mad som nu vi er 2 der har påvist..........men som Du ikke kommenterer udover at diske op med plat.

Hvorfor skulle det være bedre at udlede økonomi ud fra statistikker og gennemsnit, når man generaliserer over at pensionisterne er økonomisk svage, som f.eks. Tjurmand gør?
Det platte er at fremstille pensionisterne som samfundets økonomisk svageste, når de ikke er det - og jeg kan ikke se, at du har haft noget imod det - når der generaliseres over, at de er økonomisk svage - men det har jeg, fordi det er falskt.
Det betyder da ikke, at jeg er ligeglad med, at pensionisterne nogen steder betaler meget for maden, fordi det er en måde at spare på.
Det er bare underligt fremstillet, for det er ikke kun fremstillingen af pensionisterne som økonomisk svage, der er noget i vejen med.
I artiklen står der: "I alt har 49 kommuner hævet prisen med en større procent, end folkepensionen er steget."

Det kan man ikke kalde at blive flået, for der er 98 kommuner - og halvdelen af kommunerne har altså hævet priserne med en lavere procent, end folkepensionen er steget med.
Havde jeg i stedet skullet kommentere forholdene for de fattigste pensionister før de kommer på plejehjem, ville du kunne se, hvor forarget jeg er over, at der ikke bliver sørget ordentligt for dem.

når de har sparet op til deres alderdom gennem et helt arbejdsliv. man forstår det jo ikke og selvfølgelig berettiger det da til at flå dem så...
Super logik Hr. Anklager!

IRONI KAN FOREKOMME...!!!

[quote="fruppe" post=2689252]Du drager altid økonomi ud fra statestikker og gennemsnit, hvilket er udueligt idet de de svage findes i bunden og bliver ramt......og endnu mere de næste mange år idet krisen har udhulet pensionerne samt at der er mange der ikke har haft et fuldt arbejdsliv og dermed aldrig får sparet op til pension.
Formuer skal gå videre til næste generation, og ikke ædes op af overpriser på mad som nu vi er 2 der har påvist..........men som Du ikke kommenterer udover at diske op med plat.[/quote]
Hvorfor skulle det være bedre at udlede økonomi ud fra statistikker og gennemsnit, når man generaliserer over at pensionisterne er økonomisk svage, som f.eks. Tjurmand gør?
Det platte er at fremstille pensionisterne som samfundets økonomisk svageste, når de ikke er det - og jeg kan ikke se, at du har haft noget imod det - når der generaliseres over, at de er økonomisk svage - men det har jeg, fordi det er falskt.
Det betyder da ikke, at jeg er ligeglad med, at pensionisterne nogen steder betaler meget for maden, fordi det er en måde at spare på.
Det er bare underligt fremstillet, for det er ikke kun fremstillingen af pensionisterne som økonomisk svage, der er noget i vejen med.
I artiklen står der: "I alt har 49 kommuner hævet prisen med en større procent, end folkepensionen er steget."

Det kan man ikke kalde at blive flået, for der er 98 kommuner - og halvdelen af kommunerne har altså hævet priserne med en lavere procent, end folkepensionen er steget med.
Havde jeg i stedet skullet kommentere forholdene for de fattigste pensionister før de kommer på plejehjem, ville du kunne se, hvor forarget jeg er over, at der ikke bliver sørget ordentligt for dem.

I Din røde verden tror Du at alle kan plukkes længere ind end til skindet.

der jo koster kassen.

når de har sparet op til deres alderdom gennem et helt arbejdsliv. man forstår det jo ikke og selvfølgelig berettiger det da til at flå dem så...
Super logik Hr. Anklager!

IRONI KAN FOREKOMME...!!!

Pensionisterne er ca. tre gange så velhavende, som dem der er på arbejdsmarkedet - og den million som pensionisterne ejer i gennemsnit, er ikke noget de har sparet op, men typisk samfundsskabte værdistigninger på deres huse.
Alligevel har jeg ikke skrevet en stavelse om, at kommunerne bør plukke dem for nogen af deres mange penge gennem overpriser for deres mad - fordi jeg ikke mener, at kommunerne bør gøre det.
Jeg synes bare det er for plat at fremstille pensionisterne som fattige, når de ikke er det.
Desuden er der ikke meget, der tyder på, at artiklen i Ekstra Bladet holder vand, fordi det fremgår til sidst i artiklen, at præcis halvdelen af kommunerne har hævet prisen for maden hurtigere end pensionerne er steget - og halvdelen er det man vil forvente.
I den anden halvdel af kommunerne er priserne jo steget langsommere end pensionen.

Det skal jo gå galt, når der går skrankepaveri i det.
På et af vore lokale plejehjem, får man som mange andre steder den sædvanlige kommunemad, noget kønsløst - et eller andet-. Den kommer i vacuumpakninger, så skal personalet hjælpe beboerne med at få den åbnet og varmet. Man har her dog ofså mulighed for, at købe maden fra et lokalt firma, god og nærende mad til en fornuftig pris, der er tale om frisklavet mad hver dag og tit kommer den så den ikke skal varmes. MEN
personalet må ikke engang hjælpe med at pakke den ud, selvom det er præcis det samme som de gør med den kommunale mad.
Se det er jo også en måde at holde prisen i vejret på, - man afskaffer bare konkurrencen.

[quote="anklageren" post=2689258][quote="fruppe" post=2689252]Du drager altid økonomi ud fra statestikker og gennemsnit, hvilket er udueligt idet de de svage findes i bunden og bliver ramt......og endnu mere de næste mange år idet krisen har udhulet pensionerne samt at der er mange der ikke har haft et fuldt arbejdsliv og dermed aldrig får sparet op til pension.
Formuer skal gå videre til næste generation, og ikke ædes op af overpriser på mad som nu vi er 2 der har påvist..........men som Du ikke kommenterer udover at diske op med plat.[/quote]
Hvorfor skulle det være bedre at udlede økonomi ud fra statistikker og gennemsnit, når man generaliserer over at pensionisterne er økonomisk svage, som f.eks. Tjurmand gør?
Det platte er at fremstille pensionisterne som samfundets økonomisk svageste, når de ikke er det - og jeg kan ikke se, at du har haft noget imod det - når der generaliseres over, at de er økonomisk svage - men det har jeg, fordi det er falskt.
Det betyder da ikke, at jeg er ligeglad med, at pensionisterne nogen steder betaler meget for maden, fordi det er en måde at spare på.
Det er bare underligt fremstillet, for det er ikke kun fremstillingen af pensionisterne som økonomisk svage, der er noget i vejen med.
I artiklen står der: "I alt har 49 kommuner hævet prisen med en større procent, end folkepensionen er steget."

Det kan man ikke kalde at blive flået, for der er 98 kommuner - og halvdelen af kommunerne har altså hævet priserne med en lavere procent, end folkepensionen er steget med.
Havde jeg i stedet skullet kommentere forholdene for de fattigste pensionister før de kommer på plejehjem, ville du kunne se, hvor forarget jeg er over, at der ikke bliver sørget ordentligt for dem.[/quote]
I Din røde verden tror Du at alle kan plukkes længere ind end til skindet.

Jeg synes ikke, at kommunerne skal tage overpriser for maden, men artiklen er uærlig.
Du har heller ikke selv begge ben på jorden, for du sammenligner priserne med det du giver, når du handler billigt ind - men du laver jo selv maden og sparer derfor lønudgifterne til kokken.

Vi er heldigvis forskellige.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1942576.ece
Siden den røde regering er kommet til er maden steget med 21%!!
Flere kommuner går nu lige op til prisloftet.
I 2008 måtte Folketinget indføre et loft over prisen på den såkaldte ældremad til pensionister, der bor på plejehjem, efter at den var løbet løbsk flere steder i landet.
Men nu er den gal igen. Meget tyder på, at loftet virker som en magnet i mange kommuner. Da loftet blevet fuldt indført i 2010 var der 30 kommuner, der ramte loftet. Nye tal fra Økonomi- og Indenrigsministerier viser nu, at det tal i år er fordoblet til hele 60 kommuner.
Håber virkelig at Pia Kjærsgaard eller en af de andre mangtfulde DF'ere skruer bissen på og fremsætter lovforslag hvad angår madpriserne til pensionisterne for her er der for alvor tale om at vores markante kernevælgere og de skal altså ikke betale overpris.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1942576.ece

Selvfølgelig skal de gamle da betale overpris for maden, ellers var der jo ikke råd til at give asylansøgerne ophold på trestjernede hoteller, rundt om i kommunerne, hvilket da er noget der siger sig selv. 😖

20% er virkelig noget som kan mærkes.

Du bor åbenbart i Brønderslev, som er det eneste sted, hvor maden er steget med 21%.
Der står ikke noget i artiklerne om, hvor meget maden er steget i landet som helhed.
Jeg tror, man kan bilde dig alt ind, hvis det står i Ekstra Bladet eller BT - men der står faktisk i artiklen, at i halvdelen af kommunerne er maden steget langsommere end pensionerne - men det kræver lidt tænkning, så det siver ikke ind.

Hos visse plejehjem giver man 15kr for 1L mælk fordi kommunen har 1 leverandør. De laver en aftale i en årrække og så skruer det supermarked prisen op som bare pokker.
Det ville være bedre hvis de kunne få en ny levenradør med 4 ugers varsel.

Hvor meget giver de danske plejehjem normalt for en liter mælk?
Ikke fordi jeg tror, det interesserer dig synderligt - men normalprisen er måske ikke helt uinteressant.

[quote="DFeren" post=2689235]20% er virkelig noget som kan mærkes.[/quote]
Du bor åbenbart i Brønderslev, som er det eneste sted, hvor maden er steget med 21%.
Der står ikke noget i artiklerne om, hvor meget maden er steget i landet som helhed.
Jeg tror, man kan bilde dig alt ind, hvis det står i Ekstra Bladet eller BT - men der står faktisk i artiklen, at i halvdelen af kommunerne er maden steget langsommere end pensionerne - men det kræver lidt tænkning, så det siver ikke ind.

Er du sikker på vi taler om den samme artikel, for der stå ingen steder at maden er steget langsommere end pensionen, men der står så at pensionen er steget meget lidt i den kommune hvor maden er steget mest. 😖

Nu er jeg heller ikke socialdemokrat, så alt handler ikke om mig.Men om det fakta at mange pensionister har en sølle folkepension, din regering udhuler den, så frem mod 2024 bliver 16,000 lavere.
Og uanset hvad du prøver på af røgslør, så ændre det ikke at din regering har lave spareøvelser overalt ikke set tidligere.
Jeg forventer ikke du er kvik nok til at opdage du er blevet snydt.
Nå nyd det så længe det vare, nu de går benhårdt efter lærer,og de er om nogen skyld i Pinnocioregeringen kom til, så ved næste valg er risikoen for at gentage fiaskoen minimeret.

[quote="alexsmithnielsen" post=2689233]Hos visse plejehjem giver man 15kr for 1L mælk fordi kommunen har 1 leverandør. De laver en aftale i en årrække og så skruer det supermarked prisen op som bare pokker.
Det ville være bedre hvis de kunne få en ny levenradør med 4 ugers varsel.[/quote]
Hvor meget giver de danske plejehjem normalt for en liter mælk?
Ikke fordi jeg tror, det interesserer dig synderligt - men normalprisen er måske ikke helt uinteressant.

5,50 for en letmælk.
Jeg går ikke ud fra at kommunernes påtvungne faste leverandører laver tilbud på noget som helst.

alle andre.De tyende må nøjes med sprøjt som BKI.
Hende har i ikke været heldige med.
Det er måske lidt uretfærdig at give hende skylden, men nu kalder hun sig jo statsminister, og det må forpligte lidt, selv om alle efterhånden kan se det kun er den maskuline grønlænder der bestemmer.
Sælg isklumpen til kineserne, og hjemsendelse af spækæderne.

Nu er jeg heller ikke socialdemokrat, så alt handler ikke om mig.Men om det fakta at mange pensionister har en sølle folkepension, din regering udhuler den, så frem mod 2024 bliver 16,000 lavere.
Og uanset hvad du prøver på af røgslør, så ændre det ikke at din regering har lave spareøvelser overalt ikke set tidligere.
Jeg forventer ikke du er kvik nok til at opdage du er blevet snydt.
Nå nyd det så længe det vare, nu de går benhårdt efter lærer,og de er om nogen skyld i Pinnocioregeringen kom til, så ved næste valg er risikoen for at gentage fiaskoen minimeret.

De fleste pensionister er stadigvæk velhavende - og VKO har sørget for, at man ikke kommer på plejehjem, før man vitterlig ikke kan klare sig selv - længst muligt i eget hjem - og alt det der.
Vi taler jo ikke om, at der er nogen gamle på plejehjemmene, som ikke har råd til at få maden - og deres problemer er nærmere, om der altid er noget personale til at hjælpe dem på toilettet - og den slags.
Derfor er det arvingerne, du skriver om.

[quote="Tjurmann" post=2689311]Nu er jeg heller ikke socialdemokrat, så alt handler ikke om mig.Men om det fakta at mange pensionister har en sølle folkepension, din regering udhuler den, så frem mod 2024 bliver 16,000 lavere.
Og uanset hvad du prøver på af røgslør, så ændre det ikke at din regering har lave spareøvelser overalt ikke set tidligere.
Jeg forventer ikke du er kvik nok til at opdage du er blevet snydt.
Nå nyd det så længe det vare, nu de går benhårdt efter lærer,og de er om nogen skyld i Pinnocioregeringen kom til, så ved næste valg er risikoen for at gentage fiaskoen minimeret.[/quote]
De fleste pensionister er stadigvæk velhavende - og VKO har sørget for, at man ikke kommer på plejehjem, før man vitterlig ikke kan klare sig selv - længst muligt i eget hjem - og alt det der.
Vi taler jo ikke om, at der er nogen gamle på plejehjemmene, som ikke har råd til at få maden - og deres problemer er nærmere, om der altid er noget personale til at hjælpe dem på toilettet - og den slags.
Derfor er det arvingerne, du skriver om.

Det er ikke VKO der har bestemt at folk skal være længst muligt i eget hjem da det har været tonen i maaaaange år.

Sært som du konstant er fuld af løgn, du støtter det rigtig parti, de har samme ideologi. 😃 😃
VK & O gav de gamle frit valg, ret til selvbestemmelse, jeg ved godt det begreb ikke eksistere i
S [:X] cialdem [:X] kratiet.

alle andre.De tyende må nøjes med sprøjt som BKI.
Hende har i ikke været heldige med.
Det er måske lidt uretfærdig at give hende skylden, men nu kalder hun sig jo statsminister, og det må forpligte lidt, selv om alle efterhånden kan se det kun er den maskuline grønlænder der bestemmer.
Sælg isklumpen til kineserne, og hjemsendelse af spækæderne.

For lige at sætte det på plads, så har jeg aldrig kunnet lide Helle, men man er fandeme langt ude, hvis man synes, at Nescafé er mere luksus - eller finere - end BKI kaffe.
Jeg drikker selv af og til Nescafé på jagtture, fordi det er nemmest - men hjemme foretrækker jeg rigtig kaffe som f.eks. BKI kaffe.
Der er ganske givet mange i forsvaret, som heller ikke er tilfreds med kaffen - ligesom der er mange andre steder i samfundet.
Du er sikkert ligeglad med, hvad du hælder i halsen - den slags mennesker findes - men man behøver altså ikke være en fin kælling - fordi man ikke kan lide BKI kaffe, som er blevet mishandlet på en varmeplade - eller har stået og lumret i en termokande.

[quote="Anonym DF" post=2689213]http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1942576.ece
Siden den røde regering er kommet til er maden steget med 21%!!
Flere kommuner går nu lige op til prisloftet.
I 2008 måtte Folketinget indføre et loft over prisen på den såkaldte ældremad til pensionister, der bor på plejehjem, efter at den var løbet løbsk flere steder i landet.
Men nu er den gal igen. Meget tyder på, at loftet virker som en magnet i mange kommuner. Da loftet blevet fuldt indført i 2010 var der 30 kommuner, der ramte loftet. Nye tal fra Økonomi- og Indenrigsministerier viser nu, at det tal i år er fordoblet til hele 60 kommuner.
Håber virkelig at Pia Kjærsgaard eller en af de andre mangtfulde DF'ere skruer bissen på og fremsætter lovforslag hvad angår madpriserne til pensionisterne for her er der for alvor tale om at vores markante kernevælgere og de skal altså ikke betale overpris.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1942576.ece[/quote]
Selvfølgelig skal de gamle da betale overpris for maden, ellers var der jo ikke råd til at give asylansøgerne ophold på trestjernede hoteller, rundt om i kommunerne, hvilket da er noget der siger sig selv. 😖

Hvor er mange dog lette ofre 😉
Prøv at se Anonym DF's overskrift, som ifølge artiklen kun gælder i Brønderslev 😃 😃 😃
BT har også haft stor succes med mange af deres "afsløringer".

Jeg vil hverken have BKI ELLER nescafe, begge deler er en gang sprøjt der ikke smager af kaffe.

I betragtning af du ikke kan lide damen, bruger du meget tid på at forsvare hende. 😃
Jeg kan fortælle dig at Margrethe der benytter samme fly, ingen særbehandling får.

[quote="anklageren" post=2689302][quote="alexsmithnielsen" post=2689233]Hos visse plejehjem giver man 15kr for 1L mælk fordi kommunen har 1 leverandør. De laver en aftale i en årrække og så skruer det supermarked prisen op som bare pokker.
Det ville være bedre hvis de kunne få en ny levenradør med 4 ugers varsel.[/quote]
Hvor meget giver de danske plejehjem normalt for en liter mælk?
Ikke fordi jeg tror, det interesserer dig synderligt - men normalprisen er måske ikke helt uinteressant.[/quote]
5,50 for en letmælk.
Jeg går ikke ud fra at kommunernes påtvungne faste leverandører laver tilbud på noget som helst.

Kan du sandsynliggøre, at kommunerne i almindelighed har påtvungne leverandører og ikke er prisbevidste - eller stammer det også fra en sensationsartikel i Ekstra Bladet?

Stein bagger er på Thorning niveau, kun for egen vinding.

😃 😃
Du blive da ved at tabe sutten. 😃 😃

Jeg vil hverken have BKI ELLER nescafe, begge deler er en gang sprøjt der ikke smager af kaffe.

I betragtning af du ikke kan lide damen, bruger du meget tid på at forsvare hende. 😃
Jeg kan fortælle dig at Margrethe der benytter samme fly, ingen særbehandling får.

Det kræver nok en forklaring.
I det mindste siden Auken tabte til Nyrup, har der været to store fløje i Socialdemokratiet, og jeg tilhører ikke den samme fløj som Nyrup eller Helle gør.
Der er længe til valget, så meget kan ændre sig, men hvis det går, som det ser ud lige nu, så er Helles og Nyrups fløj færdig i lang tid - og det vil jeg ikke blive ked af 😉
Det betyder selvfølgelig ikke, at jeg ønsker, at Socialdemokratiet skal tabe valget.
Du kan spørge, hvorfor jeg ikke skifter parti, når jeg ikke er tilfreds, men hvad skulle det være?
Jeg kunne ikke drømme om at stemme på de Radikale.
SF er ikke et alternativ, og Løkke er endnu mere falsk end Helle. Venstre siger et - og gør noget andet - og så sætter de nogen spindoktorer til at forklare Venstres mange venner i pressen, at de alligevel ikke har gjort det.
DF ved man ikke, hvor man har, for partiet går ind for det populære (hvilket betyder, at partiet er styret af pressen) - og desuden er der nogen tosser i partiet (selvom det ikke er alle). Jeg kan dog godt lide den nye formand.
Jeg kan ikke huske, hvornår jeg har købt BKI kaffe. Der er nogen mærker, jeg godt kan lide, og så køber jeg dem, når de er på tilbud. Jeg overvejer, om jeg skal købe en kaffemølle.

[quote="fruppe" post=2689313][quote="anklageren" post=2689302][quote="alexsmithnielsen" post=2689233]Hos visse plejehjem giver man 15kr for 1L mælk fordi kommunen har 1 leverandør. De laver en aftale i en årrække og så skruer det supermarked prisen op som bare pokker.
Det ville være bedre hvis de kunne få en ny levenradør med 4 ugers varsel.[/quote]
Hvor meget giver de danske plejehjem normalt for en liter mælk?
Ikke fordi jeg tror, det interesserer dig synderligt - men normalprisen er måske ikke helt uinteressant.[/quote]
5,50 for en letmælk.
Jeg går ikke ud fra at kommunernes påtvungne faste leverandører laver tilbud på noget som helst.[/quote]
Kan du sandsynliggøre, at kommunerne i almindelighed har påtvungne leverandører og ikke er prisbevidste - eller stammer det også fra en sensationsartikel i Ekstra Bladet?

Det er på en måde påtvunget idet kommunerne får faste leverandører som de laver en aftale med, og som kan klare elektronisk betaling og fakturering, det med at man sender en person på indkøb med kort eller kontanter eksisterer overhovedet ikke mere.

nu har jeg arbejdet i flere plejehjem i flere kommuner, og ja det er påtvungen leverendør i en årrække.
Der er ofte en aftale som løber i nogle år hvor det er dit byråd som vælger en der skal kunne levere til en hel kommune. Dvs du ikke kan få fra din lokale fakta medmindre de kan levere til de andre hjem. Derfor falder opgaven som regl til føtex kvickly superbest mm. dette er for og sikre et såkaldt ensrettede kvaligtets gennemsnit i hele kommunen. Eller et ligeså ringe gennemsnit da ingen må have det bedre end andre.
Det har ført til gigant priser da de tager unaturlige høje omkostninger for udbringning udovrr de meget højre priser de tager siden ingen kan konkurer og denne politik kom fra et bredt flertal

[quote="fruppe" post=2689313][quote="anklageren" post=2689302][quote="alexsmithnielsen" post=2689233]Hos visse plejehjem giver man 15kr for 1L mælk fordi kommunen har 1 leverandør. De laver en aftale i en årrække og så skruer det supermarked prisen op som bare pokker.
Det ville være bedre hvis de kunne få en ny levenradør med 4 ugers varsel.[/quote]
Hvor meget giver de danske plejehjem normalt for en liter mælk?
Ikke fordi jeg tror, det interesserer dig synderligt - men normalprisen er måske ikke helt uinteressant.[/quote]
5,50 for en letmælk.
Jeg går ikke ud fra at kommunernes påtvungne faste leverandører laver tilbud på noget som helst.[/quote]
Kan du sandsynliggøre, at kommunerne i almindelighed har påtvungne leverandører og ikke er prisbevidste - eller stammer det også fra en sensationsartikel i Ekstra Bladet?

Sært som du konstant er fuld af løgn, du støtter det rigtig parti, de har samme ideologi. 😃 😃
VK & O gav de gamle frit valg, ret til selvbestemmelse, jeg ved godt det begreb ikke eksistere i
S [:X] cialdem [:X] kratiet.

Det er da ikke løgn. Man kan kun komme på plejehjem i dag, hvis man absolut ikke kan klare sig selv. Den tendens blev forstærket under VK.
Jeg har sådan set ikke noget imod det, for jeg tror ikke, det er godt at bo på en institution.
Venstres såkaldte frie valg dækker over, at de velhavende skal have snablen dybere ned i statskassen, som om den er bundløs.
Det er ikke tilfældigt at Danmark satte verdensrekord i skattetryk under VK - samtidig med at Venstre himlede op om skattestop og skattenedsættelser.
Når der er noget som Venstre snakker meget om, så er der grund til at være på vagt.
Den dag vi får amerikanske tilstande i sygehusvæsenet, hvor det kun er de mest velhavende (der har de bedste sundhedsforsikringer) - som har råd til at vælge sygehus (eller overhovedet kan komme der), bliver du nok klogere - men så er det for sent.
Man kan ikke tale om et frit valg, hvis man ikke har råd til at komme på sygehus - og der ender vi, hvis den nuværende udvikling fortsætter.

[quote="Tjurmann" post=2689328]Sært som du konstant er fuld af løgn, du støtter det rigtig parti, de har samme ideologi. 😃 😃
VK & O gav de gamle frit valg, ret til selvbestemmelse, jeg ved godt det begreb ikke eksistere i
S [:X] cialdem [:X] kratiet.[/quote]
Det er da ikke løgn. Man kan kun komme på plejehjem i dag, hvis man absolut ikke kan klare sig selv. Den tendens blev forstærket under VK.
Jeg har sådan set ikke noget imod det, for jeg tror ikke, det er godt at bo på en institution.
Venstres såkaldte frie valg dækker over, at de velhavende skal have snablen dybere ned i statskassen, som om den er bundløs.
Det er ikke tilfældigt at Danmark satte verdensrekord i skattetryk under VK - samtidig med at Venstre himlede op om skattestop og skattenedsættelser.
Når der er noget som Venstre snakker meget om, så er der grund til at være på vagt.
Den dag vi får amerikanske tilstande i sygehusvæsenet, hvor det kun er de mest velhavende (der har de bedste sundhedsforsikringer) - som har råd til at vælge sygehus (eller overhovedet kan komme der), bliver du nok klogere - men så er det for sent.
Man kan ikke tale om et frit valg, hvis man ikke har råd til at komme på sygehus - og der ender vi, hvis den nuværende udvikling fortsætter.

Når man bliver så svag eller dement at man ikke engang kan klare at smide den udbragte mad i mikroovnen er det på tide at komme til den næstsidste bolig 😖 .........kommunerne er jo ikke umenneskelige, at så nogen ligger på sygehuset og optager dyre pladser hvis kommunen ikke liiiiige har en ledig plejehjemsplads er en anden sag.
Ang. de rige på sygehusene læste jeg for 14 dage siden at velhavende blodtrykspatienter får en bedre behandling.
Hvori består den "bedre behandling"........indtil videre har jeg uden problemer fået recept på de piller jeg skal tage mod blodtrykket, hvilket koster mig ca 30 kr om måneden.

Jeg kender udmærket indkøbsaftaler fra engrosleddet, hvor det sted jeg arbejdede dog ikke handlede med det offentlige.......muligvis gjorde vores detailkunder.
Det jeg vil ind på at på privat basis er der anderledes hårde toner. Mit firma kunne godt lave årlige kontrakter med de store detailkæder der indebar gode priser og leveringsgarantier, men detailkæderne var selvklart oppe på dupperne og kunne finde på at skifte leverandør uden varsel midt i perioden hvis de havde presset vores konkurrenter 😖
Det er det der er indkøbschefers opgave, som man åbenbart ikke tager højtideligt i det offentlige hvor der er en fast indkomst fra skatteyderne.

nu har jeg arbejdet i flere plejehjem i flere kommuner, og ja det er påtvungen leverendør i en årrække.
Der er ofte en aftale som løber i nogle år hvor det er dit byråd som vælger en der skal kunne levere til en hel kommune. Dvs du ikke kan få fra din lokale fakta medmindre de kan levere til de andre hjem. Derfor falder opgaven som regl til føtex kvickly superbest mm. dette er for og sikre et såkaldt ensrettede kvaligtets gennemsnit i hele kommunen. Eller et ligeså ringe gennemsnit da ingen må have det bedre end andre.
Det har ført til gigant priser da de tager unaturlige høje omkostninger for udbringning udovrr de meget højre priser de tager siden ingen kan konkurer og denne politik kom fra et bredt flertal
[quote="anklageren" post=2689337][quote="fruppe" post=2689313][quote="anklageren" post=2689302][quote="alexsmithnielsen" post=2689233]Hos visse plejehjem giver man 15kr for 1L mælk fordi kommunen har 1 leverandør. De laver en aftale i en årrække og så skruer det supermarked prisen op som bare pokker.
Det ville være bedre hvis de kunne få en ny levenradør med 4 ugers varsel.[/quote]
Hvor meget giver de danske plejehjem normalt for en liter mælk?
Ikke fordi jeg tror, det interesserer dig synderligt - men normalprisen er måske ikke helt uinteressant.[/quote]
5,50 for en letmælk.
Jeg går ikke ud fra at kommunernes påtvungne faste leverandører laver tilbud på noget som helst.[/quote]
Kan du sandsynliggøre, at kommunerne i almindelighed har påtvungne leverandører og ikke er prisbevidste - eller stammer det også fra en sensationsartikel i Ekstra Bladet?[/quote]

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1942576.ece
Siden den røde regering er kommet til er maden steget med 21%!!
Flere kommuner går nu lige op til prisloftet.
I 2008 måtte Folketinget indføre et loft over prisen på den såkaldte ældremad til pensionister, der bor på plejehjem, efter at den var løbet løbsk flere steder i landet.
Men nu er den gal igen. Meget tyder på, at loftet virker som en magnet i mange kommuner. Da loftet blevet fuldt indført i 2010 var der 30 kommuner, der ramte loftet. Nye tal fra Økonomi- og Indenrigsministerier viser nu, at det tal i år er fordoblet til hele 60 kommuner.
Håber virkelig at Pia Kjærsgaard eller en af de andre mangtfulde DF'ere skruer bissen på og fremsætter lovforslag hvad angår madpriserne til pensionisterne for her er der for alvor tale om at vores markante kernevælgere og de skal altså ikke betale overpris.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1942576.ece

De radigale syntes det er iorden, med al den mangfoldighed de skaber ergo skal de slippe for vantro hakkelse og får serveret stegt kamel med indbagte dadler - GRATIS!
😃 [:X] [:X] 😃

er væk, efter fradrager forsvandt?
Det er de ikke, nu er det bare for velstillede, hvorfor stå i kø, når den kan hoppes over, sammen med tiptop behandling, privathospitaler har jo en væsentlig smidigere arbejdsgang.
Så forskelle er allerede en realitet, men den vil blive mere udtalt.

er væk, efter fradrager forsvandt?
Det er de ikke, nu er det bare for velstillede, hvorfor stå i kø, når den kan hoppes over, sammen med tiptop behandling, privathospitaler har jo en væsentlig smidigere arbejdsgang.
Så forskelle er allerede en realitet, men den vil blive mere udtalt.

Der er så nogen, som ikke har haft en sundhedsforsikring, og det er mest de lavest lønnede, som altid har haft sværest ved at tilkæmpe sig nogen goder.
Du synes altså at det er i orden at kassedamen skal betale over skatten for at de bedre lønnede kan få en sundhedsforsikring.
Som om en kassedames diskusprolaps ikke gør lige så ondt, som en IT medarbejders gør.