Potentiel klient til elektrisk stol

Forhåbentlig en potentiel "klient" til den elektriske stol i Nebraska, hvor dødsstraf stadig er tilladt, omend ikke praktiseret i mange år. Faktisk overvejer Nebraska at stoppe med dødsstraf.
Men er det ikke iorden at beholde muligheden for dødsstraf, ved grove forbrydelser som denne?
"46-årige Fabian Hands dræbte to søstre juleaften i Omaha, Nebraska i USA. Derefter voldtog han den enes datter
Det var ikke julelys, der blinkede juleaften på North 21st Street i Omaha. Det var de blå blink fra politibiler og ambulancer, som var kommet for at fjerne ligene af de to søstre Saundra og Renota Brown.
36-årige Saundra og 48-årige Renota blev koldblodigt myrdet af Saundras 46-årige kæreste Fabian Hands. Efter mordene gemte han ligene i husets kælder, hvorefter han overfaldt og voldtog Renotas 20-årige datter.
Inden da havde hun dog nået at tilkalde politiet. Og mens politiet var i huset, fortalte datteren om overfaldet og voldtægten. Det fik Fabian Hands til at gå amok og trække hende hårdt tilbage i håret. Politiet lagde sig imellem og anholdt ham. Den efterfølgende ransagning af huset afslørede de to lig i kælderen.
Datteren blev indlagt på Methodist Hospital, hvor hun modtager krisehjælp ovenpå den traumatiske oplevelse."
http://ekstrabladet.dk/112/article372240.ece

Jeg er imod dødstraf, fordi det kan bruges til at løse samfundets "selvskabte sociale problemer, altså hvis vi tror på at vi selv skaber de mennesker vi har?
Omvendt vil dødstraf være en mild straf for ham,lidt ironisk sagt, fordi har du aldrig hørt om amerikanske fængsler??
Jeg vil hellere dø end rådne op sådan et sted??
M.v.h
Molen

.....fordi enhver selv er ansvarlig for sine handlinger.

Så enkelt er det jo ikke, hvorfor tror du flere stater i USA er begyndt at afskaffe dødstraf, simpelthen fordi, at man har fundet ud af at de som var henrettet var "Uskyldige"
Takket være DNA-teknologi, længe leve naturvidenskaben i den her sammenhæng. I flere sager planter politiet bevismateriale for at få en hurtig afklaring. Skyltes hensyn til offerne
og opinionen. Se blot discovery og du vil blive klogere.
Skal vi ikke også tænke, tænke, tænke,tænke??
M.v.h
Molen

.....når skylden er bevist udover enhver rimelig tvivl. Iøvrigt ser jeg masser af Discovery, men mener stadigvæk, at der er forbrydelser som diskvalificerer artsfæller så meget, at det er OK at aflive dem for det. Både af hensyn til ofrene og retfærdigheden, men også af hensyn til dem selv.
Dette er ret så gennemtænkt, og jeg tager afstand fra dødsstraf-opponenters evindelige postulat om, at dem som ikke deler deres "humanisme" må være folk som er uuddannede eller ikke har tænkt sig om.