Polakker kommer ikke til DK pga kontanthjælp

Notatet, der ikke tidligere har været offentliggjort, viser, at 91 procent af de østeuropæere, der fik kontanthjælp i 2012, havde været i Danmark i mere end ét år, før de gjorde brug af velfærdsydelsen.
http://www.information.dk/491122#comment-842017
Men hvorfor skulle man også flytte til Danmark med henblik på at overleve på en sten ❓ 🙂

Hvem har da påstået det?

Den kan man så vende om....
Siden det ikke er derfor de kommer til landet, så kan de vel også snildt undvære den helt?

Taler Dansk Folkeparti ikke om velfærdsturisme?

Jo, på samme måde som danskere kan undvære den, men det er ikke derfor de er kommet 🙂

Jamen hvis det ikke er derfor de kommer, så må de jo være indstillet på at den dag der ikke er mere arbejde til dem i Danmark, så må de enten tage hjem igen eller tigge på gaderne.
Hvis et flertal ikke kommer på grund af de sociale ydelser, så må de da også være klar til at undvære dem frivilligt.
På den måde er der jo intet problem.

De er jo kommet for at arbejde, så hvis de bliver ledige i en periode skal de jo have en anden indkomst indtil de igen finder arbejde.
Sådan er det også for pæredanskere 🙂

Det er vi da enige om.
Spørgsmålet er om de skal være berettiget til kontanthjælp efter 1 times arbejde i Danmark, eller om de skal have haft (lovligt) arbejde i et år eller så, inden de bliver fuldt berettigede til kontanthjælpen.
Man kan så spørge om rimeligheden i at "polakker" der kommer til Danmark for at arbejde og så mister arbejdet igen og dermed er uden indkomst, har en berettigelse, når der er mange arbejdsløse i Danmark i forvejen?
Polakker er i "", fordi det kan være folk fra et hvilket som helst Øv land.
Nu har du selv bragt ordene fra hestens egen mule, at de ikke kommer på grund af ydelserne, men arbejdet, og så må de da selv kunne forstå at uden arbejde, ingen hjælp førefter en periode.

Man kan ikke få kontanthjælp uden at have været i Danmark i over tre måneder og have arbejdet. Kontanthjælpen er så lav, at der ikke er til mere end husleje og et meget sparsomt privatforbrug.
Det er ikke turisme.

Art. 7, stk. 2 i EF-forordning nr. 492/2011 er gennemførelsesbestemmelsen til art. 45 i TEUF, og giver vandrende arbejdstagere ret til samme sociale og skattemæssige fordele som indenlandske (fastboende) arbejdstagere.

Vandrende arbejdstagere, som bor eller er beskæftiget i Danmark, har således ret til f.eks. SU, kontanthjælp, familieydelser og folke- eller førtidspension.
EUT C 83 af 30.3.2010, s. 66–66 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Det var altså i 2010, at Danmark skulle have gjort noget, for det nytter da ikke at protestere 4 år efter, at den danske regering selv har vedtaget det i Kommissionen (sammen med BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV).
http://eu-borger-rettigheder.dk/ef-forordning-161268-og-direktiv-200438ef
Lovgrundlag: http://eur-lex.europa.eu/Result.do?RechType=RECH_celex&lang=da&ihmlang=da&code=12010E046
I dag har EU jo derfor retten på sin side, og kan straffe Danmark for at løbe fra det man selv har været med til at vedtage.
Rettidig omhu er ellers et bedre princip!

Den oprindelig forordning er fra 2004 - det var under Fogh 🙂
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:166:0001:0123:da:PDF

Ja ja ja, men den gang var hverken Danmark eller andre Øv lande klare over hvor stort presset af udenlandske arbejdere ville blive, og massefyringerne og virksomhedslukningerne efter finanskrisen, kunne ingen forudse.
Ej heller var nogen, udover DF, klare over at disse udenlandske arbejdere i stor stil kunne bruges som løntrykkere.
Og selvfølgelig er det Øvs privilegie at straffe Danmark, men Danmark behøver ikke opgive slaget ved at ligge sig fladt ned, uden en forudgående prøve ved domstolen eller uden at prøve med andre løsninger.

Dine indlæg er det rene nonsens.
For det første var der stor efterspørgsel efter arbejdskraft i nullerne da virksomhederne ikke kunne skaffe den indenlandsk.
Hvilke pres og løntrykkeri taler du om - dok tak!
Når jurister i fem ministerier er enige i konklusionen fra domstolen regerer man ikke i strid med eu-retten og hvordan "ligge(r)" man sig fladt ned ❓

Ja ja ja, men den gang var hverken Danmark eller andre Øv lande klare over hvor stort presset af udenlandske arbejdere ville blive, og massefyringerne og virksomhedslukningerne efter finanskrisen, kunne ingen forudse.
Ej heller var nogen, udover DF, klare over at disse udenlandske arbejdere i stor stil kunne bruges som løntrykkere.
Og selvfølgelig er det Øvs privilegie at straffe Danmark, men Danmark behøver ikke opgive slaget ved at ligge sig fladt ned, uden en forudgående prøve ved domstolen eller uden at prøve med andre løsninger.

Ja, Der VAR efterspørgsel, det er der ikke længere.
Pres og løntrykkeri... Brug Google.
Juristerne er enige om at nuværende regler ikke er Øv halalkorrekte, og man ligger sig fladt ned, ved ikek at ønske at finde andre løsninger der er duelige.

Der er jo efterspørgsel. Pæredanskere gider ikke den slags jobs.
Nej, du kan ikke dokumentere din påstand. Selv med Google.
Ja, der var enighed om reglerne fra vk0 var i strid med retten.
Man lægger sig, ikke ligger.

Ja, Der VAR efterspørgsel, det er der ikke længere.
Pres og løntrykkeri... Brug Google.
Juristerne er enige om at nuværende regler ikke er Øv halalkorrekte, og man ligger sig fladt ned, ved ikek at ønske at finde andre løsninger der er duelige.

Polakker har altid haft ord for at være flittige.
Med venlig hilsen, ftg.

Man kan ikke få kontanthjælp uden at have været i Danmark i over tre måneder og have arbejdet. Kontanthjælpen er så lav, at der ikke er til mere end husleje og et meget sparsomt privatforbrug.
Det er ikke turisme.

Hmm!
Det må vel komme an på hvad vedkomne kommer fra!

Ja, det var der mange danskere der kunne lære noget af.

Ja, det var der mange danskere der kunne lære noget af.

Skriver en der flyder i en hængekøje. 😃

Alle der arbejder i byggebranchen ved at de eneste der stort set bliver accepeteret er dyktige Tyske håndværker, og naturligvis de få Skandinaviske der trods alt findes, alt det plat Østfra er både kvalitetsmæssigt og i overført betydning kun heroppe for at presse lønnen tilbage til 1998 niveau, og det er lykkes stort set, men disse Østpoletter platter alt hvad de kan komme til, hvis man endlig finder en ærlig en af slagsen, ja så stjæler han sku, den eneste fordel er at det er ved at gå op for befolkningen at alt hvad disse platenslager laver intet har med Dansk kvalitets håndværk at gøre, og der bliver masser af arbejde til rigtige håndværker når ingen mere vil have disse platenslager ind på de Danske byggepladser.

Ja, det var der mange danskere der kunne lære noget af.

Rigtigt, herligt hvis lønningerne kunne komme en del ned!

hørt hørt!

snakker vi så om din løn, eller danske håndværkeres løn??