11tilføjet af

pakistan vil stadig gerne have vores penge

pakistan vil stadig gerne have vores ulandsbistandspenge, mens de brænder samtlige flag af, og lukker for youtube og facebook og og og
bliver de mon ved med at få vores penge?, har vi danskere andet at bruge de penge til?
tilføjet af

og ?

Hvem tror du lider mest under manglende støtte fra Danmark?
Hvad har du imod civile kvinder og børn?
Skal de lide mere fordi magthavernene "lukker for dem youtube og facebook og og og "
Synes du ikke det er nok?
tilføjet af

Pakistan har råd til atomvåben

Derfor skal de betale støtten tilbage
tilføjet af

De har rigeligt med penge

Pakistan er et land der har a-våben og bruger oceaner på militæret. Tving ikke os andre til at betale for det - du kan selv.
tilføjet af

usa v godt ha vors soldater

til at kæmpe med i en uretfærdig krig ! Uanset om det er ulandshjælp ellar det er militaristisk bistand til i-landet usa så er det jo med til at forme vores lands udenrigspolitiske historie og vores nuværende normer og grændsetærskler i udenrigspolitik og dermed vores udadrettede menneskesyn og skelnen mellem fattiges rettigheder og riges behov . .

Fremmedfjendskheden er interessant og for nogle er den tilsyneladende ikke bare meget tiltrækkende at beskæftige sig med på disse sol sider, men også næsten uimodståeli omend den jo er udtryk for en plathed og dumhed som ikke burde findes i det omfang i et demokratisk og civiliseret samfund ?
tilføjet af

hør nu enhedslist....

de er vores allierede, det var dem der var med til at redde dk fra nazisterne.
men hvorfor begynder du at snakke om noget helt andet? det er ikke det indlægget handler om, er du da løbet tør, siden du ikke ka diske op med andet???
tilføjet af

Så må du jo elske Stalin

Sovjet stod for 80% af de tyske tab. USA og UK, plus de løse, stod altså kun for 20% af sejren.
Nu har jeg ikke et problem med dansk deltagelse i Afghanistankrigen, men vi er der fandme ikke, fordi vi skylder USA noget.
Den kredit USA måtte have fra 2. Verdenskrig(af en eller anden mærkelig grund) blev da vist brugt til fulde af vores deltagelse i den ulovlige krig mod Irak, der gjorde Danmark til en krigsforbrydernation.
tilføjet af

Tror du virkelig på at de penge når

de værdigt trængene,
nej hvis det går som jeg har set det går de til korrupte lokale magtgrupper
og deres familie byggebaronerne, hvad der altså ikke bliver brugt på administration
de tillader da ikke at pengene ødelægger deres kontrol og balance over masserne.
tilføjet af

Hele problemet med Mellemøsten

er at Russerne skal have en pipeline til Kina igennem
diverse af landene der,
da de ikke kunne gøre det alene på grund af USA`s hjælp
til at opbygge Al-qaida og Taleban som satte en stopper for det,
må de være gået med til at give USA og England et stykke af kagen
hvis de kan sikre området så pipelinen ikke bliver saboteret hele tiden
det er en kæmpeforretning som jeg håber at også AP Møller vil få lov til
at få nogle af krummerne af, men først skal området jo sikres.
det lykkedes kun halvt da USA overtog Korea og Vietnam krigene,
men var da med til at bremse Kommunismen lidt.
nu må vi se om vi kan bremse Islamismen,
men der er ikke tvivl om at vi står på den rigtige side.
det ville nok ikke være godt at vælge Islamismen, så har vi et alternativ?
tilføjet af

Stop al bistand.

Til dette latterlige tumpeland, send i stedet alle herboende Pakistanerne retur til Pakistan, hvis ikke de højt fraskriver sig de religionsvanvittige Pakistaneres handlinger. Føj for et rakkerpak.
tilføjet af

Stop alt hjælp

Nu har vi i rigtig mange år givet bistand til Ulandene, og har det hjulpet???
Nej da jeg var lille pige, sagde min mor altid spis din man op, for i Afrika sulter de, og det var i 1940erne, og de sulter da stadig ik???
Nej det er ikke hungersnød der dræber dem, men overbefolkning.
Så stop da for hjælpen, eller skal ulandene da have evig hjælp????
tilføjet af

hellooooo

ved du hvem har bygge danmark efter 70erne og hvad siger du til usa
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.