Omsorg for de svageste!

Omsorg for de svageste!
PRESSEMEDDELELSE
Dansk Folkepartis retspolitiske ordfører, Per Dalgaard, vil over for justitsminister Lene Espersen kræve, at videoovervågning af banker og sparekassers facader legaliseres med henblik på at dæmme op for det stigende antal grove røverier.
********************************************
Dansk Folkeparti sparer fortsat på ældre, børn og de svageste i samfundet
I mere end hver 5. kommune, hvor DF sidder i byrådet, har partiet medvirket til besparelser på ældreområdet i budgettet for 2006.
I 2 ud af 5 kommuner deltager partiet i nedskæringer på socialområdet.
http://www.magtenspris.dk/sider.php?side=index

Gør dit fanatiske had til DF dig blind i forhold til virkeligheden. Rent faktisk har ældresektoren - under et - fået tilført flere ressourcer under den nuværende regering og med stemmer fra DF.
At du hader DF som pesten er vist gået op for de fleste, men en lille smule realitetssans engang imellem ville ikke skade.

Det har du ret i og det var også DF der fik ældrechecken indført. Jeg tør ikke tænke på hvor Danmark havde været nu, hvis det ikke var for DF

Det er en kvalmende overskrift... føj!
Jeg er min egen lykkes smed!

gange fra DFerne.
Kan vi også lige få den bevist?
For hvorfor siger alle organisationer der har med de svage i samfundet, at der hele tiden bliver flere og flere fattige, der skal leve på et lavere og lavere niveau?
Kunne du ikke lige belære dem om de gode vilkår som DF har fået indført?

..........................

Vores økonomi er stærk som aldrig før, vi har rekordlav ledighed, folk har flere penge mellem hænderne end nogensinde før - alligevel bliver venstrefløjen ved med at klynke op om at der er blevet flere fattige. Alle kan bare ikke være lige i et samfund, og at nogle få får det dårligere for at mange kan få det bedre er helt fint med mig.
Jeg forstår dog udmærket venstrefløjens frustrationer, for de ville jo naturligvis gerne ha' haft mulighed for at tage æren for at det nu går så godt.
Jeg vil til gengæld gøre venstrefløjen ansvarlig for at vi i dag ikke har endnu mere velstand. P.g.a. deres blåøjede pladderhumanistiske laden-stå-til politik er de nemlig ansvarlige for alle de kriminelle og fanatiske muslimer landet i dag er fyldt med, og som selvsagt koster vanvittigt mange penge, og det er primært DF's fortjeneste at der nu langt om længe er ved at blive sat en stopper for det cirkus, men størstedelen af dem venstrefløjen har lukket ind hænger vi jo desværre på.

må spare på alle mulige områder de kan fordi DF, sammen med VK regeringen har bestem at kommunerne skal spare. Så det er ikke kun i de kommuner DF er "tungen på vægtskålen" de sørger for nedskæringer.

får hver år ældrechekken, og for pengene kan der blive en lille bustur, altså ferie.
Vi har knoklet altid har aldrig haft hus, men en dejlig lejlighed,Synres jeg da selv, så TAK TIL DF ellers havde vi aldrig fået råd bare til en lille rejse. Vi har heller aldrig ligget landet til byrde, men klaret os selv.

Tak for et godt indlæg.
For en gang skyld uddyber du jo den traditionelle holdning omkrung udlændinge, og det er jo så dejligt sjovt at læse når I falder ud af jeres traditionelle argumenter.
Men det er helt ok at der er nogle der bliver fattigere, bare der er flere der bliver rigere.
Det er da dejligt rene ord for pengene.
Lad dem stå som overskrift for DFs sociale indsats.

en anden regering i dag, havde du sagt "heldig med konjunkturen". I dag er der en ekstrem lav rente (ikke regeringens fortjeneste), rekord høje oliepriser (ikke regeringen fortjeneste), udsalg af de lønsomme statsejede virksomheder, en fortjeneste regeringen kun kan bruge en gang. De har fået borgerne til at bruge "friværdien" og "skattebesparelsen" til at "få gang i hjulene", men når den regning skal betales, bliver det borgerne selv der hænger på regningen.
DF slipper selv at betale den høje regning for "integrationspolitikken", heldigvis hænger de konservatives kærnevælgere på det meste, men vi andre kommer også til at betale.
Trio-et OVK er ved at fjerne hele velfærdsstaten, men der ser ikke de fleste før det er for sent.

været med til at stjæle mere end ældrecheckens beløb fra min pension og boligstøtte, samtidigt som jeg har et eftersleb på pensionen. Så jeg har ikke råd til at rejse nogen steder.

hvad kommer øget overvågning og større social indsats hinanden ved ???
Den øgede overvågning er der da ingen der ønsker, men den er desværre tvingende nødvendig. Vi må leve med at vi bliver mere ufrie med tiden og det bliver værre dag for dag. Ekstrem grov kriminalitet samt mulighed for terroranslag er sider af vores samfund som vi må leve med så længe at disse psykopater går frit omkring. Man kan sige at ihvertfald terrorister allerede har vundet en pricipiel sejr.
Jeg tror ikke på at dette bedres og vi må desværre gardere os så godt som muligt.
Enhedslistens bud på social retfærdighed/lighed er ikke nødvendigvis den rigtige form for lighed. Som jeg ser den handler det næsten kun om penge for at tilfredsstille enhedslistens vælgere som for en stor dels vedkommende er offentligt ansatte akademikere og pædagoger. Flere penge = bedre kvalitet. Er det nødvendigvis rigtigt❓ Der en masse private og offentlige nytænkere som godt kan se at udgifterne løber/har løbet løbsk i det offentlige system uden at det nødvendigvis førte til forbedringer. I vores kommune har enhedslisten flere gange været med til at nedskyde private projekter som kunne være til gavn for svagere individer i vort samfund alene af den grund at det offentlige allerede havde en ordning. Og det selvom det private projekt var både bedre og billigere.-

I socialdemokraten Anker Jørgensens regeringstid gik det meget bedre. Han sørgede for at åbne landet for kulturberigere fra bl.a. Tyrkiet og Pakistan. Vi kan lære meget af islams kultur.
Hilsen Ali fra Pakistan

hvor er det altså synd for dig. Har du overvejet at få et pensionist job ?

den daværende Anker Jørgensen regering hele denne herlighed... Med STORE lån fra udlandet - Som vi betaler af på den dag i dag!

Vi kan jo feks. blive lige så rige som pakistanerne , lige så lykkelige som inderne, lige så kloge som araberne og lige så dygtige som iranerne.

sig for svage og ældre.Det er en kendsgerning.
Alle de røde akademikere ved ikke en skid om hvad det vil sige at tilhøre det arbejdende folk.
Pia forever.

ondskabsfuld sagt, skam dig

Det gik meget bedre under Anker, han ledede landet ansvarligt og berigede Danmark med mange pakistanere og tyrkere. Det har været en stor kulturberigelse.
Hilsen Ali fra Pakistan

at man kan ikke opfange alle mennesker i et samfund i et socialt sikkerhedsnet - uanset hvor fintmasket man laver det - nogle vil falde igennem, og det kan man forholde sig til eller lade være, men sådan er det uanset om man kan li' det eller ej.
Danmark har i mange mange år været et af de samfund i verden hvor forskellen på rig og fattig er mindst, og det er vi heldigvis stadigvæk.
Der er et ordsprog der siger, at den der gerne vil gøre alle tilfredse ender med ikke at gøre nogen tilfredse.

Ligesom du nu forsøger at sige at de gode tider skyldes alle andre end regeringen - sådan er vi alle farvede.
Tværtimod har den nuværende regering modet til at sikre vi også i fremtiden har råd til velfærd, fordi den tør stille spørgsmåltegn ved om tingene blot skal blive ved med at være som de var eller om samfundet rent faktisk ændrer sig.

Clausen glemte at nævne Anker Jørgensen. Han var en rigtig god socialdemokrat som styrede landet ansvarligt samtidig med at han åbnede grænsen for berigende personer fra bl. a. Pakistan, Tyrkiet og Marokko. Danmark kan lære meget af islams kultur.
Hilsen Ali fra Pakistan

er jo ikke sådan at tage alvorligt.
Han burde søge læge.

Men at sikkerhedsnettet bliver dårligere og dårligere i en økonomisk god periode er svært at forstå. Hvis man altså ikke kender til VK og DFs politik med at nedsætte dagpengesatser, sociale ydelser, boligstøtte m.m.

Men det gør du jo nok bevidst.
Jeg må bare konstatere vi er hamrende uenige om stort set alt. Du siger det går af h... til herhjemme og alle ulykkerne er sket på de sidste fire og et halvt år, jeg siger at det går fint selvom det altid kan gå bedre.

En anden pakistaner bruger mit navn den glade socialist, han burde holde opmed det. Forresten gik det meget bedre under socialdemokraten Anker Jørgensen. Han importerede mange kulturberigere mest fra Pakistan og Tyrkiet.
Hilsen Ali fra Pakistan

det var hårdt, jeg syntes bare det er træls med alt den jammer!

plejer ellers at sige at han ikke har tid til at svare på andres indlæg.
Sjovt at han har tid til at skrive så mange håbløse indlæg.

har skiftet sine sædvanlige åndssvage indlæg ud med en ny variant. Det bliver han jo ikke klogere af.

har ikke engang humor. Blot en syg mand der bør få hjælp.

Hvorfor skrive sådan en omgang .....
Der er dog ingen der tror at de indlæg er skrevet af samme person "så hvem tror du der bliver snydt"??? Er det så svært for jer/dig at tage til genmæle mod en enkelt debattør "så er I/du for ynkelige"!!!! Har du/I ikke evnen til at fremsige ordentlige ting - så lad være. Men lige nu synes jeg faktisk at du/I "er for meget af for lidt".
Pia ville skamme sig over jer!!!!!!!

er godt i gang med at fjerne velfærden, i første omgang tørrer de ansvaret af på kommuner og amt/regioner. Og de tager også af boligselskabernes fonde.
Nej de har ikke "modet" til at sige lige ud at vi skal hen til en "bananrepublik", en minimalstat.

OVKs antivelfærd, jamrer? Fascisterne og kapitalisterne jubler?
Hvor er du den dag du skal betale regningen? Eller skyder du problemet ifra dig?
Når OVK har tømt samfundets (du og jeg) aktiver, bliver det alle dem der i dag tror de er ved at blive rige, der skal betale regningen.

Det er noget der foregår i dine betonsocialistiske tanker - ganske uden hold i virkeligheden.
I modsætning til venstrefløjen, som hellere end gerne sælger ud af arvesølvet, er regeringen garanten for at sikre velfærden.

en der prøver at forblænde?

Du kan selv vælge - du er kvalificeret til alle tre.

jeg i modsætning til dig, kan se at OVK og velfærd er forskellige størrelser? Eller fordi jeg ikke hopper på vognen med at flytte pengerne fra næsten alle, til de få?

Du har din opfattelse af hvad velfærd er, jeg har min - og ingen af os har patent på den rigtige.
Det med at der bliver flyttet en masse ressourcer fra enormt mange til få er ganske enkelt ikke rigtigt, men endnu et dogme fra venstrefløjen som man håber vil blive ophævet til lov ved at gentage det i en uendelighed.

Faktoider er DF eksperter i, spørg dem hvordan de kan blive ved med at komme med påstande til de bliver fakta.

Vil jeg bare sige at her har venstrefløjen i mange år været førende.
Bl.a. har de, i en lang periode, haft held med at bilde en masse mennesker ind, at det at udtale sig kritisk om udlændinge var det samme som racisme.

forbudt at være kritisk, men den grov nedladende tone man bruger i dag, var i mange år det samme som racisme. Det betød at det kun var dem der havde noget at have kritikken i, kunne tillade sig det. Men gadedrengene havde ikke så store muligheder, for de kunne ikke tale rigtig dansk.