15tilføjet af

Om 10 år er det forsent, den globale opvarmning har nået sit kritiske punkt

Nedtællingen til den globale opvarmnings såkaldte "point of no return" er i fuld gang. En kommende international rapport giver Jorden 10 år, før det kritisk punkt er nået.
Der skal handles nu! Sådan lyder det fra en ekspertgruppe af forskere, politikere og ledende forretningsfolk, de for første gang har sat tid på, hvornår Jorden når sit kritiske punkt, og det er for sent at ændre på udviklingen.
Ifølge ekspertgruppen, der består af folk fra the Institute for Public Policy Research i Storbritannien, the Centre for American Progress i USA og The Australia Institute, vil Jordens temperatur om 10 år være to grader celcius højere end i 1750. Det er, ifølge gruppen, den magiske grænse for hvornår skadeeffekterne vil være sat i gang.
Invester nu - ikke senere
"Rapporten understreger, at det er det, vi investerer i nu og om 20 år, der vil levere et stabilt klima på Jorden. Ikke hvad vi gør i midten af århundredet eller senere," siger Tom Burke, tidligere miljørådgiver for den britiske regering.
"Meeting the Climate Change" som rapporten hedder, præsenteres i morgen. Den skal lægge pres på blandt andre den britiske premierminister, Tony Blair, der som formand for G8-landende har lovet at skætte fart på klimapolitikken, skriver avisen The Independent.
Rapporten opfordrer indtrængende G8-landende til sammen med Kina og Indien, at danne en klimagruppe. Endvidere bør nationerne enes om, at en fjerdedel af deres energiforbrug i 2025 bør komme fra vedvarende energikilder.
Alvorlige konsekvenser
Sker det ikke, og ryger den globale opvarmning over de magiske to grader celcius, bliver konsekvenserne for mennesker og økosystemerne alvorlige, hedder det:
"Temperaturstigninger over dette punkt (2 grader, red.) vil indebære betydelige landbrugsmæssige tab, og et stort stigende antal mennesker vil risikere vandmangel og ulykkelige helbredsmæssige problemer. Det vil også forårsage ubodelig skade på koralrevene og uoprettelig skade på Jordens økosystemer herunder regnskoven," hedder det blandt andet.
tilføjet af

Jeg tror ikke en prut på det.

Der er tale om helt almindelig klimatiske udsving som altid har været der. De klimatiske udsving forårsages bl.a. af ændringer i solen og ændringer i af vort solsystems placering i mælevejen.
Så opvarmningen er IKKE landmændenes skyld, bilejernes skyld, byboenes skyld, fiskernes skyld, osv osv.....
Men det er en skide god pressehstorie at trykke når man vil sælge aviser.
tilføjet af

Det er os selv

Men tror du selv at vi er her til den tid? Ikke sådan som folk er idag! Alle yrder alle, og bomber bliver sprunget her og der! Det er ikke "jorden" i egen stand vi skal bekymre os om, men hvor vi hver især er på vej hen! og hvad vi gør!
tilføjet af

Du har ret

i noget af det. Men al den forurening hjælper kraftigt til, at den globale opvarmning finder sted.
tilføjet af

som taget ud af en film

ja vel hvilken film taler jeg så om det er sku den dejlige gode film the day after tomorrow alt det de snakker om henvises til filmen første del efter at bøjen viser temperaturfald ja så blir det spekulationer og gætterier men intilvidere passer filmen meget godt bortset fra steder og sådan noget
tilføjet af

Hmmmm

Det er da vist ikke helt lovligt sådan at lave en gang "cut and paste" fra en avis eller lignende....
tilføjet af

Lovligt at referere

Fra den kommende klimakonference.
Hvis temperaturen stiger ca. 2 grader celcius, vil indlands isen på polerne smelte langt hurtigere end tilfældet i dag, så vil der blive noget mindre af Danmark tilbage.
Ligesom andre parametre vil accelerere denne udvikling, bl.a. vil golfstrømmen have ricisi for, at vende. Der vil opstå langt flere naturkatastrofer, med store tyfoner, flodbølger etc.
tilføjet af

prognoser

Ingen kan forudsige fremtide.
Da fjernsynet kom var der folk der kunne bevise med statistik, at for hver fjernsynsantenne der blev sat op var der en der fik kræft.
Det er der da ingen der tror på idag.
Eller tror du osse på den teori. At hvis temperaturen stiger 2 grader vil verdenshavene stiger.
Spørgsmål ???
Hvor koldt er der på polerne -10 (kender ikke tallet) ved en temperatur forøgelse på 2 grader er der stadigvæk minus grader, altså isen smelter ikke. Men ved en temperatur forøgelse på 2 grader, vil der blive dannet flere skyer, som blæser ind over polerne og falder som sne, vandstanden falder.
Men dette er igen osse kun en teori (Som jeg tror på)
tilføjet af

Om nedsmeltningen af isen på polerne

Forskerne peger på tre konsekvenser af Indlandsisens smeltning. Smelter Indlandsisen helt bort, vil det betyde, at vandstanden i verdenshavene vil stige med syv meter. Alene inden for den første meter bor der i dag 100 millioner mennesker. Trøsten er, at det vil gå langsomt, for man regner med, at det ved en temperaturstigning på 8º C vil tage omkring 1000 år, før iskappen er smeltet helt bort.
Den anden konsekvens er den såkaldte temperatur-albedo-feedback. Isen reflekterer solstrålingen, og når den smelter, vil den mørke klippe opsuge varmen og starte en selvforstærkende proces, som vil føre til stigende temperaturer og øget afsmeltning.
Endelig kan afsmeltningen fra Indlandsisen påvirke Golfstrømmen, som i dag er den afgørende forklaring på det tempererede klima i Nord- og Nordvesteuropa. Indlandsisen er det absolut største ferskvandsreservoir på den nordlige halvkugle, og forskerne forudser, at en øget tilstrømning af ferskvand i Nord Atlanten kan forstyrre denne varmetransport.
Når temperaturstigningen er nået op på 2,7 grader, vil nedsmeltningen accelerere betydeligt. Golfstrømmen har stor betydning for klimaet, og den kan vende, således at der accelereres store klimatiske forskydninger, tilførsel af varmere havvand vil også accelerere afsmeltningen.
tilføjet af

Det står slemt til

Jeg har godt hørt lidt om det før jeg læste din mail. Jeg tror det er meget vigtigt at der bliver lyttet til den her advarsel. Jeg håber at dem der har indflydelse rundt omkring i verden vil indstille sig på nødvendigheden at få skabt et samarbejde global som hindrer den katastrofe vi nu så kraftigt bliver advaret mod.
Jeg blir næsten helt opgiven, for jeg tænker på hvordan vores samfund er orienteret omkring konstant vækst, hurra hurra vi vil ha mer og mer, vi vil stresse mer og mer, vi vil producere mer og mer, næste år vil vi sigte efter 110% effektivitet. Hurra hurra - vi vil ha MER MER MER, flere penge, flere biler, flere produkter, flere muligheder, mere spild, mere forurening, mindre hensyn, mindre opmærksomhed, mindre tid, mindre respekt, mindre sjæl.
Flere og flere bliver langtidssygemeldte, flere og flere bukker under og bliver virkelig syge af stress, 500.000 danskere får lykkepiller mod depression. Vi kan ikke mer.
Jeg tror desværre størstedelen af folk med magt og indflydelse kun har een interesse, og det er at beholde deres magt og indflydelse, næh ikke engang - de vil UDVIDE deres magt og indflydelse.
Det er jo der hele problemet ligger.
tilføjet af

Hvad med en mellem ting så alle kan være med??

Jeg tror på at den globale opvarmning kan være et problem, og som udgangspunkt er det en god ide at beskytte naturen. Men dertil skal det også siges at jeg ikke tror det er helt så slemt angående den globale opvarmning som mange f.eks. aviser skriver.
Med den viden vi i dag har om emnet synes jeg det er en god ide at stoppe stoffer som CFC o. lign. Og et mere miljø-bevidst Danmark vil nok heller ikke skade. Så hvis vi er opmærksomme på problemet og langsomt forsøger at lave en nedtrapning af brugen af skadellige stoffer, tror jeg det vil være den bedste middelvej.
tilføjet af

det paser ikke

om 10år er det ikke over fordi jeg laver en fabrik som fourener ikke noget det er godt for mennsket og naturen biler kommer til at brug vand og ikke benzin
tilføjet af

Hvad er konsekvenserne ved den globale opvarmning i verdenshavene?

Hvad er konsekvenserne ved den globale opvarmning i verdenshavene? det vil jeg gerne havde svar på
tilføjet af

hej

Det er faktisk et meget godt sprøgsmål du kommer op med der du..... jo ser du det er så ledes at konsekvensen ved den globale opvarmining forekommer således at den har en konsekvens ved at den muligvis godt kan gøre noget og ved det mener jeg at du skal lave en fond for at støtte havenes krav !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tilføjet af

Det er rigtigt

Jeg tror på at der snart kommer "point of no return". Hvis i ser hvad der sker i verden nu, så prøv at forestil jer om 50 år? Tænk på der ikke vil være noget der hedder Grønland mere, det vil være historie og 70% af Aktis/Antaktis vil være smeltet. Isbjørnene vil uddø fordi de ikke har noget land mere. Godt nok kan de svømme over 100km, men når der ingenting land er vil de dø. Hvis i ser filmen "En Ubekvem Sandhed" vil i forstå vor alvorligt det her i virkeligheden er. Tænk på det er den varmeste sommer inden for de sidste 14 år. se hvor mange naturkatastrofer der sker i øgeblikket. Det er første gang i USA's historie at de har målt så mange Tornado-katastofer og orkaner.
tilføjet af

NOO!!!!

Det må bare IKKE ske!
Så vil jeg sgu hellere dø!
JEG DØR JEG DØR JEG DØR JEG DØR JEG DØR!!!!!
NOOOO
Det skal vi sgu ***** GØRE NOGET VED NU!!!!!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.