Ny dansk flygtningepolitik ønskes!
Danmark gør asylansøgere til sociale tabere! Sørgeligt. Både for dem, og det samfund, de skal blive del af. Uanset, om de må vende hjem eller kan blive her i landet!
Ekstra Bladets leder forleden slog på tromme for, at irakerne i Brorson Kirke skal hjemsendes straks, eftersom andre irakere uden problemer kan tage ferie i Bagdad.
Det er bare slet ikke så enkelt endda!
For det første ER Bagdad farlig - seks terrorbomber med flere hundrede ofre indenfor blot den sidste måned taler vel deres eget sprog? For det andet skal irakerne slet ikke til Bagdad, men til andre steder i Irak, som FN vurderer som ekstremt farlige.
De irakere, som tager på ferie, er svenske statsborgere. Hvis sikkerhedssituationen forværres, kan de bare rejse hjem til Sverige igen - eller blive evakueret af den svenske regering. De har penge på lommen og formentlig familie i Irak.
Mange af irakerne i Brorson kirke har mistet deres familie og alt, hvad de ejede i Irak. Mange har børn, der næsten er mere danske end irakiske. De har siddet i mange år i lejre uden på et økonomisk eksistensminimum uden mulighed for at tage hverken arbejde eller uddannelse.
Irakerne i kirken har det svært. Og de får det også svært, når de kommer til Irak igen. Et land, som de ikke mere kender, og hvor de sikkert vil have meget svært ved at forsørge sig.
Men de ville også få det svært, hvis de mod forventning skulle opnå opholdstilladelse her i landet.
For den lange behandlingstid på asylsager her i Danmark gør det meget svært for asylansøgere at blive samfundsborgere igen – enten her eller i hjemlandet.
Jeg foreslår følgende omstrukturering af asylområdet:
Ansæt langt flere mennesker til at sætte skub i behandlingen af asylsager. Ingen skal vente længere end højst nødvendigt.
Hvis man efter max. et halvt år ikke har opnået politisk asyl, men heller ikke kan rejse hjem pga. sikkerhedssituationen, skal man have midlertidig opholdstilladelse. Man skal have muligheden for at tage uddannelse på et område, hvor der mangler arbejdskraft, hvis sprogkundskaberne rækker. Det er selvfølgelig ønskeligt, at det er et område, som kan bruges "alle steder i verden." Man skal også have lov til at arbejde. Kan vi rumme polakker på arbejdsmarkedet, er der vel også plads til andre??
Så er asylsøgeren rustet til at komme ud i det danske samfund, hvis asylansøgningen går i gennem. Hvis asylansøgningen afslås, har man i det mindste en uddannelse med i bagagen på vej hjem.
Det giver ingen mening, at Danmark i dag holder folk hen i lediggang og uvished i årevis i asyllejre – og siden klager højrefløjen over, at de er på overførselsindkomst, når de endelig kommer ud i det danske samfund!
Hvis man efter en lang årrække ikke har opnået politisk asyl, men heller ikke kan rejse hjem pga. sikkerhedssituationen, skal man have ret til permanent humanitær opholdstilladelse, medmindre man selv er skyld i forsinkelse af sagsbehandlingen.
Det er så heller ikke den helt store byrde for Danmark, at en sådan asylansøger slår sig ned. Med uddannelse eller joberfaring her i landet kan han forhåbentlig hurtigt forsørge sig selv.
Afskaf den forbandede starthjælp og gå tilbage til kontanthjælpssatserne. Det er svineri, at folk skal leve for 6000 før skat! Undersøgelser viser godt nok, at lidt flere starthjælpsmodtagere end kontanthjælpsmodtagere kommer i arbejde indenfor fire år. Regeringen mener selvfølgelig, at de få penge motiverer mere. Men da undersøgelsen stammer fra netop den periode, hvor beskæftigelsen steg for ALLE samfundsgrupper, er den næppe noget som helst værd. Nu falder beskæftigelsen. Men intet tyder på, at starthjælpen forsvinder. Det er jo vk O! der sidder ved roret.
Asylsystemet ødelægger mennesker. Årelange ventetider i uvished om sin skæbne, overladt til andres forgodtbefindende. Det kan ingen mennesker tåle. Den nuværende behandling af asylansøgere skaber bitre og ensomme mennesker, som hæmmes alvorligt i evnen til at klare sig selv senere i livet.
Det skal der laves om på – hurtigt!
Ekstra Bladets leder forleden slog på tromme for, at irakerne i Brorson Kirke skal hjemsendes straks, eftersom andre irakere uden problemer kan tage ferie i Bagdad.
Det er bare slet ikke så enkelt endda!
For det første ER Bagdad farlig - seks terrorbomber med flere hundrede ofre indenfor blot den sidste måned taler vel deres eget sprog? For det andet skal irakerne slet ikke til Bagdad, men til andre steder i Irak, som FN vurderer som ekstremt farlige.
De irakere, som tager på ferie, er svenske statsborgere. Hvis sikkerhedssituationen forværres, kan de bare rejse hjem til Sverige igen - eller blive evakueret af den svenske regering. De har penge på lommen og formentlig familie i Irak.
Mange af irakerne i Brorson kirke har mistet deres familie og alt, hvad de ejede i Irak. Mange har børn, der næsten er mere danske end irakiske. De har siddet i mange år i lejre uden på et økonomisk eksistensminimum uden mulighed for at tage hverken arbejde eller uddannelse.
Irakerne i kirken har det svært. Og de får det også svært, når de kommer til Irak igen. Et land, som de ikke mere kender, og hvor de sikkert vil have meget svært ved at forsørge sig.
Men de ville også få det svært, hvis de mod forventning skulle opnå opholdstilladelse her i landet.
For den lange behandlingstid på asylsager her i Danmark gør det meget svært for asylansøgere at blive samfundsborgere igen – enten her eller i hjemlandet.
Jeg foreslår følgende omstrukturering af asylområdet:
Ansæt langt flere mennesker til at sætte skub i behandlingen af asylsager. Ingen skal vente længere end højst nødvendigt.
Hvis man efter max. et halvt år ikke har opnået politisk asyl, men heller ikke kan rejse hjem pga. sikkerhedssituationen, skal man have midlertidig opholdstilladelse. Man skal have muligheden for at tage uddannelse på et område, hvor der mangler arbejdskraft, hvis sprogkundskaberne rækker. Det er selvfølgelig ønskeligt, at det er et område, som kan bruges "alle steder i verden." Man skal også have lov til at arbejde. Kan vi rumme polakker på arbejdsmarkedet, er der vel også plads til andre??
Så er asylsøgeren rustet til at komme ud i det danske samfund, hvis asylansøgningen går i gennem. Hvis asylansøgningen afslås, har man i det mindste en uddannelse med i bagagen på vej hjem.
Det giver ingen mening, at Danmark i dag holder folk hen i lediggang og uvished i årevis i asyllejre – og siden klager højrefløjen over, at de er på overførselsindkomst, når de endelig kommer ud i det danske samfund!
Hvis man efter en lang årrække ikke har opnået politisk asyl, men heller ikke kan rejse hjem pga. sikkerhedssituationen, skal man have ret til permanent humanitær opholdstilladelse, medmindre man selv er skyld i forsinkelse af sagsbehandlingen.
Det er så heller ikke den helt store byrde for Danmark, at en sådan asylansøger slår sig ned. Med uddannelse eller joberfaring her i landet kan han forhåbentlig hurtigt forsørge sig selv.
Afskaf den forbandede starthjælp og gå tilbage til kontanthjælpssatserne. Det er svineri, at folk skal leve for 6000 før skat! Undersøgelser viser godt nok, at lidt flere starthjælpsmodtagere end kontanthjælpsmodtagere kommer i arbejde indenfor fire år. Regeringen mener selvfølgelig, at de få penge motiverer mere. Men da undersøgelsen stammer fra netop den periode, hvor beskæftigelsen steg for ALLE samfundsgrupper, er den næppe noget som helst værd. Nu falder beskæftigelsen. Men intet tyder på, at starthjælpen forsvinder. Det er jo vk O! der sidder ved roret.
Asylsystemet ødelægger mennesker. Årelange ventetider i uvished om sin skæbne, overladt til andres forgodtbefindende. Det kan ingen mennesker tåle. Den nuværende behandling af asylansøgere skaber bitre og ensomme mennesker, som hæmmes alvorligt i evnen til at klare sig selv senere i livet.
Det skal der laves om på – hurtigt!