Norge gider heller ikke de røde mere

Den norske samfundsøkonom og statsminister Jens Stoltenberg står til at tabe valget stort.
»Min plan er at vinde valget. Hvis de vinder, så må de danne regering. Hvis de ikke formår det, så er jeg her jo.«
Sådan lød det fredag aften under den afsluttende partilederdebat fra Arbeiderpartiets leder, statsminister Jens Stoltenberg.
Formanden for Fremskrittspartiet, Siv Jensen, kaldte efterfølgende udtalelsen for »arrogant« og det har Pia Kjærsgaads veninde om noget ret i.
Fremskrittspartiets Siv Jensen: Ingen ændring af debattonen:
http://www.youtube.com/watch?v=wgTwRt030gw
http://www.b.dk/globalt/stoltenberg-kan-tabe-og-vinde-paa-samme-tid

Fremskridtspartiet står til at tabe 9 mandater 😉

Fremskridtspartiet står til at tabe 9 mandater 😉

Hvad har dit indlæg med Dansk Folkeparti, og deres fremgang, at gøre ❓

Hvilket fremskridtsparti ❓

Fremskridtspartiet står til at tabe 9 mandater 😉

man forstår jo slet ikke hvordan de kan være trætte af den gode Stoltenberg.

Såvidt jeg har fulgt med er en af de vigtige sager efter et regeringsskifte at bruge lidt flere penge af Norges svulmende oliekapital på sundhedsvæsenet der halter bagefter.

man forstår jo slet ikke hvordan de kan være trætte af den gode Stoltenberg.

[quote="anklageren" post=2744836]Fremskridtspartiet står til at tabe 9 mandater 😉[/quote]

Hvad har dit indlæg med Dansk Folkeparti, og deres fremgang, at gøre ❓

Oplægget handler ikke om DF.

Hvilket fremskridtsparti ❓

[quote="anklageren" post=2744836]Fremskridtspartiet står til at tabe 9 mandater 😉[/quote]

Oplægget handler jo om de norske valg.

man forstår jo slet ikke hvordan de kan være trætte af den gode Stoltenberg.

Hvordan vil du så forklare det?

[quote="Miniprofil888" post=2744854][quote="anklageren" post=2744836]Fremskridtspartiet står til at tabe 9 mandater 😉[/quote]

Hvad har dit indlæg med Dansk Folkeparti, og deres fremgang, at gøre ❓[/quote]
Oplægget handler ikke om DF.

Nej det handlede om de røde, men så går der panik i jer, og så prøver i at afspore debatten.
Tag nu alle jeres nederlag med oprejst pande 😉

http://www.youtube.com/watch?v=1c7KVVp4IOk
"Fogh var på besøg hos Bush, for at diskuttere emner, som han ikke - ud over klima emnet - ville afsløre. Besøget var af så personlig karakter, at man kan undre sig om skatteyderne i Danmark har betalt for Fogh's ferieophold i Camp David.
Men Fogh's demokratdiktaturiske svindelnummer, at afholde danskerne fra at stemme om den sidste EU traktat, Lissabontraktaten, havde som mistanken sagde, et ganske specifik personligt mål for Fogh"
http://www.tagryggen.dk/newsblog/print/26.html [(:]

fremskridtspartiet i Norge er et lille parti, så selvom de går tilbage er det ikke fordi det samlet set flytter ret mange stemmer.
Arbejderpartiet er derimod et stort parti, så når de går tilbage er det relativt mange stemmer der flyttes rundt og noget tyder jo så på at de mange stemmer er skiftet til den borgerlige blok.
Herhjemme kan vi jo tage S som eksempel. De har ca. 15% af stemmerne. Hvis de nu går 50% tilbage ved næste valg vil de så have 7,5% af stemmerne, mens 7,5% af stemmerne vil blive omfordelt til DF, SF, Enhedslisten og V 🙂

"Pia Kjærsgaards veninde" 🙂 [!]
Morsom bemærkning; med lidt kendskab til din form for "debatindlæg", aner du det imidlertid næppe.
Rigtigt sjovt er det, når man kan læse her
http://da.wikipedia.org/wiki/Fremskrittspartiet
-om, at det er danske medier, som har kaldt Fremskrittspartiet for Dansk Folkepartis søsterparti, mens partiet selv flere gange har fremhævet, at det har det danske Venstre som søsterparti. Hvilket så igen afvises af Venstre! [(:]
Jeg oplevede Siv Jensen i NRK1s afslutningsdebat fredag aften. Mener kun, hun én gang berørte emnet indvandrere - nærmest i en bisætning. Trods den fremadskridende islamisering i Norge!
Så der var ikke noget at hente, hvis man troede her var et "ekstremt" nationalist-parti.

Hvis du kalder Fremskrittspartiet i Norge, som fik 23% af stemmerne ved sidste valg lille - hvad kalder du så DF?

fremskridtspartiet i Norge er et lille parti, så selvom de går tilbage er det ikke fordi det samlet set flytter ret mange stemmer.
Arbejderpartiet er derimod et stort parti, så når de går tilbage er det relativt mange stemmer der flyttes rundt og noget tyder jo så på at de mange stemmer er skiftet til den borgerlige blok.
Herhjemme kan vi jo tage S som eksempel. De har ca. 15% af stemmerne. Hvis de nu går 50% tilbage ved næste valg vil de så have 7,5% af stemmerne, mens 7,5% af stemmerne vil blive omfordelt til DF, SF, Enhedslisten og V 🙂