Natur lov

I virkeligheden er det jo bare naturens lov. Hvorfor tror vi mennesker altid, at vi er bedre en dyrene?
Hvorfor ikke bare leve livet som man har lyst til og have det så sjovt som muligt. Vi lever i en tid, hvor vi ikke burde være så begrænsede og snævertsynede. Nogle folk har et bedre ægteskab, når de kan få deres lyst styret, hvad end det er af hinanden eller andre. Det er synd, at tage livet så alvorligt hele tiden. Når vi ikke er her længere betyder det alligevel ikke en dyt.
Så er der selvfølgelig den moralske del af mig, der er fuldstændig uenig i det jeg har skrevet ovenover, men det er til gengæld også den side, der har let ved at ryge i kulkælderen.
Så jeg har valgt at leve mit liv, som jeg lyster, da jeg er mega træt af samfundets normer. Det gør jeg indtil jeg føler, at jeg har fundet mr. right, hvis ellers han eksisterer. Lidt ærgeligt, at jeg så er faldet for en gift man med børn, men det skal ikke være mig der ødelægger hans familie.

- lad være med at være begrænset og snæversynet. Sæt dig ikke fast på ham. Man skal da ikke lade sig begrænse eller styre af en facination. 😉

når du virkelig ikke ka' se forskel.
Håber den gifte mands kone og børn også bare er en samling dyr man kan genne i slagterbænken!

hånd.

enten vælger dyr mage for livet eller også er de fuldstændig alene undtagen i brunsttiden, hvor de parrer sig. -
Vores trådstarter er i konstant brunsttid og tager konsekvensen af det, - også på sine medmenneskers vegne, da hun hverken kan eller vil styre sin liderlighed.

-at du sidder og talr om, at vi ikke skal leve det liv, vi har lyst til? Hvad skulle forhindre os i det? Bestemmer vi ikke selv? Eller mener du, at vi skal leve som vi har lyst til, men ikke tage konsekvenserne af vores handlinger? Det er vel dybest set det, der er tale om. Ingen er tvunget ind i et ægteskab i dag, og ingen tvinges til at bilde sin ægtefælle ind, man er tro, hvis ikke man er det. Det er noget man gør af egen fri vilje, og fordi man både vil blæde og have mel i munden, og ikke tage konsekvenserne af at lade ægtefællen vælge. Men denne har måske ikke samme ret til at leve, som vedkommende har lyst, hvis vedkommende har lyst til at være i et forhold uden utroskab?
Jeg synes det er helt i orden, man ikke har lyst til at leve efter samfundets normer, og at man gøre, som man har lyst, bare man respekterer andres ret til det samme.
Når nu du mener nogle mennesker har et bedre ægteskab, fordi de får deres "lyst" styret, mener du så det er efter de har fortalt deres ægtefæller det? Og før de gør det, tror du så deres ægtefæller har så godt et ægteskab, mens partneren får lysten styret?
Åbenbart forventer du at nogen tager livet mindre alvorligt end andre, og mens man ikke
selv tager det alvorligt, kan man så nyde godt af, at der er en ægtefælle hjemme, der gør.
Er det ikke et frit valg, hvor alvorligt man vil tage tingene? Som sagt ingen er tvunget til noget, man ikke vil.