6tilføjet af

Naive Pia

Kære Pia.
Du tror at det har en præventiv effekt, og det er derfor at grænsekontrollen er god, og at det er derfor at man nærmest intet har "fanget" de sidste par måneder.
Hvis det var sandt og du tror at det fører til at der bliver mindre narko og våben og menneskesmugling så må du da tro om igen.
For det første: Det er muligt at det vil besværliggøre indførsel af narko, våben, og menneskehandel, men det er naivt at tro at det ikke sker uanset.
Og det er jo ikke "den store bagmand" som rent faktisk foretager transporten, men "de små fisk". De ved godt at de så bare ikke skal krydse Danmarks grænser ved Kruså eller i Rødby eller ved Øresund.
Men hvis du skal have et effektivt værn mod narko, våben og menneskesmugling, så er vi faktisk nødt til at placere kystvagten med 1 sømils mellemrum hele vejen rundt om danmarks grænser til internationalt farvand, og undersøge ethvert fartøj som krydser denne grænse.
Lige fra små lyst sejlere til MAERSK Kæmpe skibe - og gennemgå alle containere minutiøst.
Også omkring bornholm. Jeg får så vidt jeg ved ikke tjekket pas eller ID i øvrigt af en tolder hvis jeg sejler fra Eksempelvis NEXØ til enhver lille havn i DK Eller en strand bare. Der kan man sagtens smulgevåben mennesker, narko, og hvad det ellers kan være.
Faktisk er det i dag muligt at lave en lille ubemandet ubåd, fylde den med noget ulovligt, søsætte den i Lituaen og bede den anløbe på en bestemt øde strand midt om natten ved hjælp af GPS. Det er ikke svært.
Men jo det gør det dyrere for MISBRUGERNE af stofferne. Og hvad fører det så til? Mere KRIMINALITET!
Du må forstå at for en misbruger er det ikke et spørgsmål om pris, men et spørsmål om at det SKAL de bare have - også hvis de skal begå en kriminel handling for at få det.
Så hvis du skal have effektiv grænsekontrol, sætter du ikke kun hele det legitime handelssystem i stå (gad vide hvor længe det tager at afsøge hver en krog af MAersk skibe, og i øvrigt alt anden sejlads), men det vil også hæve priserne på gaden. Og derfor avler du endnu mere kriminalitet, for det er misbrugerne nødt til at begå for at stoffet.
Og med den ubåd man kan bygge og via GPS kan sætte til at anløbe på en hvilken som helst øde dansk strand, så skal der jo faktisk stå toldere for hver km af dansk kystlinie. Og tjekke alle fartøjer som befinder sig i dansk farvand - for jo man kan faktisk sagtens fragte 5 kilo hash eller våben , eller kokain, i en optimistjolle fra SverigeOg anløbe en hvilken som helst nordsjællandsk strand.Og bagmændende går fri uanset om stoffet stammer fra pakistan eller columbia.
tilføjet af

Naive Pia

Og hvis folk ikke kan købe sig til stofferne eller de bliver alt for dyre, så begynder folk at producere selv, hvilket indebærer helt nye farer... især med methamfetamin. Der er explosionsfare.
Det sker Allerede i DK, for at supplere og holde priserne nede. Myndighederne ved bare ikke hvor.
tilføjet af

Naive Pia

Og det er ikke fordi jeg på nogen måde er tilhænger af hverken våben, narko, eller kriminalitet, men på den måde så medfører Pias planer bare mere kriminalitet, hjemmerøverier, tyverier, og alle mulige andre former for kriminalitet.
Og det tvivler jeg på at 50 toldere kan forhindre, med tanke på hvor mange skibe og folk på alle danmarks strande ved kysterne der ville skulle bevogtes.
Bagmændende er jo ikke så dumme at de flyver 50 kg kokain til kastrup lufthavn hvor de 100% sikkert bliver stoppet, men der er nok ca 20000 steder i DK man kan anløbe en hvilken som helst havn. Eller en hvilken som helst strand med en gummibåd...
tilføjet af

Eksperter siger, det ingen effekt har af betydning

Det gælder også politiet, så det påvirker næppe priserne på narko, kriminaliteten eller ulovlig indvandring af nogen praktisk betydning.
Derimod gør det det lettere at snyde i skat, for det er jo derfra de 50 mennesker i grænsekontrollen kommer, og i "skat" var der skåret ned i forvejen - så det ene med det andet.
tilføjet af

Eksperter siger, det ingen effekt har af betydning

Det er helt alm udbud og afterspørsel
Hvis stofferne er sværere at få fat i, så stiger priserne, og dermed den mængde kriminalitet som misbrugerne er nødt til at begå for at skaffe penge til misbruget.
Jeg synes ikke stoffer er godt, men visse mennesker er villige til alt for at få fat i dem.
Jeg synes virkeligt vi skulle lære af Holland, de har vil gode erfaringer, eller "Valmuen" som uddeler Heroin under lægelige forhold.
tilføjet af

Naive Pia

Ja DF har forregnet sig, der bliver ingen ministerbiler eller plads på panaset, det er ved at gå op for dem, at de er blevet tøret noget så grusomt, til at stemme for de halve dagpenge og forringelse at efterlønnen, nu tilbyder SF dem at stå ved deres nye åbning, nemlig de var lige lovigt hurtige til at stemme for det, i en situation, hvor arbejdsløsheden ikke er under kontrol, der er jo langt flere end de 162,000, når man medregner alle dem der er på andre ordninger, det er jo nærmest det dobbelte, de borgeliges ælv om at vi kommer til at mangler arbejdskraft, er løgn fra ende til anden, det er muligt om 30 år, at der kommer til at mangle nogle, men den tid den sorg, nej de borgeliges eneste ønske, er at almuen hurtigst muligt kommer tilbage til de "gode" gamle dage, og kan festen for alvor starte på Strandvejen igen, så kan man sidde så små Romerske kejser, og slaverne vimser om en, jo de glade dage er tilbage i Rungsted.
tilføjet af

DF har en mand i Norge

Han kan skyde nogle flere røde børn på sommerlejr, hvis det kniber med demokratisk opbakning.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.