15tilføjet af

Naboer kritiske over for ungdomshus i NV

Næsten fire ud af fem borgere i det københavnske nordvestkvarter ønsker ikke et ungdomshus. Det viser en internetafstemning blandt borgerne.
http://www.berlingske.dk/article/20080405/danmark/804050353/
Det er vel meget forståeligt, med den opførelse de lægger for dagen.
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-11075936.html
tilføjet af

nasserøve og terrorister

- i Danmark kan man nu terrorisere sig til særbehandling, det har både muhamedanere og rød-fascisterne fra Nørrebro bevist. Hvorfor skal de de røde nyfascister have et hus på skatteydernes regning når alle andre selv skal købe og betale hvis de vil have et hus❓Er det fordi de er røde eller fordi de laver terror ?
Der kan jo ikke findes anden forklaring.
tilføjet af

Jeg ville heller ikke bo ved siden af de ballademagere

De skulle aldrig have haft et hus fra starten.🙁
Og hvis folk skal spare op til en anden bil, i tilfælde af en af de klaphatte smadre den de allerede har betalt i dyre domme.
Det er godt nok det mest latterlige "forslag" jeg længe har set.🙁
De skal gøre økonomisk ansvarlige overfor de ting de render og laver.
Og kan de ikke betale må de arbejde gælden af.
Ritt har virkelig kvajet sig ved at føje dem i den sag.
Hvis de skal have et hus, må de fandme købe et som alle andre.
Hvis der er såå stor opbakning om deres ideer, er der sikkert også nogen der vil skyde penge i det.
Det skal ikke være skattepenge der går til sådan en gang flipfis🙁
tilføjet af

Har man selv råd til at rage til sig

så har man også råd til at gi andre.
Har du aldrig hørt om næste kærlighed?
tilføjet af

Selvfølig skal det det

vi som velhavende skatteborgere har en forpligtelse overfor den nye genaration af unge. Det er sundt at markere sine holdninger så kraftigt som de gør. De er fremtidens meningsdannere som kan gøre en forskel og de viser en kæmpe styrke i optøjerne de laver. De baner vejen for selvstændighed, og viger ikke for meningsløs lovgivning.
De gør simpelthen hvad de føler er rigtigt for det samfund de gerne vil skabe. Det ER FLOT!
tilføjet af

Så er det da lidt ærgelig

at man ikke kan sende regningerne til dig for deres hærgen, istedet for til ganske almindelige forretningsdrivende.😕
Med din næstekærlighed betaler du vel med glæde.
tilføjet af

Det gør jeg i stor grad

Jeg betaler mindst lige så meget som du gør igennem skatten og præmier til kapitalistiske forsikringsselskaber . Vi er skam alle med til at betale regningen, og sådan skal det bare fortsætte 🙂[s][l][l][l]
Kærlighed til folket!
tilføjet af

Niks

Skadesvorlderen skal punge ud.
Kan man kaste brosten ind i en forretning, betaler man for det man ødelægger.
Fordi der er nogen der ikke kan finde ud af at opdrage deres unger til respekt for andre mennesker, skal regningen ikke deles solidarisk ud over alle os andre.
Sikke en associal tankegang😮🙁
tilføjet af

Klap lige hesten

Din hjerne sejler! 😃
tilføjet af

frimurerne

har da bygget 45 loger rundt omkring på statsstøtte.. hvorfor kan de unge så ikke få bygget sølle hus så de har et sted at samles..? du vil måske gerne have spredt problemerne..?
tilføjet af

Ritt Bjerregaard

er bilderberger.. så hun kan bare fucke af.. hun er ikke en skid socialdemokrat, hun er neo-konservativ voldsforherligende psykopat ligesom halvedelen af alle andre politikere.. og det er desværre dem der fusker sig til flest penge og mere magt i medierne, og som de derved opnår mere magt i folketinget med.
http://da.wikipedia.org/wiki/Bilderberg#Danske_deltagere_gennem_.C3.A5rene_.28et_udpluk.29
tilføjet af

Det får de ikke noget ud af

Vold skal belønnes. Vi kan ikke tilbyde de stakkels, rige, forkælede middelklassebørn at deres lille eliteklub for neo-aristokrater ikke bliver en realitet. Ellers bliver de mopsede og siger at deres overlegne og meget bedre samfundsklasse, bestående af folk der vil have og have og intet give igen, bliver undertrykt og så vil de jo retfærdigvis smadre folks ting. Fordi man skal jo respektere deres...øhmm..."kultur"?
Hvis der er nogle der klager, bliver deres ting sikkert smadret fordi de jo så må være "borgerlige-fascistiske-kapitalist-nazi-svin...fra helvede."
Ej, hvor ville det dog være rart hvis man kunne lære disse egocentrerede aristokrater en smule solidaritet, medfølese og samfundsansvar istedet for deres voldelige mig-mig krævementalitet.
tilføjet af

Du har ret

Men dem man bør give til, er dem der lider, dem der sulter, dem der har brug for en hjælpende hånd. Flygtninge, sindslidende, hjemløse, oprettelsen af herberger for de hjemløse der altså ikke bryder sig om at komme et sted hvor det flyder med kakelakker og hvor man risikerer asbest-forgiftning (jvf. det nedrevne gamle U-hus).
Ikke middel- og overklassens forkælede unger, der mener at lige præcis deres projekt skal støttes. Der er ingen næstekærlighed at spore blandt de unge, ingen respekt, ingen medansvar, kun en ego-centreret og snobbet elitisme og uansvarlighed. De placerer deres egne krav og lyster over deres medmenneskers, har ingen respekt for meninger der ikke er deres egne.
Og *dét* bør man ikke støtte. Kultur skal støttes ja, men ligesom man ikke bør støtte nazistisk kultur fordi den er anti-social, bør man ikke støtte UH-brugernes fordi den er ligeså anti-social. Den opfordrer til en egocentreret "jeg-vil-have" mentalitet, der ikke tager hensyn til andres behov.
tilføjet af

Jyder

Man ku også bare flytte alle naboerne hjem til Jylland, de kan åbenbart ikke finde ud af det der med at leve i en storby.
tilføjet af

Ud med jyderne

Hvorfor flytter du ikke bare hjem til den Jyske hede du kom fra.
Eller hvis du stadig er der, stik ikke næsen i københavns sager.
tilføjet af

Føj

HAHAHAHA du skulle snakke om respekt til andre mennesker
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.