Måling og udregning af hastighedoverskridelse

Forleden overhalede jeg en færdelsbetjent forklædt i en civilbil. Han startede naturligvis sit stopur, men omstændighederne gjorde, at han ikke kunne følge lige i hælene på mig, og da han efter ca. 1,5 kilometer stopper tidstagningen ved et vejkryds hvor jeg skal svinge, ja der har han overlappet en anden hastighedszone med ca. 200 meter. Han fortæller mig senere hvor han stoppede stopuret, derfor ved jeg det. Han fortæller mig ligeledes, at han ikke ved hvor hurtig man må køre på strækningen, men vil køre tilbage og checke det. Det er helt tydeligt, at han ikke er klar over, på dette tidspunkt, at han har krydset 2 zoner. Han har i kampens hede tydeligvis overset hastighed ophør skiltet, som står midt i en kurve!
Jeg nævnte ikke dette "2 zone problem" for ham, da det først gik op for mig senere.
Er en sådan måling gyldig?

self er den ikke det. spark ham næste gang i zone 2

Er du da helt ude i skoven, han har selv overtrådt alle de regler og love der gælder i trafikken, bliver der noget, så er det bare at få en god advokat, så klapper fælden for ham.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Mod færdselspolitiet har du ingen sag, de æder råt kød hver morgen, og har altid ret.
Bare min erfaring.

konkret eksempel på, hvilke love han har overtrådt ?

et eventuelt bødeforlæg, hvis du modtager et sådan, må du have fat i en advokat eller FDM hvis du er medlem der. Der findes en advokat som er specialist i færdselssager, måske der er nogen i forumet som ved hvad han hedder. For en god ordens skyld, bør du nedskrive din oplevelse af hændelsen meget nøje, og eventuelt tage nogle billeder af strækningen.
Håber at du får medhold i en eventuel sag mod færdselspolitiet.

Tak for svarene.
Men er det ikke en dårlig forretning for mig, at hyre en advokat, som koster mindst lige så meget, som bøden lyder på?
Jeg har tænkt mig, at skrive et fint brev til Politimesteren, som denne færdselsbetjent hører under. Hvad er din mening om det?

Også så det batter, har han ikke opdaget at der er andre hastighed`s begrænsninger der gør sig gældene!, hvad har han så ellers over set, et lille barn der var på vej hjem fra skole?, kun fantasien sætter grænser.
Man må ikke tale i mobil Tlf. Pga man så ikke er opmærktsom på hvad der sker i trafikken?, Ok så må en "dum" snothvalp af en betjent heller ikke sidde og kikke på et "ur" medens at han kører, det er logik for dværvhøns.
Og end vidre har "èn" betjent ikke en dyt at skulle sagt, han`s ord er lige så meget værd som dit, de skal være 2, eller havde optaget det på film.
Den er ikke længre!, at så han har kørt ondsvagt, det er en anden side af historien, og at han skulle havde haft en BØDE der sagde spar2 til alt andet, det er en anden side af historien, men lov er lov, og den skal holdes.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Du skal da ikke kontakte en advokat, hvis politiet retsforfølger dig, så bliver du bevilget en advokat GRATIS, det hedder en forsvars advokat, og den har ret til efter loven.
Næste gang du kører forbi et skilt hvorpå der står 50Kmt, så må man altså kun køre 50Kmt, også selv om at du kommer forbi et skilt igen hvorpå der står 50Kmt, du skal ikke lægge de 2 tal sammen og tro at du så må køre 100Kmt.
Du troede måske at de skilte der står i vejsiden var nogle "blomsterbørnene" satte op i 60èrene?, nix putte, det er den hastighed man må køre med på den strækning?, sjovt hva?.
OK man lærer hver dag😉.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

du har en god fantasi ! betjenten har ikke gjort noget ulovligt ! 😃

Du modtager et bødeforlæg, som du ikke betaler, så går sagen i retten, hvor du i første omgang kan møde selv og fremlægge sit syn på sagen og bøden evt. kan nedsættes hvis du er skyldig i en del af det du er sigtet for. -Kan du ikke erkende dig skyldig i noget om anklageren fastholder bliver der berammet et retsmøde hvor der vil blive beskikket en advokat som du kun skal betale såfremt du taber sagen.