muhammed-affæren er en handelsfordel

det var dette rette at gøre med de tegninger.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/06/12/040350.htm

bare hvor langt fra virkeligheden hele venstrefløjen lever. De har ingen føling med hvad der sker i verdenen. Folk som Morild, Lagermann, Rodvad viser gang på gang deres uvidenhed og deres frygt for islam, ved konstant at bøje sig for muslimernes krav. Lad os få nogle flere tegninger der viser hvor primative mennesker muslimerne er. Venstrefløjen har tudet ørerne fulde om hvor skadelig muhammed sagen har været for Danmark, og endnu en gang er deres ord blevet stoppet op i r.... på dem. Danmark har tjent penge og goodwill på sagen, men måske ikke i de muslimske lande, men fanden tager sig af hvad en flok æresdræbende pædofile morderiske terrorister mener om os??

alle hallal-hippier på banen og trække alle deres undskyldninger tilbage,så kan det være at vi fik 50.000 flere i arbejde

..at venstrefløjen ikke i lige så høj grad går op i det økonomiske og materielle, som det menneskelige og humanistiske aspekt. Derfor har du ikke, som du påstår set mange venstrefløjsmennesker der har snakket om hvor dårlig muhammedsagen er for Danmarks eksport, men om, om man bør sende tegninger ud der krænker vores medmennesker.
Det kan godt være, at inden du udtaler dig om uvidenhed, at du selv skulle prøve at holde dig til fakta. Diskussionen har ikke for venstrefløjen handlet om, om tegningerne har været gode for vores marked, men om, om man bør genere andre mennesker.
"Hey, lad os dog gøre os uvenner med hele verden.. så længe vores eksport går godt, så gør det jo ikke noget". Det kan godt være at man skal tænke lidt længere end det..

Voldsmænd, brandstiftere som tvinger folk til at hyre bodyguards. Du er sgu morsom. Er det jer som er så ædle og fine?

Har du så tænk på at det har krænket en del mennesker at Kåre B. ikke kunne finde tegnere til hans berømte/berygtede bog, ene og alene på grund af at tegnerne ikke turde tegne muhammed?
Set i lyset af at det var grunden til tegningerne, mener jeg at den provokation, som det åbenbart var, var berettiget. "Provokationen" som jeg ser det, var ikke rettet mod muslimerne specielt, men en øjenåbner for danmarks befolkning, hvor af en stor del åbenbart ikke vidste at der kunne være problemer med noget så simpelt som nogle illustrationer til en bog.
Og husk på at der ikke var de store problemer med tegningerne, før diverse halvseriøse imamer tog på rundtur i deres vemodige hjemlande, medbringende både de "rigtige" tegninger, og et par hjemme konstruerede falske.

verden ikke hele verdenen, selvom venstrefløjen gerne ser det. Jeg ved også godt at i venstrefløjs tosser synes vi danskere skal indrette vores liv efter at vi ikke sårer muslimerne.

Dårlig omtale er bedre end ingen omtale.
Spændende at se om Arla og de andre værnemagere nu lige pludselig finder ud af at tegningerne var OK alligevel.
Også spændende at se om Vuffe Bellemann står fast på sin kritik.

haha,den var go

Inden I finder for gode forklaringer frem om højre og venstre kunne I jo finde ud af, hvem denne person er, hvad han har bedrevet m.m.
Måske kan I endda komme frem til, at der er tale om et såkaldt "partsindlæg" i den offentlige debat? :)
En af de bedste og nyttigste lærdomme man får i den danske folkeskole, er kritiske sans.... brug den.
V.H. Modild

Men det jeg sådan set vil pointere er, at der i indlægget nærmest bliver bedt om en undskyldning fra venstrefløjen, fordi denne sag måske viser dig at have bragt Danmarks eksportindtægter op. Man kan selvfølgelig se sagen fra flere sider, og jeg kan også se den fra den anden, men når tonen i indlægget næsten lægger op til, at så længe det går Danmark godt, er alt andet ligemeget, så synes jeg måske det er på tide at nuancere..

Jeg håber du er klar over at dine fordomme ikke passer, eller er det tid at udvide din horisont.
Der er stor forskel på at tage hensyn til en bestemt befolkningsgruppe, og at respektere alle, og det i DF'ere ikke kan forstå er, at man godt kan respektere folk uden for landets grænser. Verden er større end jeres indsnævrede idylliske lille Morten Korch land, og som i ikke har mere ret til end alle andre. Men det mener i jo at i har, men hvorfor?? Fordi du har blå øjne og lyst hår? (og et lille fint overskæg)Hvad er det du vil beskytte, det er sgu ikke dig der har opbygget vores velfærdsstat..

og ikke en kvasireligiøs tumpe og nazistrøvslikker som visse andre