Mon det er Rodvad, Morild eller LIR

det minder ihvertfald om noget de kan stå inde for..
http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=4314348/
Sørgeligt at der findes folk der mener at en volds og terror religion skal gå forud for normal rets praksis

at nogen som helst kan sætte terror og vold og anden uansetændig og ammoralske handlinger i front uanset om de gemmer sig bag Koranen eller Biblen eller en hvilken som helst anden ideologi - det er desværrer ikke forbeholdt Islam/Muslimer at opfører sig sådan.
Jeg undre mig over hvor menneskeheden generelt har gjort af empati, tolorance og anstændighed.

langt ude i dag? Jeg selv kan ikke stå inde for at koranen eller bibelen står over loven. Loven skal ikke tilpasses en religion, den skal tilpasses folket, men hellere ikke dem der kalder sig folkeparti, for de repræsenterer kun en gruppe.
Men du tager også fejl når du siger vold og terror religion, for de findes ikke, det er mennesker der misbruger religionen til at opnå magt, der bruger vold og terror, så er det ligegyldigt om det er terrorister fra Mellemøsten, basker terrorister i Spanien, eller katolikkere eller protestanter i Nordirland. Eller en eller anden idiot over i USA, der tolker religionen på en ekstrem måde.
Jeg har hellere ikke fundet noget sted at modild eller LIR, står inde for noget af det du beskylder gode mennesker for.
Men jeg kan tænke mig at du ville se på hvilken religion vedkommende har, inden du kom med en dom?

henvisning til hvor nogen i det hele taget fra venstrefløjen i det hele taget har forsvaret den syge dommers afgørelse? Eller prøver I at koge suppe på et søm?

hun er blot lidt forud for sin tid