Modsat "DF"er

I mine mange debatter på Nettet er jeg løbet på et lidt underligt fænomen som også trives her på sol.dk; den "modsatte DFer".
Her er et konkret eksempel på en debattør på www.ateist.org, der faktisk ønskede at sætte mig i selskab med den yderste højrefløj (jeg er radikal)!!!:
http://debat.ateist.net/showpost.php?p=33479
Sådan en person er både interessant og en smule skræmmende, men jeg holder faktisk (generelt) mere af mine sværdslag med højrefløjen end dem, der falder ind under kategorien "modsat DFer".
Det skyldes at folk fra højrefløjen i det mindste er tro mod deres idealer (nogle gange endda konsekvente i deres holdninger) mens den "modsatte DFer" som oftest virker under flere forskellige normsæt alt efter hvem, der er til debat.
Så derfor dette paradoks: idelogisk kan jeg have mere tilfældes med en "modsat DFer" men have mere sympati med en person/debattør fra højrefløjen som jeg er rygende uenig med.
Kender du fænomenet?
Mvh.
Michael

og direkte selvmodsigende!!!
fatter ikke hvor du vil hen.
du spørger i øst og svarer selv i vest!!
hvad skal vi andre svare???????????? eller kommentere?+
det var meget om højrefløjen og DF, som du vist ikke kan lide, og???? - det er der mange der ikke kan, men det skrumper ind!!!!!!!!!!!

Han er jo radikal

er det ikke MEN jeg må erkende at mitdebatoplæg er noget rod og sjusk skrevet i hast!!! (dog giver det lidt mere mening hvis du læser teksten på ateist.org).
Jeg vil hermed give en opfordring til at moderator sletter denne tråd!

Meget nytænkende...