2tilføjet af

Miliarder i tilskud til nedrivning

af faldefærdige bygninger???
Hvorfor ikke lade ejerne af disse bygninger / huse betale for det????
Hvorfor skal alle vi andre der passer vores huse og vedligeholder dem, være med til at betale for det...... hvis det er kommunens bygning / hus, så skal de betale og sgu da ikke alle os andre.
Hvad mener du???
tilføjet af

tror du ikke

du skulle sætte dig ind i det du vil debatere om???
størstedelen af de faldefærdige huse der skal rives ned er huse der er gået på tvang da ejeren ikke kunne betale, kreditforeningen som hænger på lortet vil ikke batale de sætter allerede penge til.
huset forfalder, der kommer rotter, det skal kommunen rydde op i. det koster.
"så skal de betale og sgu da ikke alle os andre" ok..
hvorfor skal folk som ingen børn har betale for at børn kan gå i skole?
hvorfor skal jyder være med til at betale for en bro til sverig??
hvorfor skal Kbhénr betale for jyske motorveje??
hvorfor skal lollikker og falstringe betale til et sygehus på midtsjælland når vi skal køre næsten 2 timer for at komme på sygehus??
FORDI ellers kan tingende ikke hænge sammen, det er ikke altid lige fair men sådan er livet.
tilføjet af

snakker du om ghettoplanen?

Det koster penge fordi der er folk der ejer de boliger (der ikke nødvendigvis er faldefærdige). De mennesker skal kompenseres for deres økonomiske tab når bygningerne rives ned.
ligesom hvis staten imorgen besluttede at rive dit hus ned. Så ville du også blive økonomisk kompenseret. Et ret retfærdigt system skulle jeg mene...
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.