Mange på kontanthjælp vil ikke have et job...!

Cirka hver tredje dansker på kontanthjælp ønsker ikke at komme i arbejde.
Det viser en undersøgelse fra Danmarks Statistik, der blev bragt i Jyllands-Posten tilbage i december 2011.
På baggrund af en spørgeskemaundersøgelse fra 2007-2011 konkluderede rigsstatistiker Jan Plovsing fra Danmarks Statistik, at 31-39 pct. af kontanthjælsmodtagerne i den såkaldte matchgruppe 1 ikke var parat til at tage et arbejde. Der er således tale om mellem 4.650 og 5.850 personer ud af 15.000 danskere, der er på kontanthjælp og samtidig er erklæret egnet til at gå i arbejde.

Kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 1 er vurderet til, at det ikke er fysiske eller psykiske lidelser, der forhindrer dem i at kunne varetage et fuldtidsarbejde.
Det er rent faktisk overraskende at der findes så mange danskere som overhovedet ikke gider et arbejde, og meget hellere vil være på kontanthjælp.
http://www.bt.dk/danmark/saa-mange-robert-er-findes-der-i-danmark

VK0 ødelagde jo alt moral i DK mens de prøve at lede et land 😖

Det er vel ikke VKOs skyld at kontanthjælpen har en størrelse der gør at det dårligt kan betale sig at arbejde?
Hvorfor besvære sig med 8 timers dagligt arbejde, hvis du kan få næsten lige så meget i offentlig forsørgelse?

Og som førte til JEG fik vedtaget min første lov, der er mange grunde til folk ender i den situation, hvor de skal havde hjælp, og hvis de først er kommet for langt ud økonomisk, så kan det slet ikke betale sig for dem at tage et arbejde, de vil sætte penge til ved det.
Det behøves ikke være deres egen skyld de er endt helt derude økonomisk, staten afsatte over en periode på 5-år hvert år 25,9-millioner-Kr til at hjælpe folk tilbage i systemet, hvilket kunne havde hjulpet mange, men, ingen kendte loven, langt under 10% af de afsatte penge blev brugt, men dem som fik hjælpen, de kom ud af deres økonomiske ruin, og kom igang igen, og de betaler i dag skat til samfundet, i stedet for bare at modtage penge.
Det er så nemt at give andre skylden for dit og dat, men nogle gange skal der bare lidt rigtig hjælp til, så bliver alle vindere.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Ja, og Simon Emil er så hårdt presset økonomisk - på grund af kontanthjælpsmodtagere - , at han ikke har råd til at betale en maler til at male sit sommerhus: http://politiken.dk/debat/profiler/ammitzboell/ECE1684888/skattetryk-er-aarsag-til-manglen-paa-moral/

Det er vel ikke VKOs skyld at kontanthjælpen har en størrelse der gør at det dårligt kan betale sig at arbejde?
Hvorfor besvære sig med 8 timers dagligt arbejde, hvis du kan få næsten lige så meget i offentlig forsørgelse?

Fuldtid for 10.335 kr/måned hvor hver eneste krone skal vendes og man skal være underlagt kontrol og stille til skideballer på jobcentret flere gange om året.
Samt ikke have lov til at tjene ret meget lovligt ved siden af, eller at spare op til en udlandsrejse (hvis man har overskud), man må jo ikke spare over 10.000 op uden at der bliver trukket, og må iøvrigt heller ikke rejse udenlands.
Det kan da kun være ensomme klaphatte der foretrækker sådan et liv, dertil kommer manglende moral ved ikke at bidrage til velfærd.

Hej "Saab99"
Vil du lige forklare den påstand?

VK0 ødelagde jo alt moral i DK mens de prøve at lede et land 😖

Jeg må lige gøre opmærksom på,
at selv bøsser gerne må arbejde for sig selv.
Simon E. A. har intet ulovligt gjort.
Måske har ham og kæresten,
gået og hygget sig som amatør malere.

Ja, og Simon Emil er så hårdt presset økonomisk - på grund af kontanthjælpsmodtagere - , at han ikke har råd til at betale en maler til at male sit sommerhus: http://politiken.dk/debat/profiler/ammitzboell/ECE1684888/skattetryk-er-aarsag-til-manglen-paa-moral/

Men det er jo trods alt ikke noget de selv bestemmer, hvis og såfremt de får anvist et job, men sagen er jo den at der ingen jobs er, så hvad er problemet. 😕

DFeren.Gud fri mig vel
,hvor er du da total dum i låget.Du tager jo bare og fyrer noget af som du lige trækker ud af ærmet.Du sku tage og holde din mund om ting du ikke ved en smule om.ajeg burde vel forklare dig lidt om hvordan de faktiske forhold er i dagens danmark,for du ved jo intet som helst selv-men ved du hvad-jeg gider ikke,for du er et af disse fatsvage fjolser hvis hjerne intet opfatter

Har du allerede glemt carina dimsen?
Hun oppebar en socialhjælp på størrelse med en lav til middel indkomst.

Jeg er ret sikker på at der er mange der vælger at give afkald på de mere luksusprægede ting, såsom ferierejser, for at kunne være sig selv på kontanthjælp.
Noget helt andet er hvordan sagsbehandlerne kan lade det ske i roberts tilfælde.
Man kan efter reglerne ikke sige nej til aktivering, uanset om det er et løntilskudsjob eller et jobansøgningskursus, uden at det går udover kontanthjælpen, så der må sidde en stribe sagsbehandlere med dårlig smag i munden over at robert i 10-11 år slet ikke har været på hverken det ene eller det andet uden at de har stoppet kontanthjælpen.
Det er helt i orden han synes jobsøgningskurserne er det rene idioti, og ikke viser den store interesse under kurset, men han skal sq deltage, og det samme med løntilskudsjob eller anvist arbejde.
Det skal han tage, og så kan han jo altid ødelægge alt omkring sig og derefter blive smidt hjem.
Men han skal tage det for at kunne fortsætte kontanthjælpen, uanset hvor tåbeligt det end måtte være.

Har du allerede glemt carina dimsen?
Hun oppebar en socialhjælp på størrelse med en lav til middel indkomst.

Jeg er ret sikker på at der er mange der vælger at give afkald på de mere luksusprægede ting, såsom ferierejser, for at kunne være sig selv på kontanthjælp.
Noget helt andet er hvordan sagsbehandlerne kan lade det ske i roberts tilfælde.
Man kan efter reglerne ikke sige nej til aktivering, uanset om det er et løntilskudsjob eller et jobansøgningskursus, uden at det går udover kontanthjælpen, så der må sidde en stribe sagsbehandlere med dårlig smag i munden over at robert i 10-11 år slet ikke har været på hverken det ene eller det andet uden at de har stoppet kontanthjælpen.
Det er helt i orden han synes jobsøgningskurserne er det rene idioti, og ikke viser den store interesse under kurset, men han skal sq deltage, og det samme med løntilskudsjob eller anvist arbejde.
Det skal han tage, og så kan han jo altid ødelægge alt omkring sig og derefter blive smidt hjem.
Men han skal tage det for at kunne fortsætte kontanthjælpen, uanset hvor tåbeligt det end måtte være.

Det siger historien vist også at han har, altså deltaget i det han er blevet sat til, men har bare aldrig fået et fast arbejde ud af det, så alt i alt har han jo bare udnyttet systemet, eller også er det systemet der har udnyttet ham, da systemet jo har brug for folk som ham, for uden folk som ham gjorde systemet jo sig selv arbejdsløse. 😕

Har du allerede glemt carina dimsen?
Hun oppebar en socialhjælp på størrelse med en lav til middel indkomst.

Jeg er ret sikker på at der er mange der vælger at give afkald på de mere luksusprægede ting, såsom ferierejser, for at kunne være sig selv på kontanthjælp.
Noget helt andet er hvordan sagsbehandlerne kan lade det ske i roberts tilfælde.
Man kan efter reglerne ikke sige nej til aktivering, uanset om det er et løntilskudsjob eller et jobansøgningskursus, uden at det går udover kontanthjælpen, så der må sidde en stribe sagsbehandlere med dårlig smag i munden over at robert i 10-11 år slet ikke har været på hverken det ene eller det andet uden at de har stoppet kontanthjælpen.
Det er helt i orden han synes jobsøgningskurserne er det rene idioti, og ikke viser den store interesse under kurset, men han skal sq deltage, og det samme med løntilskudsjob eller anvist arbejde.
Det skal han tage, og så kan han jo altid ødelægge alt omkring sig og derefter blive smidt hjem.
Men han skal tage det for at kunne fortsætte kontanthjælpen, uanset hvor tåbeligt det end måtte være.

Ifølge Roberts eget udsagn kringlede han den alligevel i de 10-12 tilfælde hvor han blev frataget kontanthjælpen........han har nok charmeret sin sagsbehandler, nogle er gode til det.
I andre tilfælde sker der et træk på ca. 1300 kr næste måned hvis folk ikke kommer til aftalt møde uden gyldig grunde som at man er bag tremmer eller er indlagt.......eller død.
Jeg har 3 gange rent glemt at melde mig aktivt jobsøgende som man jo skal hver uge, gør man det kl. 0:02 klapper fælden og man bliver trukket for en dag, men det er OK 🙂
Robert-typerne burde udstyres med et klippekort, så og så mange gange udeblivelse eller nægtelse skulle udløse 3 måneders karantæne, eller nedsættelse til halv kontanthjælp i en længere periode.

[quote="123456+" post=2615064]Har du allerede glemt carina dimsen?
Hun oppebar en socialhjælp på størrelse med en lav til middel indkomst.

Jeg er ret sikker på at der er mange der vælger at give afkald på de mere luksusprægede ting, såsom ferierejser, for at kunne være sig selv på kontanthjælp.
Noget helt andet er hvordan sagsbehandlerne kan lade det ske i roberts tilfælde.
Man kan efter reglerne ikke sige nej til aktivering, uanset om det er et løntilskudsjob eller et jobansøgningskursus, uden at det går udover kontanthjælpen, så der må sidde en stribe sagsbehandlere med dårlig smag i munden over at robert i 10-11 år slet ikke har været på hverken det ene eller det andet uden at de har stoppet kontanthjælpen.
Det er helt i orden han synes jobsøgningskurserne er det rene idioti, og ikke viser den store interesse under kurset, men han skal sq deltage, og det samme med løntilskudsjob eller anvist arbejde.
Det skal han tage, og så kan han jo altid ødelægge alt omkring sig og derefter blive smidt hjem.
Men han skal tage det for at kunne fortsætte kontanthjælpen, uanset hvor tåbeligt det end måtte være.[/quote]
Ifølge Roberts eget udsagn kringlede han den alligevel i de 10-12 tilfælde hvor han blev frataget kontanthjælpen........han har nok charmeret sin sagsbehandler, nogle er gode til det.
I andre tilfælde sker der et træk på ca. 1300 kr næste måned hvis folk ikke kommer til aftalt møde uden gyldig grunde som at man er bag tremmer eller er indlagt.......eller død.
Jeg har 3 gange rent glemt at melde mig aktivt jobsøgende som man jo skal hver uge, gør man det kl. 0:02 klapper fælden og man bliver trukket for en dag, men det er OK 🙂
Robert-typerne burde udstyres med et klippekort, så og så mange gange udeblivelse eller nægtelse skulle udløse 3 måneders karantæne, eller nedsættelse til halv kontanthjælp i en længere periode.

Ja, og så kan de ellers leve af kriminalitet, som går ud over alle mulige almindelige mennesker, i den periode hvor de ingen bistand kan få. 😕

Aha, jeg forstod det sådan at han konsekvent havde nægtet at deltage i både det ene og det andet.
Der er stor set ingen, kun få procent, der får et fast arbejde ud af løntilskudsjobbene eller hvad de tvangsjob Jobcentrene spytter ud kaldes.

Aha, jeg forstod det sådan at han konsekvent havde nægtet at deltage i både det ene og det andet.
Der er stor set ingen, kun få procent, der får et fast arbejde ud af løntilskudsjobbene eller hvad de tvangsjob Jobcentrene spytter ud kaldes.

De vil gerne have det til at lyde som om at han ikke har deltaget i noget, og det skyldes den med fjer der bliver til høner. 😉

Cirka hver tredje dansker på kontanthjælp ønsker ikke at komme i arbejde.
Det viser en undersøgelse fra Danmarks Statistik, der blev bragt i Jyllands-Posten tilbage i december 2011.
På baggrund af en spørgeskemaundersøgelse fra 2007-2011 konkluderede rigsstatistiker Jan Plovsing fra Danmarks Statistik, at 31-39 pct. af kontanthjælsmodtagerne i den såkaldte matchgruppe 1 ikke var parat til at tage et arbejde. Der er således tale om mellem 4.650 og 5.850 personer ud af 15.000 danskere, der er på kontanthjælp og samtidig er erklæret egnet til at gå i arbejde.

Kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 1 er vurderet til, at det ikke er fysiske eller psykiske lidelser, der forhindrer dem i at kunne varetage et fuldtidsarbejde.
Det er rent faktisk overraskende at der findes så mange danskere som overhovedet ikke gider et arbejde, og meget hellere vil være på kontanthjælp.
http://www.bt.dk/danmark/saa-mange-robert-er-findes-der-i-danmark

Nu kan jeg jo ikke svare på alle KH modtageres vegne. Men jeg er rygende uenig i, at mange ikke vil have et arbejde.
Jeg ved ikke, hvad folk går og tror. Men har man børn under 18 er KH på ca. 13000 kr. pr. mdr. Derfra trækkes så skatten.
Har man ikke børn er KH på ca. 10.000 og er der gensidig forsørgerpligt har man tilsammen ca. 20.000 alt efter fradrag, skatteprocent osv.
Jeg kender en, der har 5200 udbetalt hver mdr. Syntes i virkelig at det er til at leve for? Nej det er til at overleve for. Der er altså udgifter på lige fod med alle andre. Og når f.eks madvarer stiger, gælder det også for KH modtagerne.
Alle jeg kender på KH vil hellere end gerne have et arbejde. Men der er ikke noget arbejde at få. Alle deltager i jobsøgning, hver eneste uge. Og alle tjekker hver eneste dag. Fordi systemet er så hårdt at være i på den ene side og fordi, der er bare ikke til nogen former for luksus på den anden side. Jeg har set mennesker, der har delt deres mad fra fryseren med andre bare for, at de kunne få noget at spise.
Jeg har set mennesker komme på stedet, hver eneste dag, gående i al slags vejr mange km. For møder man ikke er der ingen KH. Så kom ikke at sige, at dem på KH er dovne og ikke gider kæmpe for, at komme ud af systemet. Det kender jeg mange, der gør.
Der er mennesker, der troede de aldrig skulle havne på KH. Men ak jo det sker og det sker mere og mere. Det kan ske for alle.
Det kan også ske for alle, at de bliver syge sådan, at de efter lange og mange prøvelser og undersøgelser ender i et fleksjob.
Men tro mig, de vil hellere end gerne bytte så de kan være raske og sunde istedet for syge og på fleks.
Man havner som hovedregel ikke på KH fordi man syntes det er sjovt eller fordi man ikke gider arbejde. Man havner der for der er intet valg, hvis man skal overleve.
Dem, der mener det jeg har læst her, er i virkelig så ufølsomme og hjerteløse, at i hellere ser mennesker, der uforskyldt havner på KH gå på gaden i al slags vejr. Er i så fuldkommen kyniske og kolde, at i virkelig kan have de tanker om dem på KH som jeg her læser. Så vil jeg ønske for jer, at i selv kommer i samme båd. I kunne i så fald godt trænge til undervisning i denne menneskelige skole. (Ønsker normalt ikke nogen ondt, men andre ønsker, at dem på KH skal have skåret knæene af) 😃 [:X] [:X] [:X] [:X] Føj du skulle skamme dig, fy for pokker, hvad er du for et menneske. 😖 [:X]
Jeg er dybt forarget og harm når jeg læser udtalelser som disse. Vore forældre og bedsteforældre har knoklet og slidt for et velfærdssamfund. Og det er ikke min holdning, at det er mennesker i systemet, der er skyld i at vi stort set ikke længere kan kalde det et velfærdssystem. Jo i forhold til mange andre steder i verden er det, men mange mange ting halter. Det er vores uduelige politikeres skyld.
Vi har verdens højeste trækprocent. Men et kæmpe milliard underskud.
De herrer og damer på borgen burde se på egne budgetter, lønninger samt meget mere først inden de begynder at komme med udtalelser som Emil R. her gør. Sådanne udtalelser viser bare, hvor ubegavet et menneske han er. Og endnu mere, hvor lidt kendskab han har til livet i det hele taget.
Han burde som resten af flokken på borgen prøve at leve på en KH med ALT, hvad det indebærer i mindst et år. Så kunne det være, at piben fik en anden lyd.
Har nogen af dem derinde overhovedet nogensinde haft et ærligt arbejde?
Iøvrigt er jeg ligeså rygende uenig i den måde, hvorpå Robert unddrager sig arbejde. Men jeg syntes han er modig fordi han står frem som han gør. Og jeg er lige så enig med ham i, at ingen skal finde sig i, at blive trådt på.
Jeg tænker bare, hvor i alverden er vi henne efterhånden med det usle menneskesyn nogen går rundt med.
Føj for katten ikke også da.

[quote="DFeren" post=2614929]Cirka hver tredje dansker på kontanthjælp ønsker ikke at komme i arbejde.
Det viser en undersøgelse fra Danmarks Statistik, der blev bragt i Jyllands-Posten tilbage i december 2011.
På baggrund af en spørgeskemaundersøgelse fra 2007-2011 konkluderede rigsstatistiker Jan Plovsing fra Danmarks Statistik, at 31-39 pct. af kontanthjælsmodtagerne i den såkaldte matchgruppe 1 ikke var parat til at tage et arbejde. Der er således tale om mellem 4.650 og 5.850 personer ud af 15.000 danskere, der er på kontanthjælp og samtidig er erklæret egnet til at gå i arbejde.

Kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 1 er vurderet til, at det ikke er fysiske eller psykiske lidelser, der forhindrer dem i at kunne varetage et fuldtidsarbejde.
Det er rent faktisk overraskende at der findes så mange danskere som overhovedet ikke gider et arbejde, og meget hellere vil være på kontanthjælp.
http://www.bt.dk/danmark/saa-mange-robert-er-findes-der-i-danmark[/quote]
Nu kan jeg jo ikke svare på alle KH modtageres vegne. Men jeg er rygende uenig i, at mange ikke vil have et arbejde.
Jeg ved ikke, hvad folk går og tror. Men har man børn under 18 er KH på ca. 13000 kr. pr. mdr. Derfra trækkes så skatten.
Har man ikke børn er KH på ca. 10.000 og er der gensidig forsørgerpligt har man tilsammen ca. 20.000 alt efter fradrag, skatteprocent osv.
Jeg kender en, der har 5200 udbetalt hver mdr. Syntes i virkelig at det er til at leve for? Nej det er til at overleve for. Der er altså udgifter på lige fod med alle andre. Og når f.eks madvarer stiger, gælder det også for KH modtagerne.
Alle jeg kender på KH vil hellere end gerne have et arbejde. Men der er ikke noget arbejde at få. Alle deltager i jobsøgning, hver eneste uge. Og alle tjekker hver eneste dag. Fordi systemet er så hårdt at være i på den ene side og fordi, der er bare ikke til nogen former for luksus på den anden side. Jeg har set mennesker, der har delt deres mad fra fryseren med andre bare for, at de kunne få noget at spise.
Jeg har set mennesker komme på stedet, hver eneste dag, gående i al slags vejr mange km. For møder man ikke er der ingen KH. Så kom ikke at sige, at dem på KH er dovne og ikke gider kæmpe for, at komme ud af systemet. Det kender jeg mange, der gør.
Der er mennesker, der troede de aldrig skulle havne på KH. Men ak jo det sker og det sker mere og mere. Det kan ske for alle.
Det kan også ske for alle, at de bliver syge sådan, at de efter lange og mange prøvelser og undersøgelser ender i et fleksjob.
Men tro mig, de vil hellere end gerne bytte så de kan være raske og sunde istedet for syge og på fleks.
Man havner som hovedregel ikke på KH fordi man syntes det er sjovt eller fordi man ikke gider arbejde. Man havner der for der er intet valg, hvis man skal overleve.
Dem, der mener det jeg har læst her, er i virkelig så ufølsomme og hjerteløse, at i hellere ser mennesker, der uforskyldt havner på KH gå på gaden i al slags vejr. Er i så fuldkommen kyniske og kolde, at i virkelig kan have de tanker om dem på KH som jeg her læser. Så vil jeg ønske for jer, at i selv kommer i samme båd. I kunne i så fald godt trænge til undervisning i denne menneskelige skole. (Ønsker normalt ikke nogen ondt, men andre ønsker, at dem på KH skal have skåret knæene af) 😃 [:X] [:X] [:X] [:X] Føj du skulle skamme dig, fy for pokker, hvad er du for et menneske. 😖 [:X]
Jeg er dybt forarget og harm når jeg læser udtalelser som disse. Vore forældre og bedsteforældre har knoklet og slidt for et velfærdssamfund. Og det er ikke min holdning, at det er mennesker i systemet, der er skyld i at vi stort set ikke længere kan kalde det et velfærdssystem. Jo i forhold til mange andre steder i verden er det, men mange mange ting halter. Det er vores uduelige politikeres skyld.
Vi har verdens højeste trækprocent. Men et kæmpe milliard underskud.
De herrer og damer på borgen burde se på egne budgetter, lønninger samt meget mere først inden de begynder at komme med udtalelser som Emil R. her gør. Sådanne udtalelser viser bare, hvor ubegavet et menneske han er. Og endnu mere, hvor lidt kendskab han har til livet i det hele taget.
Han burde som resten af flokken på borgen prøve at leve på en KH med ALT, hvad det indebærer i mindst et år. Så kunne det være, at piben fik en anden lyd.
Har nogen af dem derinde overhovedet nogensinde haft et ærligt arbejde?
Iøvrigt er jeg ligeså rygende uenig i den måde, hvorpå Robert unddrager sig arbejde. Men jeg syntes han er modig fordi han står frem som han gør. Og jeg er lige så enig med ham i, at ingen skal finde sig i, at blive trådt på.
Jeg tænker bare, hvor i alverden er vi henne efterhånden med det usle menneskesyn nogen går rundt med.
Føj for katten ikke også da.

Ja, og hvor er den såkaldte solidaritet henne, når dem som er så heldige at have et arbejde ikke vil dele det med dem som ikke er så heldige at have et arbejde, kunne man så spørge om efterfølgende. 😉

[quote="eks-vidne" post=2615112][quote="DFeren" post=2614929]Cirka hver tredje dansker på kontanthjælp ønsker ikke at komme i arbejde.
Det viser en undersøgelse fra Danmarks Statistik, der blev bragt i Jyllands-Posten tilbage i december 2011.
På baggrund af en spørgeskemaundersøgelse fra 2007-2011 konkluderede rigsstatistiker Jan Plovsing fra Danmarks Statistik, at 31-39 pct. af kontanthjælsmodtagerne i den såkaldte matchgruppe 1 ikke var parat til at tage et arbejde. Der er således tale om mellem 4.650 og 5.850 personer ud af 15.000 danskere, der er på kontanthjælp og samtidig er erklæret egnet til at gå i arbejde.

Kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 1 er vurderet til, at det ikke er fysiske eller psykiske lidelser, der forhindrer dem i at kunne varetage et fuldtidsarbejde.
Det er rent faktisk overraskende at der findes så mange danskere som overhovedet ikke gider et arbejde, og meget hellere vil være på kontanthjælp.
http://www.bt.dk/danmark/saa-mange-robert-er-findes-der-i-danmark[/quote]
Nu kan jeg jo ikke svare på alle KH modtageres vegne. Men jeg er rygende uenig i, at mange ikke vil have et arbejde.
Jeg ved ikke, hvad folk går og tror. Men har man børn under 18 er KH på ca. 13000 kr. pr. mdr. Derfra trækkes så skatten.
Har man ikke børn er KH på ca. 10.000 og er der gensidig forsørgerpligt har man tilsammen ca. 20.000 alt efter fradrag, skatteprocent osv.
Jeg kender en, der har 5200 udbetalt hver mdr. Syntes i virkelig at det er til at leve for? Nej det er til at overleve for. Der er altså udgifter på lige fod med alle andre. Og når f.eks madvarer stiger, gælder det også for KH modtagerne.
Alle jeg kender på KH vil hellere end gerne have et arbejde. Men der er ikke noget arbejde at få. Alle deltager i jobsøgning, hver eneste uge. Og alle tjekker hver eneste dag. Fordi systemet er så hårdt at være i på den ene side og fordi, der er bare ikke til nogen former for luksus på den anden side. Jeg har set mennesker, der har delt deres mad fra fryseren med andre bare for, at de kunne få noget at spise.
Jeg har set mennesker komme på stedet, hver eneste dag, gående i al slags vejr mange km. For møder man ikke er der ingen KH. Så kom ikke at sige, at dem på KH er dovne og ikke gider kæmpe for, at komme ud af systemet. Det kender jeg mange, der gør.
Der er mennesker, der troede de aldrig skulle havne på KH. Men ak jo det sker og det sker mere og mere. Det kan ske for alle.
Det kan også ske for alle, at de bliver syge sådan, at de efter lange og mange prøvelser og undersøgelser ender i et fleksjob.
Men tro mig, de vil hellere end gerne bytte så de kan være raske og sunde istedet for syge og på fleks.
Man havner som hovedregel ikke på KH fordi man syntes det er sjovt eller fordi man ikke gider arbejde. Man havner der for der er intet valg, hvis man skal overleve.
Dem, der mener det jeg har læst her, er i virkelig så ufølsomme og hjerteløse, at i hellere ser mennesker, der uforskyldt havner på KH gå på gaden i al slags vejr. Er i så fuldkommen kyniske og kolde, at i virkelig kan have de tanker om dem på KH som jeg her læser. Så vil jeg ønske for jer, at i selv kommer i samme båd. I kunne i så fald godt trænge til undervisning i denne menneskelige skole. (Ønsker normalt ikke nogen ondt, men andre ønsker, at dem på KH skal have skåret knæene af) 😃 [:X] [:X] [:X] [:X] Føj du skulle skamme dig, fy for pokker, hvad er du for et menneske. 😖 [:X]
Jeg er dybt forarget og harm når jeg læser udtalelser som disse. Vore forældre og bedsteforældre har knoklet og slidt for et velfærdssamfund. Og det er ikke min holdning, at det er mennesker i systemet, der er skyld i at vi stort set ikke længere kan kalde det et velfærdssystem. Jo i forhold til mange andre steder i verden er det, men mange mange ting halter. Det er vores uduelige politikeres skyld.
Vi har verdens højeste trækprocent. Men et kæmpe milliard underskud.
De herrer og damer på borgen burde se på egne budgetter, lønninger samt meget mere først inden de begynder at komme med udtalelser som Emil R. her gør. Sådanne udtalelser viser bare, hvor ubegavet et menneske han er. Og endnu mere, hvor lidt kendskab han har til livet i det hele taget.
Han burde som resten af flokken på borgen prøve at leve på en KH med ALT, hvad det indebærer i mindst et år. Så kunne det være, at piben fik en anden lyd.
Har nogen af dem derinde overhovedet nogensinde haft et ærligt arbejde?
Iøvrigt er jeg ligeså rygende uenig i den måde, hvorpå Robert unddrager sig arbejde. Men jeg syntes han er modig fordi han står frem som han gør. Og jeg er lige så enig med ham i, at ingen skal finde sig i, at blive trådt på.
Jeg tænker bare, hvor i alverden er vi henne efterhånden med det usle menneskesyn nogen går rundt med.
Føj for katten ikke også da.[/quote]
Ja, og hvor er den såkaldte solidaritet henne, når dem som er så heldige at have et arbejde ikke vil dele det med dem som ikke er så heldige at have et arbejde, kunne man så spørge om efterfølgende. 😉

Hmmm, tror du det er det jeg mener? 😉

For match 1 handler det vel også om en personlig tilfredsstilelse, jeg håber ikke at alle i det ganske land kun arbejder for lønnens skyld, for så synes jeg virkelig noget er helt galt med vores måde at tænke arbejde på. Det skal vel også gerne føles meningsfyldt at gøre det ??
Hvad match 2 og 3 angår er det ikke relevant at diskutere deres motivation, da de har andre problemer end arbejdsløshed og ret mange kommer nok desværre aldrig på arbejdsmarkedet igen!

For match 1 handler det vel også om en personlig tilfredsstilelse, jeg håber ikke at alle i det ganske land kun arbejder for lønnens skyld, for så synes jeg virkelig noget er helt galt med vores måde at tænke arbejde på. Det skal vel også gerne føles meningsfyldt at gøre det ??
Hvad match 2 og 3 angår er det ikke relevant at diskutere deres motivation, da de har andre problemer end arbejdsløshed og ret mange kommer nok desværre aldrig på arbejdsmarkedet igen!

Jeg er meget enig med dig. Men tiderne er desværre ikke til at være kræsne. Desværre.

[quote="sumynsuna" post=2615123][quote="eks-vidne" post=2615112][quote="DFeren" post=2614929]Cirka hver tredje dansker på kontanthjælp ønsker ikke at komme i arbejde.
Det viser en undersøgelse fra Danmarks Statistik, der blev bragt i Jyllands-Posten tilbage i december 2011.
På baggrund af en spørgeskemaundersøgelse fra 2007-2011 konkluderede rigsstatistiker Jan Plovsing fra Danmarks Statistik, at 31-39 pct. af kontanthjælsmodtagerne i den såkaldte matchgruppe 1 ikke var parat til at tage et arbejde. Der er således tale om mellem 4.650 og 5.850 personer ud af 15.000 danskere, der er på kontanthjælp og samtidig er erklæret egnet til at gå i arbejde.

Kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 1 er vurderet til, at det ikke er fysiske eller psykiske lidelser, der forhindrer dem i at kunne varetage et fuldtidsarbejde.
Det er rent faktisk overraskende at der findes så mange danskere som overhovedet ikke gider et arbejde, og meget hellere vil være på kontanthjælp.
http://www.bt.dk/danmark/saa-mange-robert-er-findes-der-i-danmark[/quote]
Nu kan jeg jo ikke svare på alle KH modtageres vegne. Men jeg er rygende uenig i, at mange ikke vil have et arbejde.
Jeg ved ikke, hvad folk går og tror. Men har man børn under 18 er KH på ca. 13000 kr. pr. mdr. Derfra trækkes så skatten.
Har man ikke børn er KH på ca. 10.000 og er der gensidig forsørgerpligt har man tilsammen ca. 20.000 alt efter fradrag, skatteprocent osv.
Jeg kender en, der har 5200 udbetalt hver mdr. Syntes i virkelig at det er til at leve for? Nej det er til at overleve for. Der er altså udgifter på lige fod med alle andre. Og når f.eks madvarer stiger, gælder det også for KH modtagerne.
Alle jeg kender på KH vil hellere end gerne have et arbejde. Men der er ikke noget arbejde at få. Alle deltager i jobsøgning, hver eneste uge. Og alle tjekker hver eneste dag. Fordi systemet er så hårdt at være i på den ene side og fordi, der er bare ikke til nogen former for luksus på den anden side. Jeg har set mennesker, der har delt deres mad fra fryseren med andre bare for, at de kunne få noget at spise.
Jeg har set mennesker komme på stedet, hver eneste dag, gående i al slags vejr mange km. For møder man ikke er der ingen KH. Så kom ikke at sige, at dem på KH er dovne og ikke gider kæmpe for, at komme ud af systemet. Det kender jeg mange, der gør.
Der er mennesker, der troede de aldrig skulle havne på KH. Men ak jo det sker og det sker mere og mere. Det kan ske for alle.
Det kan også ske for alle, at de bliver syge sådan, at de efter lange og mange prøvelser og undersøgelser ender i et fleksjob.
Men tro mig, de vil hellere end gerne bytte så de kan være raske og sunde istedet for syge og på fleks.
Man havner som hovedregel ikke på KH fordi man syntes det er sjovt eller fordi man ikke gider arbejde. Man havner der for der er intet valg, hvis man skal overleve.
Dem, der mener det jeg har læst her, er i virkelig så ufølsomme og hjerteløse, at i hellere ser mennesker, der uforskyldt havner på KH gå på gaden i al slags vejr. Er i så fuldkommen kyniske og kolde, at i virkelig kan have de tanker om dem på KH som jeg her læser. Så vil jeg ønske for jer, at i selv kommer i samme båd. I kunne i så fald godt trænge til undervisning i denne menneskelige skole. (Ønsker normalt ikke nogen ondt, men andre ønsker, at dem på KH skal have skåret knæene af) 😃 [:X] [:X] [:X] [:X] Føj du skulle skamme dig, fy for pokker, hvad er du for et menneske. 😖 [:X]
Jeg er dybt forarget og harm når jeg læser udtalelser som disse. Vore forældre og bedsteforældre har knoklet og slidt for et velfærdssamfund. Og det er ikke min holdning, at det er mennesker i systemet, der er skyld i at vi stort set ikke længere kan kalde det et velfærdssystem. Jo i forhold til mange andre steder i verden er det, men mange mange ting halter. Det er vores uduelige politikeres skyld.
Vi har verdens højeste trækprocent. Men et kæmpe milliard underskud.
De herrer og damer på borgen burde se på egne budgetter, lønninger samt meget mere først inden de begynder at komme med udtalelser som Emil R. her gør. Sådanne udtalelser viser bare, hvor ubegavet et menneske han er. Og endnu mere, hvor lidt kendskab han har til livet i det hele taget.
Han burde som resten af flokken på borgen prøve at leve på en KH med ALT, hvad det indebærer i mindst et år. Så kunne det være, at piben fik en anden lyd.
Har nogen af dem derinde overhovedet nogensinde haft et ærligt arbejde?
Iøvrigt er jeg ligeså rygende uenig i den måde, hvorpå Robert unddrager sig arbejde. Men jeg syntes han er modig fordi han står frem som han gør. Og jeg er lige så enig med ham i, at ingen skal finde sig i, at blive trådt på.
Jeg tænker bare, hvor i alverden er vi henne efterhånden med det usle menneskesyn nogen går rundt med.
Føj for katten ikke også da.[/quote]
Ja, og hvor er den såkaldte solidaritet henne, når dem som er så heldige at have et arbejde ikke vil dele det med dem som ikke er så heldige at have et arbejde, kunne man så spørge om efterfølgende. 😉[/quote]
Hmmm, tror du det er det jeg mener? 😉

Nej selvfølgelig tror jeg ikke det, og man er heller ikke nogen paria bare fordi man ikke kan finde sig et stykke arbejde, når der er større chance for at vinde i lotteriet end der er for at finde sig et arbejde, så deri er vi helt enige. 😉

[quote="eks-vidne" post=2615124][quote="sumynsuna" post=2615123][quote="eks-vidne" post=2615112][quote="DFeren" post=2614929]Cirka hver tredje dansker på kontanthjælp ønsker ikke at komme i arbejde.
Det viser en undersøgelse fra Danmarks Statistik, der blev bragt i Jyllands-Posten tilbage i december 2011.
På baggrund af en spørgeskemaundersøgelse fra 2007-2011 konkluderede rigsstatistiker Jan Plovsing fra Danmarks Statistik, at 31-39 pct. af kontanthjælsmodtagerne i den såkaldte matchgruppe 1 ikke var parat til at tage et arbejde. Der er således tale om mellem 4.650 og 5.850 personer ud af 15.000 danskere, der er på kontanthjælp og samtidig er erklæret egnet til at gå i arbejde.

Kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 1 er vurderet til, at det ikke er fysiske eller psykiske lidelser, der forhindrer dem i at kunne varetage et fuldtidsarbejde.
Det er rent faktisk overraskende at der findes så mange danskere som overhovedet ikke gider et arbejde, og meget hellere vil være på kontanthjælp.
http://www.bt.dk/danmark/saa-mange-robert-er-findes-der-i-danmark[/quote]
Nu kan jeg jo ikke svare på alle KH modtageres vegne. Men jeg er rygende uenig i, at mange ikke vil have et arbejde.
Jeg ved ikke, hvad folk går og tror. Men har man børn under 18 er KH på ca. 13000 kr. pr. mdr. Derfra trækkes så skatten.
Har man ikke børn er KH på ca. 10.000 og er der gensidig forsørgerpligt har man tilsammen ca. 20.000 alt efter fradrag, skatteprocent osv.
Jeg kender en, der har 5200 udbetalt hver mdr. Syntes i virkelig at det er til at leve for? Nej det er til at overleve for. Der er altså udgifter på lige fod med alle andre. Og når f.eks madvarer stiger, gælder det også for KH modtagerne.
Alle jeg kender på KH vil hellere end gerne have et arbejde. Men der er ikke noget arbejde at få. Alle deltager i jobsøgning, hver eneste uge. Og alle tjekker hver eneste dag. Fordi systemet er så hårdt at være i på den ene side og fordi, der er bare ikke til nogen former for luksus på den anden side. Jeg har set mennesker, der har delt deres mad fra fryseren med andre bare for, at de kunne få noget at spise.
Jeg har set mennesker komme på stedet, hver eneste dag, gående i al slags vejr mange km. For møder man ikke er der ingen KH. Så kom ikke at sige, at dem på KH er dovne og ikke gider kæmpe for, at komme ud af systemet. Det kender jeg mange, der gør.
Der er mennesker, der troede de aldrig skulle havne på KH. Men ak jo det sker og det sker mere og mere. Det kan ske for alle.
Det kan også ske for alle, at de bliver syge sådan, at de efter lange og mange prøvelser og undersøgelser ender i et fleksjob.
Men tro mig, de vil hellere end gerne bytte så de kan være raske og sunde istedet for syge og på fleks.
Man havner som hovedregel ikke på KH fordi man syntes det er sjovt eller fordi man ikke gider arbejde. Man havner der for der er intet valg, hvis man skal overleve.
Dem, der mener det jeg har læst her, er i virkelig så ufølsomme og hjerteløse, at i hellere ser mennesker, der uforskyldt havner på KH gå på gaden i al slags vejr. Er i så fuldkommen kyniske og kolde, at i virkelig kan have de tanker om dem på KH som jeg her læser. Så vil jeg ønske for jer, at i selv kommer i samme båd. I kunne i så fald godt trænge til undervisning i denne menneskelige skole. (Ønsker normalt ikke nogen ondt, men andre ønsker, at dem på KH skal have skåret knæene af) 😃 [:X] [:X] [:X] [:X] Føj du skulle skamme dig, fy for pokker, hvad er du for et menneske. 😖 [:X]
Jeg er dybt forarget og harm når jeg læser udtalelser som disse. Vore forældre og bedsteforældre har knoklet og slidt for et velfærdssamfund. Og det er ikke min holdning, at det er mennesker i systemet, der er skyld i at vi stort set ikke længere kan kalde det et velfærdssystem. Jo i forhold til mange andre steder i verden er det, men mange mange ting halter. Det er vores uduelige politikeres skyld.
Vi har verdens højeste trækprocent. Men et kæmpe milliard underskud.
De herrer og damer på borgen burde se på egne budgetter, lønninger samt meget mere først inden de begynder at komme med udtalelser som Emil R. her gør. Sådanne udtalelser viser bare, hvor ubegavet et menneske han er. Og endnu mere, hvor lidt kendskab han har til livet i det hele taget.
Han burde som resten af flokken på borgen prøve at leve på en KH med ALT, hvad det indebærer i mindst et år. Så kunne det være, at piben fik en anden lyd.
Har nogen af dem derinde overhovedet nogensinde haft et ærligt arbejde?
Iøvrigt er jeg ligeså rygende uenig i den måde, hvorpå Robert unddrager sig arbejde. Men jeg syntes han er modig fordi han står frem som han gør. Og jeg er lige så enig med ham i, at ingen skal finde sig i, at blive trådt på.
Jeg tænker bare, hvor i alverden er vi henne efterhånden med det usle menneskesyn nogen går rundt med.
Føj for katten ikke også da.[/quote]
Ja, og hvor er den såkaldte solidaritet henne, når dem som er så heldige at have et arbejde ikke vil dele det med dem som ikke er så heldige at have et arbejde, kunne man så spørge om efterfølgende. 😉[/quote]
Hmmm, tror du det er det jeg mener? 😉[/quote]
Nej selvfølgelig tror jeg ikke det, og man er heller ikke nogen paria bare fordi man ikke kan finde sig et stykke arbejde, når der er større chance for at vinde i lotteriet end der er for at finde sig et arbejde, så deri er vi helt enige. 😉

Undskyld jeg tror jeg misforstod dig. Kunne heller ikke forstå det når jeg læser dine tidligere svar. Der er vi også ret enige. :)
Ja du har ret. Der er langt større chance for, at vinde i lotteriet end at få et arbejde. Ihverfald her i "udkantsdanmark". Håber meget, at denne hetz mod arbejdsløse/KH modtagere snart tager en drejning. Det er for scarry, at man samtidig med at havne uforskyldt i systemet også bliver skyldt for dovenskab samt mange andre ubehagelige ting.
Så jeg skrev fordi jeg håber så meget, at folk forandrer mening og begynder at indse, at det ikke er alle, langtfra alle, der ønsker at modtage KH. Langt de fleste vil helst forsørge sig selv. Desværre er det lavkonjuktur så det er svært at bevise i handling, at det man siger er sandt.
Med venlig hilsen
Manjana

Hvor har du den ide med lotteriet fra?
Der er masser af jobs, og de udfyldes hver eneste dag.
Det pudsige i dette "spil" er, at det er de samme, der aldrig får jobs.
Kan du forklare det?
I disse dage går der mediehistorier om Robert og nu senest Mette.
Disse mennesker VIL ikke modtage de jobs, de henvises til.
Jobene er ikke gode nok til dem,
men er fine til tusindevis af andre mennesker.
Skal vi acceptere sådanne holdninger.

[quote="eks-vidne" post=2615124][quote="sumynsuna" post=2615123][quote="eks-vidne" post=2615112][quote="DFeren" post=2614929]Cirka hver tredje dansker på kontanthjælp ønsker ikke at komme i arbejde.
Det viser en undersøgelse fra Danmarks Statistik, der blev bragt i Jyllands-Posten tilbage i december 2011.
På baggrund af en spørgeskemaundersøgelse fra 2007-2011 konkluderede rigsstatistiker Jan Plovsing fra Danmarks Statistik, at 31-39 pct. af kontanthjælsmodtagerne i den såkaldte matchgruppe 1 ikke var parat til at tage et arbejde. Der er således tale om mellem 4.650 og 5.850 personer ud af 15.000 danskere, der er på kontanthjælp og samtidig er erklæret egnet til at gå i arbejde.

Kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 1 er vurderet til, at det ikke er fysiske eller psykiske lidelser, der forhindrer dem i at kunne varetage et fuldtidsarbejde.
Det er rent faktisk overraskende at der findes så mange danskere som overhovedet ikke gider et arbejde, og meget hellere vil være på kontanthjælp.
http://www.bt.dk/danmark/saa-mange-robert-er-findes-der-i-danmark[/quote]
Nu kan jeg jo ikke svare på alle KH modtageres vegne. Men jeg er rygende uenig i, at mange ikke vil have et arbejde.
Jeg ved ikke, hvad folk går og tror. Men har man børn under 18 er KH på ca. 13000 kr. pr. mdr. Derfra trækkes så skatten.
Har man ikke børn er KH på ca. 10.000 og er der gensidig forsørgerpligt har man tilsammen ca. 20.000 alt efter fradrag, skatteprocent osv.
Jeg kender en, der har 5200 udbetalt hver mdr. Syntes i virkelig at det er til at leve for? Nej det er til at overleve for. Der er altså udgifter på lige fod med alle andre. Og når f.eks madvarer stiger, gælder det også for KH modtagerne.
Alle jeg kender på KH vil hellere end gerne have et arbejde. Men der er ikke noget arbejde at få. Alle deltager i jobsøgning, hver eneste uge. Og alle tjekker hver eneste dag. Fordi systemet er så hårdt at være i på den ene side og fordi, der er bare ikke til nogen former for luksus på den anden side. Jeg har set mennesker, der har delt deres mad fra fryseren med andre bare for, at de kunne få noget at spise.
Jeg har set mennesker komme på stedet, hver eneste dag, gående i al slags vejr mange km. For møder man ikke er der ingen KH. Så kom ikke at sige, at dem på KH er dovne og ikke gider kæmpe for, at komme ud af systemet. Det kender jeg mange, der gør.
Der er mennesker, der troede de aldrig skulle havne på KH. Men ak jo det sker og det sker mere og mere. Det kan ske for alle.
Det kan også ske for alle, at de bliver syge sådan, at de efter lange og mange prøvelser og undersøgelser ender i et fleksjob.
Men tro mig, de vil hellere end gerne bytte så de kan være raske og sunde istedet for syge og på fleks.
Man havner som hovedregel ikke på KH fordi man syntes det er sjovt eller fordi man ikke gider arbejde. Man havner der for der er intet valg, hvis man skal overleve.
Dem, der mener det jeg har læst her, er i virkelig så ufølsomme og hjerteløse, at i hellere ser mennesker, der uforskyldt havner på KH gå på gaden i al slags vejr. Er i så fuldkommen kyniske og kolde, at i virkelig kan have de tanker om dem på KH som jeg her læser. Så vil jeg ønske for jer, at i selv kommer i samme båd. I kunne i så fald godt trænge til undervisning i denne menneskelige skole. (Ønsker normalt ikke nogen ondt, men andre ønsker, at dem på KH skal have skåret knæene af) 😃 [:X] [:X] [:X] [:X] Føj du skulle skamme dig, fy for pokker, hvad er du for et menneske. 😖 [:X]
Jeg er dybt forarget og harm når jeg læser udtalelser som disse. Vore forældre og bedsteforældre har knoklet og slidt for et velfærdssamfund. Og det er ikke min holdning, at det er mennesker i systemet, der er skyld i at vi stort set ikke længere kan kalde det et velfærdssystem. Jo i forhold til mange andre steder i verden er det, men mange mange ting halter. Det er vores uduelige politikeres skyld.
Vi har verdens højeste trækprocent. Men et kæmpe milliard underskud.
De herrer og damer på borgen burde se på egne budgetter, lønninger samt meget mere først inden de begynder at komme med udtalelser som Emil R. her gør. Sådanne udtalelser viser bare, hvor ubegavet et menneske han er. Og endnu mere, hvor lidt kendskab han har til livet i det hele taget.
Han burde som resten af flokken på borgen prøve at leve på en KH med ALT, hvad det indebærer i mindst et år. Så kunne det være, at piben fik en anden lyd.
Har nogen af dem derinde overhovedet nogensinde haft et ærligt arbejde?
Iøvrigt er jeg ligeså rygende uenig i den måde, hvorpå Robert unddrager sig arbejde. Men jeg syntes han er modig fordi han står frem som han gør. Og jeg er lige så enig med ham i, at ingen skal finde sig i, at blive trådt på.
Jeg tænker bare, hvor i alverden er vi henne efterhånden med det usle menneskesyn nogen går rundt med.
Føj for katten ikke også da.[/quote]
Ja, og hvor er den såkaldte solidaritet henne, når dem som er så heldige at have et arbejde ikke vil dele det med dem som ikke er så heldige at have et arbejde, kunne man så spørge om efterfølgende. 😉[/quote]
Hmmm, tror du det er det jeg mener? 😉[/quote]
Nej selvfølgelig tror jeg ikke det, og man er heller ikke nogen paria bare fordi man ikke kan finde sig et stykke arbejde, når der er større chance for at vinde i lotteriet end der er for at finde sig et arbejde, så deri er vi helt enige. 😉

Jeg mindes ikke at have hørt Mette skulle være langtidsledig.
Simon A-social, skulle hellere lære at føde nogen børn selv, men det virker ikke rigtigt for en bæskubber, så han må satse på at Mette løser den del af samfundsopgaven.
Egentlig skulle den slags registrede homoseksuelle, jo betale 25% mere i Skat, da de selvfølgelig ikke løser samfundsopgaven med at føde og opfostre børn, og derfor ikke medvirker til at fremtidssikre samfundets overlevelse.

Jeg kan ikke forstå denne din dobbeltmoralske attitude.
Du vil gerne have et job, men kan ikke finde nogle.
Hvad er det for noget billigt sludder.
Problemet er, at du vil have et job,
der på få timer kan give dig en forsørgelse på bedre fod end KH.
Så er det, at du skal stille dig selv det personlige spørgsmål:
Er du kvalificeret til det?
Her er svaret som ofte et rungende NEJ!
Hvorfor?
En af grundene kan meget vel være,
at du brugte ungdomsårene med druk, fest og farver.
I hvert fald er det meget mere sjældent,
at dem med en gymnasial uddannelse og efterfølgende en uddannelse,
havner i denne situation.
Nu kommer spørgsmålet så:
Er det samfundets skyld, at du drak dig fuld i de unge år?
Er det samfundets skyld, at du ikke kan bruges?
Her mener jeg et klart NEJ.
Derfor må du tage dig sammen,
og selv gøre noget for at blive eftertragtet,
men det gider du ikke,
for det er nemmere at sidde på din flade røv,
og kræve ind.
En anden sag er, at som enlig mor med tre børn,
er de sociale ydelser så kæmpestore,
at der skal en virkelig høj uddannelse til,
for at overhale denne ydelse.
Det kan man næsten ikke konkurrere med.
Derfor skal KH samt de tillæg, der kan opnås,
sættes gevaldig ned,
så det igen kan betale sig at gøre en indsats.
Når jeg skriver du og dig,
er det ikke en personlig henvendelse til dig "eks-vidne".
Det er en generel betragtning over alle Carina´erne, Robert´erne og alle Mette´erne.
Hvis man ikke kan få et godt betalt job,
må man tage et dårlige betalt job.
Der er i princippet ingen grænse for,
hvor lav lønnen kan blive.
Omme i den store verden, er der mange levende mennesker,
der har mere en 1 job, for at klare sig,
men naturligvis skal vi ikke ind på dette i lille Dannmark,
så heller udskrive nogle flere skatter hos dem, der arbejder hårdt.
Dette sidste er naturligvis ironisk ment.

Undskyld jeg tror jeg misforstod dig. Kunne heller ikke forstå det når jeg læser dine tidligere svar. Der er vi også ret enige. :)
Ja du har ret. Der er langt større chance for, at vinde i lotteriet end at få et arbejde. Ihverfald her i "udkantsdanmark". Håber meget, at denne hetz mod arbejdsløse/KH modtagere snart tager en drejning. Det er for scarry, at man samtidig med at havne uforskyldt i systemet også bliver skyldt for dovenskab samt mange andre ubehagelige ting.
Så jeg skrev fordi jeg håber så meget, at folk forandrer mening og begynder at indse, at det ikke er alle, langtfra alle, der ønsker at modtage KH. Langt de fleste vil helst forsørge sig selv. Desværre er det lavkonjuktur så det er svært at bevise i handling, at det man siger er sandt.
Med venlig hilsen
Manjana

"thomas-f-hansen"
Her tabte jeg alt for dig.
Hvad har en homoseksuel med dette emne at gøre.
Er det ikke blot en gammel mavesur mands bræk.
Er vi ikke langt omme på den anden side, af den debat om bøsser?
Manden er folketingsmedlem. Det er du ikke,
og det bliver du stort set heller aldrig.
😕

Jeg mindes ikke at have hørt Mette skulle være langtidsledig.
Simon A-social, skulle hellere lære at føde nogen børn selv, men det virker ikke rigtigt for en bæskubber, så han må satse på at Mette løser den del af samfundsopgaven.
Egentlig skulle den slags registrede homoseksuelle, jo betale 25% mere i Skat, da de selvfølgelig ikke løser samfundsopgaven med at føde og opfostre børn, og derfor ikke medvirker til at fremtidssikre samfundets overlevelse.

Manden, folketingsmedlem eller ej, fører en livsstil, som medfører at han frasiger sig at få børn.
Samtidigt så kvæulerer han over at andre påtager sig den livsopgave.
Der er ikke tale om homodebat, han kan være alt det homo han vil.
Og jeg bliver aldrig folketingsmedlem, hvorfor tror du at jeg vil være det ?
Du antager igen en masse.....

"thomas-f-hansen"
Her tabte jeg alt for dig.
Hvad har en homoseksuel med dette emne at gøre.
Er det ikke blot en gammel mavesur mands bræk.
Er vi ikke langt omme på den anden side, af den debat om bøsser?
Manden er folketingsmedlem. Det er du ikke,
og det bliver du stort set heller aldrig.
😕

[quote="thomas-f-hansen" post=2615318]Jeg mindes ikke at have hørt Mette skulle være langtidsledig.
Simon A-social, skulle hellere lære at føde nogen børn selv, men det virker ikke rigtigt for en bæskubber, så han må satse på at Mette løser den del af samfundsopgaven.
Egentlig skulle den slags registrede homoseksuelle, jo betale 25% mere i Skat, da de selvfølgelig ikke løser samfundsopgaven med at føde og opfostre børn, og derfor ikke medvirker til at fremtidssikre samfundets overlevelse.[/quote]

Børn eller ej, et af klodens største problemer er overbefolkning. [???] At få børn er et valg man selv tager [???] Dermed ikke sagt at man ikke skal støtte op omkring det. [!] Men skal vi nu også til at skelne mellem dem der har børn og dem der ikke har, for at få hjælp.. [???] Jeg syntes virkelig man er ude med sablen i disse tider. Mvh

Jeg mindes ikke at have hørt Mette skulle være langtidsledig.
Simon A-social, skulle hellere lære at føde nogen børn selv, men det virker ikke rigtigt for en bæskubber, så han må satse på at Mette løser den del af samfundsopgaven.
Egentlig skulle den slags registrede homoseksuelle, jo betale 25% mere i Skat, da de selvfølgelig ikke løser samfundsopgaven med at føde og opfostre børn, og derfor ikke medvirker til at fremtidssikre samfundets overlevelse.

Mette fik kontanthjælp første gang i 1986, der skal lige trækkes 5 års småjobs fra, men det undskylder på ingen måde de sidste 21 år. 😖 😖
Hvad angår den ekstra skat er der mange, og ikke alene kulrede karrierrekvinder som fravælger børn, skulle de også betale 25 % mere i skat ?
Og så er der altså bøsser der leverer en klat til lesbiske veninder, ikke altid ved en læges mellemkomst da den sagtens kan hældes i hende så det næsten bliver "in natura".

Lige en rettelse:
Jeg antager bestemt ikke noget.
Det var en venlig konstatering!
Vdr. livsstil:
Jeg kan fortælle dig, at der er masser af mennesker,
der ikke kan eller vil have børn.
Hvorfor bringer du dette emne i spil?
Skal der være noget kriminelt i dette?
Det opfatter jeg, som en finte du bruger,
for at sætte S.E.A. i miskredit,
i en debat du er kommet skæv ind på.

Manden, folketingsmedlem eller ej, fører en livsstil, som medfører at han frasiger sig at få børn.
Samtidigt så kvæulerer han over at andre påtager sig den livsopgave.
Der er ikke tale om homodebat, han kan være alt det homo han vil.
Og jeg bliver aldrig folketingsmedlem, hvorfor tror du at jeg vil være det ?
Du antager igen en masse.....

[quote="charlee" post=2615329]"thomas-f-hansen"
Her tabte jeg alt for dig.
Hvad har en homoseksuel med dette emne at gøre.
Er det ikke blot en gammel mavesur mands bræk.
Er vi ikke langt omme på den anden side, af den debat om bøsser?
Manden er folketingsmedlem. Det er du ikke,
og det bliver du stort set heller aldrig.
😕

[quote="thomas-f-hansen" post=2615318]Jeg mindes ikke at have hørt Mette skulle være langtidsledig.
Simon A-social, skulle hellere lære at føde nogen børn selv, men det virker ikke rigtigt for en bæskubber, så han må satse på at Mette løser den del af samfundsopgaven.
Egentlig skulle den slags registrede homoseksuelle, jo betale 25% mere i Skat, da de selvfølgelig ikke løser samfundsopgaven med at føde og opfostre børn, og derfor ikke medvirker til at fremtidssikre samfundets overlevelse.[/quote][/quote]

Jeg mener ikke, at man med rette, kan tillade sig at kritiserer nogen som helst for at få børn.
At få børn, er for mig også en forpligtigelser, som er livslangt.
At nogen påtager sig den opgave, skal de støttes i.
Simon som ellers fører sig frem som humanist og iøvrigt har kæmpet for homoseksuelles ret til adoption, skulle være den sidste, som kritiserer nogen som helst i den retning.
Frem for at misbruge sin position til at promovere sig selv, på bekostning af en bistandsklient, skulle han hellere have udvist lidt rygrad, og spurgt om han kunne få lov til at hjælpe.
Får man ikke børn, bør man heller ikke have ret til pension !
Som i alle andre tilfælde, skal dette selvfølgelig gradueres, for der er jo nogen som ar uforskyldt i dette. Men den generelle holdning, at det skal være noget upassende at få og opfostrer børn, finder jeg uhyggelig og samfundsnedbrydende.
Det ER de børn som bliver født nu, der skal hjælpes til at vi i fremtiden er så velhavende, at vi også til den tid, har råd til at betale pension.
Det er et sygt samfund, under afvikling, der ser ned på børn og deres forældre !

Og nu du spørger, så kan jeg nemt spilde en tråd.
De som gifter sig i udlandet, og får afslag på familiesammenføring, fordi deres tilknytning ikke er stor nok til Danmark, bør heller ikke tildeles offentlig pension fra Danmark som sendes til udlandet.
Pension er ikke noget som samfundet sparer op til, det er noget som tildeles, fra den ene generation til den anden.
Så når man vælger at rejse til udlandet, og få familie der, så må det også gælde, at man henter sin pension fra det pågældende land.
Og Ja, jeg er meget harmoni overvære Simon viser sig med de holdninger.
Føj for den lede. Men nu har han vist farve, så nu ved vi hvor han står, næste gang han kræver særlig humanistisk behandling.

"Får man ikke børn, bør man heller ikke have ret til pension !" jeg mener det en meget farlig tankegang du har der. Man skal som menneske straffes efter de valg man tager. [???] Det absurd, man vælger det som man syntes er ens egen livsstil. Ellers ensretter du samfundet, og mangfoldighed er det man faktisk overlever på. Med hensyn til pension, indbetaler man selv for dem som har en pensionsopsparing. Man betaler selv til sin a-kasse osv.Skal folk også nægtes noget de selv betaler til, hvis de nu ikke ex har børn. [???] Vi er ude i det rabiate Mvh 😕

Ja det er nøgne ækelheder der kommer ud af politikernes mund for tiden. Jeg siger også FØJ!
Selvfølgelig skal folk støttes når de får børn. Og selvfølgelig skal de have ret til at få børn. Vi MANGLER børn til at tage sig af os, når vi bliver gamle. Det har de sagt længe.
Jeg ved ikke hvad det er for en skattegud, der sættes op på en pidestal for tiden...men holdningen er, at et menneskes værdi er uløseligt forbundet med årsopgørelsen til skat. Vel at mærke: skatteindbetalingen fra løn optjent i en privat virksomhed.
Alt det andet: frivilligt arbejde, foreningsarbejde, familietjenester, børneopdragelse, længere praktikophold, hvor man arbejder gratis for virksomheder samt andre ting, hvor man giver et nap med, det har NUL værdi længere i forhold til, om man bliver anset som menneske. Det er KUN skatten på årsopgørlsen der tæller - og det er størrelsen på den skat, der åbenbart afgør, om man skal have adgang til menneskerettigheder og privilegier eller om man skal dyppes i tjære og rulles i fjer! 🙁

Det er godt du tager bladet fra munden,
men jeg er ikke sikker på jeg helt forstår dig.
Hvis man ikke selv kan forsørge sig,
er der efter min mening ikke nogen idé i,
at sætte børn i verdenen.
Kender du ikke til begrebet *den sociale arv*
Har du aldrig hørt den folkelige udgave,
med at lave børn til kommunens træsko!
Det jeg prøver at sige til dig er: Hvor er forældrenes ansvar?
Normalt ville jeg ALDRIG sætte arbejdsløshed og sterilisation i samme sætning.
Arbejdsløshed er for mig noget, man er i en kort periode af sit liv,
men når du bringer det på banen, er der da noget meget alvorligt i det.
Ihvertfald ville jeg aldrig kunne finde på,
at lave børn jeg ikke selv kunne forsørge, men har jeg dem, og jeg bliver arbejdsløs,
skal disse børn da osse have en forsørgelse i en kortere periode,
til forældrene igen kan forsørge dem.
Hvorvidt man ikke kan få pension, hvis man er barnløs,
er noget socialt vås.
Du ville have ret, hvis det var et samfundsproblem.
Hvis du gifter dig med en udlænding,
mener jeg at personen til sin tid får en redokseret pension,
i forhold til de år personen har været dansk statsborger.
Pensionens grundbeløb er noget alle danske statsborgere,
der har boet og arbejdet i Danmark, har ret til.
Tillæggene er indkomst bestemt.
Denne service er skatte finansieret,
og hvis en gammel statsborger ikke kan få sin pension,
som han har betalt skat til hele sit arbejdsliv,
så er det et sølle samfund.
Når du så begynder at køre hetz på bøsser og lesbiske,
er en helt gal fat med dig.
Hvad med de rødhårede?
Hvad med de handicappede?
O.s.v.
Det du udviser er ren nazistisk racehygiejne.
Jeg mener præcis som S.E.A. at det er uklogt,
at sætte børn i verdenen man ikke selv kan forsørge.
Bemærk: Jeg forbyder det ikke.

Jeg mener ikke, at man med rette, kan tillade sig at kritiserer nogen som helst for at få børn.
At få børn, er for mig også en forpligtigelser, som er livslangt.
At nogen påtager sig den opgave, skal de støttes i.
Simon som ellers fører sig frem som humanist og iøvrigt har kæmpet for homoseksuelles ret til adoption, skulle være den sidste, som kritiserer nogen som helst i den retning.
Frem for at misbruge sin position til at promovere sig selv, på bekostning af en bistandsklient, skulle han hellere have udvist lidt rygrad, og spurgt om han kunne få lov til at hjælpe.
Får man ikke børn, bør man heller ikke have ret til pension !
Som i alle andre tilfælde, skal dette selvfølgelig gradueres, for der er jo nogen som ar uforskyldt i dette. Men den generelle holdning, at det skal være noget upassende at få og opfostrer børn, finder jeg uhyggelig og samfundsnedbrydende.
Det ER de børn som bliver født nu, der skal hjælpes til at vi i fremtiden er så velhavende, at vi også til den tid, har råd til at betale pension.
Det er et sygt samfund, under afvikling, der ser ned på børn og deres forældre !

Og nu du spørger, så kan jeg nemt spilde en tråd.
De som gifter sig i udlandet, og får afslag på familiesammenføring, fordi deres tilknytning ikke er stor nok til Danmark, bør heller ikke tildeles offentlig pension fra Danmark som sendes til udlandet.
Pension er ikke noget som samfundet sparer op til, det er noget som tildeles, fra den ene generation til den anden.
Så når man vælger at rejse til udlandet, og få familie der, så må det også gælde, at man henter sin pension fra det pågældende land.
Og Ja, jeg er meget harmoni overvære Simon viser sig med de holdninger.
Føj for den lede. Men nu har han vist farve, så nu ved vi hvor han står, næste gang han kræver særlig humanistisk behandling.

Ja, selvfølgelig er der masser af arbejde, hvilket vel er årsagen til de mange arbejdsløse, og andet er der vel ikke at sige til det. 😕

Hvor har du den ide med lotteriet fra?
Der er masser af jobs, og de udfyldes hver eneste dag.
Det pudsige i dette "spil" er, at det er de samme, der aldrig får jobs.
Kan du forklare det?
I disse dage går der mediehistorier om Robert og nu senest Mette.
Disse mennesker VIL ikke modtage de jobs, de henvises til.
Jobene er ikke gode nok til dem,
men er fine til tusindevis af andre mennesker.
Skal vi acceptere sådanne holdninger.


[quote="sumynsuna" post=2615140][quote="eks-vidne" post=2615124][quote="sumynsuna" post=2615123][quote="eks-vidne" post=2615112][quote="DFeren" post=2614929]Cirka hver tredje dansker på kontanthjælp ønsker ikke at komme i arbejde.
Det viser en undersøgelse fra Danmarks Statistik, der blev bragt i Jyllands-Posten tilbage i december 2011.
På baggrund af en spørgeskemaundersøgelse fra 2007-2011 konkluderede rigsstatistiker Jan Plovsing fra Danmarks Statistik, at 31-39 pct. af kontanthjælsmodtagerne i den såkaldte matchgruppe 1 ikke var parat til at tage et arbejde. Der er således tale om mellem 4.650 og 5.850 personer ud af 15.000 danskere, der er på kontanthjælp og samtidig er erklæret egnet til at gå i arbejde.

Kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 1 er vurderet til, at det ikke er fysiske eller psykiske lidelser, der forhindrer dem i at kunne varetage et fuldtidsarbejde.
Det er rent faktisk overraskende at der findes så mange danskere som overhovedet ikke gider et arbejde, og meget hellere vil være på kontanthjælp.
http://www.bt.dk/danmark/saa-mange-robert-er-findes-der-i-danmark[/quote]
Nu kan jeg jo ikke svare på alle KH modtageres vegne. Men jeg er rygende uenig i, at mange ikke vil have et arbejde.
Jeg ved ikke, hvad folk går og tror. Men har man børn under 18 er KH på ca. 13000 kr. pr. mdr. Derfra trækkes så skatten.
Har man ikke børn er KH på ca. 10.000 og er der gensidig forsørgerpligt har man tilsammen ca. 20.000 alt efter fradrag, skatteprocent osv.
Jeg kender en, der har 5200 udbetalt hver mdr. Syntes i virkelig at det er til at leve for? Nej det er til at overleve for. Der er altså udgifter på lige fod med alle andre. Og når f.eks madvarer stiger, gælder det også for KH modtagerne.
Alle jeg kender på KH vil hellere end gerne have et arbejde. Men der er ikke noget arbejde at få. Alle deltager i jobsøgning, hver eneste uge. Og alle tjekker hver eneste dag. Fordi systemet er så hårdt at være i på den ene side og fordi, der er bare ikke til nogen former for luksus på den anden side. Jeg har set mennesker, der har delt deres mad fra fryseren med andre bare for, at de kunne få noget at spise.
Jeg har set mennesker komme på stedet, hver eneste dag, gående i al slags vejr mange km. For møder man ikke er der ingen KH. Så kom ikke at sige, at dem på KH er dovne og ikke gider kæmpe for, at komme ud af systemet. Det kender jeg mange, der gør.
Der er mennesker, der troede de aldrig skulle havne på KH. Men ak jo det sker og det sker mere og mere. Det kan ske for alle.
Det kan også ske for alle, at de bliver syge sådan, at de efter lange og mange prøvelser og undersøgelser ender i et fleksjob.
Men tro mig, de vil hellere end gerne bytte så de kan være raske og sunde istedet for syge og på fleks.
Man havner som hovedregel ikke på KH fordi man syntes det er sjovt eller fordi man ikke gider arbejde. Man havner der for der er intet valg, hvis man skal overleve.
Dem, der mener det jeg har læst her, er i virkelig så ufølsomme og hjerteløse, at i hellere ser mennesker, der uforskyldt havner på KH gå på gaden i al slags vejr. Er i så fuldkommen kyniske og kolde, at i virkelig kan have de tanker om dem på KH som jeg her læser. Så vil jeg ønske for jer, at i selv kommer i samme båd. I kunne i så fald godt trænge til undervisning i denne menneskelige skole. (Ønsker normalt ikke nogen ondt, men andre ønsker, at dem på KH skal have skåret knæene af) 😃 [:X] [:X] [:X] [:X] Føj du skulle skamme dig, fy for pokker, hvad er du for et menneske. 😖 [:X]
Jeg er dybt forarget og harm når jeg læser udtalelser som disse. Vore forældre og bedsteforældre har knoklet og slidt for et velfærdssamfund. Og det er ikke min holdning, at det er mennesker i systemet, der er skyld i at vi stort set ikke længere kan kalde det et velfærdssystem. Jo i forhold til mange andre steder i verden er det, men mange mange ting halter. Det er vores uduelige politikeres skyld.
Vi har verdens højeste trækprocent. Men et kæmpe milliard underskud.
De herrer og damer på borgen burde se på egne budgetter, lønninger samt meget mere først inden de begynder at komme med udtalelser som Emil R. her gør. Sådanne udtalelser viser bare, hvor ubegavet et menneske han er. Og endnu mere, hvor lidt kendskab han har til livet i det hele taget.
Han burde som resten af flokken på borgen prøve at leve på en KH med ALT, hvad det indebærer i mindst et år. Så kunne det være, at piben fik en anden lyd.
Har nogen af dem derinde overhovedet nogensinde haft et ærligt arbejde?
Iøvrigt er jeg ligeså rygende uenig i den måde, hvorpå Robert unddrager sig arbejde. Men jeg syntes han er modig fordi han står frem som han gør. Og jeg er lige så enig med ham i, at ingen skal finde sig i, at blive trådt på.
Jeg tænker bare, hvor i alverden er vi henne efterhånden med det usle menneskesyn nogen går rundt med.
Føj for katten ikke også da.[/quote]
Ja, og hvor er den såkaldte solidaritet henne, når dem som er så heldige at have et arbejde ikke vil dele det med dem som ikke er så heldige at have et arbejde, kunne man så spørge om efterfølgende. 😉[/quote]
Hmmm, tror du det er det jeg mener? 😉[/quote]
Nej selvfølgelig tror jeg ikke det, og man er heller ikke nogen paria bare fordi man ikke kan finde sig et stykke arbejde, når der er større chance for at vinde i lotteriet end der er for at finde sig et arbejde, så deri er vi helt enige. 😉[/quote]

Jeg kan ikke forstå denne din dobbeltmoralske attitude.
Du vil gerne have et job, men kan ikke finde nogle.
Hvad er det for noget billigt sludder.
Problemet er, at du vil have et job,
der på få timer kan give dig en forsørgelse på bedre fod end KH.
Så er det, at du skal stille dig selv det personlige spørgsmål:
Er du kvalificeret til det?
Her er svaret som ofte et rungende NEJ!
Hvorfor?
En af grundene kan meget vel være,
at du brugte ungdomsårene med druk, fest og farver.
I hvert fald er det meget mere sjældent,
at dem med en gymnasial uddannelse og efterfølgende en uddannelse,
havner i denne situation.
Nu kommer spørgsmålet så:
Er det samfundets skyld, at du drak dig fuld i de unge år?
Er det samfundets skyld, at du ikke kan bruges?
Her mener jeg et klart NEJ.
Derfor må du tage dig sammen,
og selv gøre noget for at blive eftertragtet,
men det gider du ikke,
for det er nemmere at sidde på din flade røv,
og kræve ind.
En anden sag er, at som enlig mor med tre børn,
er de sociale ydelser så kæmpestore,
at der skal en virkelig høj uddannelse til,
for at overhale denne ydelse.
Det kan man næsten ikke konkurrere med.
Derfor skal KH samt de tillæg, der kan opnås,
sættes gevaldig ned,
så det igen kan betale sig at gøre en indsats.
Når jeg skriver du og dig,
er det ikke en personlig henvendelse til dig "eks-vidne".
Det er en generel betragtning over alle Carina´erne, Robert´erne og alle Mette´erne.
Hvis man ikke kan få et godt betalt job,
må man tage et dårlige betalt job.
Der er i princippet ingen grænse for,
hvor lav lønnen kan blive.
Omme i den store verden, er der mange levende mennesker,
der har mere en 1 job, for at klare sig,
men naturligvis skal vi ikke ind på dette i lille Dannmark,
så heller udskrive nogle flere skatter hos dem, der arbejder hårdt.
Dette sidste er naturligvis ironisk ment.




[quote="eks-vidne" post=2615178][/quote]
Undskyld jeg tror jeg misforstod dig. Kunne heller ikke forstå det når jeg læser dine tidligere svar. Der er vi også ret enige. :)
Ja du har ret. Der er langt større chance for, at vinde i lotteriet end at få et arbejde. Ihverfald her i "udkantsdanmark". Håber meget, at denne hetz mod arbejdsløse/KH modtagere snart tager en drejning. Det er for scarry, at man samtidig med at havne uforskyldt i systemet også bliver skyldt for dovenskab samt mange andre ubehagelige ting.
Så jeg skrev fordi jeg håber så meget, at folk forandrer mening og begynder at indse, at det ikke er alle, langtfra alle, der ønsker at modtage KH. Langt de fleste vil helst forsørge sig selv. Desværre er det lavkonjuktur så det er svært at bevise i handling, at det man siger er sandt.
Med venlig hilsen
Manjana

Hej Charlee
Jamen jeg er da glad for, at du ikke anser mig for en forhenværende fordrukken taber teenager.
Hvordan var din ungdom Charlee?
Og i det hele taget, hvordan er det gået dig i dit liv?
Hvilke erfaringer og ikke mindst i forhold til arbejdsmarkedet, har du gjort dig siden du kan udtale dig så generelt om vores danske ungdom?

Man kan slet ikke stille det så "firkantet op".
Det kan være 1000 grunde til at person enten har eller ikke har et job.
Nogle er fyret under krisen, nogle er syge, og nogle bor et sted hvor der ganske enkelt ingen job er overhovedet, og nogen er måske ikke så god på en computer, og nogen har måske 5 børn som enlig mor og derfor ikke mulighed for et alm fuldtidsjob, nogen har skæve arbejdstider og find selv på mere.
Jeg er ret sikker på at en stor del af de 33,3% du snakker om som angiveligt ikke vil have et job, og ville sige nej hvis de blev tilbudt et, i virkeligheden ikke hører til i "matchgruppe 1" men snarere i 4 eller 5.
Der ER altså ikke ret mange som ellers har deres helbred ok, som ikke ville tage stort set et hvilket som helst job. Jeg kan da nævne at før jeg blev for syg, vaskede jeg fx sildetønder, kopierede pornofilm, og hvis dit guld er fra Junckers så har jeg sandsynligvis rør ved det...
Så det er altså ikke kræsenhed med hvad man er i stand til rent fysisk ;)

Havde vi fuld beskæftigelse og stadig ledige jobs ville der kun være 2-3 % ledige i matchgruppe 1, det er Robert og Carina og så andre der tager et job en uge af gangen.
Rent sæsonarbejde som gartnerier ville også udløse folk på kontanthjælp.

Havde vi fuld beskæftigelse og stadig ledige jobs ville der kun være 2-3 % ledige i matchgruppe 1, det er Robert og Carina og så andre der tager et job en uge af gangen.
Rent sæsonarbejde som gartnerier ville også udløse folk på kontanthjælp.

Hvad med Fatma og Muhammed, hvor mange procent udgør de, og skal de så også arbejde på gartneri i Jylland, når de bor på Nørrebro. 😕

På den baggrund skal de sgu heller ej have noget. Og så er der os andre, der har råd til at vælte os i skidedyr cognac, rødvine og den fineste kvalitetstobak.Hvad vil de gøre ved det 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er nok lidt urimeligt at sende dem over til Jyderne.
De er da osse en slags mennesker, ik`
Kan du ikke få en kost, og så feje Nørrebro!

[quote="fruppe" post=2615796]Havde vi fuld beskæftigelse og stadig ledige jobs ville der kun være 2-3 % ledige i matchgruppe 1, det er Robert og Carina og så andre der tager et job en uge af gangen.
Rent sæsonarbejde som gartnerier ville også udløse folk på kontanthjælp.[/quote]
Hvad med Fatma og Muhammed, hvor mange procent udgør de, og skal de så også arbejde på gartneri i Jylland, når de bor på Nørrebro. 😕

[quote="fruppe" post=2615796]Havde vi fuld beskæftigelse og stadig ledige jobs ville der kun være 2-3 % ledige i matchgruppe 1, det er Robert og Carina og så andre der tager et job en uge af gangen.
Rent sæsonarbejde som gartnerier ville også udløse folk på kontanthjælp.[/quote]
Hvad med Fatma og Muhammed, hvor mange procent udgør de, og skal de så også arbejde på gartneri i Jylland, når de bor på Nørrebro. 😕

Indvandrere søger boliger og nok også arbejde de steder hen hvor der er andre fra samme lande og religiøse grene, de har jo et stort socialt samvær som de allerhelst kun har med fuldstændig ligestillede.
Jeg kender ikke andelen af indvandrere på kontanthjælp, men den er stor.
Og sagsbehandlerne skal være dygtigere til at prikke dem ud der kører på frihjul i årevis, det der pt forhindrer det er at de har alt for meget at lave.

De bør da bare sendes ud. Punktum!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Var det her en debat om kontanthjælp og rimeligheden af at modtage det - eller indvandrer-politik?
Der er himmelvid forskel. Det er muligt at indvandrere er over-repræsenteret hvad angår kontanthjælp, men det er satme en vigtig ting at have - også for "indfødte danskere" hvis de ikke tilfældigvis har et job, bliver fyret, eller har en million på kontoen ;)

Jeg bekæmper indvandrene hvor jeg kan komme til det. Punktum.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Så meld dig ind i DF. Det er der racisterne er. Der er massere af etnisk danskere som har brug for kontanthjælp også af 999 forskellige grunde.
En af dem er fx dig.

Deri tager du da skam fejl. Jeg sidder da særdeles fedt i det rent økonomisk og har da skam gjort det hele mit voksne liv. Kæmpe lejlighed lige i smørhullet af Brønshøj og fed dyt. Så kan man da skam ej ønske sig mere af livet. Hvad vil du gøre ved det 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Man kan slet ikke stille det så "firkantet op".
Det kan være 1000 grunde til at person enten har eller ikke har et job.
Nogle er fyret under krisen, nogle er syge, og nogle bor et sted hvor der ganske enkelt ingen job er overhovedet, og nogen er måske ikke så god på en computer, og nogen har måske 5 børn som enlig mor og derfor ikke mulighed for et alm fuldtidsjob, nogen har skæve arbejdstider og find selv på mere.
Jeg er ret sikker på at en stor del af de 33,3% du snakker om som angiveligt ikke vil have et job, og ville sige nej hvis de blev tilbudt et, i virkeligheden ikke hører til i "matchgruppe 1" men snarere i 4 eller 5.
Der ER altså ikke ret mange som ellers har deres helbred ok, som ikke ville tage stort set et hvilket som helst job. Jeg kan da nævne at før jeg blev for syg, vaskede jeg fx sildetønder, kopierede pornofilm, og hvis dit guld er fra Junckers så har jeg sandsynligvis rør ved det...
Så det er altså ikke kræsenhed med hvad man er i stand til rent fysisk ;)

Skriver du til mig, for jeg er da enig med dig.

Man kan og bør diskuttere forudsætningerne og idealerne for at erklære arbejdsløse fysisk, psykisk eller socialt mindrebemidlede.
Måske skader det arbejdsløse kontanthjælpsmodtagere for meget med al den journalisering som kommunalt ansatte og konsulenter påpeger vedrørende fysik, psyke og social fremtoning, for hvor meget af problemerne skyldes økonomisk mindrebemidlethed, og afsavn som hverken de kommunalt ansatte eller konsulenterne har erfaringer med udover teoretisk og sporadisk perifidt ?

Albert er bare en stor racist, som giver indvandrerne skylden for den dårlige danske økonomi.
Men hvor er det dog egentligt sjovt at læse om hans fantasier, "kæmpe lejlighed, fed dyt" lol. Han er ikke rigtigt kommet længere i livet, end at sidde på den lokale drukbænk og sammen med de andre tabere, give alt og alle skylden for at han sidder der. Og så henter han lige sin kontanthjælp en gang i mellem. Aldrig bidraget til samfundet, kun udnyttet det.
Men Albert, drøm du bare videre.

Albert er bare en stor racist, som giver indvandrerne skylden for den dårlige danske økonomi.
Men hvor er det dog egentligt sjovt at læse om hans fantasier, "kæmpe lejlighed, fed dyt" lol. Han er ikke rigtigt kommet længere i livet, end at sidde på den lokale drukbænk og sammen med de andre tabere, give alt og alle skylden for at han sidder der. Og så henter han lige sin kontanthjælp en gang i mellem. Aldrig bidraget til samfundet, kun udnyttet det.
Men Albert, drøm du bare videre.

Jeg tænkte også, at hvis Albert er så rig som han antyder, hvorfor bor han så ikke i Rungsted eller andet sted på strandvejen istedet for Brønshøj. 😖

men flot mediestunt iværksat af politikerne bag dagpengereformen.
Regel nr. 1: Stol aldrig på politikere og deres regnedrenge.
Regel nr. 2: Hvis der i kølvandet på upopulære beslutninger popper sensationshistorier op i dagspressen som er relateret til den upopulære beslutning: Vær skeptisk!!
Eller oversat til dansk.
Stort set alle partier ønsker at harmonisere den danske arbejdsmarkeds-, økonomiske- og finansielle politik med Tysklands, Frankrigs og Benelux-landenes, med henblik på at EU skal blive en mere og mere reel føderal stat som Danmarks skal være en delstat i. Til det kræves en fælles arbejdsmarkeds-, økonomisk- og finansiel politik.
For at realisere dette skal den nordiske velfærdsmodel fjernes og erstattes af en tysk model som er mere baseret på private forsikringer og privat sundhedsvæsen. I Tyskland har man meget lave sociale ydelser som er langt under hvad man finder humant anstændigt i den nordiske model.
Danmark er allerede godt på vej med private hospitaler og private sundhedsforsikringer. Hvad der var utænkeligt i starten af halvfemserne da udviklingen startede - og som politikerne forsikrede aldrig ville ske - er en realitet i dag 20 år senere. Danmark er delt op i et A og et B hold på sundhedsområdet.
Danmark er også på vej med lavere sociale ydelser og dagpengereformen er blot sidste skud på stammen...og der kommer mere. Det sælges som at der ikke er råd, hvilket er lodret løgn. Krise eller ej, hvis man helt nøgternt betragter velstanden i samfundet i dag og sammenligner med velstanden i samfundet for 20 år siden hvor der fint var råd, så er velstanden i dag meget højere. Så naturligvis er der også i dag råd til en nordisk velfærdsmodel hvis vi ønsker det.
Robert og fattig-Carina er ekstreme eksempler plantet i dagspressen af politikernes spinapparat for at tegne et billede af at der er en kæmpe segment af befolkningen der bare lever på nas.
Dette kæmpe segment viser sig så iflg. dine tal at udgøre 0,2% af arbejdsstyrken og 0,1% af befolkningen.
Jeg vil vove den påstand, at der er større problemer og så vil jeg opfordre folk til at ikke nødvendigvis at give det etablerede politiske parnas ret i alt hvad de siger...vær i det mindste skeptisk.
...og det allerværste...den rådne stasi-mentalitet den danske politiske elite har plantet i samfundet, hvor alle har travlt med hvordan naboen lever sit liv og hvor mange penge han koster "os andre" fordi han ikke retter ind og gør hvad der ønskes af staten.
Det må selv en fup-DF'er (du er sandsynligvis radikal) som dig kunne indse er en gal udvikling.

men flot mediestunt iværksat af politikerne bag dagpengereformen.
Regel nr. 1: Stol aldrig på politikere og deres regnedrenge.
Regel nr. 2: Hvis der i kølvandet på upopulære beslutninger popper sensationshistorier op i dagspressen som er relateret til den upopulære beslutning: Vær skeptisk!!
Eller oversat til dansk.
Stort set alle partier ønsker at harmonisere den danske arbejdsmarkeds-, økonomiske- og finansielle politik med Tysklands, Frankrigs og Benelux-landenes, med henblik på at EU skal blive en mere og mere reel føderal stat som Danmarks skal være en delstat i. Til det kræves en fælles arbejdsmarkeds-, økonomisk- og finansiel politik.
For at realisere dette skal den nordiske velfærdsmodel fjernes og erstattes af en tysk model som er mere baseret på private forsikringer og privat sundhedsvæsen. I Tyskland har man meget lave sociale ydelser som er langt under hvad man finder humant anstændigt i den nordiske model.
Danmark er allerede godt på vej med private hospitaler og private sundhedsforsikringer. Hvad der var utænkeligt i starten af halvfemserne da udviklingen startede - og som politikerne forsikrede aldrig ville ske - er en realitet i dag 20 år senere. Danmark er delt op i et A og et B hold på sundhedsområdet.
Danmark er også på vej med lavere sociale ydelser og dagpengereformen er blot sidste skud på stammen...og der kommer mere. Det sælges som at der ikke er råd, hvilket er lodret løgn. Krise eller ej, hvis man helt nøgternt betragter velstanden i samfundet i dag og sammenligner med velstanden i samfundet for 20 år siden hvor der fint var råd, så er velstanden i dag meget højere. Så naturligvis er der også i dag råd til en nordisk velfærdsmodel hvis vi ønsker det.
Robert og fattig-Carina er ekstreme eksempler plantet i dagspressen af politikernes spinapparat for at tegne et billede af at der er en kæmpe segment af befolkningen der bare lever på nas.
Dette kæmpe segment viser sig så iflg. dine tal at udgøre 0,2% af arbejdsstyrken og 0,1% af befolkningen.
Jeg vil vove den påstand, at der er større problemer og så vil jeg opfordre folk til at ikke nødvendigvis at give det etablerede politiske parnas ret i alt hvad de siger...vær i det mindste skeptisk.
...og det allerværste...den rådne stasi-mentalitet den danske politiske elite har plantet i samfundet, hvor alle har travlt med hvordan naboen lever sit liv og hvor mange penge han koster "os andre" fordi han ikke retter ind og gør hvad der ønskes af staten.
Det må selv en fup-DF'er (du er sandsynligvis radikal) som dig kunne indse er en gal udvikling.

Meget velskrevet indlæg, som burde ligge på forsiden!

det er det værste pladder i finder på.DEt er sku da latterligt at i endnu ikke ved at den "FRYGTELIGE"carina slet ikke fik de beløb på den måde det blev beskrevet.Nogle penge var børnebidrag fra faderen-andre beløb -flere tusinde-var boligydelse som FAMØSE carina slet ikke fik i hånden og sådan var det med de fleste beløb-altså penge der ikke nåede FORFÆRDELIGE carinas hånd.Og selv om vi gerne vil gibe alle andre skylden for alt så kan vi dog ikke give FORMASTELIGE carina skylden for at priserne for en alm.lejlighed er så enorm at boligydelsen udgør 4-5tusinde kroner-penge som carinaen IKKE så-Så ser i der er en masse der får carinaens penge.bl.a de boligselskaber der tager kæmpehuslejer af de fattigste i vores samfund og der er sku ikke små billige lejligheder mere.Latterlige er de fjolser der ytrer sig uden viden om det de ytrer sig om-men men,små hjerner-små fornøjelser og for mig selv,stor glæde over min gode rare private formue-ville sku nødig i kløerne på i selvretfærdige dovne sofady.I er sku da lige så uvidende og ækle at"høre"på som f.eks æars lykkerideren rasmussen-den glinsende mandsling