34tilføjet af

Luk dog øjnene op

Kan de højtråbende og ( i egne øjne ) åh så forfulgte passive rygere dog ikke snart indse at de er en postgang for sent ude med deres flæben? De rygere som ikke ønsker at stoppe og som ikke lader sig skræmme, er for de flestes vedkommende faktisk blevet meget hensynsfulde. Hvor ofte ser man i dag folk tænde en smøg i en forsamling, uden først at sikre sig at der ikke er rygeforbud? Hvor mange eksempler kan man nævne, på rygere som protesterer mod røgfri møder, med rimelige rygepauser? Hvor mange rygere nægter, at lade sig henvise til (ofte ikke særligt attraktive) hjørner hvor de kan ryge? Hvor mange rygere tænder en smøg i private hjem med rygeforbud? Hvor mange rygere sætter sig til at ryge i ikkerygerafdelingerne i tog, restauranter, offentlige bygninger m.m? Hvor mange rygere tænder en smøg på sygehusene, i venteværelset hos læger og tandlæger? NEJ VEL?
Jeg ved godt at der er enkelte rygere, som mener de har ret til at ryge overalt men det ER fåtallet. De allerfleste respekterer forbudene og kan så træffe deres egne dispositioner derefter. Om folk vælger helt at undlade at komme på steder med rygeforbud (incl. private hjem) må vel være deres private sag. Ikkerygerne kan vel ikke klage over at rygerne bliver væk, hvis alternativet er at lade dem ryge?
Jeg synes debatten her er kørt helt af sporet, med beskyldninger, som ville have været relevante for 20-30 år siden. Mon ikke det er på tide at ikkerygerne indser, at der altid vil være rygere. Og at det er blevet temmelig meget lettere at være ikkeryger. Hvad folk gør i deres private hjem er og bliver deres egen sag.Det ville da være rart hvis man kunne give hinanden lidt plads her i livet i stedet for evig og altid at brokke sig. Folk har jo deres forskellige svagheder og passioner og hvem er egentlig bedre end andre når det kommer til stykket
tilføjet af

hvor har du ret

jeg er som hensynsfuld ryger led og ked af at høre de samme angreb igen og igen. Godt gået
tilføjet af

Netop.

Det er jo det man oplever som du skriver jeg kender rygere der går ud el. i et andet rum selv i deres eget hjem når gæsterne ikke bryder sig om røg (lever fint med det) . Men det skulle ikke undre mig om en "vis" anonym også vil angribe de rygere.
Der er ingen grund til at true hensynsfulde rygere med deres snarlige død og pinefulde sygdom
lad dem i fred (rigtig godt skrevet)
tilføjet af

Er der nogen der har sagt andet?

Gør hvad du vil hjemme! Det er da denne diskussion fuldkommen irrellevant.
Men når du er ude, så vær så hensynfuld som du påstår du er, og lad være med at ryge hvor du kan genere andre. Forbud eller ej!
tilføjet af

Vi skal leve civiliceret sammen,

og hvis vi råber og skriger os ud af enhver konflikt, så dehumaniserer (fratar`dannelse)vi samfundet og det er der noget,der tyder på , at vi er i fuld gang med at gøre. I den senere tid har medierne haft spot på trafikanters opførsel- og det ser ikke kønt ud. ellers pæne mennesker forvandler sig til rene uhyrer bag et bilrat. Der er sket en ændring i impulskontrollen tidligere var det en falliterklæring hvis man mistede kontrollen. En nedladende tone og trussel på sygdom og død i denne debat mod rygere uden at vide om personen er hensynsfuld.
tilføjet af

Jeg er i den heldige situation

at jeg ikke skal spørge dig om lov til noget som helst. Jeg fastholder min påstand om at debattører som dig er en generation for sent ude. Find dog et mere aktuelt problem at kaste dig over.
tilføjet af

Jeg er heldigere

For det er idioter som dig der fremprovokerer et generelt rygeforbud.
Det sætter jeg stor pris på, tak for det.
tilføjet af

Hvad mener du egentlig

der berettiger dig til at kalde mig en idiot? Er det din form for seriøs debat eller skriver du kun her for at svine folk til? I så fald - god fornøjelse. Det bliver bare uden dialog med mig, da jeg kun agter at deltage i en seriøs diskussion med velargumenterede mennesker.
tilføjet af

Seriøs og velagumenterende

Citat:"Kan de højtråbende og ( i egne øjne ) åh så forfulgte passive rygere ..."
Det er så dine meget velagumenterende ord. Seriøs er du sikkert, men velagumenterende? Nej!
Som du råber i skoven, får du svar!
tilføjet af

Gennem hele debatten bruger Anonym

ord som dum og idiot, det er i hvertfald ikke en person som kan bruges på nogen arbejdsplads ret længe - kan overhovedet ikke debattere og har ikke læst din indledning (måske ikke forstået) der er flere der er stået af hans gadedrengesprog gennem debatten(er nok ikke voksen)nu kommer der
en hilsen fra Anonym efter dette -sjov hvad det bliver.
tilføjet af

Fedt skrevet

Jeg synes nu du har ret i det du skriver ,men tror det ligger til danskere at vi skal have noget og brokke os over eller´s har vi det ikke godt , men jeg bakker dig 100 % op i det du har skrevet :-)
tilføjet af

Det er gået op for mig

at vedkommendes hukommelse må være umådeligt kort. Han/hun hidser sig op over mit ordvalg "åh-så-forfulgte"! Jamen man skal jo blot læse vedkommendes jamrende indlæg "lad mig så være med Jeres røg". Hvis det ikke er et udtryk for at vedkommende føler sig forfulgt, så ved jeg ikke hvad det er! Men en hurtig gennemlæsning af vedkommendes svar og argumenter har overbevist mig om at det er absolut spild af tid at svare på noget som helst fra den kant.
tilføjet af

AAAVVV!!!

Der var vist én der følte sig ramt og den sved nok hva'???
tilføjet af

Netop

jeg fornemmer i denne debat at det for nogles vedkommende er vigtigere at svine folk til end at debattere det aktuelle emne. Og i den sammenhæng synes jeg at mange af ikkerygernes argumenter er forældede i lyset af hvordan de fleste rygere opfører sig i dag.
tilføjet af

Ikke særligt

Har du problemer med din samvittighed, så påtag dig dit ansvar. Du forsøger at tørre den af på andre, og jeg tager den altså bare ikke.
tilføjet af

Forældede?

Det er forældet at tro man har ret til at ryge hvor som helst og når som helst.
At du ikke magter virkeligheden, er ikke mit problem. Du bliver syg af din rygning, og når du har været syg i et eller andet antal år, så dør du af det. Det er faktum.Og det er ikke ment som en trussel, men blot en opridsning af kendsgerningerne.
Fred være med det. Det er dit valg.
Men du har IKKE ret til at vælge for mig. Jeg vil ikke finde mig i passiv rygning, og så længe der stadig må ryges i det offentlige rum, vil jeg protesterer.
Find dig i det - eller lad være med at ryge hvor du kan genere andre.
tilføjet af

Og du mener ikke du føler dig forfulgt?

Hvad så med de utallige indlæg fra ryger som føler sig hetzet?
Og med de utallige indlæg fra rygere der mener sig forfulgt, fordi man påpeger at deres vane er dødbringene.
Det er DIN vane der slår dig ihjel - ikke mit indlæg her på siden.
At du dertil stinker mens du ødelægger dit liv... Ja det må´vi jo så finde os i.
tilføjet af

Få det ind i hovedet Anonym!

Du læser jo ikke - du kan være bedøvende ligeglad når det er hensynsfulde rygere som ikke vil være i din nærhed, der gang på gang forklarer at de overholder påbud og har det fint med det, men du tærsker løs med sygdom og død (hvor er du ond) jeg har aldrig oplevet en som dig -tak for det.
P.S du må være ensom.
tilføjet af

Ond? Få det ind i hovedet:

Det er sgu da ikke mig og mine indlæg der giver dig det dårlige helbred! Hvor er du ansvarsforflygtigende, når du antyder det er mit ansvar, at din vane medfører livstruende og smertefuld sygdom. Typisk rygere - de tror altid det er andres ansvar.
Magter du ikke kendsgerningerne ved din vane? Så læg den fra dig.
Og NEJ! Jeg tror ikke et øjeblik på at du eller andre her på debatten er hensynsfulde rygere. Hvis der var så mange hensynsfulde rygere som I påstår her, ville der ikke være grundlag for diskussionen.
Rygning hvor andre befinder sig er ALDRIG hensynsfuldt.
Og så længe der er rygere der insisterer på at ryge hvor som helst og når som helst, så komme I til at høre på sådan nogen som mig. Rygning i det offentlige rum skal stoppes.
Rygning er lavintelligent og socialt uacceptabelt.
tilføjet af

Man kommer ikke til at høre på en som dig !

Det passer ikke andre anti rygere (ingen) er bestemt ikke som dig du må komme de mærkligste steder (tror jeg gerne) siden der er så mange der generer dig. Du er stadig det ondeste man kan tænke sig. Forresten jeg har aldrig røget men i din nærhed ville jeg gøre det.
tilføjet af

Ja hvor er jeg ond

At jeg minder dig om, at du bliver syg og dør af din vane.
Det er da ondskabsfuldt at få dig til at se realiteterne i øjnene.
Og nej - jeg kommer ikke de mærkligste steder. Jeg kommer hvor der kommer rigtigt mange andre mennesker, og jeg oplever dagligt rygere som er skide ligeglade med andre.
Og hvis du læser her på debatten, er det heller ikke svært at få øje på rygere der er skide ligeglade.
Og jeg vil så fortsætte med at være ondskabsfuld, og minde rygerne om, at de blive syge, men mange års smerter og lidelser, indtil de til sidst dør af deres vane.
Og jeg vil være rigtigt ond og sige det til deres børn, så det ikke kommer som et chock for dem, når deres forældre bliver syge og dør af deres usunde livsstil.
tilføjet af

Ikke kaste med sten

når man selv bor i et glashus - du kan blive meget syg og dø før rygerne, nå godt nok, jeg har jeg dig placeret højtråbende usympatiske bedrevidende end selv lægerne, de kan nemlig ikke sige til en ryger at han/hun bliver syg og dør af det (det er nemlig et spørgsmål om man er disponibel - jeg har nære venner der er læger)
P.S gå du bare rundt til børn og advar dem mod deres rygende forældre, du har ikke andet at lave end at genere hvor du kan.
tilføjet af

hvad ved du om

min samvittighed? Du er måske alvidende? Du lyder mere dum end godt er!!
tilføjet af

Kendsgerning???

Lad mig lige ridse en kendsgerning op for dig: DU DØR!!!! Hvordan og hvornår er fløjtende ligegyldigt, men jeg kunne forestille mig at du kvæles i din egen galde eller bliver lappet ihjel af gæs for de er sgu da de eneste som gider høre på din flæben og savlen. Fakta er i hvert fald at når tiden kommer SKAL DU DØ - nøjagtig ligesom alle andre. Og du kan lige så lidt spå om min dødsårsag som som udtale dig om mit privatliv, hvilket du jo ved en tidligere lejlighed nok så nydeligt har bevist.
tilføjet af

Nej du er ikke ond

du er et meget, meget sygt menneske. Din plapren minder efterhånden om en grammofonplade som er ridset. Du er så kedelig at høre på at det eneste dine indlæg kan bruges til er en lejlighed til igen at tale rygernes sag - tak for det forresten!
tilføjet af

folk som dig

burde ikke have adgang til denne debat. Du er rablende sindssyg og lever i en verden med hallucinationer og vrangforestillinger. Dine trusler, som nu omfatter både rygere og deres børn, er jo direkte kvalmende at høre på. Tænk at et menneske som ønsker at andre skal respektere dets synspunkter og meninger (?) benytter sig af så frastødende en dialog.
tilføjet af

Det er ikke en trusse

Det er de barske kendsgerninger.
Hvor er det trist at du er så afhængig af dine stoffer at du er bange for virkeligheden. Typisk afhængighedssyndrom.
Ja jeg kan blive syg, men sansynligheden taler for, at 95 rygere bliver syge før jeg gør det.
Connect the dots!
tilføjet af

Jeg ved

lige så meget om din samvittighed som du ved om hvad der "svier" hos mig!
Du aner ikke meget om mig. Det eneste du ved er, at jeg er antiryger. Og det jeg med sikkerhed ved om dig, er du er en osende egoist, der ikke kan se ud over din egen afhængighed.
tilføjet af

måske

kan dine lægevenner lære dig lidt om statistik. For det ved du tydligvis intet om.
tilføjet af

Du har ingen sag.

Har du slet ikke fattet, at du er socialt udstødt? Din klamme afhængighed er uacceptabel, og vil snart ikke blive tolereret noget sted.
Jeg, derimod, kan komme hvor som helst!
tilføjet af

Jeps

Jeg dør - ingen tvivl om det. Men faktum er, at du dør længe før mig, og under ulidelige smerter.
Det er såmænd OK - det under jeg dig gerne. Men jeg finder mig ikke i at du tilsvinder indendørsmiljøet med din klamme vane.
tilføjet af

Hvor som helst???

NAARRHH dér er jeg nu ikke enig. Jeg er sikker på at der er en hel del her på debatten som absolut ikke åbner døren for dig. M.h.t offentligt rum kan du sikkert færdes overalt, men det må meget hurtigt blive en frysende ensom affære for dig med de holdninger du lægger for dagen. Jeg foretrækker personligt at holde mig til steder hvor det er tilladt at ryge, da jeg sandsynligvis ikke løber ind i dig dér. Så MIN røg kommer du ikke til at brokke dig over.
tilføjet af

Sikker?

På nuværende tidspunkt er jeg med garanti flere årtier ældre end dig. Kan du garantere at du ikke skal herfra indenfor de næste 20-30 år? Jeg har et udmærket helbred i skrivende stund og mine lunger ligner - trods mange års rygning - en ung ikkerygers, hvilket jeg lige har fået lægernes ord for!! Så dit påståede faktum - at jeg dør under ulidelige smerter længe før dig - er vist ikke så skudsikkert endda!
tilføjet af

Det ved du jo ikke

Du har ingen anelse om hvor gammel jeg er, så drop den ide.
Og tag så lige og få opdateret din viden om rygerrelaterede sygdomme. Sygdomme i lungerne som følge af rygning, er langt fra det eneste man kan komme til at fejle af rygningen.
tilføjet af

Måske er der

en del her på debatten der ikke vil lukke mig ind - og endnu flere der ikke vil lukke dig ind. Desuden kommer jeg ikke i rygerhjem - der er simpelthen for ulækkert og for usundt.
Og jeg kan komme i det offentlige rum som det passer mig. Og jeg vil kæmpe for at gøre hele det offentlige rum totalt røgfrit. Du kan skide udenfor og ryge, så vi andre kan trække vejre frit indendøre.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.