Ligegyldige emner optager sindene

DF brillerer med at bringe emner uden ret stor betydning op, som at alle tre burkaer skal forbydes, og i ly af det ødelægger regeringen vores økonomi.
Vi fik skattelettelser på det dårligst tænkelige tidspunkt, og nu mangler pengene i kassen.
Nu skal der spares - hvilket selvfølgelig forstærker krisen, mens man i udlandet er godt på vej ud af finanskrisen.
DF's vælgere som typisk bor til leje med lave indkomster fik ingen skattelettelser, og nu er det også dem besparelserne går ud over.
Pia Kjærsgaard har derfor al mulig grund til at ryge ud ved næste valg, men nu kommer der nok et forlig, hvor alle tre burkaer bliver forbudt, og så tilgiver de der stemmer på DF, at det i særlig grad er dem krisen skal ramme.
Man må sige at i det trekløver er det til at få øje på, hvem der er de skarpeste knive i skuffen.
Det er næsten lige som dengang DF accepterede at EU bestemmer over familiesammenføringerne, og som plaster på såret fik det forbudt at dommerne kan bære tørklæde (ikke fordi der var nogen dommere der gjorde det).
Alligevel skal man dog være lidt på vagt over denne salami-metode selvom det er noget der kun har ringe betydning, for vi vænner os ganske langsomt til den racistiske tankegang.

"Vi fik skattelettelser på det dårligst tænkelige tidspunkt, og nu mangler pengene i kassen."
Skattereformen er selvfinansieret og i bund og grund en skatteomlægning. Der er ikke reelle skattelettelser. Der er dog skattelettelser i det omfang indkomsten stige og det gør den for de fleste på sigt.
Skattereformen har ikke noget med finanskrisen at gøre. Faktisk er den resultatet af reformarbejder der blev sat i gang før finanskrisen.
Men nu hvor den blev vedtaget, er det dog faktisk godt at den faldt sammen med finanskrisen. På den måde bliver der ihvertfald ikke nogen overophedning som følge af under finansieringen i starten af skattereformen.
Så konklusionen - fætter guf- det er at dit indlæg alene på det punkt er fyldt med fejl og propaganda og dumhed.

ikke DF, men fri os for de slørhaler, de må klæde sig normalt, hvis de vil bo her i landet

Nå ja - jeg har udtrykt mig så det let kan misforstås - for jeg taler ikke kun om skattereformen, men den var ikke selvfinansieret. Der er mange knapper man kan justere skattrykket på.
Jeg ser på det reelle skattetryk, som det f.eks. er givet udtryk for på grafen her: http://www.skm.dk/tal_statistik/skatter_og_afgifter/510.html?rel
Det ses at skattetrykket begyndte at falde, efter at der blev sat absolut Danmarksrekord i skattetryk i 2005.
Dengang var der en galopperende højkonjunktur i Danmark og det var helt forkert at sænke skatterykket fordi Danmark mistede konkurrenceevne, på grund af at der blev et for stort pres på lønnen med hurtige lønstigninger til følge.
Det havde været langt klogere at vente til i dag - med at stimulere økonomien (nu kan vi ikke fordi vi levede over evne dengang - også fordi regeringen stimulerede boligejernes lånelyst).
Den ringe konkurrenceevne som regeringen skabte i de gode år ved at sænke skattetrykket - bødes der altså for i dag.
Dertil kommer at regeringen stimulede lånelysten, så bankerne stadig risikerer at lide enorme tab - så nu hvor vi er i gang med at tale om de skarpeste knive så vokser regeringen ikke ind i himlen.

jeg bryder mig ikke om burkaer og niqab, men jeg ser alligevel helst, at Danmark er et samfund, som er så frit som muligt.
Hvem skal bestemme, hvad borgerne skal gå klædt i?
Det lader til at islamisterne og DF kappes om, hvem der skal bestemme over de stakkels kvinder.

Med det nievau er det forståeligt at så få debatterer herinde. Få dig et liv !!

Det er typisk for en del af højrefløjen, som ikke evner at klare sig med argumenter, at gå efter manden i stedet for at gå efter bolden.

synes du ikke at vi kan bruge, denne situation.. reflekterer om kapetalisme er vejen frem, du kan give danskfolkeparti skyld, for mange ting, måske finanskrisen, eller at de hjælper til en harme over for muslimer, der er lidt værer. taktik og spin, vil forhåbentligt en gang være slut, og at flytte borgerer frem og tilbage i kolektiv opfattelse, at vi undværer en politikers fedtespil, og brug af vellagte ord, og frygt...

....der er forskel på folk, og nogle af os var her rent faktisk først. Hvis det passer dig at kalde det racisme, så værsgo'

Først blamerer du dig med skattereformen og nu bringer du skattetrykket ind i din tråd og du ved tydeligt ikke hvad det betyder.
Skattetrykket er et forhold mellem opkrævede skatter og BNP og da regeringen har indført skattestop fra 2002 kan de ikke regulere skatterne op. De har heller ikke reguleret skattene ned i perioden. Når skattetrykket svinger i perioden handler det grundlæggende med variation i væksten og et stigende BNP der giver stigende skatter, men stort set uændret skattetryk.
Regeringen har IKKE sænket skattetrykket i 2005/2006 som du fejlagtigt skriver.
Faktisk er det stort set umuligt at sænke skattetrykket på kort sigt, da det så skulle betyde at staten satte indtægtsniveauet ned uden at opkræve skatterne andetsteds Selv den nuværende skattereform er kun en omlægning, hvor finansieringen kommer over tid når reformen er indfaset.
Dit indlæg er udelukkende udtryk for dit blinde har til regeringen, hvilket også viser sig i dit vrøvl.

Man kan ikke skrue tiden tilbage, og i dag er der mange muslimer fra Mellemøsten, som er danske statsborgere.
Du må også lære at leve med, at det er sådan. Det er ikke noget som er uden problemer og jeg kunne godt ønske mig, at det var gået lidt langsommere, men nu er de her på godt og ondt.
Også Dansk Folkeparti har stemt for hvert eneste statsborgerskab som indvandrerne har fået, og så ville det klæde jer at tage ansvaret for det, I stemmer for.

Grønlændere er f. eks. også danske statsborgere men ikke danskere. Skotter har britisk statsborgerskab, men er ikke englændere.
Er det en livsstil for dig at lyve og hvad er din hensigt?

Skattereformen har mindsket indkomstskatten med 28 mia. kr., og du kalder den selvfinansierende - så det er det sædvanlige liberale vrøvl.
For de der er i tvivl om det er sandt er her et link:
http://penge.dk/skat/artikler-skat/skattereform/skattereform-paa-plads
Nu vi er ved liberale løgne, så er finanskrisen skabt af en liberal politik. Det er nødvendigt at holde finansverdenen i stramme tøjler så vi ikke ødelægger samfundsøkonomien (og vores alle sammens privatøkonomi) med en liberal politik, hvor staten ikke griber ind, når det går galt.
Dine bemærkninger om at regeringen ikke kan regulere skatterne op fordi regeringen har indført skattestop fra 2002 er noget vrøvl. Regeringen holder sig ikke altid strengt til sandheden.

Det er som man tager det. Nu bor jeg tilfældigvis i Grønland, og har gjort det i over 10 år.
Grønland er en del af det danske kongerige, selvom de har fået selvstyre, og så længe de er det, er de mere eller mindre danske, og det er de også, hvis man ser på det genetiske, fordi danskerne og grønlænderne har "blandet blod" i mange år.
Vi plejer at grine af det og sige, at når Danmark vinder i fodbold er grønlænderne danske og når Danmark taber - er de grønlændere, men det har du næppe humor nok til at forstå?
:-)

at de ikke har fået nogen almisser og at det nu er dem selv det hele går ud over økonomisk.
De tror jo som bekendt på både julemanden og tandfeén og på Pia - så, de stemmer såmænd på DF igen, igen og atter igen...

Du blev taget i en løgn om skatetrykket og nu prøver du igen med skattereformen.
Reformen er fuldt ud finansieret pånær 2 mia. som det f. eks. fremgår her:
http://www.danskerhverv.dk/Politik/Skat/Skattekommission-skattereform/Sider/Skattekommission-Skattereform.aspx
En ting er at du kun har gået syv år i skole. Jeg kender andre der har gjort det og er mere vidende og kompetente end dig.
At du så også i den grad er blevet taget i røven af 3 F og nyder det, er en anden sag 😃😃😃

Der skal nok vær kontanthjælp til dig den første februar 😃😃😃

Statsborgerskab er ikke det samme som nationalitet. Kurdere i Tyrkiet er tyrkiske statsborgere, men ikke tyrkere.
Du er meget uintelligent.

Det er en liberal løgn, at der bliver dynamiske effekter af skattepakken og efter finanskrisen er det betydelig sværere for liberale at få folk til at gå i gyngen - selvom vi ikke bor på Island.
De liberale har en fænomenal evne til at se bort fra facts som modsiger deres teser, men lad os alligevel se på de dynamiske effekter i dagens økonomi - og underskuddet på de offentlige finanser i år (ifølge december-budgetredegørelsen fra Finansministeriet) vil blive på 94,5 milliarder kr.
Nå ja - det kan skyldes finanskrisen, men så er det besynderligt, at i lande udlandet, som vi kan sammenligne os med, er de mørke skyer ved at lette i modsætning til i Danmark - såååh - kunne du ikke lige tage og fortælle os hvad det skyldes, og hvem der har skylden, hvis det skattepakken ikke indgår i det.