kære religion

imens du fik skudt en lille pige på 14 år i hovedet, for at ønske at gå i skole, så fik jeg en mand til at bryde lydmuren, på et frit fald fra 39 kilometer oppe i luften.
venlig hilsen videnskaben.

imens du fik skudt en lille pige på 14 år i hovedet, for at ønske at gå i skole, så fik jeg en mand til at bryde lydmuren, på et frit fald fra 39 kilometer oppe i luften.
venlig hilsen videnskaben.

sveland din gamle kriger 😉
Nu vil jeg ikke lave en omvendt for det vil ikke tjene noget formål.
Men husk nu på denne unge gut og hvad han taler om:
http://www.youtube.com/watch?v=1IAhDGYlpqY
mvh multani

ja den er smuk, og ja, der er en god poite :)

Jeg tror ikke at jeg så pointen...
Så hvad sagde den unge knøs - bortset fra tidens rapp?
Var der noget væsentligt? Jeg synes det ikke.
Jeg vil meget hellere holde med sveland. Videnskaben og - måske mest væsentligt - menneskets demokratiske idé - har gjort tusindfold mere end den/de bagstræberiske religion(er).
Se nu f.eks. Taleban. De skød sig selv i foden i sidste uge.
Hvad laver islamister? Ikke noget til gavn for deres tilhængere i hvert fald. De er bare helt vilde med at bortlede opmærksomheden fra dette ved hele tiden at bekæmpe alle andre (de vantro).
Hvad laver katolikker? Fusk og plat og ragen til sig af værdier fra nær og fjern.
Hvad laver sekterne? De beriger sig på medlemmernes bekostning.
Tilbage er så Folkekirken - som vel egentlig bare ligger i hængekøjen.
Så altså - skal der ske noget her i verden, må man sætte sin lid til mennesker. Guder fører ikke til noget.
politikeren

tænke sig en stor, nææ de var vidst flere om opgaven, stærk Hellig kriger der føler sig truet af en lille skolepige
siger det ikke en hel del

religion, starter der hvor videnskaber slipper op, eller for den enkelte der hvor forståelsen stopper, og at børn går i skole, er jo netop en forståelse af verden, og ja det går ud over religionen, så der er en god grund til hvorfor islam føler sig truet, da de er ved at blive oplyst væk ;)

tænke sig en stor, nææ de var vidst flere om opgaven, stærk Hellig kriger der føler sig truet af en lille skolepige
siger det ikke en hel del

Helt enig. Religion er overtro og ammestue snak. Det hører ingen steder hjemme i et moderne samfund.

Jeg tror ikke at jeg så pointen...
Så hvad sagde den unge knøs - bortset fra tidens rapp?
Var der noget væsentligt? Jeg synes det ikke.
Jeg vil meget hellere holde med sveland. Videnskaben og - måske mest væsentligt - menneskets demokratiske idé - har gjort tusindfold mere end den/de bagstræberiske religion(er).
Se nu f.eks. Taleban. De skød sig selv i foden i sidste uge.
Hvad laver islamister? Ikke noget til gavn for deres tilhængere i hvert fald. De er bare helt vilde med at bortlede opmærksomheden fra dette ved hele tiden at bekæmpe alle andre (de vantro).
Hvad laver katolikker? Fusk og plat og ragen til sig af værdier fra nær og fjern.
Hvad laver sekterne? De beriger sig på medlemmernes bekostning.
Tilbage er så Folkekirken - som vel egentlig bare ligger i hængekøjen.
Så altså - skal der ske noget her i verden, må man sætte sin lid til mennesker. Guder fører ikke til noget.
politikeren

At du støtter dig mere op af videnskab end religion er der intet underligt i.
Pointen i videoen er, at religion handler om at dyrke, om at dømme, om at skabe sit eget samfund som man vurderer som bedre.
Tro handler om en overbevisning, det handler om kærlighed, tillid, og om at leve i nuet.
Der er store forskelle.
Den evige slåskamp mellem religion og videnskab er altså lidt for sort/hvid. Hvis vi skulle skyde på begge dele kunne vi jo sagtens finde både godt og skidt.
Men jeg står som repræsentant for den holdning, at begge dele har stor værdi, og jeg vil ikke undvære nogen af dem.
Jeg må sige, at det er ofte videnskabens tilhængere der ikke ønsker tro og religion i billedet overhovedet, og det undrer mig i den grad, især siden emnerne optager dem så meget.
Mht. folkekirken, kan du fortælle mig, hvad du ønsker de skal gøre?
mvh multani

https://dl.dropbox.com/u/10865186/religion.jpg
så jeg gengav den ikke ordenligt :(
men hey så kan i få den igen, i en bedre udgave :)

Helt enig. Religion er overtro og ammestue snak. Det hører ingen steder hjemme i et moderne samfund.

Sikke da noget ensidet sludder fawn.
Religion har en vigtig plads, og hvorfor i alverden skulle det ikke høre hjemme i et moderne samfund?
Hvad er det for en tendens jeg gang på gang observerer hos ateister (med enkelte undtagelser), om at ikke alene tager man personligt afstand fra religion, men man nærer så stor afsky til det, at man føler det nødvendigt, at kæmpe for dets udryddelse?
Jeg fatter det simpelthen ikke. Jeg sidder da ikke og hidser mig op, eller lader mig gå på af ateisme. Jeg vil gerne prale med, at jeg trods alt er så åben, at jeg anerkender styrker og svagheder på begge sider.
ateister som sveland og agnostikere som jalmar, står meget højt i min bog, og jeg vil da ikke et øjeblik gå og hade det som har gjort dem til de personer de er.
Livet former os, og om du vil eller ej, så rummer religion lige så mange smukke og positive ting som negative.
Det farlige er når religion bliver noget som det beskrives af den unge mand i videoen.
Religion på den måde er afskyeligt og egoistisk, beregnende og uden hensyn til andre.
Men sådan har jeg nu også oplevet ikke religiøse opføre sig.
Hvorfor dog ikke give plads til det hele, er det en frygt eller vrede der skal styre dit liv?
mvh multani

At du støtter dig mere op af videnskab end religion er der intet underligt i.
Pointen i videoen er, at religion handler om at dyrke, om at dømme, om at skabe sit eget samfund som man vurderer som bedre.
Tro handler om en overbevisning, det handler om kærlighed, tillid, og om at leve i nuet.
Der er store forskelle.
Den evige slåskamp mellem religion og videnskab er altså lidt for sort/hvid. Hvis vi skulle skyde på begge dele kunne vi jo sagtens finde både godt og skidt.
Men jeg står som repræsentant for den holdning, at begge dele har stor værdi, og jeg vil ikke undvære nogen af dem.
[/quote]

Det er helt okay. Det skyldes vel at du er opdraget med religion - og derfor altid vil have "et rum i din hjerne" hvor der er plads - og behov - for religion.

[quote]
Jeg må sige, at det er ofte videnskabens tilhængere der ikke ønsker tro og religion i billedet overhovedet, og det undrer mig i den grad, især siden emnerne optager dem så meget.
[/quote]

Det er da ikke så sært at "vi" er skeptiske overfor religion.
Vi ser jo næsten dagligt at religion er årsag til alle mulige problemer jorden rundt.
Der er da kun til at blive negativ af - at se for eksempel muslimer ødelægge deres og andres liv med deres religiøse påhit og deres sociale kontrol af hinanden.
Det fører jo ingen steder hen. Igennem mindst tusind år har muslimer da kunnet se at det ikke fører til noget som helst - og at ikke-religion fører til fremgang, tryghed, velstand og så videre.
Den muslimske verden er blevet fattigere og fattigere, mere og mere ond og mere og mere tilbagestående - og dette helt uden anden grund end deres fjollede religion.
Og flere andre religioner - og specielt sekter - er ligeså dæmoniske, ligeså undertrykkende, ligeså menneskefjendske.
Jeg har ikke noget imod "hyggereligion" forstået som det enkelte menneskes personlige religion. Hvis det kan bibringe det enkelte menneske tryghed og glæde osv. er det da helt iorden. Desværre vil det enkelte menneske så også forsøge at udbrede sin tro/religion til andre - og så har vi balladen.
Så starter den formelle organisation, og når den første "tjenestemand" er ansat, er det ikke længere en "tro" men nærmere et firma som skal udvikles og vokse sig større og større.

[quote]
Mht. folkekirken, kan du fortælle mig, hvad du ønsker de skal gøre?
mvh multani

Næh - det ER vel det bedste at de ligger i hængekøjen - så går der vel ikke så meget firma i den.
Alligevel kan de ikke nære sig for at lave babysang, minikonfirmander og alle de andre tiltag som viser at Folkekirken OGSÅ er på erobringstogt.
Men alt i alt, Folkekirken er da betydeligt bedre end f.eks. Jehovas Vidner - så egentlig burde jeg jo nok ikke kritisere DÉN så meget.
politikeren

[quote="multani" post=2628999]At du støtter dig mere op af videnskab end religion er der intet underligt i.
Pointen i videoen er, at religion handler om at dyrke, om at dømme, om at skabe sit eget samfund som man vurderer som bedre.
Tro handler om en overbevisning, det handler om kærlighed, tillid, og om at leve i nuet.
Der er store forskelle.
Den evige slåskamp mellem religion og videnskab er altså lidt for sort/hvid. Hvis vi skulle skyde på begge dele kunne vi jo sagtens finde både godt og skidt.
Men jeg står som repræsentant for den holdning, at begge dele har stor værdi, og jeg vil ikke undvære nogen af dem.
[/quote]

Det er helt okay. Det skyldes vel at du er opdraget med religion - og derfor altid vil have "et rum i din hjerne" hvor der er plads - og behov - for religion.

[quote]
Jeg må sige, at det er ofte videnskabens tilhængere der ikke ønsker tro og religion i billedet overhovedet, og det undrer mig i den grad, især siden emnerne optager dem så meget.
[/quote]

Det er da ikke så sært at "vi" er skeptiske overfor religion.
Vi ser jo næsten dagligt at religion er årsag til alle mulige problemer jorden rundt.
Der er da kun til at blive negativ af - at se for eksempel muslimer ødelægge deres og andres liv med deres religiøse påhit og deres sociale kontrol af hinanden.
Det fører jo ingen steder hen. Igennem mindst tusind år har muslimer da kunnet se at det ikke fører til noget som helst - og at ikke-religion fører til fremgang, tryghed, velstand og så videre.
Den muslimske verden er blevet fattigere og fattigere, mere og mere ond og mere og mere tilbagestående - og dette helt uden anden grund end deres fjollede religion.
Og flere andre religioner - og specielt sekter - er ligeså dæmoniske, ligeså undertrykkende, ligeså menneskefjendske.
Jeg har ikke noget imod "hyggereligion" forstået som det enkelte menneskes personlige religion. Hvis det kan bibringe det enkelte menneske tryghed og glæde osv. er det da helt iorden. Desværre vil det enkelte menneske så også forsøge at udbrede sin tro/religion til andre - og så har vi balladen.
Så starter den formelle organisation, og når den første "tjenestemand" er ansat, er det ikke længere en "tro" men nærmere et firma som skal udvikles og vokse sig større og større.

[quote]
Mht. folkekirken, kan du fortælle mig, hvad du ønsker de skal gøre?
mvh multani[/quote]
Næh - det ER vel det bedste at de ligger i hængekøjen - så går der vel ikke så meget firma i den.
Alligevel kan de ikke nære sig for at lave babysang, minikonfirmander og alle de andre tiltag som viser at Folkekirken OGSÅ er på erobringstogt.
Men alt i alt, Folkekirken er da betydeligt bedre end f.eks. Jehovas Vidner - så egentlig burde jeg jo nok ikke kritisere DÉN så meget.
politikeren

Jeg er umiddelbart ikke opdraget med religion mere end mine jævnaldrende.
Min farfar var sognepræst og gennem ham og min farmor har jeg jo set nogle fantastiske mennesker som inspirerede mig.
Men hverken min far, mor eller storebror er specielt troende, for ikke at sige slet ikke.
De er også mennesker som jeg ser op til og har været præget af, så jeg tror umiddelbart ikke, at jeg har været under nogen større påvirkning.
Vi er ikke uenige i, at religion kan have sine dårlige sider, personlig foretrækker jeg en tro frem for direkte religion, men det hænger jo sammen i sidste ende.
Ja der er gjort mange ugerninger i religionens navn, men lige så mange i frihedens, kapitalens og magtens.
Frihed er vi nok enige om, er et gode i de fleste tilfælde. Men taliban siger jo også, at de er frihedskæmpere, men det er deres form for definerede frihed.
Sådan er det også når vi taler religion.
Jesus har Aldrig ønsket, at vi skulle drage på korstog og slagte de mennesker som ikke accepterede budskabet, tvært imod.
mht folkekirken, ja mange siger den er stille, kedelig og triviel. For mig er den ro, indre fordybelse og et rum til eftertanke og forbindelse med Gud.
Jeg er også vild med Gospel eller energiske prædikener, men stilen i folkekirken passer mig fantastisk.
Jeg kommer ind og fordyber mig, er et med mine tanker og lærer om Jesus.
At folkekirken er begyndt med halloween og den slags, er for mig også lidt noget pjat, men fred være med det.
Selvfølgelig skal du kritisere folkekirken, det har du ret til, og du har også en forpligtelse ift. et godt og dynamisk samfund.
Jeg efterspørger blot, at man husker på, hvad folkekirken er, og hvad formålet med denne er. ALLE kan være i folkekirken, ingen skal tjekkes om de ryger, drikker, har sex på specielle måder selv indenfor ægteskabet, men alle kan være med og det kræver ikke meget.
Folkekirken er et sted hvor man skal kunne finde ro og indre fred, det er det jeg opnår ved at komme i folkekirken, og det mener jeg den skal blive ved med.
mvh multani

🙂
. . . Et Trossamfund og dets "udøvere/Tilhørere/Medhørere/Medløbere" og deres mennesker er mennesker der har fundet sammen i nøjagtig sammen takt, og jo længere Trossamfundet eksisterer jo mere distinkt bliver dets kakteristika.
Kommer Q ud af takt, bliver personen Q, stille og roligt lempet tilbage så marchens ensstemmighed kan fortsætte ude at skabe mislyde i geleddet såsom at Q træder L's "bagkappe" ned.
Kan en sådan justering ikke lade sig gøre, fordi Q har svært ved at genfinde den engang vedtagne takt, bliver Q lige så stillet lempet ud af "bagdøren", opdragelse eller ej til samme march-form, men netop marchformen er uendelig vigtig for netop et trossamfund, med mindre man går tilstrækkeligt langt fra hinanden til at utakt ikke har stort at sige, men det kræver dissideret at samfundet er bygget til at favne alle som f.eks. vores Folkekirken.
Det er jo netop det "skjønne" ved folkekirken, man kan putte alle meninger ind i den, MEN Nu hvor vi har låget af, → bør man så putte alle meninger ind i den? jeg skal indrømme, at jeg (altså den gang jeg endnu kunne[(:]) krummede/krummer tæer når en af de "aKristne" fætre, sognepræsterne "på orlov", rejste sig og udbredte deres mere eller mindre hadske/bedske kommentarer.

At folkekirken er begyndt med halloween og den slags, er for mig også lidt noget pjat, men fred være med det. ▬ Sagde multani:[/quote]
Jamen kære ven, folkekirken kan jo sagtens være folkelig og fornøjelig ▬ tænk nu hvis samme kirke fik trukket nogle mennesker ind grundet plageri fra børnene, det uanset om det er Halloween, koncerter, Rockkoncerter eller hvad de finder ud af, det kunne jo være at mennesker som undertegnede, der egentlig kun stadig betaler Kirkeskat pr. opfordring fra ungerne, i dag pludselig kan se min skat gå til noget fornuftigt - Og ikke kun alt det der kirkepjat multani😉😕🙂
For folkekirken er nogle steder ved at udvikle sig til noget folkeligt og fornøjeligt,
at det så er på Basis af "Gud, Hans Ord og Hans Visdom" er for mig i princippet både tilgiveligt og underordnet, Jeg har endda overvejet et par gange eller tre, at gå en tur i Kirke.
jalmar


[quote]Jesus har Aldrig ønsket, at vi skulle drage på korstog og slagte de mennesker som ikke accepterede budskabet, tvært imod.[/quote]
Jamen passer ovenstående da til:
»Matthæus evg. 10:34-37
Tro ikke, at jeg er kommet for at bringe fred på jorden. Jeg er ikke kommet for at bringe fred, men sværd. Jeg er kommet for at sætte splid mellem en mand og hans far, en datter og hendes mor, en svigerdatter og hendes svigermor, og en mand får sine husfolk til fjender. Den, der elsker far eller mor mere end mig, er mig ikke værd, og den, der elsker søn eller datter mere end mig, er mig ikke værd.«
[quote]Lukas 22:36-38
Da sagde han til dem: »Men nu skal den, der har en pung, tage den med, og ligeså tasken; og den, der ikke har et sværd, skal sælge sin kappe og købe sig et. For jeg siger jer: På mig skal det skriftord opfyldes: "Og han blev regnet blandt lovbrydere." Og nu er jeg ved målet for det, der skal ske mig.« Da sagde de: »Herre, se, her er to sværd.« Han svarede: »Det er nok.«[/quote]
jalmar



[quote="multani" post=2629259][quote="politikeren" post=2629252][quote="multani" post=2628999]At du støtter dig mere op af videnskab end religion er der intet underligt i.
Pointen i videoen er, at religion handler om at dyrke, om at dømme, om at skabe sit eget samfund som man vurderer som bedre.
Tro handler om en overbevisning, det handler om kærlighed, tillid, og om at leve i nuet.
Der er store forskelle.
Den evige slåskamp mellem religion og videnskab er altså lidt for sort/hvid. Hvis vi skulle skyde på begge dele kunne vi jo sagtens finde både godt og skidt.
Men jeg står som repræsentant for den holdning, at begge dele har stor værdi, og jeg vil ikke undvære nogen af dem.
[/quote]

Det er helt okay. Det skyldes vel at du er opdraget med religion - og derfor altid vil have "et rum i din hjerne" hvor der er plads - og behov - for religion.

[quote]
Jeg må sige, at det er ofte videnskabens tilhængere der ikke ønsker tro og religion i billedet overhovedet, og det undrer mig i den grad, især siden emnerne optager dem så meget.
[/quote]

Det er da ikke så sært at "vi" er skeptiske overfor religion.
Vi ser jo næsten dagligt at religion er årsag til alle mulige problemer jorden rundt.
Der er da kun til at blive negativ af - at se for eksempel muslimer ødelægge deres og andres liv med deres religiøse påhit og deres sociale kontrol af hinanden.
Det fører jo ingen steder hen. Igennem mindst tusind år har muslimer da kunnet se at det ikke fører til noget som helst - og at ikke-religion fører til fremgang, tryghed, velstand og så videre.
Den muslimske verden er blevet fattigere og fattigere, mere og mere ond og mere og mere tilbagestående - og dette helt uden anden grund end deres fjollede religion.
Og flere andre religioner - og specielt sekter - er ligeså dæmoniske, ligeså undertrykkende, ligeså menneskefjendske.
Jeg har ikke noget imod "hyggereligion" forstået som det enkelte menneskes personlige religion. Hvis det kan bibringe det enkelte menneske tryghed og glæde osv. er det da helt iorden. Desværre vil det enkelte menneske så også forsøge at udbrede sin tro/religion til andre - og så har vi balladen.
Så starter den formelle organisation, og når den første "tjenestemand" er ansat, er det ikke længere en "tro" men nærmere et firma som skal udvikles og vokse sig større og større.

[quote]
Mht. folkekirken, kan du fortælle mig, hvad du ønsker de skal gøre?
mvh multani[/quote]
Næh - det ER vel det bedste at de ligger i hængekøjen - så går der vel ikke så meget firma i den.
Alligevel kan de ikke nære sig for at lave babysang, minikonfirmander og alle de andre tiltag som viser at Folkekirken OGSÅ er på erobringstogt.
Men alt i alt, Folkekirken er da betydeligt bedre end f.eks. Jehovas Vidner - så egentlig burde jeg jo nok ikke kritisere DÉN så meget.
politikeren[/quote]
Jeg er umiddelbart ikke opdraget med religion mere end mine jævnaldrende.
Min farfar var sognepræst og gennem ham og min farmor har jeg jo set nogle fantastiske mennesker som inspirerede mig.
Men hverken min far, mor eller storebror er specielt troende, for ikke at sige slet ikke.
De er også mennesker som jeg ser op til og har været præget af, så jeg tror umiddelbart ikke, at jeg har været under nogen større påvirkning.
Vi er ikke uenige i, at religion kan have sine dårlige sider, personlig foretrækker jeg en tro frem for direkte religion, men det hænger jo sammen i sidste ende.
Ja der er gjort mange ugerninger i religionens navn, men lige så mange i frihedens, kapitalens og magtens.
Frihed er vi nok enige om, er et gode i de fleste tilfælde. Men taliban siger jo også, at de er frihedskæmpere, men det er deres form for definerede frihed.
Sådan er det også når vi taler religion.
Jesus har Aldrig ønsket, at vi skulle drage på korstog og slagte de mennesker som ikke accepterede budskabet, tvært imod.
mht folkekirken, ja mange siger den er stille, kedelig og triviel. For mig er den ro, indre fordybelse og et rum til eftertanke og forbindelse med Gud.
Jeg er også vild med Gospel eller energiske prædikener, men stilen i folkekirken passer mig fantastisk.
Jeg kommer ind og fordyber mig, er et med mine tanker og lærer om Jesus.
At folkekirken er begyndt med halloween og den slags, er for mig også lidt noget pjat, men fred være med det.
Selvfølgelig skal du kritisere folkekirken, det har du ret til, og du har også en forpligtelse ift. et godt og dynamisk samfund.
Jeg efterspørger blot, at man husker på, hvad folkekirken er, og hvad formålet med denne er. ALLE kan være i folkekirken, ingen skal tjekkes om de ryger, drikker, har sex på specielle måder selv indenfor ægteskabet, men alle kan være med og det kræver ikke meget.
Folkekirken er et sted hvor man skal kunne finde ro og indre fred, det er det jeg opnår ved at komme i folkekirken, og det mener jeg den skal blive ved med.
mvh multani

Hej Jalmar.
Ja Mathæusverset er en ofte debatteret fætter.
Dog vil jeg sige, at det ikke gør meget ift. argumentation mhp. min fremsatte påstand om, at Jesus ikke har bedt os gå ud og slagte dem som ikke vil tro hvad vi tror.
Det som Jesus siger her, er at de som tror vil opleve splid og ufred.
Jesus var jo årsag til ufred, da man har forfulgt ham og de som troede ham. Det betyder ikke, at Jesus ønsker, at vi skal søge ufred.
Lige en kommen til den ny folkelighed i kirken.
Jeg er skam for initiativer som kan skabe liv i kirken.
Men synes ikke, at man skal gøre den danske folkkirke til noget den ikke er, og halloween er som jeg ser det, ikke en dansk skik, og hører ikke hjemme i den danske folkekirke.
Men der er mange gode ting og ideer derude som bør afprøves hvis man vil gøre folkekirken folkelig.
Jeg håber da, at hvis du tager turen ned i kirken, at du vil få bare en brøkdel af den glæde ud af det, som jeg gør.
Hver eneste gang jeg tager fra kirke, føler jeg mig som en bil der lige har fået tanket brændstof.
Klar til at tage et nyt langt træk, og fyldt med energi.
mvh multani

Jeg blev inspireret af din sidste sætning - at du føler dig tanket op når du har været i kirke.
Lige nøjagtigt modsat var det for mig for mange år siden - inden jeg meldte mig ud.
Hver gang jeg havde været i kirke (som regel i anledning af et eller andet), var jeg irriteret over forløbet.
Jeg hader f.eks. hylende kirkeorgler og dårlige organister. De fleste organister har en kedelig tendens til hive de høje stemmer frem i 3. vers af de fleste salmer. Det lyder bare helt uhyrligt.
Jeg hader alle de gamle salmer med alt deres dårlige og indforståede ordskalder som er komplet ude af takt med moderne sprogbrug. Melodierne er ofte også håbløse.
Der er faktisk kun 3 melodier til de gamle salmer som jeg kan li'. En af dem er f.eks. "Under dine vingers skygge" - og de 2 andre kan jeg ikke huske på stående fod.
Nogen af de nye salmer er meget bedre og de nye melodier klinger også meget bedre.
Præster er et kapitel for sig.
De gamle mandlige er ofte så selvhøjtidelige at de er til at brække sig over. De yngre mandlige har ingen livserfaring og deres prædikener løber ofte ud i sandet uden at nå til en pointe. De unge kvindelige er de bedste når det skal være. De er meget mere servicemindede og de får mennesker til at føle sig godt tilpas.
I det hele taget er der ikke rigtigt noget for mig at komme efter - for hovedbudskabet tror jeg ikke på. Bibelen er, efter min mening, bare et bestillingsarbejde som nogle religions konstruktører har basket sammen af folkesagn og kittet ud med deres egen digtning. Jo længere vi når i erkendelse af verden omkring os, jo mere tydeligt bliver det at religioner og tro-systemer bare er menneskelige sammenstillinger som skal dække et indre behov hos den del af menneskeheden som har de tilbøjeligheder.

Nu kunne du så spørge hvorfor i alverden jeg deltager hér?
Det tager jeg også ofte selv op til vurdering. Svaret må være, at det er lidt som en overspringshandling og - nåh ja - så vil jeg frygtelig gerne være her når Jehovas Vidner vælter og ledelsen stikker af med (resterne af) pengekassen.
Der kommer mit liberalistiske frihedsideal op til overfladen. Medlemmerne i JV burde få deres frihed igen (hvis de nogensinde har haft den). Det kan sgu ikke være rigtigt at sådan en bande som JV kan skalte og valte med folks liv, ære og velfærd (som det hedder i menneskeretserklæringen).
politikeren

Kære religion
Vi har ikke brug for dig mere. Ikke flere skyderier, krige og konflikter pga. dig.
Du er en stor løgn vi har levet vores liv på. Der er ingen gud, der straffer os for det onde vi gør, og ingen gud der belønner os for det gode vi gør.
Vi har ønsker om hvordan vores liv skal være. Og det er op til hver enkelt hvordan vi vil leve vores liv.