10tilføjet af

Kvælerslange

http://lokalavisen.dk/kvaelerslange-gemte-sig-under-seng-/20100909/artikler/100909258/1052

Det burde ikke være tilladt at have den slags slanger i hjemmet. Det er ikke første gang den slags sker. Der skrives så pænt, de ikke er farlige, men kun kan tage katte og kaniner. Hvis de kan det kan de snuppe et spædbarn også.
De kan også give livsfarlige bid. Det går galt en dag. 😕
tilføjet af

Tag dig sammen!

Også mine nakkehår rejser sig, når jeg læser om disse slanger; men iflg. historien fra dit link er der intet, der tyder på, at python'en har forladt huset.
Jeg kan ikke selv udstå slanger; men indtil de har taget de første spædbørn, tillader jeg mig at anskue det som et yderst mikroskopisk problem! 😉
Har du ikke noget mere presserende at causere over? 😮
tilføjet af

For et stykke tid siden

Fik en familie i usa fjernet sine børn Pga de havde kvælerslanger, jeg husker ikke om det var fordi de havde taget et spædbarn, men jo det kan de godt, og jo det er sygt at havde den slags dyr.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

I USA

er det også forbudt at efterlade sine børn i en barnevogn udenfor en café.
Folk må vel have de dyr, de holder af. Selvfølgelig er det uheldigt, at de slipper ud, men der er altså også mange løse hunde rundt omkring. Og hvis man prøver at sammenligne - hvor mange skader har der været med hunde versus slanger?
tilføjet af

Hmmm

Det er ikke første gang jeg har læst om undslupne slanger. Du må følge lidt med i, hvad der sker rundt omkring. Slanger kan kravle gennem rør og en blev fundet på et badeværelse. Ikke af ejeren.
En var kravlet ind af et vindue i soveværelset hos fremmede personer. Hvis slangen var sulten og der sov et nyfødt spædbarn havde forældrene om morgenen kun fundet slangen.
Andre er også fundet rundt omkring. Jeg vil ikke vente på de snupper spædbarn. Er du rigtig klog. Det er også for galt, at en undsluppen slange havde snuppet en kat.
Dette er noget, jeg finder vigtigt. Du kan jo skrive det du mener er presserende at causere over.
tilføjet af

Nej, det må folk ikke

Det skal og bør ikke være tilladt at holde farlige dyr i private hjem.
tilføjet af

Godt

vi er nogle mennesker, der har bevaret fornuften. Noget familie havde også en kvælerslange. Men de blev bange for den, da den begyndte at blive temmelig aggressiv.
De turde ikke beholde den. En kvælerslange kan jo aldrig blive et kæledyr.
For et stykke tid siden læste jeg om en ung mand, der holdt giftslanger i hjemmet. Han blev bidt og var heldig at overleve. Men det var slut med slangerne. Og efter min mening bør det slet ikke være tilladt at have den slags dyr i hjemmet.
En mor fandt en slange i barnesengen. Heldigvis var den ikke giftig og heller ikke agressiv. Men det kunne lige så godt være modsat. Det forfærdelige er jo, de kryber gennem rør til andre lejligheder.
tilføjet af

Det er ikke forbudt at tænke endnu

I USA - skrevet af jamendog! - Kl. 09:06, 10.sep.2010
er det også forbudt at efterlade sine børn i en barnevogn udenfor en café.
CITAT SLUT
Tror du ikke, det har en årsag. Der er vist ingen grænser for folks stupiditet efterhånden.
tilføjet af

ahem

tigerpythonen er faktisk ikke lovlig at have som privat person idag... Så kom ned fra hesten ikke :P
tilføjet af

Det var jeg ikke klar over

Det er jo godt. Men så er der alle de andre.
Hvorfor er du uforskammet. Har jeg generet dig.
tilføjet af

Livsfarlige bid?

Arh... nu overdriver du vist.
Det er ikke farligere at blive bidt af en slange end at skære sig på en kniv.
Samtlige giftige slanger er ulovlige her hjemme. Så har vi godt nok de furetandede, men de er ikke egentligt giftige...
Ud over det, omhandler artiklen (hvis de ellers har det korrekte navn), en art af ulovlige slanger.
Den blev forbudt i 2003, men dem der allerede dengang havde tigerphyton slanger, kunne søge om at få lov at beholde dem.
Man kan så undre sig over, at en der formentlig har været ude og få en tilladelse, er så dum ikke at få lukket terrariet...
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.