Konservativ holdning til DF

Som forhenværende statsminister, en der kan sige sin mening uden at Bendt kan straffe ham med "mindre vigtige poster" på tinget, siger han som han og mange andre konservative mener.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/10/27/231448.htm

De konservative har faktisk været støtteparti for nazisterne. Med skrårem og hele lortet.
Har vi set DF i en lignende position? Nix.

De konservative kan ikke have været støtteparti for nazisterne. Nazisterne har nemlig aldrig været valgt ind i det danske folketing. Heller ikke i 30erne...

du ser bort fra partinavnet, fordi DF ikke eksisterede den gang, den gang hed de NS, og rigtignok var der mange indenfor konservative der støttede dem, også fra venstre. Men de konservative havde en partiformand der uden tøven gik den linje imod, ligesom Schlüter gør i dag. (den tidligere formand hed Christmas-Møller).

er nok så absolut forhenværende, men han har da ikke ramt helt ved siden af.
Det er korrekt at han har fejet ting under gulvtæppet, men det var faktisk i hans regeringsperiode hvor der blev iværksat flest foranstaltninger for at landet kunne komme ud af den bundløse gæld, skabt af S & Co.
Jeg spekulerer blot på, hvad der er den egentlige årsag til Schlütters udtalelse - jeg mener - DF er ikke blevet skabt i forgårs, så hvad sker der bag tapetet, under gulvtæppet eller helt under gulvbrædderne siden han reagerer nu?

var det fremskridtspartiet der hærgede, for 11 år siden da DF blev skabt, var det Nyrup der var statsminister.
Schlüter havde samme holdning til fremskridtspartiet, han kunne også se ligheden med NS der.

DR 1 er så røde så det vælter ud af ørene på dem, så det er ikke overraskende

er røde? Ja farveblindheden fejler i hvertfald ikke noget hos jer islamister.

De fleste har det vel på samme måde med Df, som de havde det med Fremskridtspartiet.... de kan ikke undværes, og er et værn mod anarki fra Venstrefløjen....... derfra er der vel langt til at flertallet ønsker politisk flertal til DF!.... det er gældende for dem som det er gældende for : Enhedslisten, SF, Radigale, Kristenfantasterne, og sidst men ikke mindst..... Socialkameraterne!.

Radikale også var !.

Det Danske folketing,var nazisternes forlængede arm 1940 - 1945.........Så det har nok været på den tid, og sandsynligvis også lidt før!.

Mogens Glistrup også gik imod "besættelsesmagten" vi lider under idag !.

Er vel det der betyder National-SOCIALISTERNE!... Ak ja..... de Socialister ;o)

sikker på det. Vil du have beviser?

Den 9. april 1940 blev vi besat af Tyskland, og det gik Christmas-Møller imod. Inden det gik en vis hr. Clausen imod indbildte jødisk "besættelse", ligesom hr. Glistrup senere er gået imod indbildt muslimsk "besættelse".
Jeg finder mange ligheder mellem Glistrup og Quisling.

national samling.

anarki at give frihed til alle danskere, for dig er det kun diktatur der gælder. Ytringsfriheden er kun til for at rose DF, al anden skal knægtes.
Du bekræfter mig i at Schlüter er mere socialt anlagt end DF.

Var Quisling Norsk !....... og for det andet... Så mener du altså at den Tyske besættelse af danmark var "indbildt" ?........og Fritz Clausen indbildte sig ikke at Nazierne besatte Danmark... han bød dem vist nok hjertelig velkommen !...... Er tobakken stærk ?.

Efter "Brødrene Grim"......

Har aldrig påstået at hverken DF, eller Schlytter har de store sociale anlæg..... og da slet ikke Schlytter!.... hans Sociale anlæg er på højde med venstrefløjens ide' om økonomisk ansvar !.

Jeg skrev at Clausen indbildte sig at vi før krigen, blev besat af jøder.
Var Quisling Norsk"
eneste forskel på Quisling og Glistrup var nationalitet. De var lige så geniale og hurtige i tankegangen, bare synd at de ikke holdt sig til det de er gode til.
"og for det andet... Så mener du altså at den Tyske besættelse af danmark var "indbildt" ?"
Som du selv siger, var det ikke jøderne der besatte Danmark, men Tyskland
"og Fritz Clausen indbildte sig ikke at Nazierne besatte Danmark... han bød dem vist nok hjertelig velkommen !...... Er tobakken stærk ?."
Clausen og Quisling bød tyskerne velkommen, og de havde lige så stor had til jøder som hr, Glistrup har til muslimer. Og de hadede arbejderbevægelsen og specielt "bolsjevikkerne".

Mener du at "ansvar" betyder at alle skal tage ansvaret for sit eget liv, uanset hvilken sygdom eller ulykker der rammer dem?

Bekræfter mig i at du er dummere end gennemsnittet !.
Du hører kun, du læser kun, du ser kun.... det du selv vil, og tjener dig i din egen agenda!.... uanset hvordan du får forklaret hvad det er vi mener, er det som at slå vand på en gås!..... men det er det vel også!.

Endelig er den feset ind!....... vi skal nemlig ta' ansvar for ALT vi foretager os her i livet!.

har da altid vist at DF står for afvikling af velfærden, og indførelse af bananrepublik.

ser du dig selv i spejlet? Det aner mig at det er dig selv du taler om.

.....at jeg trådte på en øm tå her.
Hvis du vil strides om ord, så fortsæt endelig. Alle med en smule historiekendskab ved hvad jeg taler om.