9tilføjet af

kongresmedlem vil bombe mekka

tilføjet af

De kunne evt.......

"bombe" dem med SVINE-gylle - mere humant og færre dødsfald.....Men hvilken trussel; nu har de så længe truet de vesteuropæiske lande med terrorbomber så hvad nu, hvis vi vender den rundt og truer med at sprede SVINEgylle på dem, hvis de ikke trækker deres trusler tilbage ?!!!
tilføjet af

Hvor tåbelig har man lov at være ?

Har vi stadig ikke lært noget af "lynch-justits" ?
Der kommer ALDRIG noget godt ud af det !
At slå vildt og blindt om sig kan umuligt løse noget som helst. Og der er gale mennesker i USA, som stadig mentalt lever under det vilde vestens seksløber-love. Desværre er der kindred spirits også i Danmark.
Jeg ville ønske, der var en mulighed for at stoppe bare en smule fornuft ind i visse folks hoveder, men det rækker min pædagogik ikke til.
tilføjet af

Kæreste Anony

Hvis du nu liiiige læser mit indlæg med glimt i øjet, ikk' !!!!!!!!!!!!!
tilføjet af

Kæreste Anony II

PS: "mulighed for at stoppe bare en smule fornuft ind i visse folks hoveder"
Hvordan dælen vil du dog bruge pædagogik på ekstreme muslimer - fortælle dem om kærlighed og sandaler❓Eller hvordan vi alle skal behandle hinanden ??
Øje for øje; tand for tand !!!
tilføjet af

Tåbeligt

En ting er hvis befolkningen tænker det, noget andet er når politikerne gør det.
Troede han havde lært af hulemandskrigen, bomb and destroy
Lad os håbe han bliver sat på plads, altså af amerikanere:)
tilføjet af

Det er lidt vanskeligt

at beholde glimtet i denne tråd.
Det kan godt være, du synes, det er ustyrligt morsomt, men kongresmanden er dybt alvorlig, og indlægsstarteren er desværre også.
Ironi er en vanskelig størrelse i en skrevet debat, og de emner, der berøres her, er dødsens alvorlige for alle parter, både "almindelige" danskere, indvandrere og udlændinge, både kristne og muslimer, både religiøse og terrorister.
Jeg håber ved denne opremsning, at jeg har gjort klart, at jeg ikke på nogen måde anser terrorister for religiøse, for mig er de fanatiske kriminelle uden for pædagogisk rækkevidde, og skal behandles som sådanne uden skelen til, at de selv bruger religionen som begrundelse.
tilføjet af

Nu var det ikke terroristerne,

jeg ville forsøge at anvende pædagogik på - det ville jeg kalde brødløs kunst :-)
Det var derimod kongresmanden og hans medløbere, jeg ville tro kunne have godt af lidt historie og menneskekundskab :-)
tilføjet af

Er det nu så dumt??

Efter vestlige normer er det mindre slemt at beskadige ting, end det er at dræbe mennesker. Det er gældende for alle ting. Også muslimernes helligdomme er for vestlig tankegang mindre hellige end menneskeliv.
Som man så ved bombningerne i Spanien, er det muligt at påvirke en vestlig befolkning ved mord. Den kan bringes til at give efter ved sådan terror og trusler om mere.
Tilsvarende kan man måske fjerne støtten til muslimske terrorister ved trussel om hærværk mod helligdomme. Andre muslimer vil holde dem ansvarlige for helligbrøden?
For muslimerne er det langt værre at bombe Kaabaen end at myrde en million mennesker?
Måske kan en ny terrorbalance etableres. Muligheden for at frelse liv ved at undgå terror kan forsvare hærværk på ting efter vore normer?
Selvfølgelig vil de hade os. Men det gør de vel i forvejen? Og bare de makker ret, må de mene, hvad de vil?
tilføjet af

nej

det er bare med at komme igang, jo før des bedre.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.