1tilføjet af

Kommentar til hvidvaskningsloven.

Kommentar til hvidvaskningsloven.

Hvorfor skal jeg sende kopi af legitimation til en mindre bank, men ikke til en storbank?
Som andre EU-initiativetr er målet ikke det, der foregives (dvs at forhindre hvidvaskning), men at vanskeliggøre kundetilgangen for de mindre banker.
Mulighederne for hvidvaskning bliver også kun bedre af, at man spreder legitimationen overalt. Nu bliver det lettere for hvidvaskere at komme i besiddelse af falsk legitimation.
Den, der mangler penge, kan sælge sin legitimation til hvidvaskere.
Legitimationen hjælper slet ikke.
Hvis der forelå et ærligt ønske om at modvirke hvidvaskere, var det helt andre veje, der skulle betrædes.
Og hvorfor skulle nogen ønske at hvidvaske på et dansk personnummer med høj skat (topskat) som resultat?
I har modtaget kopi af sygesikringsbevis, dvs I har sikkert bevis for sammenhængen mellem personnummer og adresse. Hvis jeg glemmer kopi af sygesikringsbeviset i en offentlig kopimaskine, kan en anden tage det. Men med hvilket formål? Jeres meddelelser til mig vil så blive sendt til min adresse, og jeg vil rette henvendelse om mig ukendte indskud i banken. Dette fænomen har jeg ALDRIG været ude for.
Dette initiativ er typisk EU-gak ligesom bilsyn, sikkerhedsseler, udskiftning af olietanke, fraktionering m.m.m. Initiativer, der er vildt overdrevne i forhold til den minimale risiko.
Og så virker de slet ikke til fordel for hensigten.
Det hele er opfundet til forherligelse af monopolbevægelsen.
tilføjet af

alternativ til eu

som mening mand danner jeg mig ud fra de informationer jeg får i specielt aviser og tv.
Jeg ville sådan ønske at politikerne kunne overbevise mig/os om at det er godt at være med af eu.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.