29tilføjet af

Kamphunde, ja eller nej?

Jeg har sådan set aldrig haft et problem med kamphunde så længe folk kunne styre dem. Men jeg har så sent som for 4 timer siden begravet min hund som blev angrebet af en kamphund. Min hund var en papillion og jeg har haft den siden jeg var 10 år. det vil sige 11 år. Den fejlede ingenting, var så sund og rask. Så igår blev den angrebet af en kamphund som en mand ikke havde i snor. Og den hund bed for at dræbe og manden kunne absolut ikke styre den. Den bed min hund i nakken, så den blev lam i hele kroppen. Jeg er dybt dybt rystet, og finder det så uretfærdigt. Det var MIN lille hund. Og kan ikke forstå at folk som vælger at have sådan nogle hunde ikke kan styre dem!!!
Det kunne jo nok også være sket med en "ikke kamphund", men nu har det været så stor debat om det. Kan det virkelig være rigtigt at folk ikke kan opdrage deres hunde rigtigt. Hvis man virkelig vælger en kamphund, som man ved, kan være rigtig farlige, burde man så ikke tage det ansvar, og hvis ikke, så i det mindste holde dem i snor eller noget.
Den meget ulykkelige
tilføjet af

De skal

slet ikke være lovlige.
tilføjet af

Igen igen igen

JA der har været en stor debat om kamphunde.
men hvor vil du hen med dit indlæg?
Det da synd for dig og din hund. Men?
Seriøst, forstår ikke i bliver ved?
tilføjet af

Nej

træt af dem. Det er super fint at nogen mennesker kan overskue at holde styr på dem. Det svare lidt til at der sikkert også er nogen mennesker der fint kan administerer at have et maskinegevær liggende derhjemme, derfor er jeg nu stadigt glad for at de fleste ikke har det.
tilføjet af

Hunde er som ejer

For kamphunde gælder: masser af energi i muskler - ingen lys i pæren
tilføjet af

det var da en

forfærdelig hennelse du har haft,det er jo noget af det værste der kan ske. Men stadig væk synes jeg, at det er ejeren det er galt med og ikke hunden.[l]
tilføjet af

Øhm?

Hvor får du den ide fra?
tilføjet af

okay men

Tillykke med det da
tilføjet af

hvis det er som mange

siger; Det er ejeren det er galt med og ikke hunden, så må man jo få ejeren aflivet. Man skal slet ikke holde husdyr hvis man ikke kan håndtere dem. Hvis man anskaffer sig en hund som potensforlænger, burde man nok have meldt sig til fremmedlegionen. Der får man endda et skydevåben og lærer at slås om maden i kantinen. Så der skulle være rig mulighed for at spille macho. Man kan måske endda sige at dem der går med kamphund, havde for små boller til fremmedlegionen og valgte i stedet at skræmme folk i parken 🙂🙂🙂
tilføjet af

.....

Potensforlængere, for paranoide misbrugere, af forskellig art.
Alt det pis med, at det er ejerens skyld, hvis den skambider en uskyldig, er pis, og papir.
Der har været flere sager, hvor disse arter, har gået amok, til trods for at de var blevet kærligt opdraget.
Det ligger simpelthen i deres indavlede gener.
tilføjet af

Sørgelig historie

Problemet er, at folk går løse med deres hunde, når de ikke har kontrol over dem.
Jeg er sådan set ligeglad med, om det er en lille sød hund eller en stor bidsk en. Har man ikke fuldkommen kontrol over sin hund skal den i snor færdig!!
tilføjet af

Arjjjjj hvor synd for dig og din hund

Håber da du har meldt ham. Synd den skulle komme af dage på den måde. [:*(]
tilføjet af

Enig

Når man læser, hvad der skrives:
citat:
men hvor vil du hen med dit indlæg?
Det da synd for dig og din hund. Men?
Seriøst, forstår ikke i bliver ved?
Citat slut.
Man kan kun blive forundret over sådan en mening.
tilføjet af

Tak

;))
tilføjet af

Præcis,

det er nemlig lige der jeg vil hen med debatten. Til: bulldog-ejer. Jeg har intet imod kamphunde som sådan, end ikke efter idag, da jeg også kender nogle kærlige kamphunde. Men de er jo mere farlige end almindelige hunde, sådan ser det i hvert fald ud. Jeg føler bare at man som hundeejer har det ansvar at træne sin hund til at lystre, og om ikke andet holde den i snor.
Jeg er så vred over at have mistet min hund fordi en mand ikke kunne kalde den til sig eller holde den i snor. Hvad hvis det havde været et lille barn eller noget. Nu var det bare "heldigt" at det kun var en hund. Men det kunne da havde gået meget værre.
Synes bare det er dybt uretfærdigt!
tilføjet af

Jeg tror næsten du har ret

Jeg så en pæn ung mand med en af disse hunde.
Tilsyneladende var han en rolig ung mand, men hunden, den stirrede aggressivt rundt på de mennesker, der var tilstede. Jeg så den snappede efter den unge pige manden fulgtes med. Han hev den tilbage. Jeg var meget overrasket, for jeg troede det kun var skøre unge mennesker, der havde den slags hunde. Hvis nu den hund også blev ondt opdraget bliver den jo et monster. Hvis ikke den var det.
Men det er klart er ejeren skør bliver hunden endnu farligere.
tilføjet af

Problemet med kamphunde........

.....er desværre, at de, udover at være avlet på styrke og kraftigt bid, også er avlet på en udpræget tendens til stærke aggressioner overfor andre hunde (eller andre dyr i det hele taget).
Der er givetvis undtagelser, og jeg tror godt at man vidtgående kan opdrage en såkaldt kamphund til at opføre sig ordentligt, også overfor andre hunde, men der ligger altså noget i generne som gør, at naturen i visse situationer kan gå over "optugtelsen" således at hunden går amok på en anden hund/kat/egern whatever.
At fyren ikke havde sin kamphund i snor tyder på en uvidenhed ift. hans dyrs natur som gør ham uskikket til at holde en sådan hund, efter min mening.
tilføjet af

Hvilken race

blev din hund angrebet af? Du ved jo godt at en kamphund ikke er en race ikk?? Så hvad var det? En labrador? En schäfer? eller gys! måske en puddel :O
Så længe der ikke er nogen som helst i hele verdenen der vil nedskrive racerne som kan betegnes som en kamphund så lad være med at bruge det udtryk i flæng!
tilføjet af

Okay

Hvad er der galt med mine meninger?
tilføjet af

Du behøver vel......

....ikke at føle dig truffet så længe du har styr på din egen dræber-Amstaff, eller Pitbull eller hvad du nu har (eller HAR du reelt styr på den?????)
tilføjet af

Ej hvor folk ik aner hva de snakker om....

Der findes ik ret mange deciderede "kamp" hunde.. Pitbull er en kamp hund og for mange mange år siden blev Bull terrieren brugt som kamphund.
Dem folk går og kalder "kamp"hunde er som regel Amstaff's og Staffords... Og det er IKKE kamphunde... Det er muskelhunde og det er noget helt andet. En Amstaff og en Stafford kan gøres til en ligeså go hund, som alle andre... Problemet er bare at de fleste som vælger den hunderacer er nogle "kedelige" typer eller hva vi nu ska kalde dem. De har ingen forstand på at opdrage en hund. Det hjælper ikke at forbyde disse hunderacer, da de slags mennesker bare køber en anden slags hund og gør den syg i hovedet. For nogle år siden var det jo Dobbermann og Rottweiler, de ødelagde... Nu er det bare de to andre racer der er "moderne"... For helvede hvis du gav de mennesker en gravhund, ville de jo os få gjort den skør i knolden... Så lad venligst være med at give hunderacen skylden. Jeg kender til flere Amstaff hunde, som er rolige og fredelige hunde fordi de har fået en ordentlig opvækst
tilføjet af

Fatsvaghed er problemet

Det der er problemet, giver du selv udtryk for. Du forstår ikke hvad problemet er. Det er NOGLE af ejerne af kamphunde som er problemet. Jeg er IMOD at debatten søger et forbud af kamphunde. Hundene er som alle andre når de bliver født. Det er når de kommer i hænder på folk som ikke aner hvad det er de har med at gøre, at det går galt.
Kamphunde har et potentiale, grundet deres muskelmasse og deres kæbers beskaffenhed, som kan gøre dem til våben. Vel at mærke i de forkerte hænder. Jeg oplevede en kamphund i rigtige hænder, hvor der også var en mindre hund. Kamphunden respekterede den anden mindre hund fordi den var opdraget til det. Ejerne vidste nemlig, at sørgede de ikke for den rette respekt de to hunde imellem, ville kamphunden æde den anden til morgenmad når de kiggede den anden vej.
NEJ, kamphunde bør ikke forbydes. Og JA, der bør holdes et vågent øje med hvem der erhverver sig en kamphund type. Der er jo ingen race som hedder kamphund.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Ha ha

Jeg har en labrador fjols men derfor kan jeg godt se ud over min egen næse og reagere når folk kaster sig over en gruppe og kræver samme 'straf' for alle skåret over een kam uden at der er nogen der vil/tør sætte race på de såkaldte kamphunde.
Som om det kun er ejere af kamphunde der reagerer når der bliver sagt noget negativt om dem. Trådstarter ved garanteret ikke hvilken race der var tale om og hvis det er tilfældet så er det da nemt at give 'kamphundene' skylden for alle verdens problemer.
tilføjet af

En chihuachiua

....kan blive en ren kampmaskine i de forkerte hænder. Jeg blev selv overfaldet af en blanding af schäffer og labrador. Dens ejer var en person som selv jeg var betænkelig ved.
Det er UDELUKKENDE ejeren som gør dyret til en dræbermaskine. Medmindre hunden er psykopatisk i forvejen.
Man har set en del eksempler på at hundene som hvalpe bliver taget for tidligt fra moren for at efterspørgslen kan tilfredsstilles. De avles i et østland hvor man ser stort på de love/regler der gælder for den slags. Man finder en dyrlæge man kan "smøre", og straks er den 5-6 uger gamle hvalp på vej til Danmark. Alle ved, eller burde vide, at en hund ellers tidligst må fravænnes efter den er 8 uger gammel.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Kamphunde/muskelhunde

Der er forskel på kamphunde og muskelhunde. MEN amstaff og stafford er også fremavlet til ikke at reagere på signaler fra hunde der overgiver sig.
Her menes, de fleste hunde stopper når en anden hund overgiver sig og ligger sig med bugen i vejret, det gør disse hunde typer ikke. Hvis de gjorde kunne de heller ikke bruges til hundekampe, som de jo bliver brugt i og det er nok derfra at folk bruger udtrykket kamphunde.
Kender dog selv flere der er rigtig søde, men hvis de lige pludselig bliver arrige, så er det jo spørgsmålet hvad der så sker.
tilføjet af

Øhm jo,

jeg ved godt hvilken race det var. Det var en pittbull. Og det er en kamphund. Jeg synes det er utroligt at folk kan føle sig så truffet. Hvis folk har læst hvad jeg har skrevet, har jeg netop skrevet at jeg ikke har mere imod kamhunde end andre hunde, men man bliver da nød til at se realiteterne i øjnene, fordi de er jo agressive, eller rettere, nogle er. Fordi ligegyldigt hvad jeg skriver bliver det jo misforfolket. Jeg skrev herinde af ren og skær frustration. Og hvis nogen har et problem med det, må de jo lade være med at læse og svare på det. Det er jo ikke særlig svært. Synes at det er utroligt at nogle folk er så ufølsomme.
tilføjet af

Okay...

Hvordan ved du det er en Pittbull? For mange forveksler pittbullen med Stafforden... Kan da godt se det synd, men det ku være sket med en hvilken som helst anden hund også, som ejeren ik har styr på. Vi har f.eks. to ruhårede gravhunde, hvoraf den ene ikke ka tåle synet af andre hunde... Så når vi har ham med nogen stedet blir vi nød til at ha styr på ham, ellers pelser han bare den første og bedste hund han ser... Jeg er bare træt af at folk hele tiden snakker om kamphunde, når de fleste af de racer, de snakker om slet ikke er kamphunde, men muskelhunde... og der er forskel!
tilføjet af

Hvis du er

Sikker på det er en pitbull, så meld det dog.
Pitbull er forbudte/ulovlige i Danmark og har været det siden 1991 og den hund der angrab var vel næppe mere end 18 år...
tilføjet af

Fake indlæg,

fra ende til anden[:*(]
tilføjet af

### LØSNING ###

Se tråden:
Aggressive kamphunde, 2 fluer med et smæk
Sådan !!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.