8tilføjet af

Jelved gjorde det godt!

Jelved har gjort et fantastisk godt stykke arbejde for partiet i mange år, og jeg vil personligt også huske hende for de mange gode politiske resultater, herunder i samarbejde med Socialdemokrater i SR-regeringsperioden.
Desværre mistede Jelved den politiske jordforbindelse, og skabte et populistisk (personfikseret) venstrefløjsparti der omsatte den store vælgertilslutning til vælgerflugt i takt med at vores politiske platform (venstreorienteret kontraktpolitik) blev til grin. Et grin der endda tog til i styrke da Jelved krævede egen farve i meningsmålingernes blokopdeling til trods for alle kunne se at vi har gravet os dybt ned på venstrefløjen.
Nu skal Vestager bevise at hendes snak om at søge midten ikke bare er en taktisk udmelding, men derimod et oprigtigt politisk ønske. Umiddelbart ligner det en svær øvelse for en kvinde, der nok er mest kendt for sin hede flirt med venstrefløjen:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-4088050.html?ss
Og troværdigheden i det projekt styrkes ikke ligefrem af at udrensningen af midtsøgende radikale fortsætter efter venstrefløjspolitikere Morten Østergaard blev ny næstformand i kampvalg mod Morten Helveg Petersen.
http://politiken.dk/indland/article325650.ece
Men budskabet om at ville søge tilbage på midten af dansk politik er sund og tanken om at politik igen skal betyde mere end personer hos DRV er da sympatisk. Spørgsmålet er nu bare om vælgerne tror på det?

Med venlig hilsen
Michael (tidl. radikal - stemmer NA næste gang)
http://www.bt.dk/article/20070615/POLITIK/70615019/1056
tilføjet af

hun har været alt ødelæggende

Straffen for hendes handlinger burde være hård, tænk på alle de forbryder hun har skaffet til landet.
tilføjet af

synd at det er Vestager

der overtager hendes post.
Fra asken til ilden om man så må sige. Hun er sgu da næsten lige så frygtelig som jelved.
Måske hun stemmer hemmeligt på Militærenhedslisten.
tilføjet af

hun gjorde...

det som chefer i det private erhvervsliv var blevet fyret for, mange år inden hun selv smed tasken.
Utrolig at man kan køre et parti helt i sænk, uden at det får konsekvenser, men man tjener jo godt, ved at være i folketinget.
tilføjet af

Enig

En direktør havde fået sparket uden gyldent håndtryk for længe siden.
Tilsyneladende har jelved ønske om at være statsminister istedet for statsministeren været så stor, at hun tabte jordforbindelsen for længe siden med ultimative krav om statsminister posten.
Det er selvfølgelig godt at folk ved hvad de vil, men alligevel....
Havde jelved haft ønsket om at ændre Danmarks politik, var hun gået mens Khader stadig var i de radigale og hans popularitet stadig var stor. Endda større end jelveds nogensinde havde været. Jelveds ønske om magt har åbenbart været større end ønsket om radigal indflydelse i dansk politik.
Desværre gjorde det Khader til jelved fjende og idag har vi så Ny Alliance som resultatet af jelved higen efter magt og anerkendelse.
Hvordan de radigale klarer sig med en ny leder kan kun tiden vise, men fortsætter de den slingrende søgen efter indflydelse linie, så vil flere og flere stemmer gå blandt andet til NA.
tilføjet af

Radikale og magt

Der er ingen tvivl om, at mange radikale VÆLGERE gerne vil have partiet ind mod midten, så det igen kan få indflydelse. Det er jo under den radikale selvbevidsthed, at man er uden for noget, der bare ligner magt.
Men valget af Vestager er helt hen i hegnet. Hun er ganske vist lidt kønnere end Jelved, men hun er endnu mere yderliggående.
Det kan vi andre jo så være glade for - så længe de radikale ikke ændrer deres indvandrerpolitik (eller vil gå på kompromis med de 90% af befolkningen), vil de aldrig have en chance for at komme til magten.
tilføjet af

Indflydelse?

Må indflydelse godt koste, at man smider sin overbevisning over bord?
tilføjet af

Indflydelse

Det kan du jo spørge Anders Fogh om :-)
Det må man jo gøre op med sig selv. Jeg synes da det er helt fint, at man har principper. Jeg konstaterer også blot, at så længe de radikale har deres principper og ikke vil gå på kompromis, skal de ikke satse på indflydelse....
tilføjet af

Du giver svaret

på din holdning i "navnet" "hader muslimer", så kan du ikke have nogen objektiv holdning til noget som helst. Had forblinder, altødelæggende.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.