at der er ingen der vil udtale sig om dette emme, viser jo meget godt hvor strengt styret jehovas vidner er, at der er ingen der tør udtale sig uden sektens billigelse, så artikelen har jo ret hele vejen igennem, det er ikke det enkelte jehovas vidner der bestemmer hvem de vil snakke med, det er sekten der bestemmer, hvem de må snakke med.
men tak for bekraftigelsen.
tilføjet af afa
Kun ca. 3 1/2 times tålmodighed ...
[quote="sveland" post=2817471]http://www.bt.dk/danmark/ekspert-jehovas-vidner-udstoedelse-kan-vaere-i-strid-med-grundloven
burde jehovas vidner have støtte, når de ikke lever op til kravene til at få støtten?
nej det syndes jeg ikke, og det lader til at vi heldigvis ikke er alene på dette punkt.[/quote]
at der er ingen der vil udtale sig om dette emme, viser jo meget godt hvor strengt styret jehovas vidner er, at der er ingen der tør udtale sig uden sektens billigelse, så artikelen har jo ret hele vejen igennem, det er ikke det enkelte jehovas vidner der bestemmer hvem de vil snakke med, det er sekten der bestemmer, hvem de må snakke med.
men tak for bekraftigelsen.[/quote]
[f]
Hvis jeg forstår dig rigtigt, syntes jeg, du er hurtig til at konkludere, at du er blevet beskæftiget. 😃
Du poster et indlæg kl. 7.38 ... og du kommer med din konklusion kl. 11.10. [???]
Jeg vil gerne kommentere din trådstart, selv om jeg ikke er et Jehovas vidne. Du spørger:
[quote]burde jehovas vidner have støtte, når de ikke lever op til kravene til at få støtten?
nej det syndes jeg ikke, og det lader til at vi heldigvis ikke er alene på dette punkt.
At noget religiøst, ikke skal finasjeres vil jeg godt give dig ret i, men da vi nu gør det at underlige grunde.
så syndes jeg at vi skal gøre, det så der bliver bedre vilkår for folk i en sekt.
[quote="sveland" post=2817502][quote="sveland" post=2817471]http://www.bt.dk/danmark/ekspert-jehovas-vidner-udstoedelse-kan-vaere-i-strid-med-grundloven
burde jehovas vidner have støtte, når de ikke lever op til kravene til at få støtten?
nej det syndes jeg ikke, og det lader til at vi heldigvis ikke er alene på dette punkt.[/quote]
at der er ingen der vil udtale sig om dette emme, viser jo meget godt hvor strengt styret jehovas vidner er, at der er ingen der tør udtale sig uden sektens billigelse, så artikelen har jo ret hele vejen igennem, det er ikke det enkelte jehovas vidner der bestemmer hvem de vil snakke med, det er sekten der bestemmer, hvem de må snakke med.
men tak for bekraftigelsen.[/quote]
[f]
Hvis jeg forstår dig rigtigt, syntes jeg, du er hurtig til at konkludere, at du er blevet beskæftiget. 😃
Du poster et indlæg kl. 7.38 ... og du kommer med din konklusion kl. 11.10. [???]
Jeg vil gerne kommentere din trådstart, selv om jeg ikke er et Jehovas vidne. Du spørger:
[quote]burde jehovas vidner have støtte, når de ikke lever op til kravene til at få støtten?
nej det syndes jeg ikke, og det lader til at vi heldigvis ikke er alene på dette punkt.[/quote] http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2817471-jehoas-vidner-i-bt-igen-idag#2817471 Mit svar:
Jeg er af den opfattelse, at intet religiøst skal støttes økonomisk af staten.
De religiøse må selv betale for deres gudsdyrkelse ... alt hvad det måtte indebære af udgifter.
tilføjet af sveland
i tør jo ikke være uenige.
faktisk kan jeg jo heller ikke stole på at du er et rigtigt jehovas vidner med jeres strenge regler der kræver i skal være enige i sekten, for ellers tager de familie og venner fra dig!
et sted hvor du ikke tør være dig selv være åben omkring dig selv, da du kun kan blive elsket som folk kan lave dig om til ;)
heller ikke på grund af en avisartikel.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sveland
hvis i bliver nød til at vinge folk ftg
så er i jo ikke glade for at være jehovas vidner så er i jo digteret til at være det ftg.
det har vi jo lige set hvordan i udstøder folk, der siger de ikke er jehovas vidner mere.
og vi finansierer selv vort arbejde.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af Bjarne2411
hvis i bliver nød til at vinge folk ftg
så er i jo ikke glade for at være jehovas vidner så er i jo digteret til at være det ftg.
det har vi jo lige set hvordan i udstøder folk, der siger de ikke er jehovas vidner mere.
[quote="ftg" post=2817527]og vi finansierer selv vort arbejde.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Jeg har nu aldrig set et jehovas vidne med vinge.
tilføjet af sveland
hvis i bliver nød til at tvinge folk ftg
[quote="sveland" post=2817529]så er i jo ikke glade for at være jehovas vidner så er i jo digteret til at være det ftg.
det har vi jo lige set hvordan i udstøder folk, der siger de ikke er jehovas vidner mere.
[quote="ftg" post=2817527]og vi finansierer selv vort arbejde.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote][/quote]
Jeg har nu aldrig set et jehovas vidne med vinge.
mit tastetur var imod mig og glemte et t i tvinge.
tilføjet af sveland
selv om du siger det, kan jeg jo ikke stole på det
Du kan jo lige så godt sige du er det i frygt for at bliveudstødt, lige som mortain bliv det.
kan det virkeligt være rigtigt at hvis man ikke er i sekten, skal man miste familie og venner på sådan en måde?
elsker i kun dem, jeres sekt kan tjene penge på ftg?
er det din defination af kærlighed ftg?
elsk kun dem, der giver penge til sekten?
så kan du selv spørge de andre om de er det.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sebl
Kun ca. 3 1/2 times tålmodighed ...
Jeg er af den opfattelse, at intet religiøst skal støttes økonomisk af staten.
De religiøse må selv betale for deres gudsdyrkelse ... alt hvad det måtte indebære af udgifter.
Det er jeg meget enig med dig i. Religion er en privat sag, som staten ikke skal finansiere, hverken via lukrative skatteordninger eller direkte støtte.
tilføjet af afa
Til Sebl ...
[quote="afa" post=2817512]Jeg er af den opfattelse, at intet religiøst skal støttes økonomisk af staten.
De religiøse må selv betale for deres gudsdyrkelse ... alt hvad det måtte indebære af udgifter.[/quote]
Det er jeg meget enig med dig i. Religion er en privat sag, som staten ikke skal finansiere, hverken via lukrative skatteordninger eller direkte støtte.
[f]
Enig.
Pengene kunne i stedet bruges til børnene, de gamle og til psykisk syge i vort samfund ... eksempelvis.
tilføjet af lyjse
Til Sebl ...
Så bør der slet ikke gives tilskud til nogen foreninger - overhovedet !
Og ikke tilskud til aftenskoler der f.eks. underviser i yoga - mindfulness o.s.v.
Lad folk selv betale for deres interesser !
tilføjet af afa
Hvis statstøtten bortfalder ...
Så bør der slet ikke gives tilskud til nogen foreninger - overhovedet !
Og ikke tilskud til aftenskoler der f.eks. underviser i yoga - mindfulness o.s.v.
Lad folk selv betale for deres interesser !
[f]
Kommer det dertil, at al økonomisk tilskud fra Staten bortfalder, fra alt hvad der er religiøst/religion, vil det kræve en omfattende oprydning/ændring af regler, som pt. udløser tilskud, samt adskillelse af stat og kirke.
Det vil ydermere, som jeg ser det, sandsynligvis også kræve, man finder ud af hvem der ejer kirkerne, så man ved hvordan det skal afvikles/videreføres når statsstøtten til disse bortfalder.
Det er lidt som et gammelt hus man vil ombygge ... det griber som reglen om sig.
tilføjet af Bjarne2411
Hvis statstøtten bortfalder ...
Hvorfor starter i ikke blot et nyt politisk parti?
Det kontrære dumhedsparti, ville være et passende navn, da det fint afspejler jeres holdninger og politik.
tilføjet af sveland
menneskerettigheds partiet burde det hedde
hvor vi kæmper for at folk kan få lov til at have den frihed menneskerettighederne giver.
og det danske system ikke skal besudles med at bakke dem op der ikke fortjener det og modarbejder menneskerettighederne.
Hvorfor starter i ikke blot et nyt politisk parti?
Det kontrære dumhedsparti, ville være et passende navn, da det fint afspejler jeres holdninger og politik.
tilføjet af afa
Hvis statstøtten bortfalder ...
Hvorfor starter i ikke blot et nyt politisk parti?
Det kontrære dumhedsparti, ville være et passende navn, da det fint afspejler jeres holdninger og politik.
🙂
Det må du gerne uddybe, hvorfor du mener, som du skriver.
tilføjet af Bjarne2411
Hvis statstøtten bortfalder ...
[quote="Bjarne2411" post=2817738]Hvorfor starter i ikke blot et nyt politisk parti?
Det kontrære dumhedsparti, ville være et passende navn, da det fint afspejler jeres holdninger og politik.[/quote]
🙂
Det må du gerne uddybe, hvorfor du mener, som du skriver.
Det der med sure opstød, og misundelse over at nogle måske får noget man ikke selv får, kan jeg bare ikke med.
Når jeg ikke har det sjovt, skal andre heller ikke have det, så forbyd alt det der gør livet sjovt for dem.
Og ytringsfrihed er kun at ytre sig om det jeg også mener, ellers må de straffes.
Og så videre, og så videre.
Kan du ikke se hvor småborgerlig den tankegang er?
Det giver ihvertfald mig røde knubber at høre på.
tilføjet af sveland
du har da intet fattet bjarne
[quote="afa" post=2817768][quote="Bjarne2411" post=2817738]Hvorfor starter i ikke blot et nyt politisk parti?
Det kontrære dumhedsparti, ville være et passende navn, da det fint afspejler jeres holdninger og politik.[/quote]
🙂
Det må du gerne uddybe, hvorfor du mener, som du skriver.[/quote]
Det der med sure opstød, og misundelse over at nogle måske får noget man ikke selv får, kan jeg bare ikke med.
Når jeg ikke har det sjovt, skal andre heller ikke have det, så forbyd alt det der gør livet sjovt for dem.
Og ytringsfrihed er kun at ytre sig om det jeg også mener, ellers må de straffes.
Og så videre, og så videre.
Kan du ikke se hvor småborgerlig den tankegang er?
Det giver ihvertfald mig røde knubber at høre på.
og du kalder os andre dumme, hvis du skal kalde andre dumme bjarne, så tag i det mindste og forstå sagen alvor ikke.
det handler om at i ikke følger menneskerettighederne og vores grundlov, som sanktion, snakker vi om at tage den anderkente status som godkendt troes samfund fra jehovas vidner fra jer.
men som jeg har fortalt dig et andet sted, så er det virkelige problem, personer som dig der bakker det uretfærdige op, da i åbenbart ikke evner at overbevise folk om jeres tro, men åbenbart kun evner at tvinge folk ind i jeres tro, eller holde på dem, ved at true med at tage familie og venner fra dem, og makker de ikke ret, så tager i dem fra dem.
rent taber mentalitet hvis du spørger mig ;)
tilføjet af lyjse
Hvis statstøtten bortfalder ...
[quote="lyjse" post=2817685]Så bør der slet ikke gives tilskud til nogen foreninger - overhovedet !
Og ikke tilskud til aftenskoler der f.eks. underviser i yoga - mindfulness o.s.v.
Lad folk selv betale for deres interesser ![/quote]
[f]
Kommer det dertil, at al økonomisk tilskud fra Staten bortfalder, fra alt hvad der er religiøst/religion, vil det kræve en omfattende oprydning/ændring af regler, som pt. udløser tilskud, samt adskillelse af stat og kirke.
Det vil ydermere, som jeg ser det, sandsynligvis også kræve, man finder ud af hvem der ejer kirkerne, så man ved hvordan det skal afvikles/videreføres når statsstøtten til disse bortfalder.
Det er lidt som et gammelt hus man vil ombygge ... det griber som reglen om sig.
Når jeg skriver alle foreninger - så tænker jeg ikke kun på religiøse foreninger, men også fodboldklubber o.s.v.
Ansøg om godkendelse af folkeoplysende forening .
Ansøg om lokaletilskud til det frivillige folkeoplysende foreningsarbejde
Ansøg om tilskud til frivilligt folkeoplysende foreningsarbejde
Bestil kommunale lokaler og anlæg Erklæring om deltagelse i særligt tilrettelagt undervisning
Afregning af tilskud til det frivillige folkeoplysende foreningsarbejde i henhold til folkeoplysningsloven
Ansøg om midler fra Kulturelt Samråds pulje
Ansøg om tilskud til leje af hytte
Ansøg om tilskud til tennisbaner
Skemaer for foreninger Mariagerfjord Find frivilligt socialt arbejde
Ansøg om midler til frivilligt socialt arbejde
Ansøg om tilladelse til offentligt arrangement
Sæsonudlån af lokaler eller gymnastiksale
Sæsonudlån af kommunale idrætshaller
Hvis man vil udelukke nogen for at få tilskud, mens andre kan få, er det jo en hetz mod religion.
Der gives tilskud til undervisning i Yoga/ Pilates i mindfulness m.m. det er også en religion !
Det skal gælde ALT, eller intet.
tilføjet af afa
Småborgerligt og røde knopper ? ....
[quote="afa" post=2817768][quote="Bjarne2411" post=2817738]Hvorfor starter i ikke blot et nyt politisk parti?
Det kontrære dumhedsparti, ville være et passende navn, da det fint afspejler jeres holdninger og politik.[/quote]
🙂
Det må du gerne uddybe, hvorfor du mener, som du skriver.[/quote]
Det der med sure opstød, og misundelse over at nogle måske får noget man ikke selv får, kan jeg bare ikke med.
Når jeg ikke har det sjovt, skal andre heller ikke have det, så forbyd alt det der gør livet sjovt for dem.
Og ytringsfrihed er kun at ytre sig om det jeg også mener, ellers må de straffes.
Og så videre, og så videre.
Kan du ikke se hvor småborgerlig den tankegang er?
Det giver ihvertfald mig røde knubber at høre på.
Hmm ... småborgerligt og røde knopper ... ok.
Nu var dit svarindlæg jo til mig. 🙂
Så hvor ser du i mit indlæg, jeg skriver noget der har baggrund i misundelse, sure opstød og at jeg ikke har det sjovt?
Og mener du, livet bliver sjovere hvis stat og kirke ikke bliver adskilt ... og hvis alt religiøst/religion bliver støttet økonomisk af Staten?
tilføjet af afa
Hvis statstøtten bortfalder ...
[quote="afa" post=2817697][quote="lyjse" post=2817685]Så bør der slet ikke gives tilskud til nogen foreninger - overhovedet !
Og ikke tilskud til aftenskoler der f.eks. underviser i yoga - mindfulness o.s.v.
Lad folk selv betale for deres interesser ![/quote]
[f]
Kommer det dertil, at al økonomisk tilskud fra Staten bortfalder, fra alt hvad der er religiøst/religion, vil det kræve en omfattende oprydning/ændring af regler, som pt. udløser tilskud, samt adskillelse af stat og kirke.
Det vil ydermere, som jeg ser det, sandsynligvis også kræve, man finder ud af hvem der ejer kirkerne, så man ved hvordan det skal afvikles/videreføres når statsstøtten til disse bortfalder.
Det er lidt som et gammelt hus man vil ombygge ... det griber som reglen om sig.[/quote]
Når jeg skriver alle foreninger - så tænker jeg ikke kun på religiøse foreninger, men også fodboldklubber o.s.v.
Ansøg om godkendelse af folkeoplysende forening .
Ansøg om lokaletilskud til det frivillige folkeoplysende foreningsarbejde
Ansøg om tilskud til frivilligt folkeoplysende foreningsarbejde
Bestil kommunale lokaler og anlæg Erklæring om deltagelse i særligt tilrettelagt undervisning
Afregning af tilskud til det frivillige folkeoplysende foreningsarbejde i henhold til folkeoplysningsloven
Ansøg om midler fra Kulturelt Samråds pulje
Ansøg om tilskud til leje af hytte
Ansøg om tilskud til tennisbaner
Skemaer for foreninger Mariagerfjord Find frivilligt socialt arbejde
Ansøg om midler til frivilligt socialt arbejde
Ansøg om tilladelse til offentligt arrangement
Sæsonudlån af lokaler eller gymnastiksale
Sæsonudlån af kommunale idrætshaller
Hvis man vil udelukke nogen for at få tilskud, mens andre kan få, er det jo en hetz mod religion.
Der gives tilskud til undervisning i Yoga/ Pilates i mindfulness m.m. det er også en religion !
Det skal gælde ALT, eller intet.[/quote]
Lyjse skrev:
[quote]Det skal gælde ALT, eller intet
[/quote]
Jeg taler kun om statsstøtten til alt religiøst/religion.
Lyjse skrev:
[quote]Hvis man vil udelukke nogen for at få tilskud, mens andre kan få, er det jo en hetz mod religion.
Nej det mener jeg ikke, det er.
Det er et prioriterings spørgsmål, hvor pengene kan bruges bedre andre steder.
tilføjet af lyjse
Hvis statstøtten bortfalder ...
Folkekirkemedlemmer betaler jo selv over skatten, og vedligeholdelse af kirkerne, skal jo gøres, enten de er lukkede eller ej... man river jo ikke flere hundrede år gamle kirker ned, de rummer store værdier, som skal bevares.
Frikirkemedlemmer betaler tiende, de skal nok klare sig.
Så.. kunne vi slippe for, at betale støtte til:
Yoga - Pilates - mindfulness - astrologi - meditation - sensitive sjæle og mere hvor det kommer fra, ville det da være det hele værd [!]
For det hører jo ind under religion.
tilføjet af afa
Hvis statstøtten bortfalder ...
Folkekirkemedlemmer betaler jo selv over skatten, og vedligeholdelse af kirkerne, skal jo gøres, enten de er lukkede eller ej... man river jo ikke flere hundrede år gamle kirker ned, de rummer store værdier, som skal bevares.
Frikirkemedlemmer betaler tiende, de skal nok klare sig.
Så.. kunne vi slippe for, at betale støtte til:
Yoga - Pilates - mindfulness - astrologi - meditation - sensitive sjæle og mere hvor det kommer fra, ville det da være det hele værd [!]
For det hører jo ind under religion.
[f]
Hvis statsstøtten til alt religiøst/religion skal ophøre, må stat og kirke adskilles.
Dette medfører der ikke skal betales kirkeskat mere til Staten.
Disse penge kan kirkegængerne og dem der i øvrigt ønsker det bidrage med ved at give dem til kirken/kirkerne, alt efter hvordan de nu får sig organiseret.
MEN ...først skal det klargøres, hvem der ejer kirkerne.
Som ved ombygning af et gammelt hus, skal man jo tænke sig om inden man går igang.
tilføjet af lyjse
Hvis statstøtten bortfalder ...
[quote="lyjse" post=2817897]Folkekirkemedlemmer betaler jo selv over skatten, og vedligeholdelse af kirkerne, skal jo gøres, enten de er lukkede eller ej... man river jo ikke flere hundrede år gamle kirker ned, de rummer store værdier, som skal bevares.
Frikirkemedlemmer betaler tiende, de skal nok klare sig.
Så.. kunne vi slippe for, at betale støtte til:
Yoga - Pilates - mindfulness - astrologi - meditation - sensitive sjæle og mere hvor det kommer fra, ville det da være det hele værd [!]
For det hører jo ind under religion.[/quote]
[f]
Hvis statsstøtten til alt religiøst/religion skal ophøre, må stat og kirke adskilles.
Dette medfører der ikke skal betales kirkeskat mere til Staten.
Disse penge kan kirkegængerne og dem der i øvrigt ønsker det bidrage med ved at give dem til kirken/kirkerne, alt efter hvordan de nu får sig organiseret.
MEN ...først skal det klargøres, hvem der ejer kirkerne.
Som ved ombygning af et gammelt hus, skal man jo tænke sig om inden man går igang.
Det er vel staten, der ejer kirkerne.. 🙂 og staten skal stadigvæk sørge for vedligeholdelse, med mindre gravstederne ikke ligger rundt om kirkerne, kan de jo sælges til andet formål, med respekt for det oprindelige!
Det vil så også betyde, at præsterne ikke længere skal sørge for fødselsattester og dødsattester og vielsesattester, det må overtages af det offentlige, og så betaler vi bare skatten der..
Ligesom alle der skal giftes eller begraves, - må betale for det.
Præsterne vil så skulle lønnes af kirkegængerne.. og så må de tage et job ved siden af, som frikirkepræsterne..
Men du svarer ikke på: Så.. kunne vi slippe for, at betale støtte til:
Yoga - Pilates - mindfulness - astrologi - meditation - sensitive sjæle og mere hvor det kommer fra, ville det da være det hele værd [!]
Det ville være det hele værd [(:]
tilføjet af afa
Hvis statstøtten bortfalder ...
[quote="afa" post=2817915][quote="lyjse" post=2817897]Folkekirkemedlemmer betaler jo selv over skatten, og vedligeholdelse af kirkerne, skal jo gøres, enten de er lukkede eller ej... man river jo ikke flere hundrede år gamle kirker ned, de rummer store værdier, som skal bevares.
Frikirkemedlemmer betaler tiende, de skal nok klare sig.
Så.. kunne vi slippe for, at betale støtte til:
Yoga - Pilates - mindfulness - astrologi - meditation - sensitive sjæle og mere hvor det kommer fra, ville det da være det hele værd [!]
For det hører jo ind under religion.[/quote]
[f]
Hvis statsstøtten til alt religiøst/religion skal ophøre, må stat og kirke adskilles.
Dette medfører der ikke skal betales kirkeskat mere til Staten.
Disse penge kan kirkegængerne og dem der i øvrigt ønsker det bidrage med ved at give dem til kirken/kirkerne, alt efter hvordan de nu får sig organiseret.
MEN ...først skal det klargøres, hvem der ejer kirkerne.
Som ved ombygning af et gammelt hus, skal man jo tænke sig om inden man går igang.[/quote]
Det er vel staten, der ejer kirkerne.. 🙂 og staten skal stadigvæk sørge for vedligeholdelse, med mindre gravstederne ikke ligger rundt om kirkerne, kan de jo sælges til andet formål, med respekt for det oprindelige!
Det vil så også betyde, at præsterne ikke længere skal sørge for fødselsattester og dødsattester og vielsesattester, det må overtages af det offentlige, og så betaler vi bare skatten der..
Ligesom alle der skal giftes eller begraves, - må betale for det.
Præsterne vil så skulle lønnes af kirkegængerne.. og så må de tage et job ved siden af, som frikirkepræsterne..
Men du svarer ikke på: Så.. kunne vi slippe for, at betale støtte til:
Yoga - Pilates - mindfulness - astrologi - meditation - sensitive sjæle og mere hvor det kommer fra, ville det da være det hele værd [!]
Det ville være det hele værd [(:][/quote]
[f] Angående du skrev:
[quote]Men du svarer ikke på:
Det vil jeg overlade til politikerne at differere, hvad der er religiøst/religion.
Men der er rigtig mange "sten" der skal vendes, hvis det besluttes statsstøtten skal fjernes.
Min vurdering er, det må være slut med Fadervor, kristendomsundervisning, Lucia optog, julehalløj og andet der relaterer til enten den ene eller anden religion i folkeskolen.
Og bliver det udøvet i privatskoler/børnehaver ect. er der ingen økonomisk tilskud.
tilføjet af -Heart-
Hvis statstøtten bortfalder ...
Hej.
Hvad mener du alternativet er til kroniske sygdomme hvor alle behandlingsmuligheder ellers er udtømte?
YOGA hjælper med at regulerer åndedrættet og løsner spændninger i kroppen og bruges i stor omfang af fysioterapeuter alt efter hvor kroppen og psyken er belastet...med succes.
Har de ikke krav på behandling, og har samfundet ikke glæde af at det holder omkostninger nede.
Hvis du har en bedre viden og løsning på dette vil læger og terapeuter gerne med glæde høre om det.
Du kunne f.eks meddele sclerosehospitalerne at de tager fejl.
tilføjet af Bjarne2411
Småborgerligt og røde knopper ? ....
[quote="Bjarne2411" post=2817818][quote="afa" post=2817768][quote="Bjarne2411" post=2817738]Hvorfor starter i ikke blot et nyt politisk parti?
Det kontrære dumhedsparti, ville være et passende navn, da det fint afspejler jeres holdninger og politik.[/quote]
🙂
Det må du gerne uddybe, hvorfor du mener, som du skriver.[/quote]
Det der med sure opstød, og misundelse over at nogle måske får noget man ikke selv får, kan jeg bare ikke med.
Når jeg ikke har det sjovt, skal andre heller ikke have det, så forbyd alt det der gør livet sjovt for dem.
Og ytringsfrihed er kun at ytre sig om det jeg også mener, ellers må de straffes.
Og så videre, og så videre.
Kan du ikke se hvor småborgerlig den tankegang er?
Det giver ihvertfald mig røde knubber at høre på.[/quote]
Hmm ... småborgerligt og røde knopper ... ok.
Nu var dit svarindlæg jo til mig. 🙂
Så hvor ser du i mit indlæg, jeg skriver noget der har baggrund i misundelse, sure opstød og at jeg ikke har det sjovt?
Og mener du, livet bliver sjovere hvis stat og kirke ikke bliver adskilt ... og hvis alt religiøst/religion bliver støttet økonomisk af Staten?
Nu var det ikke min hensigt at det skulle være til dig, men derimod min generelle mening om dem der altid skal forbyde alt for alle, undtagen for dem selv.
tilføjet af afa
RETTELSE ...
Jeg skrev:
[f] Angående du skrev:
Men du svarer ikke på:
Det vil jeg overlade til politikerne at differere, hvad der er religiøst/religion.
Men der er rigtig mange "sten" der skal vendes, hvis det besluttes statsstøtten skal fjernes.
Min vurdering er, det må være slut med Fadervor, kristendomsundervisning, Lucia optog, julehalløj og andet der relaterer til enten den ene eller anden religion i folkeskolen.
Og bliver det udøvet i privatskoler/børnehaver ect. er der ingen økonomisk tilskud. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2817471-jehoas-vidner-i-bt-igen-idag#2817974
Rettelse er angående:
differere ... Det vil jeg overlade til politikerne at differere
Der skulle ha' stået:
Det vil jeg overlade til politikerne at definere
tilføjet af afa
Et spørgsmål ...
[quote="afa" post=2817886][quote="Bjarne2411" post=2817818][quote="afa" post=2817768][quote="Bjarne2411" post=2817738]Hvorfor starter i ikke blot et nyt politisk parti?
Det kontrære dumhedsparti, ville være et passende navn, da det fint afspejler jeres holdninger og politik.[/quote]
🙂
Det må du gerne uddybe, hvorfor du mener, som du skriver.[/quote]
Det der med sure opstød, og misundelse over at nogle måske får noget man ikke selv får, kan jeg bare ikke med.
Når jeg ikke har det sjovt, skal andre heller ikke have det, så forbyd alt det der gør livet sjovt for dem.
Og ytringsfrihed er kun at ytre sig om det jeg også mener, ellers må de straffes.
Og så videre, og så videre.
Kan du ikke se hvor småborgerlig den tankegang er?
Det giver ihvertfald mig røde knubber at høre på.[/quote]
Hmm ... småborgerligt og røde knopper ... ok.
Nu var dit svarindlæg jo til mig. 🙂
Så hvor ser du i mit indlæg, jeg skriver noget der har baggrund i misundelse, sure opstød og at jeg ikke har det sjovt?
Og mener du, livet bliver sjovere hvis stat og kirke ikke bliver adskilt ... og hvis alt religiøst/religion bliver støttet økonomisk af Staten?[/quote]
Nu var det ikke min hensigt at det skulle være til dig, men derimod min generelle mening om dem der altid skal forbyde alt for alle, undtagen for dem selv.
Hmm ... ok. [???]
Lad mig stille dig et spørgsmål.
Hvilken holdning har du til statsstøtte til alt religiøst/religion her i landet?
Kan/vil du også begrunde dit svar, høre jeg det gerne.
tilføjet af lyjse
RETTELSE ...
Jeg skrev:
[f] Angående du skrev:
[quote]Men du svarer ikke på:[/quote]
Det vil jeg overlade til politikerne at differere, hvad der er religiøst/religion.
Men der er rigtig mange "sten" der skal vendes, hvis det besluttes statsstøtten skal fjernes.
Min vurdering er, det må være slut med Fadervor, kristendomsundervisning, Lucia optog, julehalløj og andet der relaterer til enten den ene eller anden religion i folkeskolen.
Og bliver det udøvet i privatskoler/børnehaver ect. er der ingen økonomisk tilskud. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2817471-jehoas-vidner-i-bt-igen-idag#2817974
Rettelse er angående:
differere ... Det vil jeg overlade til politikerne at differere
Der skulle ha' stået:
Det vil jeg overlade til politikerne at definere
Det "lyder" som om, du tror har bestemmelsesret.. altså ikke overom Buddhismen og alle de nyreligiøse bevægelser skal have tilskud, det vil du overlade til politikere.. men kristendommen mener du så skal udryddes 😉
Jeg er virkelig glad for, at det ikke bliver dig, der kommer til at bestemme det ! 🙂
tilføjet af lyjse
Hvis statstøtten bortfalder ...
Hej.
Hvad mener du alternativet er til kroniske sygdomme hvor alle behandlingsmuligheder ellers er udtømte?
YOGA hjælper med at regulerer åndedrættet og løsner spændninger i kroppen og bruges i stor omfang af fysioterapeuter alt efter hvor kroppen og psyken er belastet...med succes.
Har de ikke krav på behandling, og har samfundet ikke glæde af at det holder omkostninger nede.
Hvis du har en bedre viden og løsning på dette vil læger og terapeuter gerne med glæde høre om det.
Du kunne f.eks meddele sclerosehospitalerne at de tager fejl.
Hej Heart
Nu skrev jeg TILSKUD til.. for hvis tilskud til kirkerne skal væk, så må det også gælde for Buddhismen og alle de nyreligiøse religioner !
Med hensyn til yoga er der stor forskel på, om det bare er nogen øvelser, eller der bliver "klistret" noget åndeligt på - det er ikke ufarligt: http://www.kundalini.se/kundalini-lup.html
Tilskud til tandlægebehandling er fjernet - det er nu vigtigt, at alle har råd til, at få deres tænder ordnet, derimod kan folk selv dyrke deres vejrtræknings øvelser - hjemme i stuen foran TV`et f.eks.
Der er vist ikke mange sclerosepatienter, der kan stå på hovedet ...
De alternative muligheder jeg vil anbefale er, vitaminer / mineraler - hvis man sætter sig godt ind i, hvad de betyder for vores helbred, så kan der ske mirakler.
Jeg har reddet min mors liv mange gange, første gang var før internettet, hvor jeg måtte læse bøger om vitaminer og mineraler.
Min mor var kommet meget langt ud psykisk, og der blev ringet til mig, at jeg måtte køre hende til læge.
Lægen ville give min mor lykkepiller, og jeg spurgte så lægen, om den gule farve hun havde på hendes hud, så ville forsvinde... 😕
Jeg gik hjem og læste, og fandt ud af, at min mor havde folinsyremangel, og få dage efter, havde hun det godt igen.
Så havde hun kramper, det hjalp magnesium på.
Så blev stofskiftet for lavt, og hun fik dobbelt dosis magnesium, og de næste blodprøver var fine 🙂
Ellers kan man altid ringe om forbøn - hvis man har behov for det, og det er gratis.
Der findes mange forbøns-telefoner på nettet, det er bare at søge på ordet FORBØN.
tilføjet af Bjarne2411
RETTELSE ...
Jeg skrev:
[f] Angående du skrev:
[quote]Men du svarer ikke på:[/quote]
Det vil jeg overlade til politikerne at differere, hvad der er religiøst/religion.
Men der er rigtig mange "sten" der skal vendes, hvis det besluttes statsstøtten skal fjernes.
Min vurdering er, det må være slut med Fadervor, kristendomsundervisning, Lucia optog, julehalløj og andet der relaterer til enten den ene eller anden religion i folkeskolen.
Og bliver det udøvet i privatskoler/børnehaver ect. er der ingen økonomisk tilskud. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2817471-jehoas-vidner-i-bt-igen-idag#2817974
Rettelse er angående:
differere ... Det vil jeg overlade til politikerne at differere
Der skulle ha' stået:
Det vil jeg overlade til politikerne at definere
Sjovt nok, står det jo beskrevet i Bibelen, at nationerne vil forbyde al religion.
Så før eller siden vil du få dine ønsker opfyldt, og lidt til.
tilføjet af solveigj
RETTELSE ...
[quote="afa" post=2818034]Jeg skrev:
[f] Angående du skrev:
[quote]Men du svarer ikke på:[/quote]
Det vil jeg overlade til politikerne at differere, hvad der er religiøst/religion.
Men der er rigtig mange "sten" der skal vendes, hvis det besluttes statsstøtten skal fjernes.
Min vurdering er, det må være slut med Fadervor, kristendomsundervisning, Lucia optog, julehalløj og andet der relaterer til enten den ene eller anden religion i folkeskolen.
Og bliver det udøvet i privatskoler/børnehaver ect. er der ingen økonomisk tilskud. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2817471-jehoas-vidner-i-bt-igen-idag#2817974
Rettelse er angående:
differere ... Det vil jeg overlade til politikerne at differere
Der skulle ha' stået:
Det vil jeg overlade til politikerne at definere
Sjovt nok, står det jo beskrevet i Bibelen, at nationerne vil forbyde al religion.
Så før eller siden vil du få dine ønsker opfyldt, og lidt til.[/quot
Hvor står det i Bibelen, Bjarne ?
tilføjet af Bjarne2411
Et spørgsmål ...
[quote="Bjarne2411" post=2817988][quote="afa" post=2817886][quote="Bjarne2411" post=2817818][quote="afa" post=2817768][quote="Bjarne2411" post=2817738]Hvorfor starter i ikke blot et nyt politisk parti?
Det kontrære dumhedsparti, ville være et passende navn, da det fint afspejler jeres holdninger og politik.[/quote]
🙂
Det må du gerne uddybe, hvorfor du mener, som du skriver.[/quote]
Det der med sure opstød, og misundelse over at nogle måske får noget man ikke selv får, kan jeg bare ikke med.
Når jeg ikke har det sjovt, skal andre heller ikke have det, så forbyd alt det der gør livet sjovt for dem.
Og ytringsfrihed er kun at ytre sig om det jeg også mener, ellers må de straffes.
Og så videre, og så videre.
Kan du ikke se hvor småborgerlig den tankegang er?
Det giver ihvertfald mig røde knubber at høre på.[/quote]
Hmm ... småborgerligt og røde knopper ... ok.
Nu var dit svarindlæg jo til mig. 🙂
Så hvor ser du i mit indlæg, jeg skriver noget der har baggrund i misundelse, sure opstød og at jeg ikke har det sjovt?
Og mener du, livet bliver sjovere hvis stat og kirke ikke bliver adskilt ... og hvis alt religiøst/religion bliver støttet økonomisk af Staten?[/quote]
Nu var det ikke min hensigt at det skulle være til dig, men derimod min generelle mening om dem der altid skal forbyde alt for alle, undtagen for dem selv.[/quote]
Hmm ... ok. [???]
Lad mig stille dig et spørgsmål.
Hvilken holdning har du til statsstøtte til alt religiøst/religion her i landet?
Kan/vil du også begrunde dit svar, høre jeg det gerne.
Umiddelbart vil jeg gå ind for, at jo mindre staten blander sig dets bedre.
Derfor vil mindre statsstøtte ikke genere mig.
Og det er ikke bare inden for religion, jeg mener dette. Også landbrug, industri og kunst, samt meget andet, burde begrænses.
Tilskud er smagsdommerri, lad dog folk selv vælge hvad de syntes er det rigtige for dem.
Og lad os få fri konkurrence og markedsforhold her på jorden.
Men sådanne ordenlige forhold på hele jorden, vil mennesker aldrig kunne skabe.
Derfor er fadervor også vigtigere end EU Valg.
[f] Angående du skrev:
[quote]Men du svarer ikke på:[/quote]
Det vil jeg overlade til politikerne at differere, hvad der er religiøst/religion.
Men der er rigtig mange "sten" der skal vendes, hvis det besluttes statsstøtten skal fjernes.
Min vurdering er, det må være slut med Fadervor, kristendomsundervisning, Lucia optog, julehalløj og andet der relaterer til enten den ene eller anden religion i folkeskolen.
Og bliver det udøvet i privatskoler/børnehaver ect. er der ingen økonomisk tilskud. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2817471-jehoas-vidner-i-bt-igen-idag#2817974
Rettelse er angående:
differere ... Det vil jeg overlade til politikerne at differere
Der skulle ha' stået:
Det vil jeg overlade til politikerne at definere[/quote]
Sjovt nok, står det jo beskrevet i Bibelen, at nationerne vil forbyde al religion.
Så før eller siden vil du få dine ønsker opfyldt, og lidt til.[/quot
Hvor står det i Bibelen, Bjarne ?
Flere steder, kan ikke lige huske præcis hvor, men det er et af de tegn Jesus nævnte, som ville vise at enden på den nuværende ordning udløber.
[f] Angående du skrev:
[quote]Men du svarer ikke på:[/quote]
Det vil jeg overlade til politikerne at differere, hvad der er religiøst/religion.
Men der er rigtig mange "sten" der skal vendes, hvis det besluttes statsstøtten skal fjernes.
Min vurdering er, det må være slut med Fadervor, kristendomsundervisning, Lucia optog, julehalløj og andet der relaterer til enten den ene eller anden religion i folkeskolen.
Og bliver det udøvet i privatskoler/børnehaver ect. er der ingen økonomisk tilskud. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2817471-jehoas-vidner-i-bt-igen-idag#2817974
Rettelse er angående:
differere ... Det vil jeg overlade til politikerne at differere
Der skulle ha' stået:
Det vil jeg overlade til politikerne at definere[/quote]
Sjovt nok, står det jo beskrevet i Bibelen, at nationerne vil forbyde al religion.
Så før eller siden vil du få dine ønsker opfyldt, og lidt til.[/quot
Hvor står det i Bibelen, Bjarne ?[/quote]
Flere steder, kan ikke lige huske præcis hvor, men det er et af de tegn Jesus nævnte, som ville vise at enden på den nuværende ordning udløber.
Jeg ville være meget tilfreds, hvis du kunne vise mig bare eet sted.
tilføjet af Bjarne2411
RETTELSE ...
I Åbenbaringen, beskrives de falske religioner som Babylon den store.
Når du ved det vil du se hvornår og hvordan den falder.
Åbenbaringen 18
4 Og jeg hørte en anden stemme fra himmelen sige: „Gå ud fra hende, mit folk,+ for at I ikke skal være delagtige med hende i hendes synder,+ og for at I ikke skal få del i hendes plager. 5 For hendes synder har hobet sig op, helt op til himmelen,+ og Gud har husket hendes uretfærdigheder.+ 6 Betal hende som hun har betalt,+ og gør dobbelt så meget mod hende, ja dobbelt af det hun har gjort;+ i det bæger+ hvori hun skænkede en blanding, skal I skænke dobbelt+ så meget af blandingen til hende.+ 7 I det omfang hun har herliggjort sig selv og levet i skamløs overdådighed, i det omfang skal I give hende pine og sorg.+ For i sit hjerte bliver hun ved med at sige: ’Jeg sidder som dronning,+ og jeg er ikke enke,+ og jeg skal aldrig se sorg.’+ 8 Det er derfor hendes plager+ vil komme på én dag, død og sorg og hungersnød, og hun skal opbrændes med ild,+ for stærk+ er Jehova* Gud, som har dømt hende.
9 Og jordens konger+ som har begået utugt med hende og levet i skamløs overdådighed, vil græde og slå sig selv af sorg over hende,+ når de ser på røgen+ fra ilden der opbrænder hende, 10 mens de står langt borte på grund af deres frygt for hendes pine og siger:+ ’Ve, ve, du store by,+ Babylon, du stærke by, for på én time er din dom kommet!’+
11 Og jordens rejsende købmænd+ græder og sørger over hende,+ fordi der ingen er til at købe deres fulde lager mere, 12 et fuldt lager+ af guld og sølv og kostbare sten og perler og fint linned og purpur og silke og skarlagen, og alt i duftende træ* og enhver genstand af elfenben og enhver genstand af det kostbareste træ og af kobber og af jern og af marmor;+ 13 også kanel og indisk krydderi* og røgelse ogl vellugtende olie og virak og vin og olivenolie og fint hvedemel og hvede og kvæg og får, og heste og rejsevogne og slaver* og menneskesjæle.*+ 14 Ja, den saftige frugt som din sjæl begærede,*+ er forsvundet fra dig, og alle de elegante ting og alle de flotte ting er gået tabt for dig, og man vil aldrig mere finde dem.
Ja det bliver spændende at følge dette forløb, hvorunder kirker og moskéer samt alle andre falske religioner, vil blive opløst, og ophøre med at eksistere.
Jeg vil tro at det vil være FN. Der først vil anbefale at al religion forbydes.
Men lad os nu se.
Første skridt er jo at Gud lægger modstanden mod de falske religioner i hjertet på menneskeheden.
Og hvis ellers I åbner øjnene, vil i se, at processen er så småt igangsat.
tilføjet af -Heart-
Hvis statstøtten bortfalder ...
Hej.
Hvorfor skal yoga blandes sammen med religion når det har en effekt, og fjerne tilskudet.
Nu er der et hvis antal der ikke bare kan sætte hjemme foran tvèt og lave åndedrætsøvelser, da det uden vejledning netop kan give modsat effekt.
Det er ikke bare åndedrætsøvelser yoga kan give, det er bevægeligheden der kan gøre en forskel når man får den rette instruktion vedr yoga.
Og så er det ikke kun sclerosepatienter der har gavn af denne form for behandling.
Det er både til genoptræning i knoglebrud, såsom ny hofte, gigt og andre fysiske skavanker.
Hvis der så ikke var tilskud til disse ting, ja så ville det komme til at koste samfundet flere penge pga flere uarbejdsdygtige, når det nu skal gøres op i penge.
D vitaminer som også er i sollys er vigtige,ja.
Men det kurerer altså ikke hverken kroniske sygdomme eller ny hofte, gigt og andre fysiske skavanker.
Iøvrigt kurerer det heller ikke psykiske eller kognitive problemer hvis man ikke lave andre øvelser....som f.eks yoga kan give.
Krop og sind hænger til orientering altså sammen.
På den igen Lyjse 🙂 Det en ommer.
[quote="-Heart-" post=2817981]Hej.
Hvad mener du alternativet er til kroniske sygdomme hvor alle behandlingsmuligheder ellers er udtømte?
YOGA hjælper med at regulerer åndedrættet og løsner spændninger i kroppen og bruges i stor omfang af fysioterapeuter alt efter hvor kroppen og psyken er belastet...med succes.
Har de ikke krav på behandling, og har samfundet ikke glæde af at det holder omkostninger nede.
Hvis du har en bedre viden og løsning på dette vil læger og terapeuter gerne med glæde høre om det.
Du kunne f.eks meddele sclerosehospitalerne at de tager fejl.[/quote]
Hej Heart
Nu skrev jeg TILSKUD til.. for hvis tilskud til kirkerne skal væk, så må det også gælde for Buddhismen og alle de nyreligiøse religioner !
Med hensyn til yoga er der stor forskel på, om det bare er nogen øvelser, eller der bliver "klistret" noget åndeligt på - det er ikke ufarligt: http://www.kundalini.se/kundalini-lup.html
Tilskud til tandlægebehandling er fjernet - det er nu vigtigt, at alle har råd til, at få deres tænder ordnet, derimod kan folk selv dyrke deres vejrtræknings øvelser - hjemme i stuen foran TV`et f.eks.
Der er vist ikke mange sclerosepatienter, der kan stå på hovedet ...
De alternative muligheder jeg vil anbefale er, vitaminer / mineraler - hvis man sætter sig godt ind i, hvad de betyder for vores helbred, så kan der ske mirakler.
Jeg har reddet min mors liv mange gange, første gang var før internettet, hvor jeg måtte læse bøger om vitaminer og mineraler.
Min mor var kommet meget langt ud psykisk, og der blev ringet til mig, at jeg måtte køre hende til læge.
Lægen ville give min mor lykkepiller, og jeg spurgte så lægen, om den gule farve hun havde på hendes hud, så ville forsvinde... 😕
Jeg gik hjem og læste, og fandt ud af, at min mor havde folinsyremangel, og få dage efter, havde hun det godt igen.
Så havde hun kramper, det hjalp magnesium på.
Så blev stofskiftet for lavt, og hun fik dobbelt dosis magnesium, og de næste blodprøver var fine 🙂
Ellers kan man altid ringe om forbøn - hvis man har behov for det, og det er gratis.
Der findes mange forbøns-telefoner på nettet, det er bare at søge på ordet FORBØN.
tilføjet af solveigj
RETTELSE ...
I Åbenbaringen, beskrives de falske religioner som Babylon den store.
Når du ved det vil du se hvornår og hvordan den falder.
Åbenbaringen 18
4 Og jeg hørte en anden stemme fra himmelen sige: „Gå ud fra hende, mit folk,+ for at I ikke skal være delagtige med hende i hendes synder,+ og for at I ikke skal få del i hendes plager. 5 For hendes synder har hobet sig op, helt op til himmelen,+ og Gud har husket hendes uretfærdigheder.+ 6 Betal hende som hun har betalt,+ og gør dobbelt så meget mod hende, ja dobbelt af det hun har gjort;+ i det bæger+ hvori hun skænkede en blanding, skal I skænke dobbelt+ så meget af blandingen til hende.+ 7 I det omfang hun har herliggjort sig selv og levet i skamløs overdådighed, i det omfang skal I give hende pine og sorg.+ For i sit hjerte bliver hun ved med at sige: ’Jeg sidder som dronning,+ og jeg er ikke enke,+ og jeg skal aldrig se sorg.’+ 8 Det er derfor hendes plager+ vil komme på én dag, død og sorg og hungersnød, og hun skal opbrændes med ild,+ for stærk+ er Jehova* Gud, som har dømt hende.
9 Og jordens konger+ som har begået utugt med hende og levet i skamløs overdådighed, vil græde og slå sig selv af sorg over hende,+ når de ser på røgen+ fra ilden der opbrænder hende, 10 mens de står langt borte på grund af deres frygt for hendes pine og siger:+ ’Ve, ve, du store by,+ Babylon, du stærke by, for på én time er din dom kommet!’+
11 Og jordens rejsende købmænd+ græder og sørger over hende,+ fordi der ingen er til at købe deres fulde lager mere, 12 et fuldt lager+ af guld og sølv og kostbare sten og perler og fint linned og purpur og silke og skarlagen, og alt i duftende træ* og enhver genstand af elfenben og enhver genstand af det kostbareste træ og af kobber og af jern og af marmor;+ 13 også kanel og indisk krydderi* og røgelse ogl vellugtende olie og virak og vin og olivenolie og fint hvedemel og hvede og kvæg og får, og heste og rejsevogne og slaver* og menneskesjæle.*+ 14 Ja, den saftige frugt som din sjæl begærede,*+ er forsvundet fra dig, og alle de elegante ting og alle de flotte ting er gået tabt for dig, og man vil aldrig mere finde dem.
Ja det bliver spændende at følge dette forløb, hvorunder kirker og moskéer samt alle andre falske religioner, vil blive opløst, og ophøre med at eksistere.
Jeg vil tro at det vil være FN. Der først vil anbefale at al religion forbydes.
Men lad os nu se.
Første skridt er jo at Gud lægger modstanden mod de falske religioner i hjertet på menneskeheden.
Og hvis ellers I åbner øjnene, vil i se, at processen er så småt igangsat.
Kæreste ven.
så sig ikke at du ikke er påvirket af Jehovas Vidner.
Jeg kan kun ryste på hovedet.
Jeg gider ikke engang at svare dig på våset.
Med venlig hilsen
solveigj
tilføjet af Bjarne2411
RETTELSE ...
Jeg spurgte jo heller ikke om noget.
Så jeg forventede jo heller ikke noget svar.
Men din høflige bemærkning, var heller ikke nogen overraskelse.
tilføjet af lyjse
Hvis statstøtten bortfalder ...
Hej igen 🙂
Ja men Yoga blandes ikke med religion, Yoga er religion - Yoga har rødder i hinduismen.
Fra mit link:
Else Johansen har lavet en privat undersøgelse på basis af 76 personers beretninger om deres erfaringer.
En 19-årig mand af udpræget materialistisk livsindstilling kom på en folkehøjskole, hvor man bl.a. bød på kundalini-yoga. hvad kundalini var for noget blev slet ikke omtalt, men yoga skulle jo være så godt, så han meldte sig.
Øvelserne virkede desværre efter hensigten, han fik en smertende og udmattende kundalinirejsning og lå på Skt. Hans et helt år. [/quote]
[quote]42 personer var aldrig blevet informeret om kundalinikraftens eksistens af deres terapeuter eller yoga- og meditationslærere.
Der blev givet udtryk for en del bitterhed over denne manglende information, især da det senere viste sig, at terapeuterne og lærerne i de fleste tilfælde ikke var i stand til at yde nogen hjælp overhovedet. [/quote]
[quote] - de forskellige diagnoser, personerne har fået. 8 angav, at de fik at vide, at de var psyjkotiske, 8 fik diagnosen skizofreni, 7 grænsepsykose, 7 angstneurose, 3 maniodepressivitet, 2 hypokondri og 2 hjernebetændelse. 32 af undersøgelsens personer har været indlagt på psykiatrisk hospital, 3 på neurologisk afdeling, 12 kunne klare sig med ambulant lægehjælp, hvoraf flere af dem modtog sygeløn i kortere eller længere perioder. 24 lever nu af invalidepension.
(min markering )
Som sagt, så er der forskel på yoga, jeg har en veninde, der har gået til yoga i mange år, jeg så programmet .. det ligger ca. 20 år tilbage.. og jeg så læreren havde skrevet : "Medlem af Folkekirken" .. jeg spurgte : "Hvorfor skriver hun det ?
Det var fordi, der ikke blev koblet noget åndeligt på den Yoga hun underviste i.
Som du kan se, så kan det faktisk blive dyrt for samfundet..i nogle tilfælde..
tilføjet af lunar
i tør jo ikke være uenige.
oplysning fra et indviet Jehovas vidne
ingen rigtige Jehovas vidner vil diskuterer på dette debatforum
det er ikke velanset hos Vagttårnselskabet
tilføjet af lunar
Kun ca. 3 1/2 times tålmodighed ...
Der er forskel på beskæftiget og bekræftiget
Jeg forstår godt sveland lidt
for nogle af de Jehovas vidner der debatterer her rappoterer sikkert også tiden til deres menighed, nej jeg gør ikke
at de er så lang tid om det fortæller måske noget
tilføjet af afa
Til lunar ...
Der er forskel på beskæftiget og bekræftiget
Jeg forstår godt sveland lidt
for nogle af de Jehovas vidner der debatterer her rappoterer sikkert også tiden til deres menighed, nej jeg gør ikke
at de er så lang tid om det fortæller måske noget
[(:]
Ja, det var en taste fejl.
tilføjet af lunar
Til lunar ...
tænkte det nok
men stadig - de Jehovas vidner der er "repræsenteret" her rappoterer sikkert også tiden og derfor Svelands utålmodighed
tilføjet af afa
Til lunar ...
tænkte det nok
men stadig - de Jehovas vidner der er "repræsenteret" her rappoterer sikkert også tiden og derfor Svelands utålmodighed
Jeg opfatter ikke trådstart specielt henvendt til Jehovas vidner, og jeg mener stadig hvad jeg skrev ... altså minus tastefejl. 🙂
Jeg regner med, Sveland skrev som han gjorde for at få gang i tråden.
Er du Jehovas vidne?
tilføjet af lunar
Til lunar ...
trådstart overskrift : !!!!!!!!!!!!!!!!!
ER ONLINE lunar skrev:
tænkte det nok
men stadig - de Jehovas vidner der er "repræsenteret" her rappoterer sikkert også tiden og derfor, måske, Svelands utålmodighed
Jeg opfatter ikke trådstart specielt henvendt til Jehovas vidner, og jeg mener stadig hvad jeg skrev ... altså minus tastefejl.
tastefejl kan ske- stavefejl kan ske
alt det må vi allesammen bærer over med
jeg tror at sveland skriver som han gør for at få en reaktion, ikke alle Jehovas vidner tør reagere fordi de er bange for deres eget svar, jeg kender det fra mig selv
Er du Jehovas vidne? hmmmm - måske
tilføjet af afa
Til lunar ...
trådstart overskrift : !!!!!!!!!!!!!!!!!
ER ONLINE lunar skrev:
tænkte det nok
men stadig - de Jehovas vidner der er "repræsenteret" her rappoterer sikkert også tiden og derfor, måske, Svelands utålmodighed
Jeg opfatter ikke trådstart specielt henvendt til Jehovas vidner, og jeg mener stadig hvad jeg skrev ... altså minus tastefejl.
tastefejl kan ske- stavefejl kan ske
alt det må vi allesammen bærer over med
jeg tror at sveland skriver som han gør for at få en reaktion, ikke alle Jehovas vidner tør reagere fordi de er bange for deres eget svar, jeg kender det fra mig selv
Er du Jehovas vidne? hmmmm - måske[/quote]
Overskriften er "bare" en overskrift. Sveland skrev:
[quote]burde jehovas vidner have støtte, når de ikke lever op til kravene til at få støtten?
nej det syndes jeg ikke, og det lader til at vi heldigvis ikke er alene på dette punkt.
Fed skrift min markering.
Hvis det var henvendt til JV, skulle der vel ikke ha' stået "de" og "vi" mener jeg.
:
Kan man være måske Jehovas vidne? 🙂
Hvor er din tvivl?
tilføjet af lunar
Til lunar ...
jeg ligger meget i en overskrift
MÅSKE :
det er lidt vanskeligt at svare på lige nu, vildreden
tilføjet af afa
Til lunar ...
jeg ligger meget i en overskrift
MÅSKE :
det er lidt vanskeligt at svare på lige nu, vildreden
🙂
Det er i orden lunar.
Det var også dumt af mig at spørge.
Jeg undskylder. [f]
Jeg håber, du har nogen at tale med om det, ellers er du velkommen til at skrive til mig på PB ... det kan være godt at få sat ord på.
tilføjet af sveland
i tør jo ikke være uenige.
oplysning fra et indviet Jehovas vidne
ingen rigtige Jehovas vidner vil diskuterer på dette debatforum
det er ikke velanset hos Vagttårnselskabet
vel også derfor at der var ingen der udtalte sig til BT, da jehovas vidner ikke har ytdrings frihed ;)
tilføjet af afa
Til Sveland ...
Sveland skrev:
At noget religiøst, ikke skal finasjeres vil jeg godt give dig ret i, men da vi nu gør det at underlige grunde.
så syndes jeg at vi skal gøre, det så der bliver bedre vilkår for folk i en sekt.
Du må gerne forklare, hvorfor du mener, JV folk vil få det bedre, hvis statsstøtten fjernes fra trossamfundet.
Jeg tror ikke, praksis omkring udstødelse vil ændre sig, da jeg forstår, JV mener det er bibelsk begrundet.
Du må gerne forklare, hvorfor du mener, JV folk vil få det bedre, hvis statsstøtten fjernes fra trossamfundet.
Jeg tror ikke, praksis omkring udstødelse vil ændre sig, da jeg forstår, JV mener det er bibelsk begrundet.
Det er ikke bibelsk begrundet, de er blivet bildt ind at det er bibelsk begrundet, men der er en god grund til hvorfor jehovas vidner her på siden ikke tør snakke om dette, da de også er kommet frem til den samme konklution😉det er ikke bibelsk ;)
men om jehovas vidner vil få det bedre tror jeg du har ret i, for det vil betyde at der er flere der vil melde sig ud af sekten ;)
Det er ikke bibelsk begrundet, de er blivet bildt ind at det er bibelsk begrundet, men der er en god grund til hvorfor jehovas vidner her på siden ikke tør snakke om dette, da de også er kommet frem til den samme konklution😉det er ikke bibelsk ;)
men om jehovas vidner vil få det bedre tror jeg du har ret i, for det vil betyde at der er flere der vil melde sig ud af sekten ;)
Det syntes jeg er et godt argument !
Hvis der ikke gives støtte - vil de for det første skulle betale ejendomsskat af deres bygninger - de skal også betale skat af de frivillige "håndværkere", der arbejder gratis ved byggerier af rigssale m.m.
🙂
Ja ... det må du jo ha' gjort, siden du ikke bemærkede det over for mig.
Selv opdagede jeg det først, da Lunar påpegede det.
tilføjet af afa
Til Sveland ...
[quote="afa" post=2818785]Sveland skrev:
[quote]At noget religiøst, ikke skal finasjeres vil jeg godt give dig ret i, men da vi nu gør det at underlige grunde.
så syndes jeg at vi skal gøre, det så der bliver bedre vilkår for folk i en sekt.
[/quote] http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2817471-jehoas-vidner-i-bt-igen-idag#2817517
Du må gerne forklare, hvorfor du mener, JV folk vil få det bedre, hvis statsstøtten fjernes fra trossamfundet.
Jeg tror ikke, praksis omkring udstødelse vil ændre sig, da jeg forstår, JV mener det er bibelsk begrundet.[/quote]
Det er ikke bibelsk begrundet, de er blivet bildt ind at det er bibelsk begrundet, men der er en god grund til hvorfor jehovas vidner her på siden ikke tør snakke om dette, da de også er kommet frem til den samme konklution😉det er ikke bibelsk ;)
men om jehovas vidner vil få det bedre tror jeg du har ret i, for det vil betyde at der er flere der vil melde sig ud af sekten ;)[/quote]
Sveland!
Vil du godt kigge på dit indlæg til mig.
Er dette ikke forkert skrevet? Du skrev:
[quote]men om jehovas vidner vil få det bedre tror jeg du har ret i, for det vil betyde at der er flere der vil melde sig ud af sekten😉[/quote]
Er det ikke forkert, forstår jeg ikke, det du vil fortælle mig.
: Spørgsmål:
Hvorfor tror du, JV folk vil melde sig ud hvis statsstøtten fjernes, når/hvis de tror udstødelse er bibelsk begrundet?
( Jeg har forstået, du mener, de bliver det indbildt)
:
Selve beløbet ... fratagelse af statsstøtten ... tror jeg ikke i sig selv betyder noget.
JV folket betaler jo så bare selv.
Jeg kan ikke se, det har noget at gøre med, at nogen i JV vil får det bedre. Du skrev:
[quote]At noget religiøst, ikke skal finasjeres vil jeg godt give dig ret i, men da vi nu gør det at underlige grunde.
så syndes jeg at vi skal gøre, det så der bliver bedre vilkår for folk i en sekt.
Jeg tror ikke jv, får stats støtte som sådan, ikke hvad jeg ved.
den måde jeg har forstået de får støtte er ved at de får en fritagelse fra skat og ejendoms skat.
men jo dyrere noget er, jo færrer købere er der gerne på et produkt, og sådan er det helt sikkert også med jehovas vidner.
at jeg så fortolker det til at jehovas vidner vil få det bedre er lidt af en over fortolkning, for hvis de holder op med at være jehovas vidner kan man jo ikke blive ved med at sammenligne dem med at være jehovas vidner ;)
men ja ja :)
jv vil jo have færrer penge imellem hænderne og vil derfor ikke have det så godt som de havde det før i tiden, men skal jeg være ærligt så syndes jeg det er fortjent så længe man bakker op omkring et uretfærdigt/Hadsk system som jehovas vidner :D
tilføjet af lyjse
Til Sveland ...
Jeg tror ikke jv, får stats støtte som sådan, ikke hvad jeg ved.
den måde jeg har forstået de får støtte er ved at de får en fritagelse fra skat og ejendoms skat.
men jo dyrere noget er, jo færrer købere er der gerne på et produkt, og sådan er det helt sikkert også med jehovas vidner.
at jeg så fortolker det til at jehovas vidner vil få det bedre er lidt af en over fortolkning, for hvis de holder op med at være jehovas vidner kan man jo ikke blive ved med at sammenligne dem med at være jehovas vidner ;)
men ja ja :)
jv vil jo have færrer penge imellem hænderne og vil derfor ikke have det så godt som de havde det før i tiden, men skal jeg være ærligt så syndes jeg det er fortjent så længe man bakker op omkring et uretfærdigt/Hadsk system som jehovas vidner :D[/quote]
Hvis vi går tilbage til din trådstart - så vil jeg citere fra dit link:
[quote]Lisbet Christoffersen, professor ved institut for samfund og globalisering på Roskilde Universitet, mener, man kan sætte spørgsmålstegn ved, om Jehovas Vidner respekterer religionsfriheden.[/quote]
Men alle foreninger kan jo få tilskud, selv rockerklubber, så der skal noget til, for at fratage dem støtten.. http://www.b.dk/nationalt/kommune-stoetter-rockerklub-oekonomisk http://www.km.dk/kirke/love-regler/andre-trossamfund/trossamfundstoette/
[quote]Såvel folkekirken som trossamfund uden for folkekirken modtager støtte fra staten.[/quote]
[quote]Herudover er den bebyggede grund, gårdsplads og have til forsamlingshuse, der ikke drives erhvervsmæssigt, og som benyttes til møder af religiøs karakter, hvortil der er offentlig adgang, fritaget for kommunal grundskyld.
Trossamfund uden for folkekirken og deres medlemmer har en mulighed for at opnå et betydeligt indirekte tilskud fra staten.
Det skyldes, at der er mulighed for, at skatteydere kan trække bidrag (gaver og løbende ydelser) til andre trossamfund fra på selvangivelsen. Derved kan man opnå en skattebesparelse på ca. 33 % af bidraget til et trossamfund.
Det er SKAT, som godkender fradragsberettigede foreninger mv. og påser, om godkendelsesbetingelserne fortsat er opfyldt.
tilføjet af afa
Til Sveland ...
Jeg tror ikke jv, får stats støtte som sådan, ikke hvad jeg ved.
den måde jeg har forstået de får støtte er ved at de får en fritagelse fra skat og ejendoms skat.
men jo dyrere noget er, jo færrer købere er der gerne på et produkt, og sådan er det helt sikkert også med jehovas vidner.
at jeg så fortolker det til at jehovas vidner vil få det bedre er lidt af en over fortolkning, for hvis de holder op med at være jehovas vidner kan man jo ikke blive ved med at sammenligne dem med at være jehovas vidner ;)
men ja ja :)
jv vil jo have færrer penge imellem hænderne og vil derfor ikke have det så godt som de havde det før i tiden, men skal jeg være ærligt så syndes jeg det er fortjent så længe man bakker op omkring et uretfærdigt/Hadsk system som jehovas vidner :D[/quote]
Ang. ordet statsstøtte:
Den økonomiske støtte fra staten ... støtten som du selv kalder det i trådstart ... som udgør diverse skatteordninger mm. ... er det man kan få, når man her i landet har fået status som et godkendt trossamfund.
Læs dit link fra trådstart der også kalder det statsstøtte. http://www.bt.dk/danmark/ekspert-jehovas-vidner-udstoedelse-kan-vaere-i-strid-med-grundloven
Videre ...
hvis denne godkendelse ... som godkendt trossamfund ... fratages JV forsvinder den økonomiske støtte/statsstøtten.
Dette tror jeg ikke, vil medvirke til at nogle JV folk vil få det bedre.
JV folk vil vel bare betale selv ... eller mødes privat ... hvad ved jeg, men troen har da ikke ikke noget at gøre med om støtten bortfalder, mener jeg.
Jeg kan ikke se det.
Det man tror på som et Jehovas vidne ændre sig vel ikke på grund af at støtten bortfalder. [???]
Tro kan man ikke udrydde hverken ved forbud eller fratagelse af økonomisk støtte ect.
Så jeg kan stadig ikke se, nogen i JV kan få det bedre hvis støtten fjernes, som du gav udtryk for. Sveland skrev:
[quote]At noget religiøst, ikke skal finasjeres vil jeg godt give dig ret i, men da vi nu gør det at underlige grunde.
så syndes jeg at vi skal gøre, det så der bliver bedre vilkår for folk i en sekt.
jo mere besværelige folks liv er, jo mere vil folk prøve at gøre det nemmere for dem selv, du har ret i at tro er tro, men økonomi har det med at spilde en indflydelse på alt, hvis du sælger en is til 5 kroner vil flere mennesker købe den end hvis du satte prisen på isen til at være 20 kroner.
det er rent matematik ;)
nogle er mere troende end andre, og jo dyrere ting bliver jo færrer er der folk der vil bakke det op. de vil så bare sige ja, så troende er jeg altså heller ikke. og nogle gange skaber det en lavine effekt, hvor dem der så kommer til at stå for regnskabet så ser den store stigning i regnskabet tænker, nej så meget vil jeg altså ikke give, og stopper....
tilføjet af afa
Til Sveland ...
jo mere besværelige folks liv er, jo mere vil folk prøve at gøre det nemmere for dem selv, du har ret i at tro er tro, men økonomi har det med at spilde en indflydelse på alt, hvis du sælger en is til 5 kroner vil flere mennesker købe den end hvis du satte prisen på isen til at være 20 kroner.
det er rent matematik ;)
nogle er mere troende end andre, og jo dyrere ting bliver jo færrer er der folk der vil bakke det op. de vil så bare sige ja, så troende er jeg altså heller ikke. og nogle gange skaber det en lavine effekt, hvor dem der så kommer til at stå for regnskabet så ser den store stigning i regnskabet tænker, nej så meget vil jeg altså ikke give, og stopper....[/quote]
Hmm ... ja ok ... men nu taler vi om Jehovas vidner, hvor mange er født ind i troen, og er det ikke netop udstødelse politikken, du mener, der fastholder folk, der har familie i trossamfundet ... og derfor du mener, støtten skal fjernes?
Jeg har forstået på kommentarer her fra forummet, at den største tilgang til trossamfundet, kommer fra børnene.
Og du mente, det ville "bliver bedre vilkår for folk i en sekt" ved at fjerne støtten.
[quote]At noget religiøst, ikke skal finasjeres vil jeg godt give dig ret i, men da vi nu gør det at underlige grunde.
så syndes jeg at vi skal gøre, det så der bliver bedre vilkår for folk i en sekt.
Min markering.
Så hvordan vil de få bedre vilkår i en sekt Sveland, ved at støtten fjernes?
Jeg kan stadig ikke se det.
tilføjet af sveland
Til Sveland ...
jeg kan da godt se at du ikke kan se det, nok mest fordi jeg ikke er intreseret i at støtte en sekt over hovedt.
ved at fjerne støtten til en sekt, sender man også et signal om her til og ikke længere, da der kom en lov om at det var forbudt at slå sine børn i danmark, bliv der også lavet nye love i jehovas vidner. og skærper man kravende til en sekt, kan man håbe at de prøver at rette sig ind og gøre det mere menneskeligt for dem der er i en sekt.
ikke for andet viser det jo at folk i en sekt, at jehovas vidner ikke er et godkendt troes samfund i danmark, og for håbenligt vil det få folk til at tænke sig mere om, måske vil de tænke, vil jeg virkeligt bakke noget om, der går imod mine menneskerettigheder og er uretfærdigt? man kan jo håbe.
tilføjet af afa
Til Sveland ...
jeg kan da godt se at du ikke kan se det, nok mest fordi jeg ikke er intreseret i at støtte en sekt over hovedt.
ved at fjerne støtten til en sekt, sender man også et signal om her til og ikke længere, da der kom en lov om at det var forbudt at slå sine børn i danmark, bliv der også lavet nye love i jehovas vidner. og skærper man kravende til en sekt, kan man håbe at de prøver at rette sig ind og gøre det mere menneskeligt for dem der er i en sekt.
ikke for andet viser det jo at folk i en sekt, at jehovas vidner ikke er et godkendt troes samfund i danmark, og for håbenligt vil det få folk til at tænke sig mere om, måske vil de tænke, vil jeg virkeligt bakke noget om, der går imod mine menneskerettigheder og er uretfærdigt? man kan jo håbe.
Ok ... Så du tror, reglerne for udstødelse vil blive ændret, hvis statsstøtten fjernes?
Ja, det kan jeg ikke svare på.
Jeg har dog forstået, JV mener, det er bibelsk begrundet, når det sker ... og ud fra den opfattelse kan jeg ikke se, reglerne kan ændres.
At det skulle skræmme mennesker udefra til ikke at tilslutte sig JV, fordi de ikke var et godkendt trossamfund, er jeg ikke sikker på du har ret i, da tro nu engang er tro.
Klokken er mange nu ... sov godt Sveland. 🙂
tilføjet af lyjse
Til Sveland ...
[quote="sveland" post=2818886]jeg kan da godt se at du ikke kan se det, nok mest fordi jeg ikke er intreseret i at støtte en sekt over hovedt.
ved at fjerne støtten til en sekt, sender man også et signal om her til og ikke længere, da der kom en lov om at det var forbudt at slå sine børn i danmark, bliv der også lavet nye love i jehovas vidner. og skærper man kravende til en sekt, kan man håbe at de prøver at rette sig ind og gøre det mere menneskeligt for dem der er i en sekt.
ikke for andet viser det jo at folk i en sekt, at jehovas vidner ikke er et godkendt troes samfund i danmark, og for håbenligt vil det få folk til at tænke sig mere om, måske vil de tænke, vil jeg virkeligt bakke noget om, der går imod mine menneskerettigheder og er uretfærdigt? man kan jo håbe.[/quote]
Ok ... Så du tror, reglerne for udstødelse vil blive ændret, hvis statsstøtten fjernes?
Ja, det kan jeg ikke svare på.
Jeg har dog forstået, JV mener, det er bibelsk begrundet, når det sker ... og ud fra den opfattelse kan jeg ikke se, reglerne kan ændres.
At det skulle skræmme mennesker udefra til ikke at tilslutte sig JV, fordi de ikke var et godkendt trossamfund, er jeg ikke sikker på du har ret i, da tro nu engang er tro.
Klokken er mange nu ... sov godt Sveland. 🙂
Jeg kan godt følge Sveland .. for det første "når krybben er tom bides hestene" - det får jv det selvfølgelig ikke bedre af, men dem der forlader sekten, har chancen for, at få t bedre liv, udenfor sektens mure.
Og er jv ikke et godkendt trossamfund længere, vil de heller ikke have let ved, at lokke svage sjæle, det vil rygtes - og så længe "tro ikke er tro" ( det er den jo ikke FØR de er lokket indenfor ) så tror jeg nogen vil tænke sig om, endnu engang.
Men alene..hvis jv skal til at betale ejendomsskat
[img]http://4.bp.blogspot.com/-wlSTwm-9xiY/U2JRB7XYVWI/AAAAAAAAEkA/7Ix9tvvlWv0/s1600/Holb%25C3%25A6k+Bethel.jpg[/img]
Det da rigtigt ... er pengene små, kan livet være svært.
I forhold til tro ... tror jeg bare ikke, det er gældende.
Faktisk tror jeg, troen styrkes.
Jeg har ofte hørt, at jo fattigere folk er, jo stærkere er/bliver de i troen.
Så dette gælder sikkert også JV.
Det er jo penge og materialismen, der kan være een af årsagerne til, at troen på Gud svækkes.
: Lyjse skrev:
[quote]men dem der forlader sekten, har chancen for, at få t bedre liv, udenfor sektens mure.[/quote]
Hvorfor bedre, hvis de bliver afskåret fra deres familie?
Jeg kan stadig ikke se, at fjernelsen af statsstøtten vil resulterer i bedre vilkår for folk i en sekt.
Sveland skrev:
[quote]At noget religiøst, ikke skal finasjeres vil jeg godt give dig ret i, men da vi nu gør det at underlige grunde.
så syndes jeg at vi skal gøre, det så der bliver bedre vilkår for folk i en sekt[/b].[/quote]
Mine markeringer. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2817471-jehoas-vidner-i-bt-igen-idag#2817517
Lyjse skrev:
[quote]Og er jv ikke et godkendt trossamfund længere, vil de heller ikke have let ved, at lokke svage sjæle, det vil rygtes - og så længe "tro ikke er tro" ( det er den jo ikke FØR de er lokket indenfor ) så tror jeg nogen vil tænke sig om, endnu engang.
Mennesker der er søgende, tror jeg ikke lader sig skræmme af, at et trossamfund ikke er godkendt ... og nogle vil måske netop undersøge hvad JV står for, fordi de drages af det "forbudte."
Lyjse skrev:
[quote]"når krybben er tom bides hestene"[/quote]
Det da rigtigt ... er pengene små, kan livet være svært.
I forhold til tro ... tror jeg bare ikke, det er gældende.
Faktisk tror jeg, troen styrkes.
Jeg har ofte hørt, at jo fattigere folk er, jo stærkere er/bliver de i troen.
Så dette gælder sikkert også JV.
Det er jo penge og materialismen, der kan være een af årsagerne til, at troen på Gud svækkes.
: Lyjse skrev:
[quote]men dem der forlader sekten, har chancen for, at få t bedre liv, udenfor sektens mure.[/quote]
Hvorfor bedre, hvis de bliver afskåret fra deres familie?
Jeg kan stadig ikke se, at fjernelsen af statsstøtten vil resulterer i bedre vilkår for folk i en sekt.
Sveland skrev:
[quote]At noget religiøst, ikke skal finasjeres vil jeg godt give dig ret i, men da vi nu gør det at underlige grunde.
så syndes jeg at vi skal gøre, det så der bliver bedre vilkår for folk i en sekt[/b].[/quote]
Mine markeringer. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2817471-jehoas-vidner-i-bt-igen-idag#2817517
Lyjse skrev:
[quote]Og er jv ikke et godkendt trossamfund længere, vil de heller ikke have let ved, at lokke svage sjæle, det vil rygtes - og så længe "tro ikke er tro" ( det er den jo ikke FØR de er lokket indenfor ) så tror jeg nogen vil tænke sig om, endnu engang.[/quote]
Mennesker der er søgende, tror jeg ikke lader sig skræmme af, at et trossamfund ikke er godkendt ... og nogle vil måske netop undersøge hvad JV står for, fordi de drages af det "forbudte."
Hvorfor lader i ikke bare de mennesker være i fred?
Det er jo ikke til at holde ud at høre på alt det hykleri, misundelse og ondsindet sladder.
tilføjet af lyjse
Kamelen og nåleøjet ...
Afa skrev:
og nogle vil måske netop undersøge hvad JV står for, fordi de drages af det "forbudte."
Det ville være en kæmpe fordel, hvis alle der får jehovas vidner på besøg, vil
UNDERSØGE hvad den sekt "står for" - før de byder dem ind på kaffe !
Oplysning og atter oplysning, det er meget vigtigt!
Men alene - HVIS de skal til at betale ejendomsskat, og skat af egen bolig.. så tror jeg de må dreje nøglen om, i Holbæk.
Jehovas vidner sælger jo allerede deres rigssale.. http://www.jv.dk/artikel/1676020:Varde--Giv-et-bud-paa-Jehovas-Vidners-rigssal
17. feb. 2014 Giv et bud på Jehovas Vidners rigssal
Det har du spurt om bjarne, men det er fordi de er de uretfærdige, der ikke respektere folk ret til religions frihed.
så hvorfor skal vi støtte op omkring dem der er uretfærdige? når vi kan gøre noget meget bedre med vores penge?
tilføjet af lyjse
Kamelen og nåleøjet ...
Bjarne skrev:
Hvorfor lader i ikke bare de mennesker være i fred?
Kan vi lave en aftale Bjarne ?
Hvis jehovas vidner, vil lade Danmarks dørklokker være i fred, så skal I også få fred fra os, der ejer dørklokkerne.
Er det en aftale ❓
Bjarne skrev:
[quote]Hvorfor lader i ikke bare de mennesker være i fred?
Det er jo ikke til at holde ud at høre på alt det hykleri, misundelse og ondsindet sladder.[/quote]
Hvor? ... i det jeg skriver ... ser du: hykleri, misundelse og ondsindet sladder?[/quote]
Jeg poster lige mit spørgsmål igen, da jeg gerne vil ha' et svar fra dig Bjarne. Du skrev:
[quote]Hvorfor lader i ikke bare de mennesker være i fred?
Det er jo ikke til at holde ud at høre på alt det hykleri, misundelse og ondsindet
Hvor? ... i det jeg skriver ... ser du: hykleri, misundelse og ondsindet sladder?
Bjarne skrev:
[quote]Hvorfor lader i ikke bare de mennesker være i fred?
Det er jo ikke til at holde ud at høre på alt det hykleri, misundelse og ondsindet sladder.[/quote]
Hvor? ... i det jeg skriver ... ser du: hykleri, misundelse og ondsindet sladder?[/quote]
Jeg poster lige mit spørgsmål igen, da jeg gerne vil ha' et svar fra dig Bjarne. Du skrev:
[quote]Hvorfor lader i ikke bare de mennesker være i fred?
Det er jo ikke til at holde ud at høre på alt det hykleri, misundelse og ondsindet[/quote]
Hvor? ... i det jeg skriver ... ser du: hykleri, misundelse og ondsindet sladder?
Jeg hentyde til alle deltagere i tråden, og jeg kan godt se jeg fik placeret indlægget uheldig, så det kunne se ud som det var til dig specielt at min kommentar var rettet.
Det var dog ingenlunde min hensigt.
Så det vil jeg da gerne beklage, da jeg kan se at du netop ikke var en der hylde med flokken.
Jeg har det altid skidt med at overvære, når en pøbel af mindrebegavede personer, slår sig sammen om at kanøfle et mindretal, blot fordi de tror det biblen fortæller,
Jeg tager imod din beklagelse og håber, du fremover vil tænke over, hvor du poster dine indlæg, da det nu er anden gang, du gør sådan mod mig i denne tråd ... og som jeg opfatter helt uforståeligt og uretfærdigt.
Første gang var: http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2817471-jehoas-vidner-i-bt-igen-idag#2817738
Som vi har været lidt inde over.
:
Jeg ønsker dig en god nat ... og tak for svar. 🙂