Internet Censur til revision

Danske internet-udbydere gik for noget tid tilbage sammen med Rigspolitiet og Red Barnet om at udvikle et børnepornofilter.
Filteret virker på den måde at Rigspolitiet og Red Barnet finder sider med børneporno og disse sider bliver så spærret af internetudbyderne. Hvis en bruger så efterfølgende går ind på en sådan side får de et stort STOP-skilt på skærmen
Det var min personlige mening at jeg på det bestemteste var imod at man indførte cencur på Internettet uanset hvor godt motivet end måtte være. Dernæst kunne man stille det spørgsmål om det overhovedet er lovligt ifølge grundloven.
Nu er der så efterfølgende sket det at Videnskabsminister Helge Sander bliver trukket i samråd i Folketinget for at redegøre for børnepornofilteret. Det bliver spændende at følge med i hvad det munder ud i.
Hvad mener du❓Skal det være lovligt, uden dommerkendelse, at censurere Internettet ?
MVH.
Sharkeye

censur. Der bringer minder om det gamle østeuropa og det er ikke for noget godt.

Jeg er ikke helt fastlagt på om HELT frit Internett er okay. Ikke alle brugere af Internettet forstår at differentiere mellem fantasi og virkelighed. Og skal en pædofil person kunne hente inspiration til sine ugerninger på Internettet?
Jeg læste en debat hvor opretteren af debatten havde føjet et link til hvor man så henrettelsen (halshugning) af et gidsel. Jeg mener det var fra Indonesien. Mener du at man skal udsætte sine børn eller svagelige sjæle for den slags MEGET morbide billeder?
Jeg tror at mine børn ville få et chok for livet og måske ville det at de tilfældigt så dette klip give dem et trame. Det eneste indlægs opretteren havde at sige til sit forsvar, at det sgu var os forældres ansvar at holde ungerne fra Internettet???? Hvis ikke et ungt menneske kan gå ind på SOL uden at undgå den slags makabre billeder/klip, hvor pokker kan vi så lade dem surfe?
Internettet bør være frihed under ansvar. Da man ikke evner at sætte en stopper for at terrorister uploader den slags lort, så kunne jeg godt ønske mig en eller anden form for Internett politi. Jeg ved godt det er en begrænsning i den enkeltes frihed. Men hvor mange ofre skal den frihed koste?

Hørt!

Hej der dr.feelgood. Tak for din tilkendegivelse. Og lad mig lige undskylde at jeg "kom til" at bruge et nick der ligner dit. Skal ikke ske igen ;o) Jeg har selv været udsat for copycatting, så det er jeg bestemt ikke tilhænger af.
God Påske til dig og din familie
Hilsen DrF.G.

at frihed fordre ansvar men der er langt derfra til dirrekte censur som dette er et eksempel på.
Hvordan internettet skal administreres skal jeg ikke kunne gøre mig klog på men jeg mener bestemt ikke at dette er måden.
Der behøver ikke forelægge en dommerkendelse før en side bliver censureret så vi har så 2 smagsdommere (politi og Red Barnet) som skal vælge for os.
En hel anden ting er at det efter min mening bliver et helvede at administrere. Hvem skal sidde og dagligt gennemgå alle de URL'ler som er spærret for at finde ud af om de stadig indeholder ulovligt materiale ?
det er efter min mening en temmelig farlig glidebane at komme ind på ! Hvad er det næste som skal censureres❓Velkommen til Kina....
MVH.
Sharkeye