33tilføjet af

Ikke rygeren

Uha dada: Nikotin styrker kondien
Smæk et stykke nikotinplaster i panden eller tag et stykke nikotintyggegummi i munden, før du hopper op på cyklen. Newzealandsk forsker mener, at nikotin kan give bedre sportslige præstationer

19. februar 2009, 7:24 Af Ingelise Skrydstrup, isk@bt.dk

Professor Toby Mündel fra Massey University er leder af det newzealandske forskningsprojekt, som undersøger nikotins præstationsfremmende egenskaber, skriver den norske hjemmeside, forskning.no.
Toby Mündel lavede allerede i 2006 sit første forsøg med at nikotin. Her bad han cyklisterne cykle så langt de kunne, både med og uden nikotinplaster. 10 ud af tolv cyklister cyklede længere med nikotinplaster på.
- Nikotin er meget mere potent end koffein, for eksempel, men der er kun lavet få undersøgelser af det. Måske er der fordi, man kun har set på det i forbindelse med rygning, siger Toby Mündel.
Jungletrommerne har længe rumlet med rygter om, at en del cyklister på eget initiativ har forsøgt sig med nikotin som præstationsfremmer. Det har nemlig også den store fordel, at det stadig er lovligt.
Nikotin øger blodtrykket og hjerterytmen, og det giver muligheden for, at der bliver pumpet mere blod ind i musklerne. Samtidig viser Toby Mündels forsøg, at nikotin kan gøre idrætsudøvere mere opmærksomme i slutningen af et løb, hvor taktikken er afgørende.
Resultaterne fra undersøgelsen skulle være klar om et par måneder. Herefter vil Toby Mündel og hans forskere gå igang med at beskrive både de præstationsfremmende og sundhedsmæssige konsekvenser ved brugen af nikotin.
tilføjet af

Ja, drop tobakken og tag et nikotinprodukt

Det er nemlig ikke cigatter der giver kondi
http://www.kol.dk/default.aspx?pageid=434
😃😃😃
Du har stadig ikke svaret på hvorfor du "stoppede" med at ryge "Ikke rygeren"/"Tænkeren"/"Sisser" 🙂🙂
tilføjet af

En smøg gavner faktisk...

Og det er kendt at de stoffer som man advarer imod i hverdagsdebatten, dem bruger sportsfolk som effektivt opkvikningsmiddel i konkurrence...
Lidt farligt er som hovedregel positivt i de rigtige mængder! 😉
For meget koffein skader, javist men...
Det er almindeligt kendt at de fleste fodboldslandshold fra sydamerika, Brasilien, Argentina osv, beder om at der er frisk stærk kaffe til dem i pausen...
Giftstoffer slår ihjel, javist men...
Stort set al medicin består faktisk af giftstoffer.

Hvad var den danske fodboldshistorie uden Preben Elkjær Larsen?
Denne yderst succesrige bomber som altid lige skulle have en opkvikkende smøg...
Eller Mogens "Er han vores redningsmand" Jeppesen som tog glansen af verdens håndboldsskarpskytter med hans hurtighed på stregen?
Altid med en smøg og bajer i hånden...

Jo, det kan varmt anbefales at dem som vil lidt mere end deres konkurrenter lige snupper en smøg!
Lad være med at ryge, da rygning er farligt!
Snup kun en enkelt smøg på det rigtige tidspunkt, det skader ikke og gør kun godt til bedst!
tilføjet af

Nu du er så ivrig

med at nævne nogle sportsfolk der ifølge dig, skulle være bedre end alle andre på grund af giftstoffer.
Hva så med at nævne de ca 10.000 + der hvert år dør, alene i DK, på grund af cigaretter.
Nåh nej, det er rigtigt, det er manipulerede tal og slet ikke cigaretterne der er skylden. Undskyld det glemte jeg.
Men igen, heldigvis er langt de fleste danskere kommet videre fra de uvidende 70'ere og kan idag se fornuften, i de forbud der bliver lavet for at beskytte flertallet af befolkningen.
Mvh
Egholm
tilføjet af

Kan du komme med nogle nutidige navne?

Hvilke af landsholdets nuværende spillere ryger?
tilføjet af

Rygning er usundt og farligt.

Det er alkohol såmænd også...
Alligevel drikker langt de fleste sportsfolk ligesom alle andre almindelige.
Det ville være absurt at lede efter billeder af sportsfolk med en smøg eller bajer i hånden, da du ikke ville anerkende det alligevel.
Skal vi ikke bare acceptere at de er som alle andre mennesker, på godt og ondt?
Mange af disse almene giftstoffer er jo stærkt præstationsfremmende i de rigtige (små) mængder og de fleste udøvere bruger dem faktisk, da de ikke bliver fanget i dopingfæller af den grund.
tilføjet af

både og...

Hvis man leder længe nok, så kan man formodentligt finde et billede af en stjerne med en smøg i hånden.
Som jeg skriver, så er det jo brugt!
Brasilianerne bruger faktisk stærk kaffe i pausen, hvilket de fleste ikke ved.

Dit argument er ulogisk, da man jo også kunne komme med følgende påstand:
Der er cykelryttere der doper sig på topplan...
"Hvis der er det, så nævn en som doper sig nu"...
Udsagnet kan forsvarea, fordi at det er en sport hvor man fanger nye syndere hvert år.
alligevel kan man ikke lige pege på en enkelt cytter, men når sæsonen er omme så har man garanteret haft ret!
Det er ikke et godt brand for f.eks en fodboldspiller at blive fanget med en kæmpe fadbamse i hånden, men nogen virkelig påstå at landsholdsspillere aldrig drikker øl?
det samme gør sig gældende med en cigaret.
Stadig et meget dårligt brand for en som i høj grad lever af reklameindtægter, men nu kommer påstulatet at hvis man ikke ser det, så findes det ikke...

Mine ovenstående eksempler forsvarer vel mit indlæg.
tilføjet af

Så det kan du altså ikke

Der er himmelvid forskel på forventningerne til sportsfolks kondition idag og i 80'erne.
Doping fremmer visse præstationer. Nikotin alene kan i meget små mængder også fremme visse menneskelige egenskaber. Men rygning? Ingen proffessionel atlet, der dyrker en konditionskrævende sport ryger.
Og jo - du kan sagtens pege på en nutidig cykelrytter der doper sig. Bare gå tilbage og se på resultatet af sidste Tour de France. De var vist en enklet... eller flere!
tilføjet af

Gør de det???

Det tror jeg så ikke du har ret i. Er man bare en smule seriøs med sin sport, så hverken ryger eller drikker man.
Måske nyder man et glas vin ved særlige lejligheder - og nogle få unge og dumme fodboldspillere tror du kan klare både drukture og proffessionel fodbold, men historien viser jo noget helt andet. Men nej - proffessionelle sportfolk hverken ryger eller drikker. Gør de det, kan de ikke klare sig i kampen om pladsen på toppen.
tilføjet af

følg nu debatten

Denne tråd starter med et budskab hvor der står:
"Lad være med at ryge, da rygning er farligt!"
Alligevel vælger du at indlæggene i denne del af debatten handler om rygning.
Det gør den ikke, men om festrygning. Den smøg som meget sjælden ryges og kun med et formål. den smøg bruges faktisk mere end du tror.
Den ødelægger ikke sportsmandens kondition. En øl ødelægger heller ikke sportsmandens kondition, kun overdrevent misbrug gør.
Så skriver du at der er masser af eksempler på cykelryttere som har dopet sig og det er rigtigt, men det er jo fortid!
Kan du nævne en cykelrytter som du kan dokumentere doper sig idag?
Hvis ikke, tror du så virkelig på at INGEN cykelrytter doper sig?
Sådan en vinkel bør man også have til debatten om den enkelte smøg...😉
tilføjet af

Følg nu virkeligheden

Du vil gerne have at alle hopper på din fantasi om, at alle sportsfolk ryger og drikker dagligt. Det gør de ikke.
Og din argumentation er, at en falleret fodboldstjerne fra 80'erne røg, derfor gør de det også i dag.
Nej - jeg kan ikke nævne en cykelrytter der doper sig i dag, den 27. februar 2009. Men jeg kan nævne flere som blev fanget i dopingkontrollen i 2008. Som det måske er dig bekendt, så er det jo forbudt, og derfor er der ingen der vil indrømme det. Du huske måske en dansk cykelrytter der i 90'erne sagde de berømte ord "jeg er jo ikke blevet testet positiv, vel". Men hvad var de nu han erkendte i 2007?
Kan du nævne en proffessionel fodboldspiller der i 2008 røg og drak, sådan lige umiddelbart før en kamp? Hvis du kunne, havde du jo nok gjort det.
Og nej - ikke engang en festsmøg er OK for en proffessionel atlet. Det er så ødelæggende for konditionen, at de simpelthen ikke gør det, hvis de er proffessionelle. Det kan være de gør alt muligt andet. Tage kokain, speed eller præstationsfremmende stoffer. Men de ryger ikke! SÅ dumme er de alligevel ikke.
tilføjet af

Hvad er så virkeligheden?

For det første så vil jeg ikke give udtryk for at topsportsfolk ryger og drikker dagligt.
det har jeg også slået fast før, men af en eller anden grund vil du ikke forholde dig til mine udsagn...
Så er du imod at jeg nævner sportsfolk fra "fortiden", men du kan jo ikke selv nævne dopingsyndere fra nutiden. 2008 er vel også fortid?
Ja, doping er ulovligt, men det er øl og smøger faktisk også!
ALLE fodboldsspillere har omkring 15 år til at tjene til en livstid. Derfor er de meget følsomme overfor negativ omtale, da det påvirker sponsorer, fans og derfor i sidste ende deres egen pengepung.
det er da klart at de nyder fadbamsen og smøgen langt væk fra nærmeste paparazzi!
Men det er ikke det samme som at påstå at de ikke lige snupper en smøg for bedre søvn i natten op til en yderst vigtig kamp, vel?
af nutidige stjerner som er fotograferet med en smøg og en bajer kan man nævne Graversen, Gascoigne og tøfting... Alle 3 landsholdsspillere på allerhøjeste niveau.
Og for alle 3 gælder det at da deres forbilledige status krakelerede med denne umorale, så forsvandt først sponsorene, siden deres fans og til sidst deres karriere...
tror du virkelig på at det er de eneste 3?
tilføjet af

Ja, det er helt utroligt

Som et karrierestop udvikler dårlige vaner...
Mange tidligere fodboldsspillere begynder pludselig at ryge i 40-års alderen...
Bajere og rådvin bliver også deres nye sport!

Jeg vil påstå at de altid har kendt til alkoholen for ellers starter de ikke i den sene alder.
Med tobakken er det endnu mere indlysende, da den jo er et hadeobjekt.
Hvis de ryger efter karrierestop, så har de garanteret også røget under karrieren...

Ligesom med Riis, så går der derfor også en h....... masse fodboldsspillere til bekendelse efter karrierestop, eller bliver disse sportsfanatikere lige pludselig dumme?
tilføjet af

Rygning generer håndboldsspillerne

»Det er meget irriterende, at der eksempelvis ryges i alle hotellets fællesområder«, siger Carsten Grønmann.
»Vi må til fremtidige slutrunder stille krav om, at det kun er de deltagende hold, der bor på spillerhotellerne. Det andet er utilfredsstillende«, siger den danske delegationsleder.

http://politiken.dk/sport/haandboldmaend/article636294.ece
tilføjet af

Mogens "Er han vores redningsmand" Jeppesen

Det var en gang i 70'erne da overvægtige danskere spillede mod kolosser fra Sovjet ?
Det niveau svarer vel i dag til 3. division i Danmark, men så tager man også en fadbamse bagefter, men næppe en smøg. De fleste idrætshaller er nemlig røgfri 😃😃
tilføjet af

Og?

Selvfølgelig generer det med overdreven røg. Det kan du såmænd få alle rygerne til at skrive under på også, da vi også kan føle os generede...
Det fjerner bare ikke det faktum at der rent faktisk er stjernesportsudøvere som bruger disse "gifte" lejlighedsmæssigt, men med et bestemt formål...
dermed ikke sgat at de stopper den ene smøg i munden efter den anden, eller drikker bajere ved enhver lejlighed!
der er bare temmelig mange af disse stjerner som kan ses med en smøg efter deres karrierestop. Og du skal ikke bilde mig ind at de først opdagede tobakken som 40-årig!
De fleste fodboldsklubber har skrevet ind i spillernes kontrakter hvad god opførsel er. Disse retningslinier SKAL overholdes i det offentlige forum, men hvad spillerne laver hos konen blander klubben sig ikke i...
Retningslinierne er naturligvis kræget af hvad klubbens sponsorer har af ønsker til klubben image. Længere er den faktisk ikke!
tilføjet af

Du er selvmodsigende...

Du snakker om kolosser fra Sovjet...
Disse spillere blev opflasket til at repræsentere deres land, kun de allerbedste fik muligheden og de var alle sportsrobotter i en tid hvor dopingspøgelset var en by i Rusland, i bogstaveligste forstand!

Og dem mener du at et dansk bajer og smøg 3. divisionshold kunne spille lige op med?

Det er da en selvmodsigelse som er til at tage og føle på!

Hvis smøger og bajere havde den store betydning, så var det danske hold blevet kørt tilbage til lilleputrækkerne...
tilføjet af

En smøg for bedre søvn?

Siden hvornår får man bedre søvn af at indånde røg?
Det kan da godt være man lettere falder i søvn med et højere kulilteindhold end ilt i blodet, men en bedre søvn? Næppe.
Og nej - jeg tror stadig ikke proffessionelle sportsfolk sviner deres krop på den vis.
Og mht. fortid og nutid - så er 2008 vist en hel del tættere på nutid en 1986! Du er blot pist over at du ikke kan nævne en topatlet der sviner sin krop. Ikke fordi du ikke kender til sport, men fordi der simpelthen ikke er nogen proffessionelle der benytter sig at hverken alkohol eller tobak som "afslappende nydelsesmiddel".
tilføjet af

Ja selvfølgelig rager det dig en papand

at røgen kan genere.
Og overdreven røg er for mange bare en enkelt smøg. Men det fatter du vel heller ikke.
I klamrer jer til halmstrå. Vi glæde os til den snarlige prisstigning på tobakken. Det kan være det kan fjerne lidt mere af den skadelige røg fra det offentlige rum. Og resten vil en stramning af rygeloven klare.
tilføjet af

Kom tilbage til virkeligheden

Hvad der foregik i sportens verden i 1970'erne er fuldkommen ligegyldigt nu.
Du ved "NU!" som i ikke for 30+ år siden.
tilføjet af

Godt at du kom forbi...

Hallodu kunne ikke forklare mig hvorfor at mange sportsstjerner som har indstillet karrieren pludselig begynder at ryge?
Faktisk er der temmelig mange som begynder i en alder af ca. 40 år. Hvis de altså ikke som jeg påstår hele tiden har røget i et omfang...
Peter Schmeichel babbende løs på en fed cigar osv...
så vidt jeg ved, så er mine eksempler med Gascoigne, Gravesen og Tøfting vist efter 1986.
Faktisk indstillede de sidste to karrieren i 2008...
tilføjet af

Ok, Joakim Boldsen...

Lægger slet ikke skjul på at han nyder både en bajer og en smøg...
Han er ikke alene en af verdens bedste håndboldsspillere, han er også på det landshold som var så "plaget" af røg...
Det er da et herligt 2008 eksempel på en af de stærkeste i en af de mest fysisk prægede sport i verden...
tilføjet af

Jeg er helt enig...

Jo højere afgift, jo bedre... Jo strammere lovgivning, jo bedre...
Jeg så helst at man satte smøgerne op til 75 kr pakken...
tilføjet af

Her er den ypperste sportsmand.

F1 og så bliver det ikke større!

David Coulthard...
Man når ikke større belastning i sportens verden end F1.
Disse kørere trykker mere end deres egen vægt i fødderne og taber som hovedregel mere vædske end en maratonløber, men på den halve tid. G-påvirkningen alene, er så kraftig at almindelige mennesker ikke ville kunne holde til mere end 2 omgange, eller ca. 3 minutter af deres løb på ca. 90 minutter...
David Coulthard nåede til og med 2008-sæsonen at være på podiet hele 62 gange!
Så meget om F1, her er hvordan at David Colthard efter eget udsagn fejrede et verdensmesterskab...

David Coulthard:
”Hun tog mig med ovenpå , og treethalvt minut senere røg jeg en cigaret.”
Sådan!
tilføjet af

Hvem?

Peter Schmichel ryger ikke. Han babber til tider på en cigar - til ære for fotografen. Men han ryger ikke. Ham kender jeg tilfældigvis lidt bedre end de fleste andre.
Tøfting? Han har vist aldrig haft en særligt stor karriere. Gravesen? Rygen han? Det tror jeg nu ikke. Gascoigne kender jeg ikke.
tilføjet af

Sikke en fantasi du har

Hvor har du det fra?
tilføjet af

Mere fantasi

fra et af dine alta egoer.
tilføjet af

Den er god nok

Kilden er garanteret Sten Ankerdahl, tv2.
Der var meget polemik over den udtalelse som faldt i lufthavnen da DK kom hjem som Europamestre... 😉
tilføjet af

f1journal.com

Et af de store motorsportsmagasiner!

Så er den ged vist snart barberet! 😃 😃 😃
tilføjet af

aldrig hørt om Paul Gascoigne?

Jamen så kan du vist ikke snakke med i denne debat... 😃 😃 😃
Han var såmænd den største engelske landsholdsspiller for ganske få år siden...
tilføjet af

så mangler du bare...

At kende debatten ligeså godt!
Der snakkes faktisk om lejlighedsvis brug af tobak og der hører Peter faktisk ind under... 😉
tilføjet af

Der er vel enighed om

At fodboldlandsholdsspillere må regnes som toppen af eliten!
Alle 4 har haft store landsholdskarrierer og derfor tæller de vel i dette regnskab?
tilføjet af

ikke helt rigtigt

Bemærkningen faldt lige efter finalen.
Sten Ankerdahl spurgte JB om han havde 10 minutter til et interview og svaret var:
"Interview nu? Så bliver det altså over min bajer og smøg"
Det faldt sundhedsapostlen Sten Ankerdahl for brystet 😃
tilføjet af

er det teknisk muligt?

At en som kender Peter Schmeichel bedre end de fleste dog aldrig har hørt om "Gazzer" 😃 😃 😃
Det er vel som at kende Obama bedre end de fleste men at aldrig have hørt om Putin
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.