Hvorfor lukkede hun ham ind??

Noget jeg ikke kan forstå at hvis ham der Rumæner-fyren eneste formål med slå hende den norske stewardesse ihjel var rovmord. Hvorfor så lige gå op på tyvende sal og netop vælge hendes værelse? Hvis han virkelig blot var ude på at sku have nogen penge, så var der jo masser af mennesker han kunne have slået ned på åben gade hvor ingen havde genkendt ham? Samtidig hvorfor melde sig til Politiet i Malmø hvis han var blodtøstig psykopat?
Når man var 41 som hun var og har rejst sikkert verden rundt som stewardesse, så hvorfor åbne for ham? Han kunne jo ikke påstå han havde glemt noget på værelset fordi rengøringspersonalet de tømmer jo værelse når der skiftes gæster.
Jeg ved ikke med jer, men jeg tror ikke på Politiets konklusion at mordet var tilfældigt!

i nuhederne sagde de, da de forklarede noget af forløbet i detaljer...
han tog derop og brød ind i værelser for at ta ting men det uheldige for ham var at hun kom uventet, han ville ikke ha vidner og tog så hendes liv og hendes ting.
men han har dræbt før for en del år siden.
som sagt ved jeg det kun fra tv2 news men ved ikke om det var formodning men det lød fornuftigt forklaret, sys bare det var synd at hun skulle dø på grund af en fyr som ham.

Det virker mærkeligt!

Han må jo have vidst at hun boede på det værelse.. og at der var 100 kameraer der filmede ham.. virker som om hun skulle ryddes af vejen

Ifølge nyhederne i dag var han gået ind på hotellet for at stjæle. Han så stewardessen og overfaldt hende, da hun var ved at lukke sig ind på sit værelse. Man mener hun blev banket ihjel med det værkstøj gerningsmanden havde med til evt. at bryde ind med.
Hun var et tilfældigt offer, som var på det forkerte sted, det forkerte tidspunkt.
Jeg forstår ikke, at du ikke tror på tilfældigheden. Jeg kan ikke få øje på noget, der ikke gør det sandsynligt. Det er da ikke sjældent at sagesløse bliver overfaldet.

Han har taget hele rækken.

read and weep
http://ekstrabladet.dk/112/article1309495.ece

Han var en ultra kriminel led pherkertype som levede af kriminalitet. Han gik angiveligt rundt på hotellet og trak i alle døre for at se om de var åbne så svinet kunne stjæle noget. Måske glemte hun at låse døren.
I Rumænien har det fucking pherkersvin begået tusindevis forbrydelser. Han er blandt andet dømt i Rumænien. Og husk lige på at sådanne ultra kriminelle kun tages for en lille del af deres samlede kriminalitet.
Kilde: http://ekstrabladet.dk/112/article1309660.ece
citat start
Hellere arbejde i et dansk fængsel end dø af sult i Rumænien !
Dét var Marian Clitas sidste ord, inden han i dag blev ført af af dommervagten i København.
Drab, tyveri, våbensmugling og svindel.
Den drabssigtede 58-årige rumæner Marian Clitas straffeattest er alenlang.
Han har fået syv domme i Rumænien på tilsammen 43 års fængsel. Han blev løsladt 17. maj 2008 og samme år tog han til Danmark, hvor han begyndte at stjæle fra hotelgæster, især italienere.
Dét kom frem i dommervagten under grundlovsforhøret.
Hans mange domme
I 1989 blev Marian Clita idømt fem års fængsel for kvalificeret tyveri.
I 1995 syv års fængsel for våbensmugling.
I 1998 Fem års fængsel for kvalificeret tyveri.
I 1998 to års fængsel, igen for kvalificeet tyveri.
I 1999 10 års fængsel for drabet på systemkritikeren Gheorghe Ursu. Dommen blev sat ned fra 20 års fængsel.
I 2000 seks års fængsel for kvalificeret tyveri.
I 2000 otte års fængsel for svindel.
Der er ingen forklaring på, hvorfor Marian Clita trods de mange og lange domme alligevel blev løsladt i 2008.
citat slut
Ekstrabladet glemmer at fortælle at de selv kørte en hetz mod systemet og den kvinde som han havde voldtaget. Hans sag blev på denne baggrund genoptaget og han blev frikendt. Men han havde skam voldtaget kvinden. Fuck ekstra bladet, som kæmper for at beskytte ultra kriminelle pherkere.
Det danske system er for tåbeligt, når sådanne kriminelle kan tage ophold i her og fortsætte med tyveri, voldtægt og dobbeltmord.
Han må henrettes nu - alt andet vil være en hån mod ofrene !!!

Med den fortid har havde, burde han slet ikke gå frit rundt i samfundet. Enhver må vide at sådanne kun stopper med fængsel - eller bedst i dette tilfælde - henrettelse !

Han har allerede myrdet en systemkritiker i Rumænien, så at den norske stewardesse skulle likvideres er vel ret logisk at tænke.
Lad os se hvad der sker videre i sagen.

Jeg læste i avisen flere havde hørt hende skrige. En dame havde ringet til vagten, men de ønskede tilsyneladende ikke at gøre noget.
Jeg blev chokeret da jeg sagde til en ung pige: Det er mærkeligt ingen greb ind, da de hørte hende skrige på hotellet.
Svaret var: NEJ; DET BLANDER MAN SIG IKKE I.
Så forstår jeg bedre, det kan gå så grueligt galt rundt omkring.
Forleden så jeg en vidio af nogle, der sparkede en pige, medens hun lå på gaden. Et par vagter gjorde faktisk næsten ingenting. De blev fyret efter dette optrin. Gudskelov.

Det der, har de da aldrig svaret. De gjorde faktisk "noget" men kunne ikke lokalisere, hvor skrigene kom fra. Så kan du sige de ikke har gjort nok, når de ikke har været på samtlige værelser på hele hotellet, men det er da fanden til forskel fra at svaret skulle have været som du siger.

i begge tilfælde burde politiet rejse tiltale mod vagterne. Hotellet har et vist ansvar. De gjorde det muligt at han kom ind og deres vagt undlod at gribe ind.