Hvorfor bruge 909 millioner på asylansøgere?

I 2013 blev der brugt 909 millioner kroner på asylansøgere til Danmark - næsten 90 millioner mere end i 2012. De 909 millioner kroner udgør i alt 5,5 pct. af den samlede udviklingsbistand på 16,4 milliarder kroner - det højeste i årevis.
http://www.altinget.dk/artikel/udgifter-til-flygtninge-er-de-hoejeste-i-fem-aar
SF kommenterer, at disse mange penge slet ikke burde medregnes i den samlede udviklingsbistand. Ægte rød smartness: Thi så kan man komme af sted med at bruge dem to gange!
Hans Kristian Skibby, Dansk Folkeparti siger, at vi ikke har noget som helst ansvar for at tage imod asylansøgere i Danmark. Vi skal styrke nærområderne, f.eks. Libanon og Jordan, hvortil mange er flygtet fra Syrien. Og støtte genopbygning af Syrien, når det bliver muligt.
Men folketingets nuværende flertal vil jo helst hente folk langt borte fra, for at passe dem op i Danmark. Hvilket er langt, langt dyrere.
Men har vi virkelig et stort ansvar for alverdens asylansøgere?
Eller er det noget politikerflertallet bilder sig ind, fordi de har fået noget med "næstekærlighed" galt i halsen?
Kan du gøre rede for, hvorfor det egentlig er "en selvfølge", at Danmark skal bruge 909 millioner på asylansøgere?

Det er alt for mange penge. Men det indskrænker sig heller ikke til humanitær hjælp. Det er administration af befolkningsudskiftning. Iøvrigt er det pebernødder i forhold til, hvad de allerede indvandrede koster. Dette er som bekendt hemmeligt Men så længe, det er det, vil jeg gætte på 100 milliarder om året.

Det bedste og billigste ville være, hvis flygtninge fra f.eks. Syrien blev indkvarteret i nærmeste sikre land. Og det er vel Tyrkiet?
Det ville spare en masse penge og yderligere have den fordel, at det ville være nemmere at hjemsende flygtningene, når forholdene tillader det.
Rollo.

Vi har jo de svært syge til at tjene pengene.
http://ekstrabladet.dk/nationen/article2280065.ece

Det viser hvor hjerteløst systemet er. Og hvor forkert det prioriterer.
Rollo.

Vi hører, at vi skal styrke nærområderne, f.eks. Libanon og Jordan i stedet for at tage imod flygtninge, men hvordan forholder det sig med den støtte i nærområderne i praksis.
Den støtte til flygtninge i nærområderne er nærmest ikke eksisterende, efter at vi har haft VK ved roret i ti år, som ellers kunne vise vise vejen, nu hvor de har set lyset.
Tværtimod blev der skåret ned på støtten til de fattige lande, som udgør nærområderne i stedet for at styrke støtten til flygtningene der.
Der efterlyses nogen solstrålehistorier fra VK tiden, så danskerne kan overbevises om, at det ikke kun er mundgejl.