Hvis Iran kan, så kan Danmark også

Vi er et lille og sårbart land, og vi ved ikke, hvad der sker i fremtiden. Vi har også før været angrebet og mistet land hver gang. Derfor finder jeg det rimeligt, at vi ligesom Iran får vores egen bombe.
Nu er vi et lille land uden de ballistiske fremdriftsmuligheder, som andre lande har til rådighed. Derfor foreslår jeg, at vi i tide indsmuler en A-bombe (ex 1-megaton) til hvert af vores ambassader og konsulater rundt omkring i verden. Disse vil være centralt styret af den til enhver tid siddende danske regering. Pga landets størrelse og vores efterretningstjenestes begrænset formåen, må vi se i øjnene, at vi næppe er i stand til at finde den ansvarlige efter et terrorangreb her i Danmark. Derfor foreslår jeg, at vi simpelt hen gør det klart for omverden, at hvis noget sådan skulle ske i Danmark, så springer vi alle eller halvdelen af alle bomberne samtidigt i hele verden.
Dette vil få alle lande til at gøre deres yderste, for at terror ikke finder sted netop i Danmark, og derved kan vi alle sove mere roligt.
Det vil også være en fin måde at ære vores berømte videnskabsmand Niels Bohr på, som foruden ham A-bomben ikke ville have været mulig.
Vil vi ikke risikere at blive udsat for gengældelsesangreb? Jo, men Danmark er et lille land, så det er begrænset, hvad omverden kan ødelægge hos os. Vi derimod har hele verden til rådighed og kan derfor ødelægge meget mere.
Derfor, vi må og skal have den bombe før det er forsent.

..ikke til at handle i FAKTA, men på at tænke lidt over hvad det er du siger. Danmark, et A-våben land?
Hvor mange andre lande som er medlem af NATO har A-våben? Det er Frankrig, England og ... og??
Hvad er det der sker når et land får A-våben? Så er det som med alle andre våben, at man selv bliver mål for angreb? Har vi brug for at blive mål for AL terrorisme i verden? Har vi brug for at blive mål for en evt russisk aggression?
Og hvad skulle vi med den? Skulle vi til at bombe lande som vil boykotte vores samhandel?
Du må meget gerne svare på mine spørgsmål, eller stille uddybende spørgsmål, for jeg tror du er på afveje.
Mvh Lagermann

fuldstændig rablende!
Jeg nægter at tro på, at du kan mene det alvorligt. Har du gennemtænkt, hvilke konsekvenser, det vil kunne få? Tror du virkelig, at andre lande stiltiende ville se til?

risø som har lavet minst 7 abomber til Danmark

uden A-våben, der bliver angrebet.
Saddam angreb Kuwait og hvorfor? Fordi det var lille og ikke havde nogen A-våben.
Kina angreb Tibet osv.
Danmark kan netop derfor blive angrebet. Vi er et blødt mål.
Se hvad der er sket med Taliban efter 9/11, nu vil terroristerne beskæftige sig med mindre krævende opgaver, her er Danmark i risikozonen.
Vi skal have A-våben. Det er vores ret, og ingen skal tage vores menneskerettigheder fra os.
Hvis nogen tager vores rettigheder fra os, så kan de få en bombe i hovedet. Vi er ikke bange for nogen.

...hang også i brysthøjde da jeg havde læst det "koksede" indlæg. Jeg havde en mistanke om at det kunne være én som er kendt for at bringe de hårrejsende ideer, fuldstændig taget ud af enhver fornuftig sammenhæng.
Alene tanken om at vi skulle til at bygge faciliteter til at fremstille atomvåben. Jamen for fanden, vi forbyder jo skibe som er atomdrevne at befinde sig i vore farvande, endsige lægge til.
Og vi ville aldrig i livet kunne gemme os bag den påstand at vi vil ha atomkraftværker, hvilket er alles skalkeskjul.
Hårene har sgu ikke lagt sig endnu.
Mvh Lagermann

Et land som har atomvåben, gør sig i samme øjeblik selv til mål. Vi er i NATO, så det er fuldstændig vanvittigt bare at overveje et så tåbeligt skridt.
Vi har ikke knowhow, vi har ikke pengene, vi har ikke faciliteterne. Vi har INGEN grund til at have Avåben.
Lagermann

at læse indlægget som om det er skrevet af en meget ung person, der endnu ikke har lært at tænke sig om! Jeg håber han/hun bliver klogere med alderen.
Fornuftigt tænkende mennesker ville ikke drømme om at fyre sådan noget af. Puha - mine små nakkehår rejser sig bare ved tanken!

der vil noget...morsomt indlæg,men næppe seriøst

meget meget bange ?

Da jeg bor i Spanien i et sommerhus med eget beskyttelsesrum, men derfor kan man godt tænke på andre ikke også?

beskyttelsesrum...?
Et godt råd..spar på atombomberne og brug koks.
Og da jeg faktisk tror du er alvorlig og det ikke er pis...så tænk det over et par gange til.
venligst

Det er klart at det ville være det nemmeste i verden hvis "koks" siger HA- SNYDT!! Men en lidt svag måde at få folk til at ligne dumrianer på ikke?
Jeg tror desværre at han mener det dybt seriøst. At han er dybt paranoid viser sige ved at han sidder i Spanien hvor der er beskyttelsesrum.
At sidde i Spanien og mene at VI skal have atomvåben er sådan cirka noget af det mest tåbelige jeg har hørt længe. Vi skal altså have A-våben og udsætte os for alverdens angreb, medens "koks" sidder i Spanien og drikker Margaritas?
Hvor langt ud kan man komme? Jeg har ham mistænkt for ikke at holde sig til Margueritaer alene, stærkere sage har vist sløret den unge mands hjerne.
Mvh Lagermann

bagefter er helt sikkert forsent ..har du fået for meget rødvin til aften?

indsmugler staves det .

med alle de a bomber ?
Nej tværtimod.

dine vanvittige ønsker.

Og det skal være hver eneste dag!
Alle skal gøre det!
Og prut så løs, så det runger!
Lad den krydrede metangas svøbe sig om kirkespirene over det ganske land!
Fis af alle kræfter, til indvandrere får tårer i øjnene, og vender om ved grænsen!

og det var alt jeg har at sige om dit indlæg.

Man kan få dig til at grine ved at kilde dig med en fjer?
Men ikke, hvis fjeren er sort?

er gået koks i den.

det vil sige dk må gerne have å-våben ike iran

Danmark har aldrig truet noget andet land med at ville anvende A-våben imod dem? Det tror jeg nok er den største forskel. En anden er at Danmark nok må anses for at være mindre uberegnelig end Iran? Med sådan en præsident vil selv en slangebøsse være en risiko.
Mvh Lagermann

Lad os straks fremstille 2 stk. kobolt afskærmede
fusionsbomber (brintbomber)
Den ene skal pege mod Mekka,
den anden mod Medina.
Hvis muhamedanerne så truer os, og eller et andet europæisk land, vil deres mulighed for at besøge
de såkaldte hellige steder, være umilg i mange hundrede år.
Så vil de nok betænke sig !
God idé