17tilføjet af

Hvilket slags menneske skal du være

Hvilken slags mennesker bør I da ikke være, med handlinger der hører en hellig adfærd og gudhengivenhed til!“ — 2 PET. 3:11.
Det er ikke nok man kalder sig for kristen, hvis ikke sindet og handlingerne følger Guds bud i biblen.
For at få Guds godkendelse må vores „adfærd“ altså være hellig, det vil sige at vi må være rene — moralsk, mentalt og åndeligt. Dertil kommer at vi må have ’handlinger der hører gudhengivenhed til’, motiveret af dyb kærlighed til Gud og respekt for ham.
Det er altså ikke kun vores adfærd men også vores følelser for Gud der betyder noget. Da Jehova er den der „ransager hjertet“, ved han om vi er hellige i vores adfærd og har udelt hengivenhed for ham. — 1 Krøn. 29:17.

Satan Djævelen er ikke interesseret i at vi får Guds godkendelse. Nej, han gør alt hvad han kan, for at få os til at bryde vores venskab med Jehova. Satan bruger konstant løgne og bedrag i et forsøg på at lokke os væk fra den Gud vi tilbeder.
(Joh. 8:44; 2 Kor. 11:13-15)
Derfor bør vi spørge os selv: ’Hvordan bedrager Satan mennesker? Hvordan kan jeg beskytte mit forhold til Jehova?’
Biblen oplærer os til den rette adfærd.
En uret adfærd der ofte viser sig hos nogen er indbildskhed, eller hovmod som biblen kalder det.
Den der praler ved at gøre sig klogere end biblen, mener Jesus dagligt roser ham for at tilbede Jesus som Gud, denne lader sig lede af verdens gud.
Ordsp.
Stol på Jehova af hele dit hjerte og støt dig ikke til din egen forstand.
HVORDAN BEDRAGER SATAN MENNESKER?
Hvad går Satan efter i sit forsøg på at ødelægge vores forhold til Gud, og hvorfor?
Hver enkelt prøves ved at blive draget og lokket af sit eget begær,“ skriver disciplen Jakob. „Når så begæret har undfanget, føder det synd; og når synden er fuldbyrdet, frembringer den død.“ (Jak. 1:14, 15)
I et forsøg på at ødelægge vores venskab med Gud, går Satan efter vores hjerte — det sted hvor begæret opstår. Den forfaldne griber til pralerier, der medfører en blindgyde af falske forklaringer der strider mod biblens ord, for at opfinde sig selv som en overmåde kristen der får ros af Jesus.
Men Jesus siger jo.
Mattæus 23:12
Enhver som ophøjer sig selv vil blive ydmyget
I grunden er det så enkelt.
Læs biblen med et ydmygt sind. Stol på det Jesus siger til os.
tilføjet af

Du danser meget rundt om den samme grød

for du siger at man som kristen, skal følge bibelen, men du har en hang til at bakke om omkring en tro, der per defination, følger bibelen mindst af alle, de tror jo ikke på bibelen, men betvivler den.
så hvordan kan du komme frem til at man skal læse den med et ydmyg sind?
er vi over i at religion, er som piller, de skal helst bare sluges, ikke tygges på?
sagt på en anden måde, du skal ikke tænke over tingende, du skal bare sluge det rådt.
prøv at tænk over din tro, i stedet for bare at acceptere den. tænk! det er jo det du har fået en hjerne til, eller har gud, bare givet dig den, for at skabe dig syg? og du helst skal opføre dig som et dyr? hvorfor tror du selv du har fået en hjerne?
tilføjet af

Du danser meget rundt om den samme grød

for du siger at man som kristen, skal følge bibelen, men du har en hang til at bakke om omkring en tro, der per defination, følger bibelen mindst af alle, de tror jo ikke på bibelen, men betvivler den.
så hvordan kan du komme frem til at man skal læse den med et ydmyg sind?
er vi over i at religion, er som piller, de skal helst bare sluges, ikke tygges på?
sagt på en anden måde, du skal ikke tænke over tingende, du skal bare sluge det rådt.
prøv at tænk over din tro, i stedet for bare at acceptere den. tænk! det er jo det du har fået en hjerne til, eller har gud, bare givet dig den, for at skabe dig syg? og du helst skal opføre dig som et dyr? hvorfor tror du selv du har fået en hjerne?


Jeg har ofte spurgt dig om du kan forklare dig (fornuftigt og logisk, selvklart)
Det kan jeg da godt gøre igen. Så får vi se hvor meget hjerne du har.
Det jeg skriver i indlægget er naturligvis i 100% overensstemmelse med biblen.
Hvad en ateist ikke kan sætte sig ind i.
tilføjet af

Hvilket slags menneske skal du være

1. Timotheus Brev 3:15-16
Men hvis det trækker ud, skal du vide, hvordan man skal færdes i Guds hus – det er den levende Guds kirke, sandhedens søjle og grundvold. Og uimodsigelig stor er gudsfrygtens hemmelighed: Han (dvs Gud, Jesus, min kommentar) blev
åbenbaret i kødet,
retfærdiggjort i Ånden,
set af englene,
prædiket blandt folkene,
troet i verden,
taget op i herligheden.
tilføjet af

Hvilket slags menneske skal du være

1. Timotheus Brev 3:15-16
[quote]Men hvis det trækker ud, skal du vide, hvordan man skal færdes i Guds hus – det er den levende Guds kirke, sandhedens søjle og grundvold. Og uimodsigelig stor er gudsfrygtens hemmelighed: Han (dvs Gud, Jesus, min kommentar) blev
åbenbaret i kødet,
retfærdiggjort i Ånden,
set af englene,
prædiket blandt folkene,
troet i verden,
taget op i herligheden.[/quote]


Der er bare det aberdabei at Gud ikke kan dø, og det gjorde Jesus som bekendt.
tilføjet af

Du danser meget rundt om den samme grød

Så du mener at bibelen, siger at du ikke må tænke selv?
skægt det har jeg ikke læst nogle steder, kan du vise mig det?
eller er det bare inden under dine egn konklutioner, som os athisterikke kan forstå?
for det er bare en af de forklarringer man bare skal sluge, og ikke tænker over?
den eneste logik, jeg kan finde er den evolutionære type, hvor du siger ja, for ikke at dø. og acceptere løgnen, for det kunne jo være, at sekten havde ret.
hvis du kan finde en anden logik, i din sekt, så vis mig den lige :)
[quote="sveland" post=2745397]for du siger at man som kristen, skal følge bibelen, men du har en hang til at bakke om omkring en tro, der per defination, følger bibelen mindst af alle, de tror jo ikke på bibelen, men betvivler den.
så hvordan kan du komme frem til at man skal læse den med et ydmyg sind?
er vi over i at religion, er som piller, de skal helst bare sluges, ikke tygges på?
sagt på en anden måde, du skal ikke tænke over tingende, du skal bare sluge det rådt.
prøv at tænk over din tro, i stedet for bare at acceptere den. tænk! det er jo det du har fået en hjerne til, eller har gud, bare givet dig den, for at skabe dig syg? og du helst skal opføre dig som et dyr? hvorfor tror du selv du har fået en hjerne?[/quote]

Jeg har ofte spurgt dig om du kan forklare dig (fornuftigt og logisk, selvklart)
Det kan jeg da godt gøre igen. Så får vi se hvor meget hjerne du har.
Det jeg skriver i indlægget er naturligvis i 100% overensstemmelse med biblen.
Hvad en ateist ikke kan sætte sig ind i.
tilføjet af

Du danser meget rundt om den samme grød

Så du mener at bibelen, siger at du ikke må tænke selv?
skægt det har jeg ikke læst nogle steder, kan du vise mig det?
eller er det bare inden under dine egn konklutioner, som os athisterikke kan forstå?
for det er bare en af de forklarringer man bare skal sluge, og ikke tænker over?
den eneste logik, jeg kan finde er den evolutionære type, hvor du siger ja, for ikke at dø. og acceptere løgnen, for det kunne jo være, at sekten havde ret.
hvis du kan finde en anden logik, i din sekt, så vis mig den lige :)
[quote="sand kristen" post=2745420][quote="sveland" post=2745397]for du siger at man som kristen, skal følge bibelen, men du har en hang til at bakke om omkring en tro, der per defination, følger bibelen mindst af alle, de tror jo ikke på bibelen, men betvivler den.
så hvordan kan du komme frem til at man skal læse den med et ydmyg sind?
er vi over i at religion, er som piller, de skal helst bare sluges, ikke tygges på?
sagt på en anden måde, du skal ikke tænke over tingende, du skal bare sluge det rådt.
prøv at tænk over din tro, i stedet for bare at acceptere den. tænk! det er jo det du har fået en hjerne til, eller har gud, bare givet dig den, for at skabe dig syg? og du helst skal opføre dig som et dyr? hvorfor tror du selv du har fået en hjerne?[/quote]

Jeg har ofte spurgt dig om du kan forklare dig (fornuftigt og logisk, selvklart)
Det kan jeg da godt gøre igen. Så får vi se hvor meget hjerne du har.
Det jeg skriver i indlægget er naturligvis i 100% overensstemmelse med biblen.
Hvad en ateist ikke kan sætte sig ind i.[/quote]


Jeg skrev:
Jeg har ofte spurgt dig om du kan forklare dig (fornuftigt og logisk, selvklart)
Det kan jeg da godt gøre igen. Så får vi se hvor meget hjerne du har.
Det jeg skriver i indlægget er naturligvis i 100% overensstemmelse med biblen.
Hvad en ateist ikke kan sætte sig ind i.

Min sidste linie bekræfter sig selv, når man læser det vås du skriver.
I sammenligning med Gud er ingen virkeligt vis, og bør støtte sig til Guds vejledning frem for sin egen.
Så din forklaring var hverken fornuftig eller logisk. Det er min til gengæld. Undskyld jeg er nødt til at skære det ud i pap. Men det er hvad der står når man læser med ånd.
Jeg er ydmyg overfor de værdier Gud har formuleret og givet os mulighed for at udfolde.
Det har da intet at gøre med ikke at bruge sin hjerne. Du skulle prøve det.
tilføjet af

Hvilket slags menneske skal du være

Og din fantasi rækker ikke til, at Jesus kunne dø i kødet uden at Gud Jesus døde?
Her er et andet citat, der måske kan stimulere din abstrakte tænkning lidt:
Johannes Evangeliet 2:19-22
Jesus svarede dem: »Riv dette tempel ned, og jeg vil rejse det igen på tre dage.« Da sagde jøderne: »Dette tempel er der bygget på i 46 år, og så vil du rejse det igen på tre dage?« Men det tempel, han talte om, var hans legeme. Da han siden var opstået fra de døde, kom hans disciple i tanker om, at han havde sagt dette, og de troede Skriften og det ord, Jesus havde sagt.
tilføjet af

Du danser meget rundt om den samme grød


Jeg har ofte spurgt dig om du kan forklare dig (fornuftigt og logisk, selvklart)
Det kan jeg da godt gøre igen. Så får vi se hvor meget hjerne du har.
Det jeg skriver i indlægget er naturligvis i 100% overensstemmelse med biblen.
Hvad en ateist ikke kan sætte sig ind i.
Jeg skrev:
Jeg har ofte spurgt dig om du kan forklare dig (fornuftigt og logisk, selvklart)
Det kan jeg da godt gøre igen. Så får vi se hvor meget hjerne du har.
Det jeg skriver i indlægget er naturligvis i 100% overensstemmelse med biblen.
Hvad en ateist ikke kan sætte sig ind i.

Min sidste linie bekræfter sig selv, når man læser det vås du skriver.
I sammenligning med Gud er ingen virkeligt vis, og bør støtte sig til Guds vejledning frem for sin egen.
Så din forklaring var hverken fornuftig eller logisk. Det er min til gengæld. Undskyld jeg er nødt til at skære det ud i pap. Men det er hvad der står når man læser med ånd.
Jeg er ydmyg overfor de værdier Gud har formuleret og givet os mulighed for at udfolde.
Det har da intet at gøre med ikke at bruge sin hjerne. Du skulle prøve det.

Jeg har ikke noget problem, med at læse mit indlæg, og jeg tror da heller ikke at de andre har ;)
Så tror du ikke mere problemmet er at du er pårvirket af mindcontrol, så du kan slet ikke forstå de ord jeg kommer med.
Så når der dukker ord op som, sekt, og man skal betvivle sekten, og det hele er en løgn, så holder din hjerne op med at virke. og du kan ikke forstå en tekst.
vel også derfor du går mere op i at tilsvine dine med debatøre, for du kan slet ikke forstå teksten, på grund af sektens hjernevask.
men jeg kan da godt forstå, du ikke vil snakke om emmet, for du ved jo godt at jeg har ret.
og ved at nægte at svære, og vælge at snakke om noget andet, jamen så giver du mig jo også ret i mine konklutioner, for ellers, er du jo ikke længe om at slå ned på dem.
tilføjet af

Du danser meget rundt om den samme grød

Magen til vrøvl skal man lede længe efter.
Du har ingen forklaring, på det sagen drejer sig om. At Guds visdom langt overgår menneskers. Det er hvad der står. Kender du alle livets mysterier. Nej det gør du ikke, men det gør Gud.
Forstår du at du ikke gør❓Ja eller nej.
Bevar mig vel.
tilføjet af

Du danser meget rundt om den samme grød

Nu var det ikke så meget guds visdom, jeg kritiserede, men at du mener man skal være ydmyg.
Ydmyd er du, når du skal tildele den anden mere tillid og magt om du vil. og så er det jo at du degradere dine egne evner til at tænke selv, så det kan godt være, du selv ikke har noget problem, med at tænke selv, men hvis du alligevellet ligger alt dette på hylden, når du er i sekten. så kan du være nok så klog, og alligevellet holdt for nar.
og grunden til at du nok hentyder til at gud er klogere end alle andre, er nok fordi du har lagt en lighed imellem sekten, og gud, til at være det samme, så når jeg kritisere sekten, så antager du automatisk, at det er gud, jeg kritisere. for så kritisere jeg jo også alle andre kristne, og man kan saktens, være fornuftig og være kristen, tag bare Sebl😉og mange andre.
så det at være kristen, er ikke per automatik, at være dum. men man kan være meget dum, som kristen, og det er som regel dem der råber højest har jeg lagt mærke til, om det har noget at gøre med at tomme tønder larmer mest, må andre konkludere ;)
vi kan saktens, tage en snak om gud, og om han er kloger end alle andre, jeg kan ikke se det i bibelen, og den form, for politik, han, føre, syndes jeg heller ikke er god, for måden, vi handler på, viser hvilket menneske vi er.
så begynder jeg at straffe, folk for at ikke at være enige med mig, så er jeg arrogant og dictatorisk, så hvis det havde en hver anden der havde opført sig som gud gør i bibelen, så var du næppe hans tilbeder, men mere hans uven.
så hvorfor du så siger at han er klogere end alle andre, tja, det ved du nok bedst selv? eller sal jeg også komme med mine bud her? he he.
så om han er klogere end alle andre, tja, så er han jo bevist ond, hvis han ved alt, og vælger at handle, som han gør.
se det var lidt mere end et ja, og nej svar som du søgte, men det krævede jo også en forklarring.

Magen til vrøvl skal man lede længe efter.
Du har ingen forklaring, på det sagen drejer sig om. At Guds visdom langt overgår menneskers. Det er hvad der står. Kender du alle livets mysterier. Nej det gør du ikke, men det gør Gud.
Forstår du at du ikke gør❓Ja eller nej.
Bevar mig vel.
tilføjet af

Du danser meget rundt om den samme grød

Der ser du.
Eller rettere, hvis du var ydmyg og klog ville du se det.
tilføjet af

Du danser meget rundt om den samme grød

Der ser du.
Eller rettere, hvis du var ydmyg og klog ville du se det.

ser man det virkeligt, hvis man bare sluger en løgn rådt?
for du formår jo ikke engang at forklare det.
så jeg tvivler meget på at du over hovedt selv ser det.
du har bare accepteret det. hvilket jeg tror alle jehovas vidner bare har gjordt, jeg har i hvertifallet ikke mødt nogle endnu der har kunne forsvare deres tro.
det eneste de har får mået at sige, du skal være ydmyd, erko dummere.
minder mig om en reklame nede på stationen, hvor der står at man kan få åndelig helbredelse, hvis man har et åben sind. ergo, dum nok til at tro på en løgn.
tilføjet af

Du danser meget rundt om den samme grød

[quote="sand kristen" post=2745477]Der ser du.
Eller rettere, hvis du var ydmyg og klog ville du se det.[/quote]
ser man det virkeligt, hvis man bare sluger en løgn rådt?
for du formår jo ikke engang at forklare det.
så jeg tvivler meget på at du over hovedt selv ser det.
du har bare accepteret det. hvilket jeg tror alle jehovas vidner bare har gjordt, jeg har i hvertifallet ikke mødt nogle endnu der har kunne forsvare deres tro.
det eneste de har får mået at sige, du skal være ydmyd, erko dummere.
minder mig om en reklame nede på stationen, hvor der står at man kan få åndelig helbredelse, hvis man har et åben sind. ergo, dum nok til at tro på en løgn.


Jeg tror ikke på det du siger, men på det jeg selv siger.
tilføjet af

Du danser meget rundt om den samme grød

kun en løgn har brug for din tro, for at vise det ikke er en løgn, bliver du nød til at forklare dig selv, i stedet for bare fortælle mig om din konklution, en konklution, tager du jo når du ikke gider at tænke mere over tingende, og du sagde lige før, at du ikke havde noget problem, med at tænke selv, så tag og vis det ;)
forklar dig selv.
[quote="sveland" post=2745482][quote="sand kristen" post=2745477]Der ser du.
Eller rettere, hvis du var ydmyg og klog ville du se det.[/quote]
ser man det virkeligt, hvis man bare sluger en løgn rådt?
for du formår jo ikke engang at forklare det.
så jeg tvivler meget på at du over hovedt selv ser det.
du har bare accepteret det. hvilket jeg tror alle jehovas vidner bare har gjordt, jeg har i hvertifallet ikke mødt nogle endnu der har kunne forsvare deres tro.
det eneste de har får mået at sige, du skal være ydmyd, erko dummere.
minder mig om en reklame nede på stationen, hvor der står at man kan få åndelig helbredelse, hvis man har et åben sind. ergo, dum nok til at tro på en løgn.[/quote]

Jeg tror ikke på det du siger, men på det jeg selv siger.
tilføjet af

Du danser meget rundt om den samme grød

Jeg tror ikke gud er ond.
Har du ret, står det i biblen, ikke hvad du siger eller hvad jeg siger.
Har jeg ret, står der Jehova Gud er god.
Har jeg brug for en løgn for at tro på Guds ord, eller har jeg brug for sandhed.
Biblen skriver i salmeren:
"se at Jehova er god;
lykkelig er den mand som søger tilflugt hos ham"

Jeg tror biblen har ret, og dermed har jeg ret.
Jeg tror du ikke har ret, men biblen har ret.
Det er derfor Gud lader en vildfarelse komme over dem og virke på dem, så de tror løgnen, 12 for at de alle kan blive dømt fordi de ikke troede sandheden men fandt behag i uretfærdigheden.
En ateist tror ikke på biblen, en troende gør.
Hvem fortæller dermed løgn om biblen og hvem fortæller sandhed.
Det er derfor Gud lader en vildfarelse komme over dem og virke på dem, så de tror løgnen, 12 for at de alle kan blive dømt fordi de ikke troede sandheden men fandt behag i uretfærdigheden.
tilføjet af

Hvilket slags menneske skal du være

Endnu engang tak for et fremragende indlæg her på debaten.
Og javist er det enkelt, man skal blot læse i biblen, og så tro fast på det der står i den, uden omskrivninger og fantasifulde tilskrivelser.
Det er uhyggeligt så mange der ikke har fået lov til at se dette.
Men man skal jo vist selv ville sandheden, før man kan se den.
tilføjet af

Hvilket slags menneske skal du være

hvad er sandheden bjarne?
er det hvad du får at vide, eller er det hvad du kan tjekke efter?
Endnu engang tak for et fremragende indlæg her på debaten.
Og javist er det enkelt, man skal blot læse i biblen, og så tro fast på det der står i den, uden omskrivninger og fantasifulde tilskrivelser.
Det er uhyggeligt så mange der ikke har fået lov til at se dette.
Men man skal jo vist selv ville sandheden, før man kan se den.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.