Hvilke kampfly bør Danmark vælge?

Vores kampfly F16 er efterhånden ved at være 30 år gamle og skal derfor udskiftes inden længe.
En check på 20-30 milliarder skal skrives til rette leverandør.
Hvad skal et kampfly opfylde for at være bedst hvis det var der som skulle vælge, for der er ret stor forskel på hvad de kan.
Ender det ikke bare med at vi logrer med halen og køber den flytype og model USA helst ser os bruge. Hvilke kampfly bør Danmark vælge?

Papir fly.
Danmark har ikke brug for disse fly, brug pengende på flåden istedet. Et skib kan bruges både humanitert og forsvar/beskøttelse i eks Afrika. Et fly er bare til besvær i Danmark.

Papir fly.
Danmark har ikke brug for disse fly, brug pengende på flåden istedet. Et skib kan bruges både humanitert og forsvar/beskøttelse i eks Afrika. Et fly er bare til besvær i Danmark.

Vi har brug for at overvåge vores territorium og f.eks. opdage det, når skibe renser deres olietanke i dansk territorialfarvand.

vi skal ikke have nogen for vi kan ikke gøre en skid hvis der bliver krig her oppe

de vender tilbage med gode råd når de er blevet ædru.

Det kan gøres med droner.

[quote="alexsmithnielsen" post=2737693]Papir fly.
Danmark har ikke brug for disse fly, brug pengende på flåden istedet. Et skib kan bruges både humanitert og forsvar/beskøttelse i eks Afrika. Et fly er bare til besvær i Danmark.[/quote]
Vi har brug for at overvåge vores territorium og f.eks. opdage det, når skibe renser deres olietanke i dansk territorialfarvand.

Det kan gøres med droner.

[quote="anklageren" post=2737731][quote="alexsmithnielsen" post=2737693]Papir fly.
Danmark har ikke brug for disse fly, brug pengende på flåden istedet. Et skib kan bruges både humanitert og forsvar/beskøttelse i eks Afrika. Et fly er bare til besvær i Danmark.[/quote]
Vi har brug for at overvåge vores territorium og f.eks. opdage det, når skibe renser deres olietanke i dansk territorialfarvand.[/quote]

Det kan man måske, men de kan ikke tænke og reagere på mistænkelige situationer på den samme intelligente måde.

Du har ikke brug for kampfly til det.

Vi skal jo være USA evigt taknemmelige så det bliver helt sikket et amerikansk fly.

Vi bør have skattelettelser for pengene i stedet for.

Sådan fungerer det bare ikke.
Vi skal have udskiftet flyene inden længe og vi kan ikke undvære dem, da de er en del af det danske forsvar og overvågningen af det danske territorie.
Spørgsmålet er udelukkende hvilke vi skal vælge istedet for de ret bedagede F16 fly.

Du har ikke brug for kampfly til det.

Det har du måske ret i.
De behøver i ethvert tilfælde ikke at have de mest moderne kampsystemer.

de vender tilbage med gode råd når de er blevet ædru.

Når de to herrer så er blevet ædru, så skal de indspille nogle nye episoder af Muppet Show. De er selvskrevet til rollerne som de to gamle kværulanter oppe på balkonen.

Du mener nok Statler & Waldorf.
http://www.youtube.com/watch?v=SK6TVqbsKVk
Jeg tror dog ikke at de omtalte provonicks er to personer, men snarere en enkelt person, da der ikke kan findes to personer med så tåbelige holdninger i Danmark.

Det vil måske se bedst ud,at vi lader som ingenting- og fortsat er eksperimentelt indstillet,når vi nu alligevel bl.a køber "franske spionfly" (spurvehøg)- og italienske
S-tog,der hverken kan flyve eller køre.Amerikansk helikopterindkøb er gennemført- og i den
forbindelse er det, af økonomiske årsager nærliggende også,at vælge amerikanske kampfly idet,at vi så må befinde os i en indkøbsmæssig fordelagtig position,når pris skal forhand-
les- og hvor vi derfor burde kunne opnå "storkøbsrabat".

Ikke mere krig tak.. [:X]
http://www.youtube.com/watch?v=D7pJxcTc3vw

[quote="fruppe" post=2737759]Det kan gøres med droner.

[quote="anklageren" post=2737731][quote="alexsmithnielsen" post=2737693]Papir fly.
Danmark har ikke brug for disse fly, brug pengende på flåden istedet. Et skib kan bruges både humanitert og forsvar/beskøttelse i eks Afrika. Et fly er bare til besvær i Danmark.[/quote]
Vi har brug for at overvåge vores territorium og f.eks. opdage det, når skibe renser deres olietanke i dansk territorialfarvand.[/quote][/quote]
Det kan man måske, men de kan ikke tænke og reagere på mistænkelige situationer på den samme intelligente måde.

Det kan de egentlig godt. Bare fordi det er droner er der stadig en "pilot". Han sidder bare på landjorden og styrer flyet derfra, så der er altså samme tankekraft som ved et almindeligt fly.
Som jeg ser det kunne det være en god ide med en kombination af droner og fly, f.eks. købe droner nu og så forny F-16 på et senere tidspunkt. Der er ingen der siger at det ene udelukker det andet.
Der er faktisk nogle store fordele ved droner i forbindelse med overvågning af territorier. De er billigere at holde i luften og de kan flyve i længere tid.

Fra gammel tid er der gode erfaringer med den type fly!

Det er ikke første gang militæret har købt eledige fly.
Så det skulle ikke undre, den røde regering vælger at købe fly af Ansaldobreda.
Det firma der fremstillede eller forsøgte på at lave IC4 tog.
Det vil være miljø og brændstofvenlig da de så aldrig kommer i luften, hvilket er en fordel, så bomber man ikke til højre og venstre i lande fjernet fra Danmark.
Vi behøver ikke bombe svenskerne ,tyskerne eller Warszawa-pagt landene, da vi nu er gode venner.
Det der efter min mening må være ideen fremfor at føre krig mod alt og alle.
Alvoren i det er at den røde tumbe regering nok skal få lavet skandaler i sagen.
For resten bliver det dobbelt så dyrt. Det gør det altid.

Joint Strike Fighter så er man nogenlunde hel graderet, der var jo nogle flipper i 60erne og 70erne der var store modstander af F 16, men det er altid godt at have lidt i baghånden i denne urolige verden, der var sågar nogen der mente at man kunne nedlægge Brandvæsnet, de var vist fra de radikale, det var da godt at der var nogen der under 2 WW imod alle odds tog kampen op imod nazisterne og Japanerne, havde alle været radikale så var der hagekorsflag på alle offentlige bygninger i dag, der havde ganske vist ikke været nogen Araber i Europa men alligevel.

med maskinkanoner og missiler, og som kan flyve hurtigt. 😃

Ihvertfald synes jeg ikke,at vi bør vælge,at købe svenske kampfly (Er det Draken
de hedder?)fordi,at vi så må se os selv rangeret til "reservesvenskere" eller endnu
værre andenrangssvenskere,fordi vi ikke selv kan finde ud af,at fremstille sådan
nogle men vi har da da A.P Møller (hov forresten er han ikke også svensker eller er det hans datter,som er?)

Gripen NG er det rette valg af kampfly.
Med Gripen NG vil Danmark få en flytype og våbensystem som i sig selv et tilpasset de behov vi har.
Desuden vil vi have en overskuelig opgave i forhold til modkøb, teknisk assistance, deltagelse i udvikling og opdatering, osv. osv..
Så er der lige det med prisen, som er meget attraktiv, med faste rammer uden "mærkelige" uforudsete multimilliard omkostninger.