Hver tjent krone

reducerer borgerlønnen med 60 ører.
I praksis bliver borgerlønnen allerede reduceret på den forventelige indkomst, ligesom skatteprocenten fastsættes derudfra. Det betyder, at folk med høje lønninger end ikke får borgerløn. Smart siger EL, glimrende siger DF, fantastisk siger R, tåleligt mener V.
Det hele gøres i den sidste ende op i Slutopgørelsen fra Skat. Eksempelvis:
Årsindkomst: kr. 710.467,- ekskl. borgerløn.
Borgerløn 2013: Kr. 135.000 - 60% af 710.467 = kr. 0,-. (Negative tal gælder ikke).
Udbetalt borgerløn: kr. 12.000,-
Tilbagebetaling: kr. 12.000,-
Borgerlønnen financeres ved at nedlægge Jobcentrerne og fjerne understøttelsen/kontanthjælpen.

Borgerløn er det samme som løn til alle danskere med
eller uden en arbejde.
Pris for den danske stat 810 mia. kr. om året, det
betyder i praksis at danskere i arbejde skal have
et tilsvarende fradrag i lønnen. Ellers vil det
ikke kunne betale sig, at arbejde for de laveste
lønnede! Sådan er virkeligheden, når nogle danskere
ønsker at leve i fantasien.

Som Finn Holger har opstillet det, tror jeg ikke, at det vil komme så vidt. At de 4 partier har udtalt sig, som han skriver, tvivler jeg nu på!?
Ideen er faktisk ikke så dumt trods alt. Det ville spare samfundet for en masse administrativt besvær. Og en indkomst på eksempelvis 200.000 kroner ville, ud fra opstillingen, indbringe oveni (135.000 - 60% af 200.000) = 15.000 kroner i borgerløn.
Motivationsfaktoren for at gøre en indsats ville bestemt være til stede, formentlig endda langt højere end med de nuværende understøttelser, som ikke tillader midlertidige indtægter i samme grad. Forstået på den måde, at det ikke ændrer på satsen!!!
Men som sagt, med en simpelt beregningsmetode, så reduceres besværet med at beregne indkomsten radikalt, og det ville blive ensartet for alle. Letter samfundet for store administrative byrder.