5tilføjet af

Hvem er det der er bange ??

Ser at der er flere der mener at om DR ikke har noget at skjule, ja så kan de da ikke være bange for en uvildig undersøgelse af sagen. Hmmmm.
Om regeringen ikke hvar bange for at det hvar regeringen der havde noget at skjule, hvorfor går de så ikke med til at lave en uvildig undersøgelse af hva der er sket på borgen❓LÆNGE før at det kom frem at DR havde lavet en lille ubetydelig fodfejl, som de har bekendtgjort. Da blev der krævet en uvildig undersøgelse af hva som egentligt hvar sket. Den skulle undersøge om regeringen havde lavet kæmpe fejl eller om den havde ren samvittighed. Dette ville hverken Fogh eller hans medsamsvorne gå med til ?????
Hvorfor så ikke❓Om de ikke har gjort nogen fejl som de siger, så skulle der da ikke være noget at være bange for. Men nej nej nej.
Det er jo derfor at det er så tydeligt at regeringen har gjort en kæmpe fejl og folk, igen bliver mindet om at den sidende regering lyver og bedrager hvor de kan komme til det og holder hele den Danske befolkning for nar.
Det er egentligt mærkeligt at de har lov til at nægte en uvildig undersøgelse. Sikkert mange kriminelle der ville ønske de havde den magt. Så fik politiet ikke mere at lave for alle kriminelle ville nægte at blive undersøgt og kan derfor ikke få den straf de har fortjent. FØJ for en regering
tilføjet af

Hvad er det

for en undersøgelse du henviser til?- en uvildig undersøgelse af hvad? Og hvilken lille fodfejl har DR begået?- det er ret inforstået det indlæg, synes jeg
tilføjet af

Emnet er jo ganske simpelt

Filmen DR har lavet om hva der egentligt skete i Afganistan med udlevering af fanger til USA sin tortur maskine. Alle kan vel regne ud at det faktisk hvar det der skete og ikke de løgne regeringen prøver at undvie sig med.
tilføjet af

Du har jo allerede svaret!

"Alle kan vel regne ud at det faktisk hvar det der skete og ikke de løgne regeringen prøver at undvie sig med."
Hvad skal du så med en uvildig undersøgelse hvis du allerede kender svaret, som "alle vel kan regne ud"? Hvorfor skal vi bruge skatteydernes penge på en sådan fuldstændig unødvendig undersøgelse, når "alle ved, hvad der skete"? Man kan jo bare spørge dig, hvis man er i tvivl om hvilke forbrydelser regeringen har begået! Og hvis nogen ønsker at vide noget om USA, kan de også spørge dig. USA er nemlig ikke et land, men en torturmaskine.
Hvor må det være befriende at leve i en så sort/hvid og unuanceret verden, hvor man allerede uden at undersøge sagen ved, hvem der er onde og hvem, der er gode. Hvad skal vi dog med afvejninger for og imod og respekt for anderledes tænkende.
tilføjet af

De beder selv om uvildig

undersøgelse, men regeringen forlanger at DR skal undersøge sig selv, dersom det ved en sådan undersøgelse viser sig at der ikke er noget at komme efter, vil de sige "det er fordi de undersøger sig selv".
Det er de, regeringen der må forlange en uvildig undersøgelse af DR, men det tør de ikke, for så vil det vise sig at det er regeringen der er forkert på den.
Et flertal i Folketinget kan forlange en uvildig undersøgelse at fangeudleveringen, men støttepartiet blokerer.
tilføjet af

ok-så

Jeg så den tv udsendelse- og jeg er da heller ikke i tvivl om at Foghregeringen ikke har "rent mel i posen"- i det hele taget synes jeg det er en skandale at DK blev meldt-trukket ind i en krig som slet ikke er vores- regeringen har et stort forklaringsproblem-og har ALDRI haft flertal bag sig i de beslutninger.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.