Hvad er et teokrati?

Guds rige er, både i opbygning og virkemåde, et rent teokrati (af gr. theos′, gud, og kra′tos, styre), det vil sige et egentligt gudsstyre. Ordet „teokrati“ tilskrives den jødiske historiker Josefus fra det 1. århundrede e.v.t., som øjensynlig selv havde dannet ordet da han brugte det i sit skrift Mod Apion. Om det styre der blev indført over Israel ved Sinaj, skrev Josefus: „Nogle folkeslag har betroet den øverste magt i staten til monarkier, andre til oligarkier og atter andre til masserne. Vor lovgiver tiltaltes imidlertid ikke af nogen af disse styreformer, men han gav sin grundlov en form der — om man må anvende et konstrueret udtryk — kunne kaldes et ’teokrati’ [gr.: theokrati′an], hvorunder al suverænitet og myndighed blev lagt i hænderne på Gud.“ (Against Apion, II, 164, 165 [17])
Skulle det være et rent teokrati, kunne regeringen naturligvis ikke være indsat af nogen jordisk lovgiver, som for eksempel Moses, men måtte være indstiftet og indsat af Gud selv. Bibelen viser at dette også var tilfældet.

- Noget svært definerbart noget, men jeg har slået det op, fordi jeg var så skråsikker, det viser bare, at der er mange meninger, om hvordan Teokrati skal deffineres.
Men mine 3 bøger hvori det står siger:
TEOKRATI = GUDSHERREDØMME.
Iflg:
Wikipedia:
Teokrati kommer af de græske ord theós - Gud og kratia - styre og er en statsform udelukkende baseret på religion, hvor styret består af religiøse repræsentanter.
Ifølge:
Fredsakademiet:
Græsk: Statsform, hvor Gud betragtes som regenten.
Ifølge:
Kbh.’s Universitet.
Teokrati, guds- eller præstevælde.
Så undersøgte jeg det nærmere set i relation til IRAN.
Der stod så, at visse kræfter i IRAN arbejder hen imod et Teokrati.
Og så må jeg indrømme, at hvis Iran ikke har Teokrati, Hvad har de så?
Det må så være fordi det ikke er en præst der er præsident, Eneste svar jeg kan se.
Hvad siger i andre??.
Mvh.
jalmar

Teokrati er: Verdensimperiet af den eneste sande politiske religion, menlig Jehovas Vidner.
Jeg har sjældent mødt så dum en person som dig.
På et tidspunkt tænkte jeg (imod min bedre viden), at det kunne svare sig at debattere med dig.
Jeg blev klogere.
Enoch