Hvad er der sket med debatten?

Overskriften for denne debat er Religion & Livssyn!
HVAD ER DER DOG SKET??
Når man kigger ned over overskrifterne er der den ene anklage efter den andet, understøttet af mærkelige links, som ingen kan hverken bevise eller modbevise er sande!
Som regel startet af en af de 3 samme personer, gerne under forskellige navne.
Hvad er det for noget??
Én debat handler om et rygte om at ftg skulle have været narkoman før han blev JV?
Og hvad så hvis han har??
Det er jo ikke et spørgsmål om bibelen.
Det er dét, vi skal med en debat om religion - diskutere bibelen, hvordan den kan forstås. Hvordan man kan se på profetier og skriftsteder.
I stedet ser man nu mudderkastning!
Og med beklagelse ser jeg at flere simpelthen er holdt op med at skrive!
Er det en debat om religion??
Vi er alle voksne mennesker og til dem der ikke opfører sig som om de er....BLIV DOG VOKSNE!!
Lad os diskutere bibelen, ikke private menneskers måde at leve på!
JA! Desværre har der været tilfælde af misbrug af børn, indenfor Jehovas Vidner, ligesom der er udenfor!
NEJ! Det er IKKE okay!!
NEJ! Vi dækker ikke over det, eller hinanden!
NEJ! Vi stiller IKKE vores børn til rådighed for ældste i en kælder under rigssalen!
Og JA! Det har en konsekvens for et JV at blive kendt skyldig i misbrug af børn!
JA! Ifølge bibelen findes der tilgivelse for synder der oprigtigt er fortrudte, ligesom man i vores samfund kan blive løsladt før tid, for god opførsel!
(Og nej, det skal ikke tages bogstavligt, vi holder ikke nogen fanget!)
Vi kan ikke blive enige, om den pædofili debat,for det er ikke det I vil, I vil have hævn over personlige oplevelser.
Det kan I ikke her, for de mennesker I skriver med eller til, har intet at gøre med jeres oplevelser! De kender jer ikke og I kender ikke os!
Og vi er ikke personligt ansvarlige for hvad andre JV gør eller ikke gør!
Lad os diskutere bibelen!!

Tak for det.

Og deres holden hånden over pædofile.
og kan vi snakke om bibelen, når den kun bliver brugt til at dække over at lokke andre børn ind i det pædofile paradis, jv?
Nej jeg siger ikke at alle jv'er er pædofile, selv føgeligt er i ikke det.
men i ser igennem fingrene med en masse ting.
hvorfor skal vagttårnet have lov til at købe pædofile fri fra straf?
og hvis du syndes linkende er tvivl somme, syndes jeg at du skulde tage at klikke ind på dem.
For det er den eneste måde, du kan blive klogere på.
vi lever ikke i den sigste tid.
som hjernevask tumperne, i vagttårnet prøver at bilde dig ind.
Så onlyhuman se at undersøg sagen.
alle indformationerne er lige til at google sig frem til ;)
og indformationerne kan tjekkes efter, lige så med sandheden.

Jeg ved ikke om Jehovas Vidners ”hærgen” er forudsagt. Vi prøver at leve efter bibelen, fordi vi tror det er Guds vejledning til mennesker. Om det var det han mente, vil jo vise sig.
Personligt vil jeg ikke mene jeg er frelst fordi jeg er Jehovas Vidne, eller at du ikke er, fordi du ikke er Jehovas Vidne.
Vi kan hver især kun gøre vores bedste og lade Gud dømme om hvem han mener, har levet sit liv som han ønskede.
Med dig og Sveland har jeg det nøjagtigt som der står i bibelen, 2. Timoteus 3:23
”Men afvis tåbelige og dumme diskussioner, idet du ved at de kun afføder stridigheder”
Og det er ikke fordi jeg har noget personligt imod dig eller Sveland, men fordi at vores indbyrdes diskussioner, ikke fører noget med sig.
I er sikkert søde og rare irl, men når I aldrig har været Jehovas Vidner, kan jeg simpelthen ikke bruge jeres viden om hvad vi går og foretager os, til noget!
Jeg vil meget gerne diskutere bibelen og håber at du heri har fundet mit svar på ovennævnte spørgsmål.

Onlyhuman, Jeg er ked af at sige det.
men efter jeg har snakket en del med Jehovas vidner.
så kender jeg efter hånden alle disse auto reaktioner fra jer af.
og denne auto reaktion, som du nok ikke selv vil mene er en autoreaktion. har jeg mødt fra en hel del andre jv'er.
også kan man sige hvad man vil om jeres enssporing. og manipulation.
eller om i svare ud fra vagttårn cd.'en.
det tror jeg nu ikke at du gør onlyhuman. Du virker, rimelig real i dine meninger.
men til dine kommetar, så kan jeg kun sige som jeg har gjordt til en tonsvis af andre vidner.
Hvis i virkeligt vil have ordenligt debat, med folk der er inde i emmet, hvorfor lukker i så af fra alt debat, med dem der netop har fundet ud af at jehovas vidner er en løgn. og som selv har været i Jehovas vidner.
Du kan jo bare tage ind på denne hjemme side.
og spørge dem rent ud af posen, 'hvorfor besluttede i jer for at forlade jehovas vidner?'
og du har skabt en debat.
http://www.jv-dialog.dk/jv-dialog/index.php?bn=debatforum_jvdialog
Men ellers så er min engen konklusion, til din stilling tagen er at sandheden er ilde hørt i Jehovas vidner, og du kun er ude på at finde andre at bedrage ind i sekten, du er faktisk selv lige glad med at du er bedraget. da du er smidtet af vagttårnets galskab, om at drage andre ind i sekten. Og det alder mest sørgelige, med vagttårnet er jo at så mange får så store psykiske problemer med det. bag efter, er det virkeligt det du har lyst til at lokke andre ind i?
selv børn, der kun har været i sekten i en kort perioden, kan lide tilbage fald. på grun af alt det sekt lort.
så hvis man virkeligt vil gøre vores verden til et bedre sted at være, jamen så gør man det ikke igennem vagttårnet!

Jaja, pædofili trives i det danske samfund. Sikke en hest?
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2007/06/02/135635.htm

Jeg kan godt se at visse af disse diskussioner om rygter og så videre kan være berettigede.
Jeg vil give dig ret i at ftg's narkomisbrug eller ikke narkomisbrug kan ikke få mit pis i kog (undkyld udtrykket), og det bidrager ikke med noget til debatten.
Jeg er også lidt træt af det hele er blevet til en debat omkring JV.
Debatten er om religion og der er mange gode at debattere, JV er sandelig et af de gode emner at debatterer men det kunne da være forfriskende med lidt andet også.
Og så synes jeg at det er lidt træls at man opretter 25 forskellige tråde med det samme indhold.
Jeg kunne sagtens begynde at plapre op om hvorfor min tro er den rette og hvorfor andres er forkert, men jeg er mere interesseret i at lære noget om baggrund og de personlige begrundelser for troen.
Men jeg håber gemytterne falder lidt til ro, for jeg har da set mange gode emner men det har tyndet lidt ud pga underlige citater, madopskrifter, og gentagne tråde.
mvh multani

´
..........du må sgu meget undskylde men -
onlyhuman hvad står der i nedenstående linje?
Du er her: Eniro > SOL > Debat > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
Så vidt jeg kan se, så STÅR DER RELIGION OG LIVSSYN!
Uner Religion
Re.: KAN der diskuterers Utrolig mange ting ud over Bibelen - Men kan man
ikke svare for sig, er det jo nemt bare at sige - JEG VIL KUN DEBATTERE BIBELEN!
Efter min personlig Mening, et utroligt snævert livssyn!
Men du er da i din gode ret til:
>>>> KUN AT VILLE DEBATTERE BIBLEN -
HVIS DU HOLDER DIG TIL DEN I ALLE DINE SVAR OG INDLÆG! <<<
Ellers er vi jo tilbage til tesen:
>>> JEG ER JV'er JEG MÅ GODT - I MÅ IKKE! <<<<
Sådan en regel kan vi godt lave onlyhuman - DE Næste spørgsmål er så:
HVILKEN BIBEL? - Er det KUN DEN BIBELs INDHOLD? - Er det kun SKRIFTSTEDERNES DYBERE BETYDNING - Er det SKRIFTSTEDERNES INDBYRDES VALIDITET - er det HVORDAN EN BIBEL BLIVER TIL! etc.... etc... etc...! eller kan vi også debattere en BIBELS VALIDITET I FORHOLD TIL ANDRE BIBLER - HVAD SIGER SAGKUNDSKABEN OM EN AKTUEL BIBEL I DENNE DISKUSSION!
onluhuman når du kræver særbehandling, og man KUN må diskutere Bibelen er du nødt til at
specificere dine krav meget nøjagtig - ellers får jeg jo bare igen at vide at det IKKE er til debat!
Med venlig hilsen
jalmar

at Jehovas vidner taler om Bibelen, mens andre taler om Jehovas vidner. Jeg mener at det er Bibelen vi bør drøfte.
Med venlig hilsen, ftg.

At oplyse om bedrageri at bestemt ikke at fornægte ftg.
og har du lyst til at snakke om bibelen, så har jeg lavet en del oplæg ftg.
som du bare kan kaste dig over.
for jeg har ikke noget imod at snakke om bibelen.
men du holder jo ikke ord. du stikker jo af, når du ikke kan få ret i din ensidet fortolkning.

og den vil afsløre alt bedrageri. Hvis vi holder os til Bibelen, bliver vi ikke bedraget.
Med venlig hilsen, ftg.

Ja Bibelen er jo central, så den bør være det der drøftes.
Men jeg observerer jo at visse citater du kommer med, er JV's egne tolkninger af Bibelen og dette mener jeg er forkert.
Man skal som udgangspunkt ikke omskrive Bibelen og egne tolkninger skal man komme med efter at have læst en neutral Bibel. (så neutral som de nu kan blive).
Jeg har ingen interesse i at diskutere JV i al almindelighed, det er jo op til medlemmerne selv, men jeres tolkninger giver jo flere gange anledning til debat og det kan jeg ikke se der er noget i vejen med.
mvh multani

Du har læst forkert! Jeg skrev "Lad os diskutere bibelen" IKKE "Jeg vil kun diskutere bibelen"
Du fejlciterer mig faktisk!
Måske er det ikke det eneste sted du har læst forkert?
Eller fejlciteret?
Men igen Jalmar, lad os nu holde fred, det er en dejlig søndag og jeg vil ud og nyde den!
Hyg dig!

bibelen er altså ikke den eneste religion, vel? Hvad med hindu og buddha - eller taoismen osv. er det ikke religion?
Svar udbedes...

´
......Når Man IKKE svarer på generelle livssyns-meninger, foranlediget af dit eget indlæg onlyhuman:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1048629

Du slutter det indlæg jeg høfligt har besvaret, HVILKET du tydeligvis IKKE havde lyst til at drøfte nærmere med sætningerne:
>>>> "Og vi er ikke personligt ansvarlige for hvad andre JV gør eller ikke gør!" <<<
Og igen vil jeg Postulere, at når Jehovas Vidner gør krav på:
AT VÆRE "GUDS SANDE BØRN" - "DE ENESTE SANDE KRISTNE" og "GUDS ORGANISATION"
- OG
ALLE os andre under SATANS INDFLYDELSE -
Så sætter I jer SELV op PÅ en PIEDESTAL - som
at værende nogle uhyre meget, MEGET BEDRE MENNESKER!
onlyhuman jeg har lært, at en SATAN er det værste man overhovedet kunne være, I
Postulerer I er er De eneste I den Sande GUDS Organisation - Dermed er jeg under SATANS!
Så længe I opretholder den afstand til os udenfor, så længe er i ansvarlige for at:
>>>> I SELV HOLDER GUDS SANDE ORGANISATION REN........! <<<

Og du slutter af med at sige - - Lad os diskutere bibelen!!

Jo Onlyhuman i dit indlæg skriver du dissideret: >>> Lad os diskutere bibelen!!
som slutbemærkning - KONKLUSION (som vanligt) JV angriber - Forsvar ønskes ikke!
I dit maget magre svar skriver du igen: >>> "Jeg vil meget gerne diskutere bibelen" <<<<

Med venlig hlsen
jalmar