Hurtigere PC for 29 kr. Virker det?

http://promo.websecure24.com/dk/3F4/L9CJEY/
Den kom lige ind i min e-mail konto. Mon det virker?

Hej,
Nej, det virker ikke. Det er Direkte skadeligt.
Dit første hint er; når der sendes spam mails omkring det, er det ikke pengene værd.
Dette program er direkte skadeligt for din computer...
http://www.xp-vista.com/spyware-removal/pc-optimizer-pro-removal
Benyt CCleaner (gratis version): http://www.pcworld.com/article/231606/ccleaner.html
Med venlig hilsen
Ieet
Ps. Udfra vores tidligere samtaler, kunne det være "morsomt" at lyve for dig her. Så måske, lyver jeg for at fjerne din computer, så du ikke længere skriver på debatten. Måske er programmet du fik på mail fantastisk, men jeg prøver at få dig til at downloade og installere en virus.
Så har du tillid til mig?
Pps. Xenu power!

Det korte svar, uanset om du kan lide det eller ej er NEJ.
Programmet kan næppe lave andre ændringer i PCen end man kan gøre via gratis programmer, og med gratis programmerne er man langt bedre sikret mod spy og malware, hvis man feks finder ens "optimeringsredskaber" hos spywarefri.dk.
Den eneste grund til at tage mod tilbuddet, skulle da lige være USB nøglen, som du vist ikke finder billigere, forudsat at det altså er en 8Gb.
Men du skal nok lige læse det med småt også....
Pris og tjeneste:
Brugeren betaler kr. 29.00, og modtager en licens kode, der gælder for en testperiode på 3 dage. Efter endt testperiode, fornyes medlemskab automatisk uten nogen forpligtelse, og debiteres over brugerens kreditkort med 198.00 hver 20 dage. Alle abonnementstyper fornys automatisk, indtil du vælger at sige det op (se opsigelsesbetingelser nedenfor). Man kan ikke tegne et løbende abonnement, hvis du er under 18 år.
Altså at betale 198,- hver tyvende dag, og de af os der har været lokket til diverse abonnementsordninger, ved hvor svære og labgvarige de er at komme ud af igen.
Ellers er mit råd.
Hvis din PC virker nogenlunde som den skal, og du egentlig er godt tilfreds, så lad være med at lave noget om, medmindre du ved hvad du gør.

Desuden....
Reklamation
Der er ikke - som for varer - fastsat særlige regler vedrørende en købers beføjelser, hvis en tjenesteydelse ikke lever op til det, der er aftalt. Købelovens principper finder dog i vidt omfang anvendelse, også ved vurderingen af tjenesteydelser. Hvis du har en klage, kontakt venligst support@witdom.se

Med andre ord.
Er du ikke tilfreds med varen, så er det bare ærgeligt, for leverandøren (sælgeren) har fralagt sig ansvaret.

Brug pengene på en flaske rødvin og brug Ccleaner som før anbefalet.
Har Du rodet med forskellige ting gennem et par år som at installere og fjernet mange programmer er maskinen mudret til, og så virker en nyinstallation af Windows og det hele som en effektiv foryngelseskur.

Jeg tror, jeg er kommet til det rigtige resultat. Spørgsmålet er dog, om CCleaner kan arbejde uden at lave kludder samtidig med, at jeg har installeret min gratis "Malwarebytes Anti-Malware" og min gratis "ZoneAlarm".

Ja, Ccleaner virker uanset om du har de nævnte programmer installeret, men ganske vist er Ccleaner et udemærket program, men du skal stadig vide lidt (en del faktisk) om hvilke dele du kan fjerne uden risiko.

Hej,

Jeg tror, jeg er kommet til det rigtige resultat. Spørgsmålet er dog, om CCleaner kan arbejde uden at lave kludder samtidig med, at jeg har installeret min gratis "Malwarebytes Anti-Malware" og min gratis "ZoneAlarm".

... ja, CCleaner vil ikke påvirkes af de 2 ovenstående programmer.
Malwarebytes Anti-Malware og ZoneAlarm er dog begge kendt for væsentligt at reducere din computers performance. Hvis din computer kører meget langsomt, ville jeg nok afinstallere disse 2 og stole på Windows Firewall og Windows Defender som oftest er både automatisk installeret på computeren.
Måske kender du en som kender til IT og computere, som du kan lokke til at hjælpe dig, med at optimere din computer lidt?
Med venlig hilsen
Ieet

Malwarebytes påvirker ikke PCens hastighed, da det kun er aktivt når der scannes.
Programmet er ikke "Real time", og er kun aktivt når du selv vælger at scanne og så vil PCen selvfølgelig virke langsommere, da der er en ekstra proces igang, men sådan vil det jo være uanset hvilket program du kører i baggrunden.
Enhver firewall som Zone alarm vil påvirke ydeevnen negativt.
Lidt om gratis programmer.
http://www.spywarefri.dk/gratis-programmer/

Zonealarm er nok en af de bedste gratis mens f.eks Comodo tit går i fejl.
Det var i gamle dage at en firewall sløvede, dels grundet laaaaaangsom nethastighed og dels de ustabile Win 98 og ME
Min favorit er Kaspersky sikkerhedspakke, men den har jeg pt ikke råd til 🙁
Nå, sikkerhedsprogrammer er religion, så jeg stopper her 😉

Malwarebytes påvirker ikke PCens hastighed, da det kun er aktivt når der scannes.
Programmet er ikke "Real time", og er kun aktivt når du selv vælger at scanne og så vil PCen selvfølgelig virke langsommere, da der er en ekstra proces igang, men sådan vil det jo være uanset hvilket program du kører i baggrunden.
Enhver firewall som Zone alarm vil påvirke ydeevnen negativt.
Lidt om gratis programmer.
http://www.spywarefri.dk/gratis-programmer/

Zonealarm er nok en af de bedste gratis mens f.eks Comodo tit går i fejl.
Det var i gamle dage at en firewall sløvede, dels grundet laaaaaangsom nethastighed og dels de ustabile Win 98 og ME
Min favorit er Kaspersky sikkerhedspakke, men den har jeg pt ikke råd til 🙁
Nå, sikkerhedsprogrammer er religion, så jeg stopper her 😉

[quote="123456+" post=2723857]Malwarebytes påvirker ikke PCens hastighed, da det kun er aktivt når der scannes.
Programmet er ikke "Real time", og er kun aktivt når du selv vælger at scanne og så vil PCen selvfølgelig virke langsommere, da der er en ekstra proces igang, men sådan vil det jo være uanset hvilket program du kører i baggrunden.
Enhver firewall som Zone alarm vil påvirke ydeevnen negativt.
Lidt om gratis programmer.
http://www.spywarefri.dk/gratis-programmer/[/quote]

Jeg har gode erfaringer med Bullgard og McAfee. 🙂
Men desværre er de også dyre, 😖
Yderligere er Fordelen ved Bullgard så at man får virusprogram til TRE computere. 😃 😉

Jeg bruger også Bullgard, og der er der en PC Tune op incl. Den finder hver dag mellem 5-600 småfiler og holder maskinen hurtig hver dag!

[quote="fruppe" post=2723878]Zonealarm er nok en af de bedste gratis mens f.eks Comodo tit går i fejl.
Det var i gamle dage at en firewall sløvede, dels grundet laaaaaangsom nethastighed og dels de ustabile Win 98 og ME
Min favorit er Kaspersky sikkerhedspakke, men den har jeg pt ikke råd til 🙁
Nå, sikkerhedsprogrammer er religion, så jeg stopper her 😉

[quote="123456+" post=2723857]Malwarebytes påvirker ikke PCens hastighed, da det kun er aktivt når der scannes.
Programmet er ikke "Real time", og er kun aktivt når du selv vælger at scanne og så vil PCen selvfølgelig virke langsommere, da der er en ekstra proces igang, men sådan vil det jo være uanset hvilket program du kører i baggrunden.
Enhver firewall som Zone alarm vil påvirke ydeevnen negativt.
Lidt om gratis programmer.
http://www.spywarefri.dk/gratis-programmer/[/quote][/quote]

Jeg har gode erfaringer med Bullgard og McAfee. 🙂
Men desværre er de også dyre, 😖
Yderligere er Fordelen ved Bullgard så at man får virusprogram til TRE computere. 😃 😉

Hvor meget kan man få for sølle 29 kr. ❓
Siger det egentlig ikke sig selv [:X]

...leverandøren ved udmærket, hvad man forventer, og når det ikke virker ordentligt, er det jo 29 kr. for meget plus, at det giver brugeren en masse besvær og spild af penge.

Hvor meget kan man få for sølle 29 kr. ❓
Siger det egentlig ikke sig selv [:X]

http://promo.websecure24.com/dk/3F4/L9CJEY/
Den kom lige ind i min e-mail konto. Mon det virker?

Hej shhansen
Som jeg kan se, anbefaler folk nu det, som jeg har anbefalet i mange år. Nemlig Ccleaner. Programmet kan hentes her: http://www.spywarefri.dk/gratis-programmer
ADVARSEL: Du skal være MEGET opmærksom, når du installerer dette program, da du UNDER INSTALLATIONSPROCESSEN, får tilbudt ask-toolbar. Den ønsker du IKKE. Det er en slags "legal" spyware.
Med andre ord, kan du roligt downloade ccleaner, men når du starter installationsprocessen, så skal du følge MEGET nøje med, og FJERNE det flueben, der er sat ved "jeg ønsker ask-toolbar".
Ask-toolbaren er grunden til, at du stadig kan få, en gratis version, af dette framragende program, kaldet Ccleaner. X-procent af dem der installerer det, opdager slet ikke, at de har accepteret "fluebenet" ved Ask-toolbaren.
Det er muligt at ccleaner lige nu, bruger en anden toolbar, som feks google. Underordnet hvilken toolbar det er, så skal du fjerne "fluebenet" UNDER installationsprocessen.
Intet er HELT gratis, og Ccleaner skal naturligvis tjene nogle penge, og det gør de så gennem alle dem, som glemmer at fjerne dette "flueben".
Når du har installeret Ccleaner, så kan du roligt køre en "rens". Derefter kan du køre "register" og vælge "skan efter problemer". Derefter tilbyder den at tage en kopi, som du så accepterer, og derefter vælger du "fjern alle". Hvis der er noget, som er gået galt, hvilket jeg aldrig, gennem mange år, har oplevet, så har du en kopi.
Held og lykke
MVH
Megaprofilos

Den type programmer i købeversion koster typisk fra $19,95 og opefter for en varig licens og kan så en hel del mere, med et eller et par års mellemrum får man så tilbud på en opgradering for det halve.
Det er ingen kunst at lave et program der minder om Ccleaner og så indbygge een ekstrafunktion, og derefter sælge det i dyre domme, nogle lægger sig også som malware, f.eks PC Cleaner Pro som mange har bøvlet med at slippe af med.

...leverandøren ved udmærket, hvad man forventer, og når det ikke virker ordentligt, er det jo 29 kr. for meget plus, at det giver brugeren en masse besvær og spild af penge.

[quote="Mutti in den arsch gefick" post=2724052]Hvor meget kan man få for sølle 29 kr. ❓
Siger det egentlig ikke sig selv [:X][/quote]

Det var godt nok sjovt, for jeg bruger også Bullgard/Bullguard [f] [sun]
Jeg bruger så også 2 andre sikkerhedsprogrammer fra min firma-pc, som er meget heftige, og som ikke konflikter. Men jeg har gode erfaringer med Bullgard alene, på den computer, som jeg bruger til denne debat, såvel som andre debatter mm.
Til dem der leder efter et nyt program, så er det ikke længe siden, at man i Føtex kunne købe Bullgard til 100kr, og det gælder 3 computere. Normalt ligger Bullgard på ca 350-550kr, for 1 års licens, til 3 computere. Bullguard dækker Firewall, Antivirus, og spamfilter. Ud over det har den funktioner som "tune up", "led efter svagheder"(altså usikre programmer, som skal opdateres, og som den kommer med et link til at opdatere), og meget andet.

Jeg bruger også Bullgard, og der er der en PC Tune op incl. Den finder hver dag mellem 5-600 småfiler og holder maskinen hurtig hver dag!


[quote="Minicamp" post=2723972][quote="fruppe" post=2723878]Zonealarm er nok en af de bedste gratis mens f.eks Comodo tit går i fejl.
Det var i gamle dage at en firewall sløvede, dels grundet laaaaaangsom nethastighed og dels de ustabile Win 98 og ME
Min favorit er Kaspersky sikkerhedspakke, men den har jeg pt ikke råd til 🙁
Nå, sikkerhedsprogrammer er religion, så jeg stopper her 😉

[quote="123456+" post=2723857]Malwarebytes påvirker ikke PCens hastighed, da det kun er aktivt når der scannes.
Programmet er ikke "Real time", og er kun aktivt når du selv vælger at scanne og så vil PCen selvfølgelig virke langsommere, da der er en ekstra proces igang, men sådan vil det jo være uanset hvilket program du kører i baggrunden.
Enhver firewall som Zone alarm vil påvirke ydeevnen negativt.
Lidt om gratis programmer.
http://www.spywarefri.dk/gratis-programmer/[/quote][/quote]

Jeg har gode erfaringer med Bullgard og McAfee. 🙂
Men desværre er de også dyre, 😖
Yderligere er Fordelen ved Bullgard så at man får virusprogram til TRE computere. 😃 😉[/quote]

fruppe skrev bl.a.:
"Den type programmer i købeversion koster typisk fra $19,95 og opefter for en varig licens og kan så en hel del mere, med et eller et par års mellemrum får man så tilbud på en opgradering for det halve."
Det tilbyder mit gratis ZoneAlarm allerede til netop den pris. Jeg kunne nemlig godt tænke mig, at computeren var lidt hurtigere, da den er for langsom til at bruge videoen på Skype. Derfor har jeg slet ikke installeret Skype. Hvis i øvrigt andre softwarefirmaer kan levere et program, der gør computeren hurtigere, hvorfor har Microsoft så ikke allerede lavet denne større hurtighed? Derfor tvivler jeg på, at jeg får noget for de $19,95 og har derfor ikke taget imod tilbudet.

fruppe skrev bl.a.:
"Den type programmer i købeversion koster typisk fra $19,95 og opefter for en varig licens og kan så en hel del mere, med et eller et par års mellemrum får man så tilbud på en opgradering for det halve."
Det tilbyder mit gratis ZoneAlarm allerede til netop den pris. Jeg kunne nemlig godt tænke mig, at computeren var lidt hurtigere, da den er for langsom til at bruge videoen på Skype. Derfor har jeg slet ikke installeret Skype. Hvis i øvrigt andre softwarefirmaer kan levere et program, der gør computeren hurtigere, hvorfor har Microsoft så ikke allerede lavet denne større hurtighed? Derfor tvivler jeg på, at jeg får noget for de $19,95 og har derfor ikke taget imod tilbudet.

Hej shhansen
ZoneAlarm(gratis) var et rigtig godt program, for ca 7 år siden. Den tid er for længe siden overstået. Det er altid sådan, at et firma, der har en gratis og en pro(betalingsversion), prioriterer betalingsversionen 99,9999% mere. Gratisversionen har til formål, at indsamle data, om de skadelige vira, spyware mm, som der findes, således at de kan gøre pro-versionen bedre. Det samme gælder for Avast.
Grunden til, at Microsoft ikke er på banen, med sikkerhedsporgrammer af professionel karakter, skyldes ganske enkelt, at de ikke ønsker retsager om monopoler. Det er jo oplaget for Microsoft at udnytte Deres monopol, til også at smadre markedet for sikkerhedsprogrammer. Men det må de ikke. Derfor kan du ikke nøjes med MicrosoftDefender og MicrosoftFirewall. Men det er altid klogt at have dem aktive, på trods af at du bruger eksterne sikkerhedsfirmaer. De "plejer" ikke at konflikte.
Sikkerhedsprogrammer der VIRKER, vil med SIKKERHED ALTID sløve din computer en smule.
MVH
Megaprofilos

PS Vedrørende det at sløve computeren, så svarer det lidt til, om du vælger at have en lås på din hoveddør eller ej, eller måske rettere helt at fjerne hoveddøren. Du KAN være heldig, at ingen tyve opdager, at du ikke har en lås på døren, men du KAN også være MEGET uheldig. Det er afgjort mest sandsynligt, at du får indbrud.
Det tager naturligvis lidt længere tid, at komme ind i "hjemmet", når du har en lås på hoveddøren, så det er nok klogt. Ligeledes tager det lidt længere for en computer, at opstarte mm, men det er nok klogt.
MVH
Megaprofilos

Historisk set har stort set alle brugere haft en sund skepsis til om Microsoft overhovedet var i stand til at lave et sikkerhedsprogram når de ikke engang kunne lave deres styresystem sikkert......det klarede Mac og Linux langt bedre, og det er nok også rigtigt som Du skriver at de ikke var interesserede i et monopol.
Den første firewall fra MS fulgte med XP, men den blev meldt elendig fra dag 1 idet den kun stoppede udefrakommende trusler, og tillod at oplysninger blev sendt fra computeren hvis der f.eks var installeret en trojaner eller keylogger, det glemte Microft at oplyse da de lancerede den.........eller også vidste de det ikke selv 😖
Og iøvrigt, når man installerer en 3. parts firewall bliver den i MS disablet automatisk, dette for ikke at sløve og konflikte.
Når nogen synes at deres sikkerhedprogrammer sløver er det en stressfaktor, der er ingen grund til at sparke til hunden foran ens fødder fordi at en internetside er 0,2 sekunder længere om at åbne, formålet er jo at stoppe farlig spyware, malware, trojanere og phishing og engang imellem også en virus der i kan begynde at lægge sig på folks harddisk lige så snart de åbner en side......det er faktisk set.
Problemerne er hovedsalig en tilmudret computer, underdimensioneret hardware til streaming og ikke mindst travlhed udenfor huset, altså at serverne ikke kan følge med når tusinder skal se det samme videoklip på een gang,

[quote="shhansen" post=2724078]fruppe skrev bl.a.:
"Den type programmer i købeversion koster typisk fra $19,95 og opefter for en varig licens og kan så en hel del mere, med et eller et par års mellemrum får man så tilbud på en opgradering for det halve."
Det tilbyder mit gratis ZoneAlarm allerede til netop den pris. Jeg kunne nemlig godt tænke mig, at computeren var lidt hurtigere, da den er for langsom til at bruge videoen på Skype. Derfor har jeg slet ikke installeret Skype. Hvis i øvrigt andre softwarefirmaer kan levere et program, der gør computeren hurtigere, hvorfor har Microsoft så ikke allerede lavet denne større hurtighed? Derfor tvivler jeg på, at jeg får noget for de $19,95 og har derfor ikke taget imod tilbudet.[/quote]
Hej shhansen
ZoneAlarm(gratis) var et rigtig godt program, for ca 7 år siden. Den tid er for længe siden overstået. Det er altid sådan, at et firma, der har en gratis og en pro(betalingsversion), prioriterer betalingsversionen 99,9999% mere. Gratisversionen har til formål, at indsamle data, om de skadelige vira, spyware mm, som der findes, således at de kan gøre pro-versionen bedre. Det samme gælder for Avast.
Grunden til, at Microsoft ikke er på banen, med sikkerhedsporgrammer af professionel karakter, skyldes ganske enkelt, at de ikke ønsker retsager om monopoler. Det er jo oplaget for Microsoft at udnytte Deres monopol, til også at smadre markedet for sikkerhedsprogrammer. Men det må de ikke. Derfor kan du ikke nøjes med MicrosoftDefender og MicrosoftFirewall. Men det er altid klogt at have dem aktive, på trods af at du bruger eksterne sikkerhedsfirmaer. De "plejer" ikke at konflikte.
Sikkerhedsprogrammer der VIRKER, vil med SIKKERHED ALTID sløve din computer en smule.
MVH
Megaprofilos

Hej fruppe
Jeg er helt enige i, at de sikkert ikke ønskede et monopol på området.
Den der med at Mac og Linux er mere sikre, er der delte meninger om. Folk debatterer det i en uendelighed på nettet. Det kan være svært at afgøre, da hackere, virus, og spyware/malware, oftest rettes mod det styresystem, som flest mennesker benytter. Derfor målretter banditterne, deres tid på flertallet. Ligeledes med browsere. Men jeg skal ikke gøre mig klog lige på dette, da jeg ikke ved nok om det.
Det er helt rigtigt, at den Firewall, som følger med fra xp og op, er næsten værdiløs.
Jeg har ikke oplevet, at MS firewallen bliver disablet, når jeg installerer en 3.parts firewall. Måske kommer det an på, om de konflikter. Jeg fandt i sin tid en side, over MS"kompatible" sikkerhedsprogrammer, så måske er der forskel på de enkelte. Men det er længe siden, så jeg husker det ikke nøjagtigt.
Det er helt rigtigt, at man ikke skal stresse/blive frustreret, blot fordi en side, er 0,2 sekunder længere om at åbne. Det skyldes ganske rigtigt, at man kan blive inficeret med spyware,malware, trojanere mm. Det er ikke bare set, det er meget udbredt. Så typisk bruger sikkerhedsprogrammet/programmerne, lidt tid på lige at scanne siden.
Det er et godt eksempel du kommer med, at "sløvheden" ofte skyldes, at mange andre ønsker at tilgå det samme materiale/youtubevideoer mm. Problemet ligger derfor, som du skriver, hos den server, der skal levere videoen mm.
MVH
Megaprofilos

Det var da en sammenligning der kunne bruges til noget. 😃

Det var da en sammenligning der kunne bruges til noget. 😃

Tak 🙂 [f]
MVH
Megaprofilos

Min favorit er Kaspersky sikkerhedspakke, men den har jeg pt ikke råd til 🙁

Har Kaspersky sikkerhedspakke en gratis version? Ikke, fordi jeg har nogen problemer med sikkerheden, men Megaprofilos mener jo, at min gratis ZoneAlarm ikke er god mere. Jeg fornemmer faktisk, at jeg kunne køre uden sikkerhed, men så ville det jo være for farligt at bruge netbank.

Du kan hente en fuldt fungerende prøveversion i 30 dage.
http://www.kaspersky.com/dk/internet-security
Den vil ikke, som Zonealarm gør, ustandselig poppe op og opfordre til at købe, og er nem at afinstallere.
Så vidt jeg husker behøver man heller ikke at geninstallere hvis man beslutter sig for at købe den, men blot skal indtaste en tilsendt licensnøgle når der er betalt.
Iøvrigt vides det at Zonealarm bruger en meget skrabet version af Kaspersky i deres gratisversion, ikke dårligt.......men den er stadig begrænset.

[quote="fruppe" post=2723878]Min favorit er Kaspersky sikkerhedspakke, men den har jeg pt ikke råd til 🙁 [/quote]
Har Kaspersky sikkerhedspakke en gratis version? Ikke, fordi jeg har nogen problemer med sikkerheden, men Megaprofilos mener jo, at min gratis ZoneAlarm ikke er god mere. Jeg fornemmer faktisk, at jeg kunne køre uden sikkerhed, men så ville det jo være for farligt at bruge netbank.

Synes selv du skal have lov at tage stilling til det. Men ligesom i alle andre aspekter af ens liv bør man naturligvis udvise en kritisk sans for hvad man får at vide!
Har de nogle kildereferencer? Står der hvad deres software rent faktisk gør? Har de e-mærket? Har du hørt om virksomheden før? Kan du på nogen måde verificere de tal de giver dig?
Udfra det bør du nok være i stand til at danne dig en mening om det.
Når nu du har installeret programmet alligevel og du aldrig ser de penge igen, og din computer opfører sig mærkeligt, kan jeg anbefale avast.com til at få et gratis og relativt let antivirus program der kan rydde lidt op på computeren for dig.

Den der disclaimer, eller slutbrugeraccept, er typisk skrevet så ingen dygtige advokater skal kunne angribe den, hvad der er typisk for USA hvor alle anlægger sager mod alle.

http://www.divinedeals.net/ref/7RG3

Den hutigste måde at få en hurtigere PC på er at købe en ny en...

Også nogen der gør, jeg har 2 bekendte hvor jeg har tilbudt at rydde op eller geninstallere hele pivetøjet, men nej......

Den hutigste måde at få en hurtigere PC på er at købe en ny en...

tihi.
Det er jo ikke alle som fatter at man ofte kan lave en PC selv...

Derfor har jeg også lige købt en MacPro.