" hun var en god mor var hun "

var nærmest overskrifterne, i de indslag i nyhederne der nærmest ikke eksiterede igår vedr. sagen om en mor der dræber sine 2 børn.
jeg erindrer sager hvor en far myrder sine børn.. i de tilfælde går aviser, og tv stationer nærmest amok.. dags dato, forsider, nyhederne ekstra, hele molevitten blir sat igang..
da er indgangsvinklen " hvorfor er mænd syge i hovedet? ", og " mænd er svin "
men når en kvinde myrder sine børn, er det blot tragisk, synd for hende, og man lader alle der kendte hende komme til orde og berette " hun var jordens bedste mor var hun ja "
patetisk feministisk dobbelmorale!

- Mon ikke det her noget at gøre med de motiver, der ligger til grund? Indtil videre ser jeg ikke nogen grund til at lave familietragedier til kønnenes kamp.

Uvist af hvilken årsag må jeg give dig ret i at indgangsvinklen er vidt forskellig afhængigt af om det er en mor eller en far, der begår en sådan tragisk handling.
Synes, ligesom dig, at tendensen er at når det er faderen der gør det er der kun fordømmelse og forargelse fra omgivelserne mens det, når det er moderen, mere handler om at finde 1000 undskyldninger for hvordan hun kunne komme så langt ud at hun begik en sådan handling.
Hvorfor det er sådan ved jeg ikke, men der er helt sikkert noget om snakken.

og folkestemningen? nej da blir det med det samme uden nogen nærmede vide sat en opgejlet stemning igang..
men ved en kvinde er det blot synd, for noget må jo være gået galt

for at kunne sætte mig ind i hvor langt ude man skal være i hampen/tovene for at en forældre kan slå sine børn ihjel, men jeg er overbevist om at personen er SÅ langt ude og føler si gsvigtet i den grad af alt og alle (undtaget muligvis børnene).
Det er så ufattelig tragisk, når sådan noget sker - når et mennesker "får lov" til at komme så langt ud - og så er kønnet irrelevant. Det er bare min mening.

og jeg som mand fordømmer ikke kvinden, hun kan være syg og være ladt i stikken af venner og systemet..
men en mand får ikke den fordel af medierne elle folkestemningen..
ps. den mand i sønderborg der myrdede sine børn, da blev hans bror, som flot mødte op til begravelsen, stemplet som psyksik sy af de drænbtes familie.. det blev ikke undersø'gt, blot klasket op på forsiderne..
hvilken flot svar på hans flotte gestus ved begravelsen!
men ved en kvinde er der altid 10000 undskyldninger

det er bare ikke holdningen hos medierne og folkestemningen..
tænk på tilfælde hvor en far gør det, og en mor gør det.. der er massiv forskel

Hvorfor der er den store forskel
DEt er sygt at slå sine børn ihjel og det gælder om det er mor eller far.
Og det må være hårdt at komme så langt ud at man faktisk gør det.
Synes dog at flere sager hvor faren slår børn ihjel er det mange gange hævn over moren forlod ham
Kvinder gør det fordi de føler sig alene og forladte og når de ikke selv ønsker at lev tager de deres børn med dem i døden fordi de ikke ønsker at lade børne være helt alene tilbage.
Men lige meget hvad der er grunden til de gør som de gør, burde der være hjælp at hente inde de når så langt ud.
Synes ikke jeg har hørt om hvorfor moren tog sin børns liv og forsøgte at tage sit egen liv, men jeg kan kun sende hende en tanke. det må være svært at slå sine børn ihjel og selv oveleve. hun skal leve med det resten af livet og måske de næsten 8-10 bag tremmer.
det er en skam ligemeget om man er er mor eller far

Jeg kan kun give dig ret.. For uanset om det er kvinden eller manden der slår sine børn ihjel så burde det opfattes ens i medierne. Men det gør det desværre ikke. Mænd vil altid stå som skurken, mens kvinden vil stå som den altopofrende. Men handlingen er den samme.

Det er dog vigtigt at kendsgerningerne kommer på bordet inden vi begynder at pege finger af medierne. Der kunne jo være udredninger igang, som et stort mediepådrag kunne gøre mere skade end gavn. Jeg tror også at der foreligger en udbredt misforståelse vedr. den kendsgerning at mødre ikke i den grad skulle kunne skade sine børn, modsat fædre. Venligst bemærk at jeg skrev misforståelse. Det dybe usynlige bånd mellem mor og barn.
Man tænker vel ganske ufrivilligt i disse sager, at der MÅ ligge en frygtelig tragedie bagved, for hvorfor skulle ellers en mor begå sådan en handling...?
Kajsa

ja så god en mor at hun dræbte dem

er der altså forskel på. Der er en stigende tendens til at mænd der bliver forladt, dræber enten ekskæresten eller børnene som hævn. Det tror jeg ikke er tilfældet her men uanset hvad er det drab og dybt forkasteligt.

Det må aldrig blive legalt at myrde, undtagen dersom man bliver tvunget til det i selvforsvar.
Aldrig legalt at myrde familiemedlemmer, hverken i depression eller "medlidenhedsdrab". Eller venner, eller ved tilfældig møde. Ej hellere at samfundet skal dræbe forbrydere i afmagt, som de primitive gerne vil have genindført.

så er de snart ligeså langt ude som de stakler der bliver drevet ud til den slags tragiske gerninger...
Der må da for pokker være den mulighed at der tænkes selvstændigt *S*

jeg synes det er for ringe at der skal gøres så stor forskel.. Kvinder er ikke en fis bedre end mænd. er også selv trær af de kvinder ( og andre) som tror det..

Det er kvindesynet der gør sig gældende, ser man på kvindelige forbrydere, er mange af dem frikendt alene fordi de er kvinder. De kan manipulere dommere, nævninge og politiet, så de får empati med dem. Hvilket flere dommere har fremhævet er en uforenelig retstilstand.
Mange kvinder er ekstreme farlige psykopater, men de manipulerer omgivelserne til at tro det er modparten der har fejlene, mænd har en højere psykopat rate, men det er ofte kvinder der sidder og definerer det, derved kommer der et kvindesyn ind med undskyldende partsindlæg på de onde.
Ser man på nazitidens danske kvinder, blev der henrettet 80 danske nazister i 1949, men de dødsdømte kvinder fik deres dødsdomme omstødt, da de danske soldater nægtede at skyde kvinder, selv om der var tale om hårde hærdede psykopater, der havde tortureret modstandsfolk til døde.
Ligeså har jeg insider kendskab til, at en kvindemorder ikke har været anklaget for sit mord, her var det også fordi det var en kvinde, efterforskerne aftalte på en jagt tur, at de satte kikkerten for det blinde øje i efterforskningen, da kvinden dræbte manden ville sønnen også miste sin moder hvis hun blev dømt…
Man så også en pigevoldsgruppe hærge i Jylland hvor de turnerede rundt til gymnasium fester og tævede fest deltagerne, her så man pressen beskrive denne voldsgruppe som velfungerende piger i skolen, de tog deres voldsmentalitet på som var det et dress, og tog den af igen når de kom hjem, de var nogenlunde velformulerende.
Man se denne forvrængning mellem kønnene, hvor mænd er nogle forfærdelige svin, mens kvinderne der gør det samme ikke stigmatiseres.
Danmarks værste psykopater er kvinder, der skal blot her ses bort fra Peter Lundin. Ser man på hvem det er der står bag faglitteraturen om psykopater, er det kvindelige psykiatere og psykologer med rødstrømpe image.
Taktisk anvendes kvinderne bevidst til de beskidte job, da man ved, at kvinder slipper af sted med de mest forfærdende psykopatadfærd uden fordømmelser, man ser ligefrem de værste kvindepsykopater som glorificerede psykopat ikoner, der får status ved deres galskab, når deres ofre er mænd…

Desuden er det lige kommet frem, i forbindelse med denne ulykkelige sag, at der er en FALDENDE tildens til at forældre dræber deres børn.

Kvinder er den sidste hellige bastion i Danmark, selv kongehuset nyder nu ikke længere samme beskyttelse.
Kvinder der begår incest ved at invitere sønnike ind i ægtesengen når far er flyttet hjemmefra, er totalt tabu.
Moderrollen er hellig i Danmark, og løftet op over enhver form for kritik, men indimellem er mor altså ikke så sød, indimellem ligger hun med en nål i armen mens ungen skriger af sult, indimellem slår hun ihjel.

Måske var det en afmagtshandling. Idag bliver enlige mødre ikke hjulpet. De seneste år har man fået i snuden hvis man ikke er gennemsnitlig, at det er ens egen skyld. Det er grimme politiske tanker, der ligger bag disse ytringer. Stakkels mor, der skal leve videre med dette. Det er straf nok.

ja jeg spørger bare

I dagens Danmark kan håbløshed snige sig ind, fordi, der er meget lidt hjælp, at hente efter de sidste mange års afvikling af det offentlige. Regeringen praler af, at de gør så meget, ja de gør folk fattigere og folk rigere intet andet.

Hvis ikke regeringen begynder, at hjælpe mennesker, der er i nød. Så vil der ske meget mere af den slags.

Er vist snarere hvad du burde hedde - tom sort snak er alt du har bidraget med indtil nu.

Der er altid en stor menneskelig tragedie bagved sådan en handling.

af de psykisk syge der skulle have været indlagt til behandling, er der ikke plads til, de må klare sig selv. De går gerne ud over sagesløse.

At der ikke var.
Min pointe var, at alt hvad du har bidraget med til denne tråd so far, har været sort og tom snak.

Nu har jeg ikke hørt om den pågældene sag men sådan som du præcentere det er jeg da enig i at det er meget dobbeltmoralsk... en morder er en morder uanset køn. Dobbeltmoral eksistere over alt og det er ikke bare os mænd der rammes af den.