16tilføjet af

hjælp jeg er bleven smidt ud af min forsiking

jeg blev påkørt i en lånt bil i juni,
jeg har fået til behandling for piskesmæld.
da mine briller er gået i stykker ved ulykken
sender jeg en skade på min briller over min indbo
bliver jeg opsagt ,,,, såååååååå de dækker ikke mine briller
begrundlsen er den jeg har haft 4 skader i en anden forsikring
og fik at vide jeg hade for mange skader til de vil tage mig som kunde
og jeg har haft dem i et år næste
TROR SKU IKKE DE HAR RENT MEL I POSEN
de sagde til mig jeg kunne få alle de penge tilbage jeg har betalt hos
håber der er en masse der ved noget om det
hannelars10
tilføjet af

Tjae

De skal naturligvis dække din skade, hvis du har forsikret dine briller. Er dine briller ikke med i forsikringen bliver de ikke dækket. Man skal læse policen grundigt.
Hvis du har tegnet forsikring på brillerne kan du klage til ankenævnet.

http://www.ankeforsikring.dk/

At de ikke mere vil have dig som kunde kan du ikke gøre noget ved. Det tyder jo på du har lidt for mange skader.
tilføjet af

Noget undrer mig

Du skriver, du blev påkørt. Så er det jo modparten, der skal dække skaden på brillerne.
Efter min mening er du meget lidt vidende eller også vil du snyde. Man har jo pligt til at sætte sig ind i forsikringsbetingelserne.
tilføjet af

snyde nej

hejsa jeg vil ikke snyde nogen. og ved også at det er modparten der skal betale
der er papir på det hele , ved der er flere der er bleven smidt ud , efter andmeldt skader
tilføjet af

smiler

smiler de har selv bedt mig sende den
og ja de skal dække dem for modparten skal betale dem
det har modparten selv oplyst mig
lidt underligt
tilføjet af

Påkørt bagfra?.

Jeg har lige skrevet sammen med en i samme slags ulykke, skadevolderen har jo tydeligt overtrådt færdselslovens § 15 stk 3, så jeg er totalt uforståendene overfor hvordan dit forsikringsselskab kan smide dig ud Pga det.
Men, ALLE de skader du har Pga den ulykke SKAL dækkes af skadevolderen, altså han der kørte op bag i dig, og med alle mener jeg alle, det står klart og tydeligt i erstatningsansvars-loven § 1.
http://www.socialjura.dk/index.php?id=769
------------------------------------------------------------
Personskade
§ 1. Den, der er erstatningsansvarlig for personskade, skal betale erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, helbredelsesudgifter og andet tab som følge af skaden samt en godtgørelse for svie og smerte.
Stk. 2. Har skaden fået varige følger, skal der tillige betales godtgørelse for varigt mén samt erstatning for tab eller forringelse af erhvervsevne.
Stk. 3. Værdien af arbejde i hjemmet ligestilles med erhvervsindkomst.
------------------------------------------------------------------------
Det jeg frygter kan være årsagen til at dit forsikringsselskab vil smide dig ude kan være at du og skadevolderen har samme forsikringsselskab?, det ved jeg jo ikke, men det kan være grunden til det, men det må de ikke på den baggrund, og det uanset hvor mange skader du selv tidligere har lavet, dennegang er du ofret.
Du kan klage til forsikringsankenævnet/klagenævnet.
Men, PAS PÅ det med det Whiplash, det kan få uhyggelige følger på længere sigt, jeg ved det, så sørg for at forsikringsselskabet erkender deres erstatningspligt, vil de ikke det, så skal du straks gå til en advokat, og den advokat skal forsikringsselskabet betale, det står i loven, og det kan de ikke komme uden om, jeg kender en advokat, men der bliver du nød til at skrive til mig for at få det navn.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

hejsa

hejsa kan du ikke skrive på min mail
tilføjet af

OK...

Men så er det sikkert et lille billigt forsikringsselskab, der ikke vil have kunder med skader.
Vi havde også en engang. Husforsikring. Vi havde lige købt huset og vi måtte tage en retssag mod sælger. Vi måtte garantere, at vi vandt sagen, ellers ville de ikke dække.
Aldrig har vi hørt mage til vrøvl. Vi gav en mundtlig garanti.
Vi vandt sagen, men havde vi ikke vundet ville jeg være ligeglad med den garanti. For de havde selv tegnet forsikringen med retssags dækning.
Vi valgte efterfølgende et større, og dyrere, forsikringsselskab. De små selskaber ønsker ikke kunder med skader.

På 30 år har vi haft to skader. En smadret ny håndvask og et indbrud. Bilforsikring over 30 år også 2 skader. Desværre, det var vores egen skyld begge gange. Men med flere års mellemrum.
tilføjet af

stor smil

😃 så blev jeg lige ringet op af forsikring
jeg truet med at søge rets hjælp mod dem selv
og gå til advokat der efter til nyhederne 😃
det hjalp, så nu er jeg kunde hos dem igen
og får for mine briller
forsat god dag til alle
tilføjet af

Hjertelig til lykke

Det var sandelig godt. Ret skal være ret. [f]
tilføjet af

Ja !, ikke ?.

Men "sjovt" nok så sagde baltica/tryg noget det samme til mig i 1986, og se hvor jeg er endt, jeg kæmper stadigt for at de skal holde deres ord og loven, men Ok, lad os håbe det ikke er tryg der er blandet ind i dette, men, Ok det kunne det godt lyde som det var/er, jeg mener Pga det med at smide et offer ud Pga oferet kommer til at koste dem penge, men OK det vil alle forsikringsselskaber nok prøve at gøre, i det tror jeg ikke tryg er værrer end andre.
Men lad os nu håbe på en lykkelig afslutning på denne sag, nu er det jo snart jul, så lidt godt skal der vel ske.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Du har godt nok

Været en god kunde, jeg mener når man regner ud hvor meget du har betalt i forsikring gennem de 30år😉, og det sat i forhold til de skader du har haft, men det er jo kun glædeligt, også for dig.
De Venligeste Hilsner Poul Jørgensen
tilføjet af

Tro det eller ej, men.

Jeg plejer ikke selv at opsøge problemerene, de plejer at komme til mig😃, nej jeg har skrevet til dig😉, men jeg går ud fra at du behandler min mail: adresse ordentligt Osv, inc ander oplysninger, det gør jeg med de oplysninger du giver mig.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Står du så ude i kulden nu.

Skybd dig at låne en jakke eller et tæppe i den her kulde.
tilføjet af

og når du så

har fået udbetalt hvad du skal have, ville jeg finde et andet forsikringsselskab hurtigt, de er da ikke vær at samle på. Du burde jo skrive her hvilket selskab det er så vi andre ikke render ind i det samme problem
tilføjet af

TRYG har

jeg også været i det er et svindler selskab af højeste karat
tilføjet af

Jeg har "kun" kendt dem i 6år nu

Og jeg må give dig ret, måske er det et stort selskab, men deres metoder at handle/behandle folk på, jeg fatter ikke at det kan gå/blive ved, de skider på loven, og retten reter de sig ikke efter.
Men det stopper vel en dag, selvfølgeligt, folk må da en dag kunne se den er helt gal, og de er jo ikke engang billigere end de andre selskaber, tværtimod.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.