Historiens gang

Når man har læst dette, er det liiiige før hårene på armene rejser sig... 😉
Abraham Lincoln blev valgt ind i kongressen i 1846.
John F. Kennedy blev valgt ind i kongressen i 1946.
Abraham Lincoln blev valgt som Præsident i 1860.
John F. Kennedy blev valgt som Præsident i 1960.
Begge var vældig optaget af borgerrettighederne.
Begges hustruer midstede et barn, mens de boede i Det Hvide Hus.
Begge Præsidenter blev skudt og dræbt på en fredag.
Begge Præsidenter blev skudt i hovedet.
Nu bliver det meget mærkeligt:
Lincoln's sekretær hed Kennedy,
Kennedy's sekretær hed Lincoln.
Begge blev myrdet af en person fra sydstaterne.
Begge Presidentene ble efterfulgt af en fra sydstaterne med navnet Johnson.
Andrew Johnson, som efterfulgte Lincoln, blev født i 1808.
Lyndon Johnson, som efterfulgte Kennedy, blev født i 1908.
John Wilkes Booth, som myrdede Lincoln, blev født i 1839.
Lee Harvey Oswald, som myrdede Kennedy, blev født i 1939.
Begge mordere blev kendt med 3 navne .
Hos begge er navnene sammensat af 15 bogstaver.
Hold nu fast:
Lincoln blev myrdet i et teater ved navn "Ford"
Kennedy blev myrdet i en bil af mærket Lincoln, fabrikeret af "Ford"
Lincoln blev myrdet i et teater, og hans morder løb til et varehus for at gemme sig.
Kennedy blev skudt fra et varehus, og hans morder flygtede til et teater og gemte sig der.
Booth og Oswald blev myrdet FØR retsagen kom op.
Hvorfor skete alt dette på denne måde? Er det Gud, som vil vise os, at han styrer historiens gang? Du bestemmer, hvad du vil tro, men det er en historietime, vi altid vil huske!
/Klokken 🙂

Mange tak, fordi jeg må bestemme, hvad jeg vil tro.
Hvad med Obama? Har han også en forfætter, så man evt. kan forudse Obamas skæbne?

Det er jo en menneskelig egenskab at ville se tegn, sammenhænge, symmetri allevegne selv i skyerne og se ansigter i ens tapet.
Der er jo flere fejl i teksten (JFK blev født i 1917 og Lincoln 1809. Booth født i 1839, og Oswald i 1839) Men selv hvis der ikke var utallige faktuelle fejl i teksten, ville de få sande fakta ikke betyde noget andet end at der var tale om tilfældigheder.
Tilfældigheder er bare ikke noget mennesker kan lide, så derfor er det jo mere påliggende og mere rart og overskueligt hvis man tror at tilfældigheder i virkeligheden er del af en højere magts sofistikerede plan.

Det er selvfølgelig ærgeligt, hvis dataene ikke er rigtige - for historien var da god 🙂
- indlægget er ment som ren og skær underholdning. Du skal ikke tage alting så tungt - heller ikke kasser 😉
/klokken 🙂

Prøv og læg et indlæg under "konspirationsteorier" omkring ham.. 😉 Det kan da være at en eller anden sol-bruger kan forudse hans skæbe..

Måske jeg skulle have kigget bedre efter i hvilken sektion det var postet i, istedet for at svare direkte fra sol's forside, så. Det var ærligt talt mig der placerede dig i en naiv kasse lige der i min alvorlighed. Den tror jeg lige jeg snupper igen og folder sammen så den ikke blander sig igen. ;P
venlig hilsen
demo (..som fremover vil prøve at undlade at udlede noget af noget som bare prøver at underholde🙂)

John Wilkes Booth, 10.5.1838-26.4.1865, amerikansk skuespiller, Edwin Booths yngste bror. Booths teaterkarriere var mindre betydningsfuld. Hans navn huskes kun på grund af hans nedskydning af præsident Lincoln under en forestilling i Washington 14. april 1865. Handlingens motiv er dels tolket som et desperat forsøg på at opnå berømmelse i misundelse over broderens teatersucces, dels som et udslag af den sindssyge, som fandtes i familien. Booth var en fanatisk tilhænger af slaveriet, og efter at have hørt om Sydstaternes nederlag i Den Amerikanske Borgerkrig, besluttede han at snigmyrde Lincoln. Det lykkedes for ham at skyde præsidenten og derpå slippe væk. Få dage senere blev han opdaget ved en gård i Virginia, hvor han blev dræbt af soldater. Flere medsammensvorne blev siden dømt, og flere af dem henrettet.
http://www.denstoredanske.dk/Kunst_og_kultur/Teater/Skuespillere_og_instrukt%C3%B8rer,_USA_o.a._engelsksprogede_lande/John_Wilkes_Booth

Hvis moderen som påstået først fik ham 8 måneder senere, så må det have gjort rigtig ondt! 😃 😃 😃

Oswald blev ganske vidst myrdet, men det gjorde Booth ikke!
Booth nægtede, vel vidende at han ville blive dømt til hængning, at overgive sig ved anholdelsen.
Jeg vil ikke kalde det for mord når embedsmænd skyder i selvforsvar! 😉

Oswald skød fra et skolebogslager. Og det er vist kun en livlig fantasi som kan dreje den til "varehus"...
Oswald flygtede heller ikke til et teater, men tog hjem!
Senere på aftenen skyder Oswald en betjent og det er under denne flugt at han løber ind i en BIOGRAF uden at betale! (skidte knægt) 😮 😮 😮
Først senere kæder man ham sammen med mordet på JFK...

😉

Men som jeg skrev til Demo.. Historien var da god - skidt med om den er sand!! 😉
Go' weekend til dig.