Her er Venstres og DFs "medmenneskehed"

Det kaldes god integration...føj for S.....
Værsgo og læs selv :)
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=447768
Deres samarbejdspartner Konservative har indset sin fejl
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=447763

Venlig hilsen
P

Asylparasitter skal ikke integreres, som muhamedaneren "p" skriver. Asylparasitter skal derimod hjemsendes.

Vend flaget om
http://www.humanisme.dk/dannebrog/

.......som bruger både sit forstand som sit hjerte... så ser det hele ikke så uhyggeligt ud for vores smørhul.
Tak for linket
Venlig hilsen
P

Enhver som så den udsendelse fornylig på TV2 hvor man på en engelsk statsborger viste hvor nemt det er at knække en ellers stabil person på bare 40 timer, vil vise fuld forståelse for K´s "kovending".
Når man så den udsendelse, hvor der trods alt var et TVhold tilstede, så kan man kun gisne om hvad der sker i Guantanamo og Abu Graib. Nøgen blev den unge englænder stillet overfor sine medfanger, og så blev han ellers hånet efter alle kunstens regler. Han blev sat i isolation fik headsett på med skingre toner tillige med at han blev blændet.
Han var klar til at røbe ALT efter 40 timer.
Når disse bastarder er færdige med sådan en mand, så er han FÆRDIG. Og det endda uden nogen form for fysisk tortur. Her var "kun" mental tortur.
Jeg forstår godt de konservative. Og Skrat Holberg bør få sig lidt orden i sine aversioner mod beskyttelse af personer som har været udsat for tortur.
bOMMERt Britta Skratt Holberg.
Lagermann

at K også er ved at løsne et frihedsbrev?
Det vil i givet fald se rigtigt godt ud for det brede samarbejde i dansk folkestyre. Så kunne DF få sin plads tilbage på højre sidelinie.

Hvad er der galt med et gammeldags das!
Du ved ligesom i TV serien Matador

Ja, det kan du regne med at jeg kan forestille mig. Og det kan kun ske for langsomt. Så snart det lykkes os at få pillet giften ud af samfundsdebatten, tager man DF´s ammunition fra dem. De lever højt på at vedligeholde et had til de fremmede.
Dette had har fået næring altfor længe, og det er velgørende at se at det ene etablerede parti efter det andet tager kraftigt afstand fra dette usigelige parti.
De fik et ordentligt stød for boven i Barfoed sagen. Det følges nu op af de Konservatives afstandtagen til denne meget triste aftale omkring torturofre.
Det lysner i øst, vest, nord og syd venner!!
Mvh Lagermann

Det lysner lidt med deres udmelding.
Jeg synes vi kan se, små positive signaler i debatten og i holdninger.
Mange hilser
Tom

Det er positiv at ser medmenneskeligheden vises fra nogle konservative som ikke ligner Lene Espersens og Bendt Bendtsens hårde politik men bruger lidt mere hovedet.
Så nu må det komme fra V og DF også nogle anstændige tiltag
Venlig hilsen
Prometheus

for lidt solstrålehistorier i denne mørke tid.
Måske er fornuften alligevel en iboende kraft, der i den sidste ende vinder over enfoldigheden?
Man får lyst til at hæve armene. :)
V.H. Modild

Had er mange ting - herunder også den foragt Marianne Jelved har udvist mod regeringen i årevis.
Såfremt DF´s indflydelse (og dermed også populismen og det sort/hvide menneskesyn) skal stækkes, er der kun én vej frem: Marianne Jelved må overlade formandsstolen til en anden.
Et nært samarbejde mellem regeringen og Marianne Jelved er ganske enkelt utænkeligt!!

Skam at nogle politikere kan være bekendt at vedtage love som skader mennesker som har været udsat for tortur og så i et demokratisk land. Det er godt at nogle TV udsendelser viser virkeligheden for de fremmede
Venlig hilsen
Prometheus

Du tager da gevaldigt fejl hvis du tror at jeg vil røre så meget som en finger for at forsvare Marianne Jelved. Hun er fuldt ud ligeså tvetunget som Imam Akkari.
Den ene uge siger hun at Fogh er en farlig mand, og den næste uge vil hun i seng med ham?
Nej ærligt talt du, den slags vendekåber kan jeg ikke bruge til en skid.
Mvh Lagermann

Tænk at sætte djævlen til at spille Gud og så en Britta Schall Holberg som er ansvarlig for at mange blødersyge døde pga hendes spareiver i sin tid. Mærkelige tider når svinet prædiker om renlighed så lyder det som en vits hvis det ellers ikke var for alvorligt en sag
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=447783
Venlig hilsen
Prometheus

find da flere og mange eksempler, -politiken er mester i denne diciplin, -det holder salget oppe, appelerer til danskernes dårlige samvittighed!! - der findes vel sådan ca. en til to milliarder mennersker som med kyshånd, hvis de havde mulighed for det ville kaste sig ind over den danske grænse og skrige: azzzyyyllll, og så var lille danmarks fem (5) millioner indbyggere forpligtigede til at tage vel imod dem og give dem husly og fortæring, lægehjælp, familiesammenføring, børnechecks en masse - jov du er dygtig, meget dygtig - men du mangler at fortælle den undrende offentlighed hvor pengene skal komme fra???????????????????

over at de mange flygtninge der er rundt i verden ikke har forstået den lektie endnu.
Tænk sig at nogen af dem er så dumme, at de bliver i Spanien, Grækenland, Afrika, Tyskland m.m.
Det er fuldstændig uforståeligt at de ikke tager de sidste kilometer med nu når de alligevel er igang med at flytte sig.

Det er fordi de ikke har hørt om ”socrates” og hans venlige og humane indstilling til omverdenen. Men når de nu, her på hjemmesiden, kan se hans fortræffeligheder så vil de komme tilrejsende i en lind strøm.
Tænk på, at vi skal ha nogen til at passe alle vores senildemente ældre medborgere, medens vi andre er ude på arbejdsmarkedet, er i aktivering eller er i jobtræning.

Som jeg husker det, siger loven, at man er forpligtet til at hjælpe medmennesker i nød, medmindre man derved udsætter sig for urimelig fare.
Fulderikken , der er faldet i havnebassinet i februar måned, har ikke krav på, at den forbipasserende foretager et hovedspring i det isnende vand for at bjærge ham. Derimod må han pænt affinde sig med druknedøden, medens man skynder sig til nærmeste telefon for at ringe 112.
Forpligtelser overfor andre vurderes fornuftigvis i sammenhæng med konsekvenserne for hjælperen og andre.
Udelader man denne vurdering, demonstrerer man blot egen enfoldighed. Eller man gør sig skyldig i stupid demagogi, som frækt nedvurderer læseren. Mistænkeliggørelse, umenneskeliggørelse samt ren dæmonisering af anderledes tænkende, som egentlig blot vurderer til andet resultat, udstiller egen umenneskelighed.
http://www.bt.dk/leder:aid=242300/

var problemet. DF som forligspartner var ikke orienteret om det nye syn på sagen. Det var at desavuere DF, som selvfølgelig ikke vil trækkes rundt i manegen. Lad os nu se hvad det ender med.

skal regere uden Marianne?
Alt kan ske inden politik, også en VKR regering som i 1968. En RKS regering er hellere ikke umuligt. Begge muligheder med Marianne som statsminister, fordi hun repræsenterer et midterparti og kan samarbejde til begge sider.
Både venstre og konservative vil gå ind i hendes regering for at holde socialdemokraterne ude.

vi sende anti-menneskelige mennesker... hvilke planet har fortjent dem?
God tur til DIG - og dine ligesindet.

Det er forkert, som der bliver skrevet i artiklen, at hævde at mennesker, der har fået psykiske følgevirkninger af krig og totur ikke kan lære.
Men at deres evne er nedsat til at takle stress og lider under at have store vanskeligheder ved lære nyt, er der ingen tvivl om. Men at de hjælpes til et bedre liv, ved at deres sociale forhold bliver forbedret, og en sund kost og motion, og de bliver mødt med en forståelse.
Mvh

må du gerne dække til.
Sikker et sprog, din saglighed er på samme niveau som dit sprog

Marianne samarbejder ikke, er de ikke for så er de imod.
Det er hendes politik, at gøre sig bemærket ved at være miss modsat.
Marianne RV er ikke troværdig samarbejdspartner, hun har indenfor kort tid sagt at Anders er en "farlig" mand, ja, hun er en "farlig" kvinde for Danmark.
Er det troværdigt at pludseligt at kunne samarbejde, nej, de har ligget i kulisserne og afventet at DF mistede indflydelse, og så slå til og kan nu klandre og fortælle de kunne have gjort bedre, de er meget utroværdig parti.
Jeg har mere tillid til V og K og med de
samarbejdspartnere de kan finde for deres forslag og det bliver rettet ind ved forhandling med de andre partier, som de kan finde for forslaget.
Derfor er det vigtigt for alle partier at være med, og i arbejdstøjet, og ikke et mål at holde sig udenfor.
Det er helt fint at det er både med S og RV, SF og DF, men nogle af dem har valgt i selv store sager, hvor de kunne have sat deres fingeraftryk at "drille" eller holde sig helt udenfor specielt S og SF, men RV har også manglet.
Alle er stemt ind, folkevalgte altså er der nogen mennesker i Danmark som har stemt dem ind.
Hav lidt respekt for de folkevalgte.
Det tænker mange slet ikke på i denne tråd.

armene er når vi beder om hjælp hos en vis Herre,
men jeg mener at huske du er ateist, :-))
undskyld hvis jeg husker forkert.
De bedste ønsker for en god og morsom dag, men nok ikke i denne tråd du kan find det morsomme.

Der er ikke meget samarbejdesånd i dit indlæg, med din holdning til de radikale.
Fogh har valgt blokpolitik, men kan i dag se at det betød for megen binding til det ekstreme DF. I mange af de forslag der er lagt frem i Folketinget, havde han på forhånd sikret sig DF stemmer, ergo så behøvede der ikke flyttes et komma, og uden at flytte på nogen komma, ingen forhandling, kun diktat, som i diktatur.

jeg ser helst et samarbejde på tværs, men Marianne vil det anderledes, sådan kan politik også være, nogen vil holde sig udenfor, så kan de bedre råbe op bagefter.:-)
Jeg har nævnt hun er ligeså farlig som så meget som hun kan kalde Anders Fogh for farlig.
men hendes troværdighed som partner er da på et lille plads, når hun kan den ene uge kalde ham farlig, og når hun ser taburetten indenfor rækkevidde, så er han og Venstre m.m mere intressant.
Er det troværdig?

Så det at hæve armene er for mig udtryk for begejstring. Jeg antager ikke, at jeg vil få brug for at bede til Gud.
Der er gudskelov, (undskyld udtrykket), oaser af behagelig konversation her i dette forum, der bibringer mig dels glæde, dels morskab. Så selvom det er mørke tider, er humanismen og dennes menneskesyn stadig i vigør.
Selv god dag :)
V.H. Modild

paragrafrytterne, hor procedure er vigtigere end omtanke for de enkelte mennesker.
Ja tænk sig hvis det havde været en modstander af DF der havde påstået noget sådan.
Så havde man jo mindst være muhameddaner eller noget som DFere opfatter som endnu værre (hvad det så skulle være).
Men nu er det jo sagt af en proDFer, så må det vel stå til troende.
Forstår godt det er svært at være DF i disse dage.

........i sig selv vil kunne give "ret" til statsborgerskab?
Idiotisk og irrelevant!

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=598732
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=599083
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=602157