Helle spørger dumt

Skal man tage en uddannelse for at blive statsminister. Dertil kan jeg svare – nej dumme Helle. At være statsminister handler om at fylde vælgerne med løgn og latin og det er du jo ekspert i.
Manden er i Danmark når der skal købes hus men i udlandet når der skal betales skat.
Helle du er færdig. Ingen kommer godt fra at fylde den danske befolkning med løgnehistorier. Tag din Guccitaske og tag din afsked – ingen vil savne dig.

Men det Danske system der er pilrådnet, man skal da betale skat til det land man arbejder i og ikke bor i, det har den Danske regering altid sagt, til dansker som bor i sverige og arbejder i Danmark, her skal de betale skat i Danmark, hvorfor så ikke i sverige når de bor der.

synd du ikke selv har råd til at købe mærkevarer!

at Anders Fogh Rasmussen blev smidt ud af Schlüter . regeringen i 1990´erne pga. kreativ bogføring som skatteminister? Han stod vist til en straffesag.
Var han værdig til at være statsminister??
Hans efterfølger hed Peter Brixtofte, der vist ikke gik med Gucci, men bejlede til rødvin.
Jeg tror ikke du skal dømme hende.

så hvidt jeg ved gjorde anders det ikke for egen vinding, men det gør helle, for hun er en rigtig socialdemokrat

Mellem Danmark og Sverige. Her betaler man skat der hvor man arbejder, hvis altså man beholder det samme arbejde efter man er flyttet over grænsen.

Så lige så snart en har begået en lovovertrædelse, så må alle andre også godt?
Interessant påstand. Det betyder jo så at jeg fremover ikke længere behøver betale skat i DK. Helles mand behøver jo ikke, så behøver jeg heller ikke.
Til forskel fra Helle, vil jeg ikke lyve om det, men bare sige det ligeud: Jeg vil ikke betale skat i DK.

da kun en klap-hat

skal man lede længe efter. At Guccitasken er magtliderlig er der ingen der er i tvivl om, men at hun lyver som en 5 årig skolepige er så utroværdigt som noget kan blive.
Hun er færdig i dansk politik. En utroværdig løgner er ikke værdig til en statsministerpost i Danmark.
Auken gjorde det samme da han sagde at den Norske statsminister sagde det samme som ham, hvilket den Norske statsminister afviste på det kraftigste. Auken var derefter ikke en troværdig statsministerkandidat. Vi kan ikke have en statsminister der lyver som en 5 årig skolepige fordi hun vil have nogle flere penge til forbrug.

kunne passende tage på ferie sammen, og undlade at komme tilbage.
Det ville i høj grad komme Danmark til gode.
Inkompetance og griskhed i en skønforening.
Helle og Lene: fantastiske eksempler på danske powerkvinder.........

så kunne de tage hjem til kødgryderne hvor kvinderne hører til og gøre deres mænd lykkelige fordi de gør ikke danskerne lykkelige med deres manglende moral.

Du MÅ simpelthen være socialdemokrat for at lukke sådan en gang LORT ud.
At andre har trådt i spinaten gør da ikke Helles bommerter bedre....
Kom nu ind i kampen harbro.
Ville det hjælpe at remse andre venstrefløjspolitikeres bommerter op?
Nej vel?
- Jeg bebrejder ikke Helle for Ritz Herregårds Ritz Hotelophold, for hendes herskabslejlighed eller vælg selv en Ritz skandale.
- Jeg bebrejder heller ikke Helle, at Anker Jørgensen kørte danmark i økonomisk ruin, for derefter at kaste håndklædet i ringen og overlade magten og oprydningen til K.
- jeg bebrejder ikke Helle, at hendes politiske ordføre r har forskellig holdning til hvad menigdanskeren skal leve op til, og hvad top S politikere skal leve op til.
- jeg bebrejder ikke.... fortsæt selv....
Jg bebrejder Helle for de bommerter HUN laver.
Og dem er der lige pluselig nok af.
Jeg tror ikke på arvesynden - det håber jeg heller ikke, at du gør.
Se dog på hvad DIN statsministerkandidat render rundt og laver, i stedet for at se på modstandernes fortidssynder.
Det gør IKKE Helle bedre.....

at jeg ville slippe dem løs i et køkken....😉
Helle kan kun lave valgflæsk, huskekage og tilbehør til torskegilde, og Lene kender kun til turistmenuer.

Det bliver aldrig stuerent nogensinde.

..men fald nu lige lidt ned. Hvem vil ikke snyde på vægten for at få flere penge til forbrug? Det gør alle mennesker jo.
Jeg ser således på det, at for hver krone jeg kan snyde skattevæsenet for, er der en krone mere til mig og min familie. Det kan da kaldes velfærd.

helleT kandiderer til statsminister og så må denne type "sjuske" fejl (svindel) bare nul og niks slet ikke forekomme i særdeleshed ikke med omkring et år til valget.
Lene E beviser bare at hun ikke er egnet som politiker.

Mon ikke der kan findes "noget" på de fleste af os ?
Det bliver da interessant at se, hvor meget dette kommer til at betyde.
Vi har jo andre eksemplarer, som har overlevet, men der er også enkelte andre der måtte lade det politiske liv på det alter, f.eks. Hans Engel der i en brandert torpederede en betonklods.

Folk der søger en politisk karriere, især en statsminister post er nødt til at være mere katolske end paven som du selv skriver.
Især når det drejer sig om økonomiske spørgsmål hvor de rager for meget til sig fra fælleskassen (Skattekronerne) så er befolkningen ikke helt så tilgivende som politikerne kunne ønske sig.
Det er så dobbelt op for helleT da hun burde repræsentere den svage del af befolkningen som ikke har de store økonomiske midler at rutte med og alligevel sætter hun ungen i privatskole som hun ellers tidligere har fordømt brugen af og nu denne sag med direkte løgne til skattevæsnet for egen vindings skyld.
Som jeg vist skrev tidligere så er sosserne en del mere tolerante overfor deres egne fejl end andres så måske er der stadig en risiko for at helleT bliver statsminister.
Hans Engell gik frivilligt og jeg har på fornemmeren at han alligevel var ved at være træt af politik, så for ham har fratrædelsen uden tvivl været en fordel.
Det er forresten heller aldrig rigtigt kommet frem hvem andre der var involveret i det møde som gik over i druk og hvor mange af de andre der selv kørte.
Det kunne jeg egentlig godt tænke mig at vide lidt om.
Hans Engell kunne efter min mening faktisk godt have fortsat hans virke som politiker fordi han var alene da ulykken skete og der var ikke presse til stede før bagefter.
Den kvindelige social akrobat der blev stoppet af politiet for at køre på cykel i en fodgængerovergang mens der var rødt (2 gange) mens der var Tv til stede, har derimod ikke en chance for et ordentligt politisk liv bagefter.
Særlig ikke når hendes eneste reaktion var en tydelig irritation over at politiet havde vovet at stoppe hende og ikke den mindste skyldfølelse eller anger.
(Sig mig, ved i ikke hvem jeg er??)
Den er så himmelråbende tåbelig at befolkningen dømmer hende på stedet fordi ingen kan lide en smart ass politiker der tror de er noget.

Den kvindelige cyklist er undgået min opmærksomhed, men dumhed kan vel findes overalt [:*(]
"Folk der søger en politisk karriere, især en statsminister post er nødt til at være mere katolske end paven som du selv skriver" - hvis der skulle holde vand, er det svært at finde politikere, der kan stå mål.
Du husker måske Poul Schlüter og Erik Ninn Hansen og deres tamil-sag - du ved "der er IKKE fejet noget ind under gulvtæppet".
Eller Anders Fogh Rasmussen som skatteminister, der løj for folketinget, da han forklarede, at han havde nedsat en juridisk undersøgelse af den "kreative bogføring", han personligt havde stået for i årene 1988 - 1990
http://forbryderalbum.dk/mat.php?n=2
Han blev efterfulgt som skatteminister af "den langt mere hæderlige" Peter Brixtofte.
Eller Per Ørum Jørgensen, taget af politiet for spirituskørsel, tog orlov for at gå på afvænning. Han var dengang konservativ, men han har åbenbart brugt orloven til at tænke sig om i, for han blev siden løsgænger og har nu meldt sig ind i Kristendemokraterne !!!
- gad vide om han er katolsk 😃
Jeg synes nok, der er mere tolerance i vore dage end dengang den radikale A C Normann blev smidt ud af folketinget som uværdig efter spirituskørsel med persondødsfald.
I Helle Ts tilfælde er der tale om to særskilte forbrydelser, så vidt jeg kan se.
Den ene er hendes mands skattesag, hvor jeg ærligt må indrømme, at jeg stadig den dag i dag ikke er sikker på, om ikke han havde ret, at han de facto kun var skattepligtig i Schweiz. Jeg har ikke specielt sat mig ind i aftale om dobbeltbeskatning (eller undgåelse af samme) med Schweiz, men de fleste af den slags aftaler går på, at skattepligten følger indtægten. Altså du skal beskattes der, hvor din løn betales.
Den anden forbrydelse er at Helle T har givet andre oplysninger til justitsministeriet end hun har givet til skattefar.
Det er selvfølgelig torskedumt, men at kalde det "for personlig vinding", den overstiger min forstand. I forhold til justitsministeriet drejede det sig om, at hun og husbonden ville eje deres bopæl i fællesskab, og da han er udlænding, skal der en særlig tilladelse til. De fik tilladelsen, men har ikke gjort brug af den. Hvis de havde, var der ikke længere tvivl om, at han skulle betale skat i Danmark, så hvor den "personlige vinding" kommer ind, måske kan du afklare det for mig ?