12tilføjet af

Havde indbrud, må ikke forsvare mig selv?

I nat kl 02.45 vågnede vi ved at hunden begyndte at gø, meget konfuse stod vi op og fandt ud af der var 2 mænd der stod foran vores hoveddør og prøvede at bryde den op. Vi fik ringet efter politiet, de kom men tyvene var selvfølgeligt forsvundet.
Poltiet tog ingen fingeraftryk, jeg kan se nu at de har da haft held til at bryde karmen op, men politi vil ikke komme og tage fingeraftryk. Fred være med det, men da jeg så spurgte ham om hvad de ville gøre med min hund hvis hun forhindrede tyvene i at komme ind, svaret var at hun ville blive aflivet hvis hun forsvarede sit hjem.
Der knækkede filmen for mig, for hvad er det for et samfund vi lever i når tyve bare kan bryde ind i mit hjem uden straf? Hvorfor i alverden må min hund ikke forsvare sine enemærker? Det skal siges, hun er velopdragen, går til træning og er så bestemt min hund, hun er ikke bidsk men hun er meget påpasselig med hvem der kommer og går i hendes hus. Kommer de ind i huset mens vi ikke er hjemme, tør jeg næsten ikke tænke det til dørs..
Ville du finde dig i det, at din hund skulle aflives fordi den beskyttede dig og dens hjem?
Ja, jeg ville ikke, men jeg er så også af den opfattelse at vælger du at bryde ind i et hus, så tager du også selv følgerne af hvad der kan dukke op på den anden side af døren. Og i en tid hvor du ikke føler dig sikker på politiet, må man da vel have lov til at forsvare sig selv og sine enemærker?
tilføjet af

Det svar var ikke rigtigt

Hun kan da aldrig blive aflivet for at forhindre dem i at komme ind. Hun kan risikere at den der bliver bidt forlanger hende aflivet, men hun skal da bide - ikke nappe. Desuden er det nok en ret tænkt situation at indbrudstyven vil anmelde han ikke kan komme ind fordi hunden optræder bidsk eller brokke sig over han er blevet bidt. Du skulle have spurgt ham, hvad de selv bruger hundene til.
tilføjet af

Glem det

Passer ik en skid.
tilføjet af

Desværre lever vi....

...i et land hvor kun de kriminelles rettigheder varetages til punkt og prikke. Så længe du ikke hører direkte ind under et system (det være sig f.eks kriminalforsorgen) er det politiet der har monopol på at varetage dine rettigheder. Hvis de ikke formår dette pga. dovenskab eller manglende bevillinger, så bortfalder monopolet ikke af den grund.
Derfor er selvforsvar i teorien tilladt, men i praksis forbudt.
Personligt mener jeg, at en person der ubeføjet indtrænger i min privatsfære giver sig hen i et ejendomsforhold i forh. til mig selv. Hvis jeg altså har en dårlig dag, og vælger at slå personen ihjel, så er der intet moralsk at sige mig på. Det er selvsagt lige modsat lovgivningen og retsplejen i dette lille sødsuppe-søberland.
Man kan kun håbe, at der opstår tilstrækkeligt meget grov selvtægt til, at reglerne på dette område med tiden ændres som utidssvarende, og at straffene skærpes til f.eks. "tre gange og du er ude" princippet, med andre ord. Den der tredie gang gribes i en given forbrydelse får automatisk livsvarigt fængsel uden mulighed for prøveløsladelse. Det vil med tiden rense samfundet for affald.
Glædeligt er det, at jønke netop blev frikendt for håndfast selvforsvar mod en overfaldsmand. Ikke fordi jeg iøvrigt synpatiserer nævneværdigt med ham, men fordi ret skal være ret. Jeg tvivler dog desværre på, at den holder i landsretten. Det ville danne præcendes for, at selvforsvar godt kunne indeholde et element af "straf" til forbryderen(Jønke plantede vistnok fyrens egen kniv i ham EFTER at angrebet reelt var afværget), og det kan vi da virkelig ikke have her i pladderballe-land.
I andre lande kan det sagtens være sådan, at hvis du blot skriver ved havelågen, at uvedkommende indtrængende vil blive skudt, så har du faktisk lov til at gøre det. Sådan burde det egentlig være overalt.
tilføjet af

indbrud.

Hvis jeg havde indbrud, ville jeg gøre alt hvad jeg kunne for at beskytte mig og min familie, også hvis det gælder at komme i fængsel. Dk er jo blevet et paradis for dem som ikke kan lade andre´s ting være og når så politi´et ikke gør noget ved må man jo sige stop selv.
tilføjet af

Aha...

Ja, jeg troede jo så det var en vurdering betjenten tog når han ankommede til skambidt indbrudstyv, men er det som du siger, så slapper jeg helt af. De kan da bare komme an kan de, anmelder tyven så min hund må den jo tages i retten 😉
tilføjet af

3. strikes and you're out!

Ja, den kan jeg kun tilslutte mig. Om hvorvidt Jønke var så uskyldig som han selv forklarede sig, jae, den tillader jeg mig så at tvivle på. Personlige erfaringer har vist mig at rockere, kan ikke sige sandheden om det så gjaldt deres liv.
"I andre lande kan det sagtens være sådan, at hvis du blot skriver ved havelågen, at uvedkommende indtrængende vil blive skudt, så har du faktisk lov til at gøre det. Sådan burde det egentlig være overalt."

Jeps, men tager de sig friheden til at prøve at bryde ind i mit hus igen, tager jeg mig friheden til at snige mig ud af bagvejen og indfange dem som de dyr de er.
tilføjet af

Nåh For Helv....

Politiet bruger da selv hunde imod folk:::::
tilføjet af

Jow det må den gerne :-)

Hvis du har skiltet med at 'Her vogter jeg' osv så 'må' hunden gerne bide for så er tyven på forhånd advaret om at det kan ske. Vi har selv 4 hunde og har tjekket med vores forsikringsselskab. Hvis vores hunde bider en indbrudstyv er vi dækket. Om det så er lovligt i forhold til loven ja det ved jeg egentligt ikke men direkte aflivning den køber jeg ikke :-)
tilføjet af

Hvis du bare kan gøre det......

...uden at krumme et hår på deres stakkels små hoveder, så er det sikkert iorden.
Håb på at det ikke tager panserne for længe at komme og afhente dem, for så bliver du sikkert knaldet for ulovlig frihedsberøvelse.
tilføjet af

Den betjent kunne ikke lide dig

Det fik ham nok til at give det svar. Det er i hvert fald forkert.
tilføjet af

Sygt samfund.

Myndighederne ha ellers travlt nok med at jorde almindelige borgere, medens forbryder svinene åbenbart er dem der skal beskyttes med fløjlshandsker........ stod det til mig fik din hund lov til at bide struben ud på disse svin der ikke kan kende forskel på dit og mit.
Men sådan er det desvære også at leve i et såkaldt "misforstået" humanistisk samfund, hvor de Røde alt for længe har drevet deres politiske terror. 🙁
tilføjet af

Tak VKO regeringen

det er dem der har sparet politi hospital og skoler væk, selvom vi stadig betaler alt for meget i skat. Venstre konservastive og danskfkloknazi parti er nogle svindlere som bruger dine skattekroner på dem selv!
Ny regering tak!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.